N. Gamo Hanter 440/890

Трудоёмкий процес. А уплотнение как сделать?

Что если выбить ствол из муфты и "посадить" его, при закрывании, глубже в дно цилиндра (как у Гамо-1250),

Это будет лишняя "борьба" с горизонтальным люфтом, а у тебя уже прокладки стоят, соответственно люфта и так нет. А на вертикальный люфт эта выточка никак не повлияет. Посмотри еще раз этот клип- там при расколбасе в шарнире муфта чуть "приоткрывается", а не наоборот. Уж если тебе все-равно хочется что-то сделать, то лучше попробуй боковое клинение муфты и ригеля. И делать проше, и нам потом расскажешь.

Но один хрен, сеет по вертикали. Если это из-за разности скоростей то можно понять,

А вот над этим, кстати, можно и подумать. Расчитать(кто с математикой дружит, я - пас) крутизну полета пули в зависимости от разницы скоростей и сопоставить с посевом. Может быть тут все закономерно.
Может и вправду эффект "танковой пушки" ("плавающего ствола", итд, как угодно... ) идет на пользу, а мы стараемся от него избавиться?

Так случилось, что по разного рода причинам уже около 2-х недель не то что бы не стрелял, но даже и не видел свою 890-ю. Работа, дела, то да се...
И вот после этого перерыва, наконец то решил пострелять. И что удивительно, в приделах квартиры (8-9 м) все пули одна в другую, кайф от самого процесса стрельбы, от звука, внешний вид, ну и вообще.. . Уж простите за сантименты, но это так.
Вот так вот полезно периодически делать перерывы.

Небольшая информация о моменте схода пули со среза ствола. Это в МК а в пневматике форма пули должна создать больше проблем, но летят очень неплохо.

Ребята, помогите советом!После взвода винтовки, при снятии с предохранителя происходит выстрел. См снимал ,осматривал, повреждений не обнаружил. Поставил обратно вынутые(давно) ось+пружинку-10 выстрелов и картина повторяется.
PS настрел~9тыс.

А если взводить без предохранителя, то же срывается? В УСМ что-нибудь подтачивал?

Ребята, помогите советом!

Если болтик поджима выкрутить на один оборот? А вообще предохранитель никак не контактирует с СМом, если только ты не поменял пружину разжатия на пружину сжатия :-)

если взводить без предохранителя, выстрел происходит при закрытии ствола. в усм ничего не подтачивал. болт поджима выкручен. не понял про пружину сжатия-разжатия?

сними СМ и помой его в консервной банке с бензином(ацетоном)-есть подозрение что там крошки пластика(вывод сделаешь сам)

Originally posted by Космонавт78:

если только ты не поменял пружину разжатия на пружину сжатия :-)

Такие же веселые мысли. Как-будто крючок сам всегда хочет нажаться?-)
Если его пальцем при закрытии удерживать, тоже не стрельнет пока не отпустишь? Может картинки помогут: http://www.airgunlib.ru/page.php?id=215 .
Если шептало само хочет сорваться - его эти "предохранители" не удержат.

Причину срывов так и не выяснил, но проблему вылечил увеличив перекрытие шептал. Для этого пришлось подточить второе шепталло в районе оси СК и под регулировочным болтом. В результате шепталло как бы просело и перекрытие увеличилось. Проблема исчезла но спуск стал длинным и тяжолым как в коробочном варианте.

Проблема исчезла но спуск стал длинным и тяжолым как в коробочном варианте.

Молодец. Теперь всё заново возвращай, к Божескому виду.

Не могу, т.к.при вкручивании регулировочного винта происходит срыв!Только если чуть чуть ввернуть, но в мыслях:А вдруг оно само выстрелит?

Блин. Заметил такой косяк. При взвводе винтовки, тяга шаркает по компрессору, притом довольно сильно. Изготовил новую П-образную прокладку, потолше, не помогло. Закатало её в ноль. Кто с таким сталкивался?

Пы.Сы. Счас думаю сточить тягу, сделав её потоньше

Originally posted by merax:

Пы.Сы. Счас думаю сточить тягу, сделав её потоньше

Бес толку. Смотри здесь : "Рыбка": теперь и для "Gamo Shadow" (UPD: модер)

Смотри здесь : "Рыбка": теперь и для "Gamo Shadow" (UPD: модер)

Хорошая сылка. Только о ней подумал, вот и она! +1

Коллеги, подскажите плиз - каким образом можно аккуратно снять прицельную планку открытого прицела так, чтобы её можно было потом без проблем и повреждений водрузить на место?

Да открутить и всё.Или ты про мушку?

Originally posted by snap:
Да открутить и всё.Или ты про мушку?

Не, именно про прицельную планку. Спасибо, винт выкрутил, схема понятна; штифт в передней части выбью выколоткой. Очень хлипко выглядит это пластиковое основание под прицелом, чуть ударил и привет, обратно не поставить. У меня мысля самопальный диоптр забубенить из канцелярского зажима для бумаг с крепежом на винт стопора оптики, а планка будет при этом мешать прицеливаться. Если осуществлю - отпишу в теме "открытый прицел глазами владельца".

Привет всем, прочитал полностью ету ветку но так и не получил ответы на все мои вопросы полностью, если не по теме спрашиваю не судите строго. сам являюсь владельцем gamo hunter 440 0.22. Вопросы касательно этой винтовки. сразу скажу что из АПа только усовершенствована тяга, и стоит ГП от Vado, ну и еще фаска.
1. какая хоть примерно у нее скорость при 0.22?, хрона не имею пока но смущает если при 0,177 ето около 250 м/с сколько же у моей?
2. может быть заморачиваюсь, но все же, какой должен быть диаметр перепуска на 5,5? у меня 3мм, думаю что и на 4.5 такой же, есть ли какое то соотношение?
3. реально ли сделать модер на ствол с известным багом гамо (несоосность канала ствола)? имееться ввиду правильно , без потери кучности.

4. прошу ответить хоть примерно до какого расстояния можно по воронам стрелять с етого винта по карам? спрашиваю так как слаб еще в знании енергетики винтовки.

з.ы. прочитал на форуме уже много, если чегото не заметил еще раз прошу не судите строго.

прошу ответить хоть примерно

Скачай с любого поисковика вот этот калькулятор: ChairGun2. Переведи мили в метры и сразу во всём разберёшься. В принципе, для поражения любой пернатой живности самым лёгким снарядом надо 200мысов, если снаряд гораздо тяжелее, чем надо, к примеру, кару (как 0,22), то тут нужно судить по энергии.

1 Думаю примерно 190 м\с,но лучше купи хрон.
2 Обязательно прочитай эту книгу : all-ebooks.com там о перепуске много и вообще полезное чтиво.
3 Модер сделать можно увеличив проходной диаметр перегородок.
4 Ну а это уже практика подскажет Можно конечно при помощи ChairGun2 расщитать, но надо точно знать скорость. ChairGun2 вообще то говно, зачем ломать голову если есть такой калькулятор: ada.ru

4 Ну а это уже практика подскажет Можно конечно при помощи ChairGun2 расщитать, но надо точно знать скорость. ChairGun2 вообще то говно, зачем ломать голову если есть такой калькулятор: ada.ru

Брехливый Ваш калькуль и траекторию там не посмотришь, а по мне графики это сила! А вообще каждому своё.

Originally posted by snap:

зачем ломать голову если есть такой калькулятор: ada.ru

бить может я ошибаюсь но етот калькулятор под огнестрел, так как на 50 метрах скорость пули выпущеной из ппп пневмы не ножет превышать на пару метров чем начальная при вылете ИМХО. чисто теоретические догадки

Originally posted by desert .50:

бить может я ошибаюсь но етот калькулятор под огнестрел, так как на 50 метрах скорость пули выпущеной из ппп пневмы не ножет превышать на пару метров чем начальная при вылете ИМХО.

Глючный у вас калькулятор А "привышать" и на огнестреле не будет.
Пользуюсь этой прогой пару лет и никаких проблем не обнаружил. Есть погрешность при поправках на ветер, остальное зависит от точности введённых данных. Я пристреливаю три винтовки в квартире на 12 метров, все остальные метки делает БК,в 2 рубля на полтиннике попадаю запросто из всех девайсов.

кстати есть идея по поводу люфта ствола, совсем иная, на мой взгляд надежная и очень стабильная , как смогу нарисовать выложу на ваш суд.

з.ы. идея пренадлежит дядьке родственнику, он тож пневматику любит

Будте добры подскажите.

Пожалуйста, перефразируй вопрос.

если так то прошу тогда ссылку на нормальный

Во народ ленивый то: http://oagc.ru/down/open/ChairGun2.html

Всем привет! После недавнего приобретения поддержанного 440'ого проштудировал много топиков с описанием аппов от must have до совсем имхо не нужных. Но тут встал вопрос: а никто не пробывал издеваться над ложем??
Я купил винт с уже достаточно потертым(но не критично) ложем, но т.к. это мой первый магнум - хотелось сделать его эстетически более приятным(маразм, но все же) =)
Вскоре отдал мастеру на перелакировку. Были заделаны вмятинки и нанесен слой лака. В результате ложе получилось почти идеальной по фактуре, но все царапины остались видны!!! т.к. лак был естественно прозрачным...
Теперь возникло желание закамуфлировать ее(пока только ложе). Конечно главная идея не в маскировке, а улучшении ее вида. Нашел в нете несколько примеров(youtube.com youtube.com ).
Был ли у кого-нть подобный опыт? Стоит ли это делать?? или этим испорчу ее вид(ваша точка зрения)?

Originally posted by desert .50:

если так то прошу тогда ссылку на нормальный

ChairGun2 GUNS.RU Эдишн :) Обновлено!

2 Inn9f1

И еще...
Если уж делать качественно, то что ты будешь под хаки, что лаком ложе восстанавливать, затраты труда примерно одинаковые.
Возьми ошкури ложе наждачкой по убывающей, чтобы не осталось царапин, потом берешь кусок х/б, чтобы в свернутом положении был размером , где-то, 4x3см, пропитываешь его глянцевым лаком (лучше Тиккурила) и растирая нанеси его на ложе. Первый слоев пойдет на грунт. Хотя, ложе у Гамы с завода уже пропитано. Я себе так ИЖ-27 лакировал, получилось очень даже ничего, во всяком случае от заводского не отличишь. И никаких подтеков и волосков не остается.

Всем спасибо! попробую...

Тут появился еще один вопрос. Дело в том что когда я ее покупал, я еще не наткнулся статьи по критике сошек на ППП. И вскоре побежал в магазин и купил leapers сошки и "бутерброд" на стврол(TL-BP69S и MNTBR002)...
А есть ли разница где их крепить? Есть возможность закрепить между стрелками и там где они на фото(но придется вкручивать антабку)

В каком варианте должна получиться лучше кучность? Пробовал с сошками в центре ствола - на 3+, хотя сейчас склоняюсь к креплению через антабку. Или забить на сошки до ди54.. . =)

П.С. выехать и проверить пока возможности нет, максимум - 8-9 метров в квартире...

я бы на ствол ни в коем случае не ставил, так как если приложить на него хоть не большое усилие то то он за счет не идеального крепления будет отклоняться

Я на счет этой П-образной пласмассовой фигульки на тяге взвода, ну которая "не дает" этой тяге тереться о компрессор.. . Все хорошо знают настолько "прочна" на истирание эта деталь. Так вот, подумалось, что если сделать такую же их металла, думаю, что из аллюминия будет правильнее. А саму трущуюся поверхность сделать несколько большей площади, конгруентной выпуклости компрессора и при обильной смазке поверхностей эта деталь войдет в разряд "поставил и забыл".
Ну как идея? Кто-нибудь так делал, или я один такой умный?

Ну как идея? Кто-нибудь так делал, или я один такой умный?

Ну, ты даёшь!? Лучше найди подходящий пластик, например коричневый (обязательно) полиуретан. А поверхность скольжения отшлифуй до зеркала, и винтовка будет жить долго и счастливо!

Увы, затея с аллюминиевой фигулькой провалилась. Даже умудрился сделать, поставить, но.. . Во первых, взвод стал ощутимо туже, стало быть трение усилилось. Во вторых, после контрольных "взводов" и осмотре этой фигульки, на ней весьма приличная выработка. И это после от силы десятка "взводов". На родной плассмаске выработка после двух с половиной тыщ меньше.
А жаль, симпотишная получилась, даже сфоткать успел.. .

Теперь уж никчему...
Ну да ладно, отрицательный результат- то же результат.

Народ подскажите сильно ли страшна пластиковая казённая часть Хантера 440?