|
15-9-2013 10:08
FROLGAN
Немного пооправдывась!
Полностью с вами согласен, что нет смысла и даже кощунственно издеваться над бедными ИЖиками которые уже давно не выпускают. у самого сердце кровью обливается, когда необратимо запиливают 22-ого или что-то подобное. Но в моём случае, это не так! ИЖ мне достался изрядно ушатанный, ржавый, без ложа, почти без прицельных приспособлений и что самое главное после переделки под жевело. Вся эпопея, если кого-то заинтересует, тут : http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=640 . О восстановлении речь идти не могла. Оставалось пустить его на органы, или вдохнуть в него (в соответствии с названием темы) вторую жизнь. Выбор был в пользу жизни (проект "Дикобраз"), которую я в меру фантазии и сил постарался сделать интересной и насыщенной. Не спорю, многое получилось коряво, но кое что, возможно, на базе ИЖ-38 производилось вообще впервые (автоматический предохранитель, складной вверх приклад). Что можно сказать по поводу "Дикобраза"? Прикладываться к проволочному прикладу если не неудобно, то по крайней мере странно. Стрелять из неслабого ППП (пружина не родная, ход поршня увеличен за счёт удлинения компрессора миллиметров на 15-18, точно на вскидку не скажу) совсем без отдачи тоже странно, но не неприятно. tank81, Ваше ружьё выглядит весьма привлекательно! Каких годов ИЖик? Может он ещё не успел стать раритетом? Всё-таки наверное не стоит сильно переживать по поводу каждого экземпляра потерявшего заводской вид. Особенно если Вам удалось достичь и неплохой ТТХ. |
|
15-9-2013 17:52
tank81
FROLGAN если действительно восстановлению не подлежит тогда конечно дело другое, плюс конструктивные решения можно обкатать. Просто смотрю из нормальных ижей пытаются вытянуть какие то характеристики на фиг никому не нужные при нынешнем изобилии мощной и недорогой пневмы. Мой иж начала 90-х это первая моя винтовка. Помню когда делал своего идеи брал из этой же темы кстати)))
|
|
21-9-2013 11:43
бродник56
для любителей мощщи-можно использовать пружину от стоеджера -ту что на заводе ставят -короткую, у меня с ней получилось-210м\с
|
|
21-9-2013 16:09
бродник56
я смотрю -ход поршня тоже не стандартный ?
|
|
21-9-2013 16:43
FROLGAN
Ну дык естественно! Вроде 69 мм.
|
|
21-9-2013 21:26
бродник56
перепуск стандартный или втулку поставил ?
|
|
22-9-2013 19:01
FROLGAN
Казна ГХ (делал по рекомендациям СБА) уплотнение на стволе. К стати, если выбирать место для установки уплотнения - я однозначно за резинку в стволе, хотя иногда технологичнее на компрессоре. Отверстие перепуска сверлилось во вновь изготовленном дне, так как голову компрессору пришлось отрезать и приваривать заново. Описание, вроде, выкладывал. На Оргах описание было, но его снесли со старой темой Телура (Оза). Тут точно есть: http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=333
|
|
25-9-2013 22:59
Балчуг
|
|
26-9-2013 05:32
бродник56
даже такой короткий ствол за 200м\с позволит выдать, все зависит от того что будет внутри. с укорочением поршня не промахнись
|
|
26-9-2013 05:35
бродник56
.
|
|
26-9-2013 06:22
FROLGAN
Будешь резать поршень, не пренебрегай услугами токаря. Ствол конечно (с художественно исторической точки зрения) жалко, но как утверждает букварь, большая часть энергии в ППП передаётся пуле на первых 150 мм ствола. А что в нём всё таки было забито? |
|
26-9-2013 09:44
vinidikt
Балчуг. "в дерево переложить. единственно интересует сколько м/с выдаст такой коротенький ствол(0,5 гр)? может пистоль из него лучше сделать?" Пистолет из ИЖ-38 airgunning.com
|
|
26-9-2013 20:08
Балчуг
спасибо за ссылку сбегал прочитал. приношу свои извинения я ввел вас в заблуждение у меня иж-38С. исторической ценности никакой но так издеватся над оружием!!! это выше моего понимания. в стволе КМК сработала пиротехническая пуля типа блик (так вроде называется) это не заводской брак. на пластмассе краска- отпечатки рук предидущего владельца. пневма это не первая, фаска третья по счету а вот ствол резал и ровнял впервые. на массовом выезде этот бедолага очень понравился всем включая дам! очередь стояла! ) несмотря на отсутствие прицельных попадали! всем спасибо за отклики! впервые столкнулся на ганзе с таким добрым отношением! СПАСИБО )))
|
|
26-9-2013 21:06
Балчуг
фото делал как в теме макрофото стволов
|
|
26-9-2013 21:17
DAS_61
|
|
26-9-2013 22:44
Балчуг
оо! это турецкий поршень-полумесяцем.))) есть у меня 38С полноценный. попробовал у него поршень порезать. отрезал ровно хоть и своими руками делал. отдал сварному на оправке. тот пузырей наделал. я стою в шоке говорю: мне аккуратно надо. а он в ответ: сказал бы я бы очки одел ))) у нас промышленности почти не осталось. ни рук ни станков. потому и хочу своими руками. потом пенять не на кого))) и ГП по деревенски сделать тоже думаю.
у 38С и 53-го канавку заделывал холодной сваркой. бороскопом смотрел вроде нормально а поменял поршень взамен загубленного - стала манжета западать на дне цилиндра. снимается с поршня. со старым поршнем такого не было. вот думаю теперь на этом чем залить? сплава Розэ в продаже нет. А! судя по деформации пули скорость 130-140. была такая табличка с фото. |
|
27-9-2013 14:30
FROLGAN
Не всё то сварщик, что блестит! |
|
27-9-2013 14:34
FROLGAN
Видел такой поршень на железном ИЖ-60. Да и на ИЖ-53 у меня компрессор тоже с эксцентриситетом. |
|
27-9-2013 23:35
Балчуг
да уж! качество нашего оружия оставляет желать лучшего. на обрезе ласта в право смотрит так что оптику не установить. )))
в проге для короткого ствола считал 180 м/с вышло. 200 это просто чудесно если получу! а пока над извращениями думаю, термоклеем типа канавку залить.. . |
|
27-9-2013 23:44
DAS_61
забей на прогу - если всё будет правильно настроено и увеличишь ход, зальёшь канаву, то выжмешь одинаково на любом стволе (+- копейки), кроме вообще огрызка в длину муфты. |
|
28-9-2013 14:23
DAS_61
вроде, слышал, что если поршень твёрже, чем цилиндр, то будет его "есть". Такая проблема у норик.. . |
|
28-9-2013 16:29
бродник56
может быть и так. только у всех гам например -задняя часть поршня закалена и я о проблемах не слыхивал
|
|
28-9-2013 17:18
Балчуг
а фторопластовые кольца на поршне блажь? извините если спрашивали)))
|
|
28-9-2013 18:00
бродник56
кто то ставит фторопласт, кто то капролон, а кто то латунь или бронзу. я ставлю с фторопласта -мне это проще
|
|
28-9-2013 19:18
Балчуг
спасибо за совет! я думаю попробовать два кольца термоусадки на поршень надеть. вместо фторопласта.
|
|
29-9-2013 05:08
бродник56
не будет она держаться- кольца в проточки ставят
|
|
29-9-2013 08:20
Planket
Да. Ненужная блажь. Ставил когда-то в поршень 512-ой: ничего не изменилось. Выглядело так Продам МР-512, мет. каз. в Ростове-на-Дону (повтор темы). Продано |
|
29-9-2013 10:20
DAS_61
блажь, но шум снижает. |
|
29-9-2013 13:00
бродник56
почему блажь? исключается контакт металла с металлом
|
|
29-9-2013 14:41
FROLGAN
Наверно кольца и всякие пятаки имеют больший смысл когда нужно скомпенсировать заниженный диаметр поршня относительно большого диаметра цилиндра. Или когда уже имеются задиры на компрессоре.
|
|
|