|
22-10-2006 19:46
serzhe
Добавлено в навигатор
Куплен данный девайс весной для экспериментов, покапаться там в нутри да и всё такое... |
|
22-10-2006 20:13
serzhe
да. если кто поможет как на серии лб фальшглушителем длиной 87 мм буду примногоблагодарен!!!
|
|
4-11-2006 13:46
serzhe
ну так что ни у кого нет никаких мыслей, потенциал то есть, я просто не догоняю в чём и где, мозг остановился, хотя вот ща расточил поболее клапан, скорость не мерял, но стал пробивать медный тазик гдето 1,2 мм подкалиберкой
|
|
7-11-2006 05:28
Felistar
Главная беда всех Аниксов в точности, и при попытке её повысить мозги не только останавливаются, а киснут. Пободавшись с несколькими моделями этого производителя понял, что они того не стоят. Мощность (то бишь энергия выстрела) большая, и потенциал некоторый остаётся, но использовать это на практике не получается, а жаль. Подавляющее большинство владельцев Аниксов достаточно быстро в них разочаровываются. Что проку в мощности, которую некуда применить?
|
|
7-11-2006 21:49
gnom
Да и мощности там особо нету.. .
|
|
8-11-2006 22:43
serzhe
да, по точности он бадается не хило, даже с оптикой, подвижный ствол-кака, а про мощность на со2 он самый мощный, да и 185 мыса для гпм это не хило
|
|
8-11-2006 22:52
gnom
Если брать магазинный вариант, то МР651К Очень близок по мощности, а вот после приложения рук даже мощнее, при отличной точности.
|
|
9-11-2006 01:36
Felistar
Да, при условии "из магазина". Но после апгрейда часто проигрывает конкурентам. А если принять в учёт точность боя, то попросту плетётся в хвосте. Да и заряжать пульки через ствол - не самое приятное занятие. Забыл автора фразы, но саму фразу помню хорошо: "лучше слабо попасть, чем мощно промахнуться". Резюме: Аникс хорош для экспериментов и изучения мат. части (то бишь для приобретения бесценного опыта), но не для стрельбы. |
|
13-11-2006 00:43
serzhe
Felistar полностью с тобой согласен, поэтому на днях приобрёл крыса 1377, сделал хороший ап за 1 день, всё далось довольно просто после ануса и доволен как бобёр, аникс теперь лежит одиноко без оптики
|
|
13-11-2006 07:12
Felistar
2 serzhe:
"И опыт - сын ошибок трудных... " (с) А.С. Пушкин (между прочим ).
|
|
14-11-2006 13:08
Denizzz
а можно фото, интересно взглянуть на аникс со стволом от ежика 53
|
|
29-11-2006 22:49
serzhe
аникс как аникс, только стволик торчит, а фотать пока нечем
|
|
30-11-2006 11:35
Denizzz
насколько я помню у ИЖ53 наружный диаметр ствола около 11.5мм у Аникса около 6,5-7мм, вот и интересно взглянуть на уже готовый перестволенный аникс
|
|
30-11-2006 19:51
serzhe
ствол сточен по диаметру
|
|
12-11-2007 00:35
Seventeen
А как ты прицел поставил?
|
|
19-11-2007 14:13
serzhe
В корпусе пистолета сверху просверлил 2 дырки, нарезал резьбу, выточил планку из люминия, сделал как ласточкин хвост, тоже дырки просверлил и прикрутил к корпусу пестика, поставил прицел вот и всё, делов то 1 час с перекурами! |
|
19-11-2008 16:33
M@x86
Жесть
|
|
23-6-2009 10:43
ivr
А стоит брать аникс 111 LB?
|
|
30-6-2009 11:55
yellow-rulit
Если для плинка и при приложении рук, то однозначно стоит.
Потенциал для апа большой. Могу предложить свой, объява в барахолке. Не продал бы, для развлекухи на природе самое оно, но нужны деньги на переход в ПЦП винтовки... В принципе, после апа для уничтожения каров метров до 30, попрет ИМХО. |
|
1-7-2009 09:09
Mihuil
Это ж сколько он должен выдавать, чтобы стальным шаром, на такой дистанции ворону к праотцам отправить? У меня Крыс неапаный со СВИНЦОМ максимально фрага на 25м. делает, а тут... ------ |
|
1-7-2009 11:33
b4now
А врачи не возражали? |
|
16-12-2009 07:39
drom402
Купил вчера, неплохо стреляет. теперь думаю как туда лазерный прицел как можно компактнее приделать
|
|
3-2-2010 03:24
d_SHURUP_b
к слову о лазерном прицеле Anics A111+лазерный прицел |
|
19-2-2010 04:21
d_SHURUP_b
корпус из цинкового сплава, очень хрупкий. развалится как нех делать, а если баллон заряжен, так клапан с пистолетом в одну сторону улетит, а баллон с поджимающим винтом в другую, стенки и так очень тонкие в рукоятке, не делай этого если тебе жизнь дорога.
|
|
17-11-2010 22:49
LETNIK
У меня в распоряжении уже больше года находится 111 LB, отстрелял с него уже баллонов 50. Недавно замерил скорость на хронометре. Вставал тут вопрос про скорость, лично у меня он показал 188 !!! Я сам был в шоке, и стрельнул ещё раз, показал тоже самое... . Пробивная способность.. . такой ещё ни у одного пистолета не видел. Это после такой усердной моей эксплуатации он не потерял своих боевых качеств. Апа нету. Один раз снял из него нечаянно сизаря в полёте(!) Так просто стрельнул, думал промахнусь, сделал около 5 выстрелов и смотрю чувак пикирует на землю, после осмотра вижу что 2 пули из 5 попали и цель. расстояние ну гдето метров 40. Выложу обзорчик какнибудь, там всё подробно изложу. Вещь зачётная, ни на какой другой пистолет не променяю. |
|
20-5-2012 13:14
diamant_69
ааапчхи ну это АП такой
|
|
19-1-2015 17:11
stalk.sandr
Скоро стану обладателем А111 ап от NIRO3. Посмотрим на что он будет способен. Проводил эксперимент, Gletcher TGC и Аникс А111(в стоке): стрельба по пеноблоку с расстояния 1,5 метра чисто субъективно- Gletcher пульки либо еле входили в блок либо отскакивали; Аникс- пулька углублялась до 1см. Посмотрю что будет после апа. Вывод: Gletcher TGC для красоты и стрельбы на 5-7 метров по бумажным мишеням (благо меткость очень ничего для шароплюя), а Аникс- крушение стеклотары. Типо АП, а то тема подзаглохла
|
|
20-1-2015 19:23
СЕРШ
цитата: Советую под спусковой крючок подкладку приклеить, чтобы провал спуска убрать. Возможно, куча на 5-7 метров порадует больше глетчеровской. |
|
24-10-2015 11:25
EDWARD
А на Аниксе 111 ствол свой или от 101? Что-то не купить ствол короткий на 111, везде продают от 101... .
|
|
25-10-2015 00:11
Draugr
Существует всего три ствола:
короткий - для 101-111 средний - для 101М-112 длинный - для версий ЛБ. |