N. Norica Storm - отзыв

Originally posted by krok12:

Что 22 Дж. - это много? Если в паспорте у шторма стоит больше.

Ребят, ну хоть читайте то, что комментируете, а то даже не смешно.

Было:
"EDgun "тяжёлые" (заказывал JSB Heavy Ф 4,52, прислали эти. По форуму понял так, что это одно и то-же) 10,3 гран - 235 м\с."
Стало - 255 мысов, по калькулятору - 21,07Дж.
Стравил слегка пружинку + залил манжету герметиком. Пружину стравливал так: винтик в торце нежно на четверть оборота отвернул, услышал шип и вернул на место. Всё. Помимо скорости, выстрел стал как-то "покультурнее" чисто тактильно, кучка улучшилась.

Ребят, ну хоть читайте то, что комментируете, а то даже не смешно.
#136 IP
P.M. Ц

Я прекрасно понимаю о чем речь. Что у многих винтовок это недостижимый предел. Но все таки повторяю вопрос. Неужели апнутые винтовки только могут приблизиться к заявленной в паспорте мощности?

Мнение дилетанта: Не все. Берём Мурку или Ижика, апаем - и наслаждаемся мощью главного калибра, пробиваем ванны и сбиваем вертолёты. Видимо, многое зависит от запаса прочности, от конструкции. Те же "буржуи", думается мне, не станут делать вещь с большим заделом, не выгодно. Характеристики заявленные выдаёт - и ладушки. А кто-то где-то делает с резервами, как у трактора, чтоб в случае чего напильником обработал - и вот вам палубный истребитель.. . ИМО.

Мнение дилетанта: Не все. Берём Мурку или Ижика, апаем - и наслаждаемся мощью главного калибра, пробиваем ванны и сбиваем вертолёты. Видимо, многое зависит от запаса прочности, от конструкции. Те же "буржуи", думается мне, не станут делать вещь с большим заделом, не выгодно. Характеристики заявленные выдаёт - и ладушки. А кто-то где-то делает с резервами, как у трактора, чтоб в случае чего напильником обработал - и вот вам палубный истребитель.. . ИМО.

Да смешно. Только если приподнять глаза и посмотреть все таки в название топика то речь там идет не об мурках и ижиках, а о норике, которая шторм.

Мда.. . Лопухнулся. А смысл "гнать" Шторм? По паспорту - 22,8, мне, с нынешними характеристиками моей винтовки (~21 с КП 10,5), кажется, что могучее будет только хуже. Уже сейчас прилично "лягается" (чувствую, придётся утяжелять. Заодно и баланс подгоню), после выстрела слышен этакий "колокольный" гул напряжённого металла. Сделать больше, вероятно, можно, но это уже к специалистам за кардинальными переделками. И зачем? Неужели мало? Тогда, может, есть смысл изначально брать что-то более мощное? ИМО.

Да думаю не мало, просто как то обидно, что даже менее заявленной. У тебя с витой или газовой пружиной?

ГП. А что менее заявленной - думаю, заявляли 315 мысов паспортных с лёгкой пулькой и идеально вылизанной "выставочной" винтовкой, формально - правда. Чисто маркетинговый ход. Так не только с оружием поступают (дурят нашего брата... ).

Понятно, я тоже газовую поставил. Вот с силой отдачи сравнить с другой ППП нет возможности. Недавно стрелял с ПСП так там вообще ничего не чувствуешь, по сравнению с огнестрельным ( я из него часто и помногу стреляю) отдача ничножна. Еще что мучит, так это стабильность выстрела, но тут может быть вина пулек. т.к. недавно прикупил весы и офонарел: у шмеля при заявленных 0,68гр. разброс был от 0,72 до 0,79, а одна была аж 0.8гр. сейчас купил премиер ультра магнум, но отстреливать на кучность не пробовал. зато вес у них стабильный, в ствол входят одинаково туго(на балконе в доску стрелял).

купил себе сегодня за 9900.не удержался и пострелял вечером почти в темноте. стрелял метров с 20,банки пивные бьёт точно по центру на открытом прицеле(удобный кстати, в темноте здорово подсвечивает точки).стало сразу интересно пострелять по мишени или хотя бы по точке какой нибудь. дизеля не было совсем даже задумался расконсервировать её или нет. ствол без ф.винтовка приятная.

Поздравляю с покупкой! Разобрать всё-таки стоит - манжета, скорее всего, травмирована острыми краями окон цилиндра. Разобрать, края обработать надфилем и аккуратно пересмазать. Будет возможность - поставить ГП, выстрел станет намного приятнее во всех отношениях. И проверить фаску. К меня была неровная, поправил - кучность заметно улучшилась.

гп я буду ставить позже как пружина подсядет полюбому. фаску нужно будет глянуть но сначала на кучность проверю. манжету купил сразу с винтовкой, начитавшись. и вот думаю пока я сделаю приспособу(сегодня тока трубу купил) и соберу струбцину можно пострелять месяцок ,другой. возникает вопрос, ничего ей не будет помимо манжеты?

Думаю, что больше ничего не испортишь, при условии что там все смазанно. (Обычно смазанна обильно по отзывам, да и у меня тоже была.) Но лучше конечно сразу перебрать, у меня например были небольшие, но все таки металлические стружки. Хрен знает куда они могут попасть.

просто при помощи преспособы можно разобрать и собрать?без струбцины в плане.

Есть шанс схлопотать приспособой или пружиной "по организму", твоему или помошника. Или в другое какое место - как "повезёт". Может, конечно, и прокатит всё, но лучше не рисковать. ИМО

Я струбцину сделал где то за час ненапряженной работы, зато разобрал - собрал вообще безо всякого гемора. Так что советую посетить строительный рынок и сделать, и за разборку перестанет болеть голова.

отстрелял сегодня 70 пулек. винтовка супер!куча пока не сильно радует, на 20 метрах прицел родной закрывает красной точкой почти всю мишень в результате миллиметров 25-30.. . это правда пулями из комплекта матчевыми на природе при сильном ветре (стрелял когда чуть затихнет).дизелит постоянно не пойму когда закончит уже.. . кстати что бы кернением шарик притопить получается нужно модер снять ,в плане ствол не надо откручивать?а то уже дорожка нарисовалась

Зачем что то снимать? Просто вдвоем с кем нить . Один держит за ствол винтовку и утапливает шарик, другой кернит, кстати не переборщи сталь удивительно мягкая на казеннике. Дизелит потому что смазки до хера внутри. Сам должен понимать что не зря советуют перебрать.

а какой прицел посоветуете?чтоб метров на 50 хотя бы бил. не дешёвый, но и не за 10 тыщ тоже.. разберать не буду пока гп не возьму. думаю ничего случится.

Originally posted by aaaps!:

а какой прицел посоветуете?чтоб метров на 50 хотя бы бил. не дешёвый, но и не за 10 тыщ тоже..

Думаешь именно тебе посоветуют что-то особое? Достанут из загашника совет на самый лучший прицел, который берегли специально для тебя?

я тебя понял. сам поищу.

Выбирай прицел в том чиле чтобы из него удобно физически было прицеливаться.

всё перерыл, остановился на рысь. он вроде живучий. тока не знаю 7 или 9 брать. лс кстати стандартный на норике?и ещё интересно у кого на норике какой прицел живёт и не умерает.

У меня стоит 4х32 Red/Green Mil-Dot AO

Но кратности маловато на большие расстояния, а так жив и не жалуется.

Originally posted by krok12:

а так жив и не жалуется.

Какая кучность на 50 м? Или жив это значит, что его не разорвало на куски?

а ласта то стандартная???просто я тут увидел что у дианы другая немного. и ещё интересно выдержит ли прицел на кольцах или нужно на моноблоке?просто этот прицел идет либо с кольцами стандартными либо с моноблоком под диану(который рысь).хотелось бы конечно моноблок но боюсь не встанет. посоветуйте что нибудь а не флудите как некоторые просто задавая вопросы на вопрос.. . я думаю многим было бы интересно услышать про бюджетный прицел который выдержит магнум. или просто скажите у кого какой стоит и что с ним произошло. ещё интересно вот если я возьму допустим липерс переменник и он у меня накроется, мне его поменяют?а том может не парится и взять по гарантии.. .

Originally posted by aaaps!:

посоветуйте что нибудь а не флудите как некоторые просто задавая вопросы на вопрос...

Дело в том, что он стоит на кольцах, и наверняка ползет. При этом многие китайские прицелы рассыпаются внутри, а не снаружи. Мне тут друган про самонаводящуюся Таску рассказывал - оказалось у него линза объектива перекосилась и скололась. Критерий "живости" прицела - кучность с которой он позволяет стрелять. А вам - лишь бы балберка была прикручена - если не отвалилась - значит живет. Вот купишь ты такой прицел, и не сможешь никуда попасть. Но за то ты на меня обижаешься, за то, что я попытался лапшу с твоих ушей стряхнуть.

да не оправдывайся ты так. я вобще имел ввиду твой вот этот пост "Думаешь именно тебе посоветуют что-то особое? Достанут из загашника совет на самый лучший прицел, который берегли специально для тебя? " а ведь мог бы просто написать у меня такой то прицел и произошло с ним то то.а ты как малолетка обиженный на жизнь отвечаешь. короче пиши по делу. а ещё лучше ответь на все вопросы. тогда цены не будет тебе. причём практику а не теорию. у меня всё.

Originally posted by aaaps!:

а ты как малолетка обиженный на жизнь отвечаешь. короче пиши по делу. а ещё лучше ответь на все вопросы. тогда цены не будет тебе. причём практику а не теорию. у меня всё.

Да, вот прямо сейчас, и именно для тебя я кинусь писать то, что уже тысячу раз обсосано на форуме, и только потому, что тебе тупо впадлу почитать, что мы там понаписали. ФПОИСКНАХ!

Опять полилась вода, если нечего по теме сказать, то не надо умничать. Согласен, на кольцах как то не солидно, вот сегодня ездил в лес, стрелял на 60 , 50 , 25 метров. на 60 м кратность просто слабовата. Кучка так себе, линейку не брал, спичечный коробок ее накрывает. Но помоему это от дрожи в руках. И еще заметил у себя косяк, по мере уменьшения дистанции куча довольно резко уходит вверх и вправо, где то здесь читал что изначально надо выставить прицел по уровню. Вот думаю надо будет заново устанавливать оптику. И прицел никуда не ползет, отстрелял сотни полторы сегодня, ни хера никуда ничего не ушло, не повторяй чужие, не всегда верные мысли Strelok-mod79, что кольца просто отстой, надо с умом их поставить. А прицел не просто жив, а очень даже бодр и светел, другой бы модели не надо, если бы кратность повыше была.

Originally posted by krok12:

ни хера никуда ничего не ушло, не повторяй чужие, не всегда верные мысли Strelok-mod79, что кольца просто отстой, надо с умом их поставить. А прицел не просто жив, а очень даже бодр и светел, другой бы модели не надо, если бы кратность повыше была.

То-то и куча у тебя со слона, что все с умом сделал. Мне до тебя далеко, не обижайся на убогого, о великий мегаум!

Слушай если нечего сказать по теме, уйди не мешайся.

сегодня друг дал погонять по3-9х39.боюсь развалится на что друг сказал что не парься не развалится. будем тестить. а стрелка я давно на форуме заметил, ничего по делу так и не написал. вечно что то ему не нравится.

Насчет оптики - вчера вычитал как правильно ее подготовитьк установке и установить. посмотрел, а ссылку не нашел, поэтому прежде чем установить полопать в поиске, оказывается не все так просто. Сейчас дико занят, вот время появится сделаю как советовали. сам текст я себе скинул - это на много страниц. Почитал и совершенно согласен с автором.
там рассматриваются такие вт вопросы как приведение сетки к оптической оси прицела в домашних условиях и т. п. Почитай проще будет понять принцип настройки ОП.

Originally posted by aaaps!:

а стрелка я давно на форуме заметил, ничего по делу так и не написал. вечно что то ему не нравится.

Видишь ли, форум нельзя засерать идиотизмом, иначе новые люди приходят и набираются этого бреда, выдавая его за квинтэссенцию истины. В последнее же время форум просто наводнился новичками, которым лень выучить даже азы, но им не лень писать. А пишут они вещи "... космического масштаба, и космической же глупости." (ц). И вот один брякнул, другой подхватил, и понеслось. Вот это то и раздражает. Форум превратился в болото, где каждый писатель (но не читатель) считает своим долгом излить свою бредятину. Интересных тем становится мало, да и их засерают флудом и бредом. А между тем, все уже давно доказано, на этом же форуме. Прицел твой ползет на кольцах, и даже если ты этого не видишь это еще ничего не значит. Тут моноблок то не каждый выдерживает.
Кроме того китайские говнокольца не соосны, и их нужно притирать (и об этом кстати тоже тема есть) и гнут они тебе трубу прицела. Но тебе и на это насрать, лишь бы Стрелка высмеять - ты же самый умный, хоть и не знаешь нихера. А советов полезных от меня ты не видел только потому, что форум ты нихрена не читал, потому, что чукча не читатель - он писатель.
Вот и вылазят такие мегаумы с вопросами "что мне купить?" В ПО бля по 3-5 тем одинаковых на первой странице висит. Ну как-же, он же самый умный, станет он читать то, что другим советовали. Вот ему то - точно посоветуют вундервафлю за рубль, и оптику за 50 копеек, такую шоб спутники легко сшибала.
Откуда вас столько взялось? Еще год назад дебильных вопросов в таком количестве не было. Люди как-то сами читали информацию и принимали решения, САМИ, без мамочки. Господи, как был прав водитель московского такси в фильме "Брат2" "В нашем поколении... "

Прости Михамаркет, накипело, можешь забанить, сдержаться не мог.