Боеприпасы. Все, что вы боялись спросить.

Я делал расчет на пулю Gamo Magnum, которую указал товарищ с ником Highway, так что для этой пули все правильно, Cahirgun и скорость 250, 312 и т.п. это уже ПЦП, я взял среднестатистическую скорость для большинства ППП винтовок. А для примера 300 м/с пулей Gamo Magnum у среза 25, но из-за легкого веса энергия теряется очень быстро, на сотне как раз 3.5 дж. С тяжелой эффект будет другим, только попасть будет сложнее ввиду не такой настильной траектории

но из-за легкого веса энергия теряется очень быстро, на сотне как раз 3.5 дж.

Это из-за низкого баллистического коэффициента.
Я вам уже привёл (выше) пример, где лёгкая пуля даёт большую энергию, чем тяжёлая на 100м. Нечего стрелять всяким Авном. Хотя у лёгкой КП очень прослабленная юбка и на мощных винтовках губительна для оптики, по этому, и не только, мы берём тяжёлые.

Originally posted by Космонавт78:

Хотя у лёгкой КП очень прослабленная юбка

Ну, не замечал такого, пол коробки легких отстрелял из Gamo CFX, летят прилично, юбка хорошо обжимается стволом и нарезы четкие по всей окружности. Но лучше легких CP летят Crosman Pointed, у них так же следуя таблице самый лучший БК. Только если верит таблице чаиргана, БК рассчитывается очень странно. Вот к примеру взять CP 10.5 с начальной 280 и взять кроумагнум ( вес 0.68) на такой же скорости, у которого сопротивление воздуху будь здоров не кашляй, и по идее он должен очень быстро терять свою энергию, но по тому же графику получаем, что у кп на 80 метров 12 дж, у кроумагнума 11. У Gamo Pro Magnum 7. Получается гамо с оживальной формой бошки летит хуже, чем кроумагнум с его выемкой в башке? Странно.

Кроу Магнум тяжелее. А вообще баллистические калькуляторы бывает и подвирают. Поэтому надо проводить проверку их показаний на месте Путем контрольных отстрелов и замеров, если не по скорости, то хотя бы по снижению пули на траектории.

Гамо магнум не пули а грузила. Рассчитывать на них не стоит. А БК многих гамовских пуль в чаир гане такое впечатление что написан от балды. Правильный БК кроу магнума есть в старых базах, в новых он явно неверен.

Originally posted by Космонавт78:

А какой БК у ЖСБ?

Я беру 0.031.

Это у каких JSB? Обычных exactов, heavy или expressов?

Это для Heavy.

Я беру 0.031.

Вот это да!!! Почти как у 308Win! Нужно пометить в своём БК.

Originally posted by Highway Patrolman:

Это у каких JSB? Обычных exactов, heavy или expressов?

хэви конечно. Брал из таблицы что выше от обера

Originally posted by Космонавт78:

Вот это да!!! Почти как у 308Win! Нужно пометить в своём БК.

Почему так скептически. Вот данные:
JSB Exact 0.177 0.0210 8.40 0.54
JSB Exact Express0.177 0.0210 7.90 0.51
JSB Exact Heavy 0.177 0.0310 10.30 0.67

посты про самодельные говнопули буду тереть нещадно

Скажите, пожалуйста: бывают ли пульки не из свинца, а из сплава алюминия, меди и т.п.? Для стрельбы дома по бумажкам из ИЖ-53М. Пластиковые пульки не нравятся. Если кто-то такими пользовался - ваши впечатления. Заранее спасибо.

Originally posted by vinidikt:

Скажите, пожалуйста: бывают ли пульки не из свинца, а из сплава алюминия, меди и т.п.?

Бывают только шарики из стали, все остальное - свинец и его сплавы. А зачем Вам медь и т.п.? Такими боеприпасами легко изуродовать нарезы в стволе.

Originally posted by vinidikt:

бывают ли пульки не из свинца, а из сплава алюминия

Гамо Раптор. Только они стоят очень дорого и летают плохо. Тоесть гавно.

Кроме Раптора есть еще Прометеус Дайнэмик и Норика - шототам, но не для ИЖ-53. Дома по бумажкам - колпачками или RWS Geco (RWS Diabolo Basic, что одно и то же почти), если хочется меткости и четкости пробоин.

Спасибо за ответы. Не хотел стрелять дома свинцовыми пульками из-за вредной свинцовой пыли (здоровье родственников надо беречь). Попробовал свинцовые пульки промыть в горячей воде со стиральным порошком (вода стала чёрной), а потом их промыл и просушил на газете. Результат: руки чистые, ствол чистый и наверняка в воздухе квартиры намного меньше свинцовой пыли. Наверно, этот способ оптимальный.

Вот пострелял сегодня пульками "гамо" дома на 8 метров из дианы 31Р со слабой пружиной.

пули TS-10 - разные диаметры голов и кучность плохая.

Те пули, голова которых входила с натягом в ствол, ложились ниже всего, куча около 9-10 мм. Те у которых голова проваливалась в казну ложились на 2 см выше, куча 9-10 мм. А вот в Мурку не апнутую все пули входили с натягом и на 15 метрах куча 10 на 15 мм - это ещё я стрелял, а стреляю плохо и зрение.

У гамо мач такого разброса небыло, потому что все плотно входили, но куность плохая 10-12 мм

Взял тут на пробу отечественного производителя, банку шмелей 0.68 гр, бошка в виде приплюснотого конуса, 3 ведущих пояска. К сожалению, весов нет, но думаю, что весят они значителньо больше. По размерам больше баракуды, такое ощущение, что вес у них реальный где то 0.75. Отстрелял через хрон.. . полный абзац. Gamo CFX + ГП + манжета Петрухина, 1 - 211, 2 - 202, 3 - 174 (!!!), 4 - 186, 5 - 192. Такого разброса скоростей я даже у дешевых гамо не видел, и еще на банку с пулями написано "высокоточные".. . Думал, может что то с хроном, отстрелял баракуду хеви - 255/254/253/254/255, все впорядке. Попробовал посрелять с окна по канистре из-под масла у помойки в 25 метрах, сначала баракудой, 3 выстрела - 3 аккуратные пробоины почти одна на другой. Заряжаю шмель (кстати, в ствол они лезут с натягом) - 3 выстрела, один попал в самый край, остальные мимо в снег.. . Ну этого и стоило ожидать с таким то разбросом скоростей. Вообщем не знаю, но с гамы не полетели, оставлю для бутылинга, но не о какой высокоточной стрельбе с такими грузилами речи идти не может, хотя на вид пули еще более менее, я помыл и отчистил от облоя перед стрельбой.

вывод напрашивается один. шмели вычеркиваем.

Отстрелял пули gamo "olimpic".

Из ИЖ-46М на 8 метров пули полетели с кучностью примерно от 10 до 8 мм, вобщем когда как. При этом головка почти всех пуль проваливается в ствол, вообще свободно. стрелял по 4-5 выстрелов в 3 мишени.
У тех же гамо мач кучность на 8-и метрах всего 8 мм, а иногда и пуля в пулю входила.

Из дианы 31 на 15 метрах "олимпик" кучность получилась 35 мм (с открытого прицела). хотя может и ствол был грязный, но все равно плохо.

Кто-нибудь ими вообще стреляет, и какой у них вес подскажите пожалуста, кто знает? ато на сайте не нашёл.

Подскажите магазины где продают пули по низким ценам в Москве???

вывод напрашивается один. шмели вычеркиваем.

нет, не вычеркиваем, а пользуем нормальные шмели и тщательно подбираем боеприпас под свою винтовку .. . А то по одному типу пуль в линейке фирмы делаем обобщение. Если так судить, то кросманы все - г, потому как их поинты не летят почти ни у кого, и хандлер натерманы тоже - г, потому как тоже есть у них остроносые пули, редко хорошо летящие точно.

есть нормальные шмели?

есть нормальные шмели?

есть, по крайней мере были, когда я ими интересовался . Так мр-512 очень любила 0,58 г с полукруглой головой . Я их качеством 2- летней давности был доволен и всем советовал тогда. Пробовал и другие шмели, например 0,8 г с круглой головой - не полетели у меня тогда, а вот у приятеля недавно очень даже ничего пошли на иж-61 пцп . У шмелей тоже надо за качеством следить - гуляет, но этим стали грешить и кп и х&н , хотя к шмелям это плавание качества больше относится.

что-то все как-то в прошедшем времени

что-то все как-то в прошедшем времени

сейчас стреляю только тяжелыми кп и баракудами - из 512 и из ди-54.
И еще, если раньше можно было покупать бренд и даже не думать о качестве, то сейчас уже не все так однозначно. Это я к чему ? Раньше кп10,5 были отличного качества, а сейчас можно купить как отличные пули, так и что-то, летящее в сторону цели. А откуда взялась пимпочка на голове у баракуд ? Это еще хорошо, что на точность пока не влияет, но тенденция не хорошая и заставляет все время быть начеку и не расслабляться при покупке пуль.

у барракуд она и была. не было ее у диана растатт.

у барракуд она и была. не было ее у диана растатт.

когда я покупал свои первые банки баракуды матч, то пуля была с идеально ровной головой, даже макрофоты где-то валяются, а потом пимпа появилась, а вот в диабло баракуде в синей банке такой пимпы нет .

У меня наоборот, баракуда хеви с пимпами, все.

Не знаю, что у вас со "Шмелями" но мне нравятся очень! Из моей гамы отлично летят! А за счёт твёрдости пробивная способность куда выше! Речь идёт об "усечённых" конусах 0,68

Вот такое "чудо" сегодня отстрелял на 56 метров по соседнему дому:

Сделал три выстрела, попадания легли в вертикальную линию, расстояние между попаданиями на глаз сантиметров 15, т.е. между крайними точками 30 см. Зарядил баракуду, 3 выстрела - 3 выбоины в стенке рядом, не более 3 см разлет. Вообщем то, этого и следовало ожидать т шмелей, у которых начальная скорость гуляет плюс минус 30 м/с.. .

P.S. Баракуда выбивала из стенки неплохие дырки вместе со штукатуркой, а шмель оставлял едва заметные в оптику "ссадины", видимо энергии на таком расстояние уже под ноль.

P.S. Баракуда выбивала из стенки неплохие дырки вместе со штукатуркой, а шмель оставлял едва заметные в оптику "ссадины", видимо энергии на таком расстояние уже под ноль.

ты попробуй шмеля 0,8 г с круглой головой, вот они баракуду обставят по сохранению энергетики на больших расстояниях. Вот только не изо всех стволов точно летят

0.8? У меня то 0.73 шмель еле еле вылеатет из ствола, куда уж там 0.8. Баракуда летит стабильно 255, лучше боеприпаса к моему орудию не подобрать.

ну 0,8 может полетят у тебя 230-235 , если считать энергетику равной баракуде. А 0,73 - это те цилиндроиды, созданные с поясками для увеличения трения ? Ты нашел, что из шмелей покупать ! Ведь из хандлер и натерман ты же не берешь сильвер поинты или сплитц-кугелены !

У меня эти шмели летят со скоростями от 175 до 227, как тебе? 0.8 у меня никогда 230 не выдаст. А эти пояски о нарезы вообще не трутся, бошка еле еле нарезается, юбка нормально, а пояски не тронутые. Сильвер поинт не брал, потому что дорогие, а этих шмелей по 130 руб за банку взял по приколу, думал полетят, так даже бутылингом не получилось позаниматься с нимим, на полтосе попасть в бутылку большая проблема с этими пулями, а ближе не интересно.