пневматика глазами владельца
Боеприпасы. Все, что вы боялись спросить.
ober 11-09-2006 16:31
Скорости пуль для различного оружия (версия Эдуарда)http://edgun.ru/static/bullet_speed.html
Кучность пуль (версия Эдуарда) http://edgun.ru/static/bullet_accuracy.html
Тест-драйв пуль от Денсойдера http://www.airhunter.ru/pelletco/pellcomp.htm
Тест-драйв пуль от Изобретателя http://www.airhunter.ru/pelletco/sasha/sasha.htm
Выбор пуль (ANDY) http://www.airgunlib.ru/page.php?id=134
Испытание и сравнение популярных на Украине пуль http://www.airgunlib.ru/page.php?id=164
Статья YuraS'а http://www.airgunlib.ru/page.php?id=166
Масса и габариты пуль cal.0,177 (YuraS) http://www.airgunlib.ru/page.php?id=176
О поражающей способности и не только о ней http://www.airgunlib.ru/page.php?id=12
Сигнальные (пиротехнические) пули, взгляд пользователя. (Ignat) ignatr.narod.ru
Сигнальные (пиротехнические) пули, взгляд пользователя, часть 2.(Ignat) ignatr.narod.ru
Статья Столпера о выборе пуль (+химсостав!) http://ignatr.narod.ru/Aliens/Yuras/bullets_right.htm
JSB "легкие" http://www.airgunlib.ru/page.php?id=173
Тест на экспансивность by Ian Pellant http://www.airhunter.ru/pelletco/pelletco.htm
Тест на экспансивность (Шансон) http://www.airgunlib.ru/page.php?id=173
КроуМагнум, ГамоХантер и ЖСБ ЭХ 4.5 работают по пластилину forummessage/3/1671
ГамоЭкспандер работает по пластилину forummessage/3/1671
H&N CrowMagnum 5.5 работает по картофелю forummessage/3/1671
Делаем неуправляемый экспансив forummessage/3/1671
Пуля Norica Prometheus - охотник за ведрами http://www.airgunlib.ru/page.php?id=62
COPPERHEAD Domed 7,9 (Eros) http://www.airgunlib.ru/page.php?id=60
Продукция BSA http://www.bsaguns.co.uk/?ID=53&CategoryID=57
Продукция JSB http://web.telecom.cz/schulz/pricelist_e.htm
Мегакрутые матчевые пули Vogel или плинкерам просьба не беспокоится. http://www.vogel-diabolos.de/index_en.shtml
Продукция (если можно так назвать) Daisy http://www.daisy.com/shopping/customer/home.php?cat=254
Продукция beeman (H&n) http://www.beeman.com/pellets.htm
Пули ДЦ-М или какой гад сказал, что они хорошие... forummessage/3/1671
Супер-пупер ТЯЖЕЛЯК 5.5 (Eley Magnum) forummessage/3/1671
Еще один обзор тяжелых... Piledriver forummessage/3/1671
Баллистический коэффициент (практика) http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=7322
Баллистический коэффициент (теория) http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1198481
Обзор чешских пуль CZ Diabolo Power forummessage/3/1671
БК Люмана forummessage/3/1671
Пули "Z.S." от H&N forummessage/3/1671
Фото вылетающих из ствола пуль http://www.airhunter.ru/pelletco/mult/flybull.htm
Наиполезнейшая теоритическая статья о баллистике пули http://www.nita.ru/kirill/BCalc/bullfly.zip
Статья про отклонение пули ветром с "блокнота снайпера" (теория) http://www.hpbt.org/articles/veter.htm
Статья "Влияние ветра на полет пули" (теория) http://www.ada.ru/guns/ballistic/wind/index.htm
Небольшой справочник с макрофото пуль и небольшими обзорами http://airlab.by.ru/pellets.html
EUNJIN 4.5 mm forummessage/3/1671
Сравнение Кролик VS Корейцы VS Пеледрайвы forummessage/3/1671
H&N Silver point forummessage/3/1671
Интересный тест пуль 4.5 и 5.5 ignatr.narod.ru
Десерт:
Таблица параметров наиболее распространенных в среде аирганнеров боеприпасов (к сожалению не знаю автора):
Табличка с БК наиболее распространенных боеприпасов (из ЧаирГана):
Внимание! Новейшая таблица база данных по пулям! Нужен Аксесс.
НОВОЕ - макрофотки распространенных пуль для пневматики http://www.loksi67.com/index_71.htm
новая экспансивка от H&N forummessage/3/1671
JSB Exact Monster .177 (4,52мм) forummessage/3/1671
БК гамо раунд - 0.018 ignatr.narod.ru
БК BBшки - 0.009 ignatr.narod.ru
maik_01 11-09-2006 16:45
и моя скромная лепта:
Обзоры, тесты пуль для пневматического оружия http://airgunlib.ru/list.php?c=26
Таблицы скорости и кучности пуль http://en-gun.narod.ru/different/useful/useful.html
Продукция Crosman http://www.crosman.com/site/ammo_co2
Продукция Gamo http://www.gamo.com/?ID=53&CategoryID=4
Немного о пулях SKENCO "Golden rod long range pellets". forummessage/3/1541
Кто какие пули в своих винтах использует forummessage/3/1541
Немного о Diabolo http://www.hn-sport.de/luftgewehr/sport_lu_fieldtarget.htm
Интересная тема 'скорость-масса' forummessage/3/1541
На всякий случай - измерение скорости пули маятником (в домашних условиях) http://faq.guns.ru/izh60/velocity.html
MegaFon 26-09-2006 16:10
Статистика по поведению пули на разных дистанциях: forummessage/30/160
Тест на экспансивность: forummessage/30/160
bc---- 06-01-2007 23:50
Тест-обзор пуль Predator и Crow Magnum в калибре 5.5 forummessage/3/1823
Пневматика против лобового стекла автомобиля.
forummessage/3/1823
Voffchich 17-05-2007 06:32
Какой кароший тема однако, я, например, всегда боялся спросить
, зачем нужны дротики для пневматики? Где конкретно их можно применять? Мож их надо смазывать йадом и таким образом отстреливать воронтосов , хотя пока гамо матчи и гамо хантеры неплохо с этим справляются... А если серьезно, может кто-нибудь из знающих расскажет про применение дротиков? Буду очень благодарен, да наверно и не я один. Олег Н 18-05-2007 19:30
Не побоюсь спросить. О "продукции" El Gamo.
Старые баночки, вроде крашеные:
Куплено сегодня, на этот раз с наклейкой:
Накатка на пулях заметно хуже чем на старых Матчах, не такая глубокая и немного кривоватая.
Вопрос: Шозанах? Новая упаковка? Подделка?
Dingo55 18-05-2007 20:25
У самого две банки:
Про Матч с наклейкой
Про Магнум крашеная (куплено в одном магазине)
В которой крашеная пульки хуже)
худой 22-05-2007 14:26
Блин, начал заканчиваться запас пуль, привычно поехал на базар, и был "приятно" удивлён новой ценой. "Oztay" (не "оцтой", кстати) подорожал в два раза! Т.е. стал стоить больше 2 $ за 250 шт... Ё-моё... Придётся переходить на более "сурьёзные" пули
Купил всё-таки, но не "Oztay", а "Ornek", тоже турецкие, одну маленькую упаковку взял, тоже в два раза дороже, беспредел. По ходу придётся в оружейке теперь покупать, нефиг платить такие деньги за "базарные" пули. Теперь - прикинул цены, "оружейные" в сравнении с "базарными". ИтогО выхОдит: испанские "Гамо про Магнум" дешевше турецких, испанские же "Гамо TS-10" - дешевше турецких, "Гамо Матч" - опять таки дешевше турецких."Колпачки" (забыл как их звать). Эти даже из жестянки - 95% так или иначе с дефектом, непохожие друг на друга (неповторимые ), или смятые. Что уж говорить о картонной коробке. Очень мягкие и тонкие, пальцами сплющить можно - свинец, сильно пачкает руки. Скорее всего ствол после стрельбы этими пулями придётся хорошо драить, он аж тёмный становится, пока не почистишь Кстати, если пружина севшая, стрелять такими пулями будет затруднительно... На ИЖ60 была севшая пружина, и пока не заменил её - нивкакую не хотела стрелять этими пулями. А Oztay запросто выстреливал; с Ornek очень редко, но были осечки.
Oztay, остроносые, очень удовлетворительны, брак бывает очень редко. Твёрдые, крышка коробочки почти не пачкается. Более однообразные чем Ornek. Продаётся в пластиковой коробочке - 250 шт.
Ornek, очень похожи на Oztay, разве что хвост соединяется с головкой более "круто", и насечка глубже. Брак тоже очень редко, но они заразы всё-таки бывают разными, края неодинаковые бывают. Самое важное отличие от Oztay - это края хвоста, на Ornek там есть утолщение, причём иногда разное, "нестабильное", на Oztay же наоборот - края утончённые, сглаженные и более аккуратные, пули почти одинаковые, однообразные. Так вот заметил - на ИЖ60 некоторые экземпляры Ornek проталкиваются в ствол с усилием. Выстреливаются тоже слабее, точность чуть хуже. И видимо они чуть помякче Oztay, коробочка "вымазана" свинцом (или это графит?).
------
Где бы ты ни был,
Что б ты ни делал,
Между землёй и небом -
Война!
serzhe 23-05-2007 15:46
у гамо появилась новая линейка-экспандер, взял с большой неохотой, продавец втюхал, качество с виду неочень, но цена копеешная, я и взял, пришол дамой и отстрелял по пластилину, пластилин при температуре на улице 28-30 градусов, вот что получилось...
скорость 240 мыса из 1377 с ижевским стволом с 5 метров, на удивление чёткие нарезы и на юбке и на голове, после выстрела голову расплющило до 6.5 мм, пуля зашла в пластилин на 6см с копейками, в дырень залезает легко зажигалка крикет!!! тест на кучу не проводил, так что всё в переди, но экспансив отличный!
......Отстрелял я экспандер таки, на крысе стоит переменник 3-9, стреляю на максимальной кратности, так вот непонятное чудо с пульками, что на 20 что на 45 метров всегда целю в крет, тоесть на рабочих дистанциях поправки вообще не беру, только если на ветер.
Хочу добавить что попробовал ЖСБ диабло хеви (0,67 грамм), как экспансив нетестил, пока, но по точности они круче СП на порядок, и свинец помягче, на скоростях на моём крысе 225 мыса на 30 метрах дырявлю листочки во дворе без усилий!
Stasiz 13-06-2007 10:44
Для наглядности:
ober 14-06-2007 21:47
Я скажу. Гамовский экспандер - есть не что иное как голимая подделка вельми качественного и ДОРОГОГО боеприпаса системы JSB Predator. Со всеми вытекающими и втекающими. Измерять вероятность попадания в "бутылках мельника" для охотничьей экспансивной пули несколько самонадеянно.
Про дротики. Забудьте РАЗ И НАВСЕГДА. Нет такого боеприпаса. Это нечто, которое называется дротиком, приравнивает выстрел из винтовки к выстрелу вхолостую с насыпанным в ствол мелким песком. Баста, не обсуждается.
Про банки-наклейки. Все современные партии пуль для пневматики производства Гамо маркируются наклейками. Старые - были крашеные. Исключения - экспандер и еще парочка других. Типа раптора. Раптор есть зло за большие деньги в фаллоподобной упаковке.
ПЫСЫ. Юзайте максимально качественные пули, которые можете себе позволить. Не обязательно это будут супердорогие и дефицитные боеприпасы. Можно найти множество приличных аналогов - копперхед домед в блистере, бенджамин шеридан 7.9, люманы, КП и прочее. Не все, что продают вам под названием "пули для пневматического оружия" таковыми являются. Внимательно изучайте перед покупкой и не ведитесь на слова тупых барыг, им насрать чем вы будете стрелять.
ПЫПЫСЫ. С недавнего времени, Гамо начали выпускать боеприпасы в красочно оформленных банках (крашеных).
IVBor 19-06-2007 17:11
Прикупил Гаммо Промагнум в новой коробульке (с фоткой дядьки с ружжом). Стрелять ими только из рогатки, т.к. головка имеет Ф 4.3 макс., пулька болтается в стволе, как...
Т.е. теперь ГПМ существует в трёх модификациях:
- банка с накатом - летят более-менее сносно, "Мурке ГП" нравятся;
- банка с наклейкой - черные прослабленные (подделка?), летят кое-как, засирают ствол;
- банка с фоткой - прослаблены по полной, на 25 м отрывы в А4.
Вывод: теперь только КП-7.9 и лучше...
Conus 02-07-2007 12:23
quote:Народ вот всё пишет "КП 10,5" - это ху из ит?
Видел в двух видах упаковки.
1-катронная коробка-1250 шт.
На нижней части картонной коробки стоит печать -#6 или #7. Других пока не видел. Судя по отзывам, пули старой партии #6 выполнены качественнее чем #7. Сам об этом судить не берусь.
Если бы не твой вопрос,я бы и не узнал, что у меня целая коробка #6 .
ober 18-08-2007 21:35
Новые "матчи". Из иж46м летят СТАБИЛЬНО 140 мысы. Прям как заколдованные
По точности, которую можно достичь этими пулями - из иж60,специально ослабленном до 130 мысы (для уменьшения расколбаса и повышения точности) получились вот такие четыре выстрела подряд на дистанции 10 метров с рук, с самодельным диоптром.
. Ессно, можно лучше.
Из матчевого иж46м полетели прямо скажем неважнецки.
ПЫСЫ.Что-то они мне напоминают...
YuraS 21-08-2007 22:43
В первый раз не отправилось, попробую еще раз.
Итак, RWS Geco. Очень неплохие штампованные матчевые пули для стрельбы по мишени на 10 м из пистолетов и маломощных винтовок, желательно немецких же (ниже будет, почему). Цена на уровне гамовских ширпотребовских поделок, качество повыше Гамо Олимпик, ближе к R10 пистолетным. Заявленная масса почему-то 0,44 г, фактическая 0,46 г (данные моих взвешиваний и кого-то из Питера, то-ли КВК, то-ли Kirg-а, то-ли ober-а). На обороте коробки стикер присутствует, но данных о диаметре головной части нет. Фактические замеры голов у 2-х партий (больше пока не требовалось) показали 4,49-4,50 мм, т.е. в немецких и российских стволах пуля себя ведет хорошо, в испанских, турецких и китайских часто нарезается слабо. Но даже из ИЖ-60 хороший стрелок не выйдет из 9-ки мишени #8.
P.S. Фотку одной пули честно слямзил у кого-то - макрорежим у моего фотика при искусственном плоховат пока, настраивать надо.
serg73 28-08-2007 10:30
Очень интересно мнение бывалых о пулях КП Hollow Point www.crosman.com/site/listing/1244 Они у меня летят отменно из Хатсана 80, Мурки, Славии. Была также замечена очень хорошая пробивная способнасть этих пуль.
Дизель 30-08-2007 18:00
Купленные когдото пули "Шмель" просто проваливались в ствол муры. Дрянь. Взял по неопытности.
ober 30-08-2007 22:26
2 serg73: именно холоу-пойнты от кросмана у меня хорошо полетели из ВАМ3-1. Но для точной стрельбы из нормального оружия их рекомендовать нельзя.
Evgenty 20-09-2007 01:35
Вот, задался вопросом, и поиск не помогает..
..уважаемые коллеги, научите, как правельно делать отбор (сортировку) пуль.
ober 23-09-2007 12:23
Для начала неплохо бы помыть боеприпас. Дело это не хитрое. Берем спирт или ацетон. Берем небьющуюся (для пущей безопасности
) тару. Можно пластиковый стаканчик от йогурта. Аккуратно (это ключевое слово) пересыпаем из заводской банки в наше мегахардкорное устройство для мытья. Попутно удивляемся количеству мусора в банке "с завода". Теперича наливаем немоножечко растворителя в наш стаканчик. Немного - нам только смазку снять. Аккуратно поворачивая, перекатываем пули - "моем". Ставим под ГОРЯЧУЮ воду. Промываем водой. Затем наливаем немного средства для мытья посуды (фейри и прочая лабуда) и немного горячей воды. Аккуратно помешивая, перекатывая - таки моем. Минут 5. Потом снова под горячую воду - промываем. Потом аккуратно высыпам на дуршлаг -сливаем воду. Потом высыпаем на газету (или полотенце), отбираем у жены/сестры/подруги/мамы/бабушки/дочери фен ДЛЯ ВОЛОС и сушим. Сушим долго и тщательно. Это важно. Просушили. Отлично. Начинается самое главное - сортировка. Предупрежу сразу, что сортировать имеет смысл только хорошие пули. В диаметре головной части которых можно быть уверенным, всякие турецкие и почти все испанские (да и отечественные, к сожалению, тоже) пули можно не отбирать. Итак - берем нашу чистенькую, блестючую пулю аккуратненько пальцами и пристально ее рассматриваем. Обращаем внимание на ГОЛОВНУЮ часть. Малейшие признаки швов, вмятин, нарушение геометрии переводят пулю в банку "охота/плинк", прошедшие медкомиссию - в банку "БР/ФТ". Потом можно купить ювелирные весы за немного сотен баксов и отобрать пули из банки "БР/ФТ" по весу с точностью до третьего знака. Но это в следующей серии...ПЫСЫ. Смазывать пули я (это уже ИМХО пошло
) НЕ рекомендую. Ибо это, во-первых, пачкает руки, а во-вторых равномерно смазать у вас по-любому неполучится, и одна пуля всегда будет более "смазанной", чем другая. Со всеми вылетающими последствиями.YuraS 26-09-2007 20:07
Мой пятачок к предыдущему посту. Если используем ацетон и подобные растворители, стаканчики от йогурта не годятся - они в основном из полистирола, растворятся. Брать ПЭТ-посуду, хотя бы обрезок обычной ПЭТ-бутылки, или ПЭТ-поллитру с широким горлом, от сока.
Для равномерной смазки смазку (лучше силикон) растворяют в том же ацетоне, мытые пули еще раз полощут в нем и откладывают на просушку на бумагу (газету). ацетон уходит в пар, смазка, нанесенная тонким слоем, остается.
ober 08-12-2007 16:23
Экспансивка от Умарех.
Обзор на немецком - redakt.dahlener-schuetzenverein.de
Но все и так ясно
тест этого экспансива (на русском) - forummessage/82/254
П.С.
Не летят они. Из аншютца вот не летят. Даже на 25м. Даже с оптическим прицелом. Но, как мы тут пораскинули мозгами - ежели все-таки попасть такой говнопулей, то будет шандец.
DoHToR 19-12-2007 12:54
Пострелял сегоня пулями Norica Apache 5.5 мм 0,855г. на скорости 260м/с.
Очень интересный звук полета пули. Напоминает металлический звон. На кучу стрелять не умею, но по сорокам на 30-40м. попадяю уверенно. Пули не дорогие 87р(250шт)в шансе. У каго какие мнения на этот счет?
greeca 20-12-2007 19:31
у меня один вопрос,на форуме часто рекомендуют для магнум винтовок использовать пули баракуда матч.Это которые экстра хеви или просто(вес 8.6 грн)?
ober 21-12-2007 12:00
quote:Originally posted by greeca:
у меня один вопрос, на форуме часто рекомендуют для магнум винтовок использовать пули баракуда матч. Это которые экстра хеви или просто(вес 8.6 грн)?
вот такие
Petrucha 22-12-2007 16:23
Купил новые Гамо Хантеры в банках по 250шт с картинкой.
Это СОВЕМ ДРУГИЕ пули.
Вес 0,51 вместо 0,48г, длина 6,8 вместо 5,9мм. И главное - они штампованные, а не катаные!
Диаметры головы и юбки большие.
Понастраиваю - расскажу.
Barm 25-12-2007 21:33
quote:Купил новые Гамо Хантеры в банках по 250шт с картинкой.
именно так.
я про них писал в ветке про Мр-512 недавно.
они длиннее прежних, вес 10шт составил 5,10812 граммов. ИМХО, Гамы решили унифицировать всю линейку выпускаемых пуль, привести их к 0,51г
и есть они в банках с картинкой по 250шт, и в банках из жести с наклеенной бумажной этикеткой, с оформлением a la прежний, когда банки были крашеные краской.
по диаметру неравномерные какие-то, некоторые в непеределанный мурочий казенник входят плотно, подобно СР 10.5, некоторые - проваливаются как колпачки.
летают ХЗ как, сам не понял. вчера в тире отстреливал - одна серия: из 5 - 3 в пределах 10-12мм на 10м, 2 остальные - в разные стороны отрывы до 30мм. через 20 минут так же серию стреляю - все 5 в пределах 15мм легли.
копперхеды 7.9 при этом - все в одну дыру ложатся
но при моей относительной криворукости ето - не результат
да, забыл - летят они из моей МР - 245-250, т.е. скорость показывают максимальную из имеющеося набора пуль (те же копперхеды - 235-240 дают)
------
Прошу извинить за опечатки: приходится работать в условиях сильных ментальных помех. Так что перепечатывать бесполезно, это испытано уже.
Космонавт78 04-01-2008 15:31
Всех с новым годом!
"Вот боюсь спросить!"- как называется тема! Мне были подарены эти пули, я их прогнал по двум Ижевским стволам (12 нарезов и стандартные 6). Фото ниже. Стволы как в сказке сразу почернели, но отрыва свинца от пули не наблюдалось. Отстрел не производил т.к. оба винта разобранны и ждут своего АПа в скором будущем. Так вопрос: стоит юзать JAP-JAP? Или сразу выкинуть? К каким стволам они подходят? Попробую на фото показать их качество. Ваше мнение?
Mixamarket 04-01-2008 15:51
Думаю нормально будут летать... не для целевой конечно стрельбы, но для охоты и развлечения будет хорошо. У меня подобные Гамовские, примерно восьмилетней давности, сохранились... нормально летают. Даже из Дианы21 ими на 40 метров кара положил (под рукой больше ничего не было) Вот такие ГамоМагнум
Pavel79 11-01-2008 16:13
не из БАМ-30, не из БАМ-50 JAP-JAP не полетели.
Средняя кучность составила пол листа А4.
ober 12-01-2008 16:20
потому что названные винтовки относятся к категории МАГНУМ, для них предпочтительный боеприпас - тяжелый. Барракуда Матч, Диана Растатт, ЖСБ Хэви, Тяжелый Люман, КП 10.5
EsIp24 14-01-2008 12:38
Приветствую !!!
Други кто нибудь юзал пули шмель 0.68 в реалии 0.73гр. качество хорошее пострелять на дальняк пока нет возможности а на 7 метров (в хате) из мурки ап кучка очень даже нечего , я даже уже умудрился этим шмельком из иж 38 1/2 ап порадовать кара метров на 15 получил рану не совместимую с жизнью после чего померил скорость получилась 130мс.
У кого накоплен опыт стрельбы данным снарядом просьба поделится.
------
Быть добру!
prockofev 14-01-2008 21:24
вот раньше шмели были.. очень однако хорошая форма
, но... закончились..
B u k a 16-01-2008 23:22
Хочется вставить пару слов про новые пульки гамо хантер выше уже упоминалось про них и так-с на фотке гамо хантер старый новый и для сравнения гамо прохантер.
Как говорилось выше штамповка и IXMO не самого хорошего качества, заусенцы на всех пульках . взял первую попавшеюся пульку и иголкой <оттопырил> эти мать их крылышки-заусенцы на фотке их хорошо видно.
Пульки крупнее старых, но идут в старой таре, и потому у многих пулек была замята юбка.
Элетрон23 05-02-2008 18:58
хочу спросить людей насчет пуль баракуд матч и диабло баракуда (вроде в теме - боеприпасы- сам Бог велел.)
У новой партии обоих видов пуль, завезенных в начале зимы в наш магазин, присутствуют все признаки их подлинности - банка со всеми атрибутами, только у матч наклейка потемнее, чем просто золотая - кофейная.
А вот отстрелять пока удалось только через хрон, стабильно летят метров на 10 в сек медленнее, чем их собратья из летней партии. Вот нашел несколько пуль , завалявшихся с лета - сравнил скорости на ди-54 . Старая баракуда - около 270, новая - около 260 м.с. На новых пулях какой-то пупырышек сверху - посмотрю, как он повлияет на точность (когда выберусь на пострелушки).
Вот фото - старая пуля баракуда матч в центре ,а по бокам - новые.
на неровность низа юбки старой баракуды (в центре) не обращать внимания, эта конкретная пуля чуть помялась просто, отстрел проводился с пулями без повреждений.
Итак, не обращал никто на такой факт ? Что это - подделка суперискуссная, или немцы стали делать пули именно 0,69 г, а не 0,68 г примерно - как раньше. И если это - подлинники, то что это за пупырышки на голове пули и как они влияют на точность.
Dima11 18-02-2008 19:24
quote:Originally posted by Элетрон23:
И если это - подлинники, то что это за пупырышки на голове пули и как они влияют на точность.
хз подлинник это или нет, однако в магазинах где я покупаю пульки все они такие (с пупырышком).
Из гх440 full up летят хорошо, кучнее чем аккуратно выглядящие и отобранные СР10,5
Бастион 25-02-2008 19:59
Вот нашёл у отца в кладовке такие пули, говорит купил по случаю где-то на трассе в деревенском магазине, ему не подошли, тяжёлые слишком. В городе у нас я таких не видел ни где, кто что может сказать о них? Как считаете Тень их потянет? Отстрелять пока возможности нет, только в следующий выходной наверное.
------
Эх! Тяжело жить без пулемета!!!
ober 25-02-2008 20:03
у меня были. Я ими стрелял из ИЖ60РСР. Не понравились, летят не точно, но далеко, при попадании шьют нипадеццки, прям как иглой.. Так и не дострелял банку (за 2 года).
LordVader 26-02-2008 15:58
Это хрень, причём не самая дешёвая (дороже копперов раза в полтора)! У них юбки надрезаные встречаются, которые при выстреле рвутся и придают пулям любопытные аэродинамичесие свойства. Ну а дыроколы они знатные, согласен. А ещё в них много масла влезает
quote:Originally posted by DoHToR:
Пострелял сегоня пулями Norica Apache 5.5 мм 0,855г. на скорости 260м/с.
Очень интересный звук полета пули. Напоминает металлический звон. На кучу стрелять не умею, но по сорокам на 30-40м. попадяю уверенно. Пули не дорогие 87р(250шт)в шансе. У каго какие мнения на этот счет?
Подтверждаю: калибр 4,5 тоже звенит в полёте. Раньше такое наблюдал у Гамо Хантер (считал, что звенят насечки). Откуда же такой звук.
Да, кстати. По поподу апачей 4,5 - головы очень прослабленные, в заводскую фаску мурки проваливаются, как в бочку. Первый выстрел - удар СК по пальцу. Страшно за манжету было, потом пообвыкся, и куча, вроде, собралась. Но переходить с КП 7,9 (закончились) на эти шпонки было жутковато. Щас ещё и 500 шт Гамо Про Магнум имеется - тоже то ещё качество (мятые имеются, прослаблены каждая третья). Но на безрыбье...
ober 01-03-2008 21:43
Итак, благодаря Kirg'у разжился несколькими пулями Бенджамин Шеридан 4.5 . Не то, чтобы пули дефицитные, просто недосуг было покупать
. Отстрелял в тире на 25 метров из положения ФТ, из винтовки HW97k. Вот что получилось:
Такой результат можно воспроизвести только при плотной посадке пуль на нарезы, что не всегда возможно с данным боеприпасом - примерно каждая вторая прослаблена и это плохо. Но те, которые встают "правильно" - летят пристойно. Все-таки чувствуются корни КП 7.9
ПЫСЫ. В мишени - 5 выстрелов.
Элетрон23 10-03-2008 16:22
quote:Старая баракуда - около 270, новая - около 260 м.с. На новых пулях какой-то пупырышек сверху - посмотрю, как он повлияет на точность (когда выберусь на пострелушки).
вот пострелял чуток, сначала кп10,5 из ди-54, а потом баракудой матч . На 25 м баракуда чуть выше легла , на 0.5-0.7 см примерно. И баракуда все же гораздо лучше полетела из моей винтовки, ну я сам удивился - из мурки никогда так не было
.На кучу не стрелял , не та обстановка была. Но теперь побегу за новой банкой баракуды , пусть и с пупырышком, но летит отлично .YuraS 12-03-2008 21:05
Зашел на днях в магазин и увидел неплохую замену RWS Geco - Diabolo Basic от RWS же. Написано 0,45 г (7,0 гр), по факту - те же 0,46, что и Геко. Штамп почти такой же, но чуть хуже качество, как Кросман Премьер и Копперхэд - похоже, клепают на старых матрицах. Цена та же. На фото рядом обе пули, с брачком - Diabolo Basic.
Для матчевой винтовки (ИЖ-60 сына) самое оно.
Linkoln 17-03-2008 12:15
А что скажиете про эти пульки?
Сам доволен, очень качественно сделаны, свинцовой шелухи нет вообще.
ober 17-03-2008 13:30
Пять постов вверх
. Мое резюме - сильно упрощенная копия КП 7.9. Много прослабленных, много мусора. Не для спорта.Linkoln 18-03-2008 11:05
Ober, они называется не Benjamin-Sheridan, а просто Benjamin. Про мусор вообще ничего не понимаю, у меня его нет вообще. Мусор у меня в Norica Thor был, вот это мусор.
ober 18-03-2008 11:09
http://crosman.com/site/catalog/benjamin_sheridan/pellets Под маркой Бенджамин Шеридан выпускаются и пули. Хотя вопрос о наименовании - чисто академический. Стрелял я именно такими, как указано в твоем вопросе. Ничего выдающегося они не выдают. Даже более того, сеют безбожно из-за хренового контроля качества. Отобрав из банки штук 50 можно рассчитывать на хорошую точность.
Linkoln 21-03-2008 17:35
А кто, что скажет про эти пули? Написано, что сделаны в германии и очень высокого качества. Но судя по картинке внизу, качество похуже турецких будет. Неужели немцы такое могли сделать?
ober 21-03-2008 20:38
даже на рекламном снимке видно, что пули откровенные грузила.
ПЫСЫ. А если еще десять поясков добавить будет еще круче?
Linkoln 22-03-2008 13:10
А про эти? Norica Shark 10,3 гран.
///И ещё про эти. "Дротик", калибр 4.5 мм, вес 0.63 г, длина 27 мм.
ober 22-03-2008 17:10
Тэээкс... ну дротики сразу в помойку. Норику надо тестить. То что тяжелые- хорошо. Но то, что "остроносые" - плохо. Также плохо то, что норика
Linkoln 22-03-2008 18:57
Norica Shark не совсем остроносые. У них головка в форме усечённого конуса.
ober 22-03-2008 21:10
сие есть монопенисуально. Правильная пуля всегда имеет круглую башку (или оживальную)
YuraS 23-03-2008 02:12
Норика очень похожа на Диану Растатт/Барракуду Матч, так что может полететь, на скорости метров до 250-270.
Jap-Jap - притча во языцех. Я слышал упоминание про их французское происхождение (и наблюдал банку с французским текстом), но, сдается мне, что делают их китайцы, и пишут что попало. В основном, они свинца потраченного не стоят, даже для хронографа не подходят, ибо гуляют и масса, и размеры/усилие страгивания.
Linkoln 23-03-2008 09:32
И ещё вопрос. Расскажите об этих пулях: GAMO TS-10, к. 4,5 мм., 10,5 гран. Применяются при стрельбе из мощной пневматики на дальнее расстояние.
///Ещё вопрос. Расскажите пожалуйста об этих пульках:
И об этих:
Zmey177 27-03-2008 11:11
Судя по картинкам, "дротики" - это ухудшенная копия "пуль многоразовых", которые выпускались в СССР в 80-х годах.
У тех, правда, даже утолщенная часть стального наконечника была тоньше и упрятана в пластик - так что стрелять ими было можно, не боясь попортить ствол.
Кучность, конечно, так себе, но пенетрация хорошая.
------
Good... bad... I`m the guy with the gun.
ober 27-03-2008 18:05
рассказываю про дротики-задротики. Еще раз. Что вы хотите от дротика? Глубины проникновения? Он не даст этого. Ввиду отвратительного БК он теряет скорость быстрее шестерки жигулей с распахнутыми дверями. Точности? А с х-я ли она должна быть у этого резинотехнического изделия? Или его выпускают на прецизионном оборудовании со строжайшим ОТК? Вряд ли...Единственное его предназначение - быть подобранным с грязного пола или с земли, с налипшими частичками кварцевого песка (чья твердость значительно превышает твердость свинца и сравнима с твердостью некоторых сталей) и засунутым (а не заряженным) повторно в ствол стрелком, желающему угробить нарезы как можно быстрее.
Mixamarket 28-03-2008 09:21
И еще после двух применений в нарезном стволе, при третьем заряжании он просто вываливается из ствола
YuraS 28-03-2008 16:34
Spitz Kugeln - обычные остроносые, кучности большой ждать не приходится.
Экспансивные - чисто охотничий вариант метров до 25 против некрупных птичек, а дальше ни энергии, ни кучности не хватит, потому что легкие и аэродинамика фиговатая.
BlacKDeatH 29-03-2008 14:37
Во чего нарыл:
Аж 0,97 грамма!
Вид как у JSB-шек.
Интереснейший боеприпасец на ПЦП.
Пока что рабочая ссылка:
взято от сюда
YuraS 29-03-2008 23:56
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
Во чего нарыл:
------
Аж 0,97 грамма!
Вид как у JSB-шек.
Интереснейший боеприпасец на ПЦП.
[/URL]
Извини, но как-то не верится, что аж 15 гран в 4,5 мм.
Во-первых, чистая геометрия: длина пули (по картинке)явно до 9 мм. Во-вторых, очень большая полость, что массы не добавит (сравни с той же JSB 0,66 г).
Однако имеем: http://www.defiantpellets.co.uk/products.htm
www.mfbb.net
Вывод: или фото пуль левое, или продавцы чего-то недоговаривают...
В такой массе она должна походить на корейскую или PileDriver.
Просто эта пулька всеми габаритами шибко похожа на Люман 0,53 г (были такие) и чуть покороче, чем Люман 0,69, у которого полость минимальна.
BlacKDeatH 30-03-2008 01:14
Не знаю, я привык доверять, меня здесь в Германии ещё никто не кидал.
"4komma5" известная контора, сам у них не раз затаривался.
Просто пока жаба душит купить и попробовать, мне не к чему.
Это ж больше на ПЦП. Мои ППП-шки, даже Диана 54 не справятся.
Но... всему своё время.
На картинке стоит 15 гран, это и есть 0,97 грамма.
За что купил, за то и продаю.
Могу дядьке Торстену Штарку хозяину "4komma5" (классный мужик, не раз общался уже с ним), позвонить, но уверен, он мне именно то, что написано, подтвердит.
Догадкам я верю ещё меньше, чем собственным глазам, хоть и через интернет.
П.С. Фото пулек может быть запросто от балды, но вот коробка то настоящая.
Linkoln 31-03-2008 12:45
А вот с точностью лучше у Баракуды. С 30 метров шмалял в фанеру, с невешанной мишенью. Баракудой получилась куча 1 - 1,5см, Шмелём 0,62гр: около 2см. Шмель 0,8гр показал примерно такой же результат, как и Шмель 0,62, но пули ложились ниже.
Prohogiy 02-04-2008 16:11
Всем привет.
Недавно прикупил вот такие пули.
Первое впечатление не очень, хорошо заметен шов от пресформы, есть некоторые пульки с дефектами.
Голова на них прослаблена в ствол падает без задержек и зависает только на юбке. Свинец довольно мягкий, при попадании в кирпич с растояния 40 метров пульку рвет в клочья. По поводу точности, примерно на уровне ГПМ. Мне не особо понравились, кросман пойнтед намного лучше.
По весу соответствуют TS-10, т.е.0,62г но вес заметно плавает
+- 0,05г.
Прогнал через ствол.
А это стреляные из мишени.
На всех фото видно что нарезается только юбка и частично голова пули.
Кроме того толщина юбки значительно больше чем у TS-10.
Развесовка голова и юбка пули получается не очень.
Может кто еще их юзал поделитесь.
Krisolov 03-04-2008 23:23
Честно прочитал всю тему, но про Люман ничего не нашел.
Я в стрельбе новичок, поэтому утверждать не возьмусь... да и дистанция детская, 20 м всего...
Мне показалось, что они летят боком. И форма пули после выстрела это подтверждает... Точность аццтойная.
И по стволу(Crosman Quest 1000)сильно прослаблены.
Сорри, но фотить нечем
Бывалые, интересно ваше мнение.
------
крысы покидают корабль
YuraS 03-04-2008 23:57
quote:Originally posted by Krisolov:
Честно прочитал всю тему, но про Люман ничего не нашел.
Я в стрельбе новичок, поэтому утверждать не возьмусь... да и дистанция детская, 20 м всего...
Мне показалось, что они летят боком. И форма пули после выстрела это подтверждает... Точность аццтойная.
И по стволу(Crosman Quest 1000)сильно прослаблены.
Сорри, но фотить нечем
Бывалые, интересно ваше мнение.
Люман бывает четырех разновидностей (есть и пятая, но не у всех
) : по массе 0,57 или 0,68, голова остроконечная или круглая. остроконечные летают как попало. Круглоголовые, если не прослаблены, летают нормально.Linkoln 11-04-2008 10:53
Расскажите о пулях Crossman. А именно об этих.
YuraS 11-04-2008 22:21
Crosman Super Point - если кратко, то отстой.
Crosman Hollow Point - по пернатым на дистанцию метров до 35, причем начальная скорость должна быть хотя бы 250 м/с, чтобы работало как следует.
Crosman Ultra Magnum - нынешняя инкарнация Crosman Premier 10,5 gr, качество обычно выше среднего, хотя попадается и кака. Стрелять можно.
Crosman Super Match - матчевая пулька, бумагу портить подходит вполне.
Хотя вообще про них информация есть.
DonMigel 15-04-2008 11:30
В чем разница у H&N между Baracuda Match 4,5 мм и Diabolo Baracuda 4,5 мм..... знаю у матч есть 4,5 4,51 4,52......но в размере 4,5 вес, геометрия и БК совпадают..... а цена различается на 25%.....??
Смазка? контроль качества?
///П.С. Все понял...... у матча баночка выше - металла больше и паралоночка кругленькая мяганькая...... вот и набегает
Элетрон23 20-04-2008 18:59
///немецкие фтт полетят ли на 302 ? Прикупил вот , дурень (ну есть ведь баракуда, ан нет -охота попробовать
). А ведь знал, что они под средние скорости. Да и прочел тут отчет Энди .Мож кто-нибудь пробовал их на таких скоростях ? Попробовать нет пока возможности - погода ...вот и проверил фтт из дианы-54 при 302 м/с . Полетели выше и левее пристрелянных баракуд матч. Причем ощутимо так (на фото нарисованная точка соответствует попаданию баракуд). Поэтому переходить на них , не пристреляв прицел под них, смысла нет. Отстреливал на кучу , но не особо впечатлили , хотя для охоты и плинка пойдут при 300, все же они заточены на меньшую скорость.
это прямо сразу отстрелянные 4 пули, один раз ,видно ,сам скосячил. Потом еще стрелял немного ими, мой вердикт - баракуда точнее при такой энергетике винта.
sas11 24-04-2008 01:58
quote:Originally posted by YuraS:
Люман бывает четырех разновидностей (есть и пятая, но не у всех ) : по массе 0,57 или 0,68, голова остроконечная или круглая. остроконечные летают как попало. Круглоголовые, если не прослаблены, летают нормально.
Брал на тест домеды .57 и .68 -отрывы аццкие, чем дальше тем круче!
По геометрии- юбки практически нет, а то место где она должна быть имеет разную толщину, и режется на половину или 3/4.
посему сделан твердый вывод-аццтой адназначна, тока для хрона.
Vengeance 25-04-2008 02:32
Значит так
TS-10 Long distanse, помойму так называются. уменя их отстреляно немало и раскажу о них.
пули интересные но отличаются от партии к партии, как и все GAMOвское говно сильно отличаются даже в банке, одни в ствол вкатываются другие еле влазят, но если их отобрать с банки да и банку нормальную купить, но наредкость интересные пули.
Бывает что в банке вапще попадаются самолеты с гиганскими крыльями, этакие боинги.
теперь к делу:
после тщательного отбора из банки пули приготовлены к стрельбе.
проникающее у них сильно не чем не отличается в птиц входят но вот у них есть одна интересная особенность, не важно из чего вы ими стреляете, будь это мощьная винтовка или обычная отечественная винтовка которая легкой пулей больше 170мс не выдаст, эти пули слабо реагируют на ветер. можно даже сказать вобще не реагируют. из мощного винта летят очень ровно и прямо, но из слабых винтовок из-за большой тяжести далеко они не улетят поэтому лучше их использовать на мощных винтовках.
из-за тяжести и большого размера дичь разят наповал.
///Есть еще такие пуль "Альфа", подешовке приобрел баночку, интересно что за пули, внешне даже лучше Гамовских матчев и дешевле
Maschin 01-05-2008 12:48
У меня ДИ-54 стреляю Люманом 0.68.Кучность пока устраивает.
20м, с колена, слабый ветер, открытый прицел, 3см покраям.
50м, горлышко пивной литровки, с колена, слабый ветер, открытый прицел, 4 из 5. Данный девайс 2ой день.
Собственно вопрос, не попорчу ли я этими пулями ствол, грязненькие они какието(руки после них черные).Может их стоит помыть?
JSB & Baracuda немогу использовать, из-за того, что редко бывают в продаже. В основном Gamo, и все легкие.
Misha444 01-05-2008 17:10
Всем привет ! Вот мне такой раритетик подогнали... как думаете ими можно ствол угрохать ? ща фоту прилеплю.
------
Друзей ненадо иметь, с друзьями надо дружить...
shamanruf 03-05-2008 04:16
quote:Originally posted by Maschin:
У меня ДИ-54 стреляю Люманом 0.68.Кучность пока устраивает.... Собственно вопрос, не попорчу ли я этими пулями ствол, грязненькие они какието(руки после них черные).Может их стоит помыть?...
Я ж тебе говорил что грязные они, да и люман сам от партии к партии качеством то ухудшаетца то улечшаетЦа. А мыть их бестолку. Почитай форум говорят не помогает. Ствол не испортишь но чистить заеб********
Элетрон23 04-05-2008 12:51
вопрос такой . Читал , что баракуда не любит высоких скоростей - 255-260 - самое то , по мнению автора статьи-обзора пуль.
У меня ди-54, на 260 примерно баракуда летит очень хорошо, кучно. Когда пробовал ставить пружину от гх-1250, то скорость поднялась до 301-302 . Но кучи не было . Грешил на прицел липерс, на то , что не смог подстроить откат под эту скорость. Но , когда вернул родную пружину, то баракуды снова изумительно полетели на 260 .
Сейчас вот поставил пружину украинскую, аналог родной диановской. Скорость баракудой матч 288 -289 , а кучи снова нет. Уже после стрельб почистил ствол , но кажется мне, что чистка не поможет. Но надежда все же есть, потому как других нормальных пуль у нас нет, окромя баракуд, да и винт попался, слишком склонный к высокой скорости. Ставишь новую пружину и .... прощай кучность баракудами.
Соббственно вопрос - где верхняя граница кучной скорости для баракуды ?
YuraS 04-05-2008 22:41
quote:Originally posted by Элетрон23:
Соббственно вопрос - где верхняя граница кучной скорости для баракуды ?
Немного зависит от типа нарезов, но обычно потолок 270-275. 280 уже не летят.
YuraS 05-05-2008 22:36
Люман надо проверять на диаметр головной части. Очень много поступило в продажу пуль с головой 4,49-4,50, они летают плохо.
На пулях присутствует технологическая смазка (керосин с графиткой). Кроме пачканья рук, особого вреда не приносит.
У нас периодически практикуются массовые заказы этих пуль прямо от производителя, не менее 1 л бутылки (примерно 10000 0,57 или 8500 0,68).
Элетрон23 06-05-2008 16:37
вообщем , сегодня произвел отстрел баракуды матч на 288 в среднем. После тщательной чистки ствола, включая латунный ерш и баллистол. В итоге выяснил, что в плохой кучности был винтоват грязный ствол. А баракуда летит на 288-290 очень хорошо - так же как и на 260 у меня. Реабилитировал эти пули.
Завтра пойду еще прикуплю ,пока они у нас по 320. А диабло бараккуда лежит по 390 ...Nik-Dervish 17-05-2008 23:48
ДН классные пули. А вот на днях купил не известной породы пульки. Продаются за 60 руб. 250 штук в полиэтиленовом пакетике. Без названия и всяких этикеток. Сегодня отстрелял со станка на, примерно, 60 метров... Диаметр круга 60мм.
В верху с права первый вариант, в круге после того как передвинул мишень.
Не могу дать качественной фотографии к сожалению. С наружи они цилиндр с кoнусом. Внутри полость почти до начала конуса. Стенки юбки очень тонке и слегка утолщяются в глубине.
Не умею фоту вставить. Вот ссылка http://zga.wml.su/77.jpg
Стрелял из мурки.
Пружина самодельная типа от иж-38. Плюс дополнительна (внутри)диаметром 13мм. с левой навивкой из проволоки 2мм. Утяжелитель поршня (он-же и направляющяя внутренней пружины)вес около 70гр. Родной перепуск. Утяжелитель ствола 280гр.
Turhon 24-05-2008 17:10
quote:Originally posted by Vengeance:
///Есть еще такие пуль "Альфа", подешовке приобрел баночку, интересно что за пули, внешне даже лучше Гамовских матчев и дешевле
Какашка. Выглядят более менее нормально, но на этом их преимущества заканчиваются, юбка очень сильно прослаблена и твёрдые они очень.
Union1221 26-05-2008 18:53
Люди подскажите какая примерно скорость является кучной для Benjamin 7.9 грана?
sas11 27-05-2008 20:59
Сеня увидел на Московском вокзале кросмановские бессвинцовки-холопонт и матч по весьма неприличной цене, фасовка 250. Кто нить тестил их???
Халопонт 1:1 кроумагнум, тока вес вроде .46г.
Oldboy 28-05-2008 23:34
YuraS
пользователь
posted 26-9-2007 20:07
------
"Для равномерной смазки смазку (лучше силикон) растворяют в том же ацетоне, мытые пули еще раз полощут в нем и откладывают на просушку на бумагу (газету). ацетон уходит в пар, смазка, нанесенная тонким слоем, остается."
Каково процентное соотношение ацетона и масла для получения тонкого слоя смазки, например, на 500 пуль?
YuraS 29-05-2008 22:10
Процентов 10.
rusbaranovski 30-05-2008 12:36
quote:Приветствую !!!
Други кто нибудь юзал пули шмель 0.68 в реалии 0.73гр. качество хорошее пострелять на дальняк пока нет возможности а на 7 метров (в хате) из мурки ап кучка очень даже нечего , я даже уже умудрился этим шмельком из иж 38 1/2 ап порадовать кара метров на 15 получил рану не совместимую с жизнью после чего померил скорость получилась 130мс.
У кого накоплен опыт стрельбы данным снарядом просьба поделится.
Купил сегодня банку таких... Пострелял.
Не то что кучи не увидел, а даже в центр мишени не попал (уходили куда-то вверх с разбросом около
8-10 см на 10м
) 
Зато отстойные на вид пули OZTAY летали "как надо". А так "шмели" на вид качественные, в ствол заходят туго, ни одна не провалилась, хотя у некоторых имелось "внутренее оперение" спрятаное в задней чати пули. П.С. Стрелял из обычной мурки (из апа только утяжелитель поршня и "мягкий" спуск).
Nik-Dervish 31-05-2008 19:47
Мне этот шмель 0,68 "повышенной точности" тоже не понравился. Внешне растянутая ДН. Но ДН очень стабильные, а этот мне выходные испортил. Что там за повышенная точность? Такое впечатление что все пули разного веса. Пол дня пристреривался. На мишени (50метров) получилась вертикальная полоса из дырок. Шириной в сигаретную пачку , а высотой в две с половиной пачки. Сначала подумал, что мой "штурман" поплыл... Взял ПСРм с открытым прицелом. Та-же петрушка.
rusbaranovski 01-06-2008 15:15
Посмотрел веимательнее на "шмели" и обнаружил: почти у всех внутри спрятаны остатки от штамповки т.е. тонкая свинцовая фольга, которая запросто могла придавать пулям "повышенную точность". Переберу штук 40, отстреляю, может еще что и получится...
Элетрон23 01-06-2008 17:22
в прошлом году, когда вовсю пользовал шмеля 0,58 г, то там тоже внутри юбки у многих пуль была эта фольга, как ты выразился. Но на точность она вообще никак не влияла - сшибал горлышки на 40 м у бутылок ...
Linkoln 07-06-2008 13:36
А вот мне "Шмель" очень даже нравится! Ну, 0.68 гр. конечно не самые лучшие, а вот пули с "головкой" в виде усечённого конуса, вес которых 0.62 гр. Мне нравятся. Для пробивания вёдер и бочек самое то! Проникающая способность офигенная! Сравнивал с Баркакудой, так она в 2 раза меньше пробивает (тест на сосновом брусе).
YuraS 08-06-2008 12:12
quote:Originally posted by Turhon:
Заглянул тут в БК ChairGun2, и удивился, когда увидел лучший баллистический коффициент у пуль Crosman Copperhead Pointed, он равняется 0.0280, тогда как у H+N Baracuda 0.0240, у CP10.5 0.0250. Не использовал я раньше эти пули, а теперь вот задумался, а какую кучность они покажут с вари 97? Никто не отстреливал? Или эти пули гавно и БК у них в чаир гане неправильный? Слышал, что говно, но подтверждения этого кучами не видел.
Скан не покажу, но в 2004 г их отстреливали на полтиннике из Гамо Шедоу, куча была в половинку А4. При том, что в 2005 этот же винт показал кучу миллиметров до 40 пулями JSB Exact 0,55 г. И в прицел было видно, как Копперхеды нарезали спираль в полете.
Linkoln 08-06-2008 11:04
А кто, что знает про эти пули? Вроде как особо твёрдые, для охоты предназначены. GAMO Raptor называются.
YuraS 08-06-2008 21:39
Гамо Рапторы - редкое говно как венец агрессивного испанского маркетинга (причем это боян аццкий). Весом чуть тяжелее колпачка, с поганой баллистикой и ценой как золотые. Гамовцы в кине рекламном ими кабанчика завалили
.Bugzoid 10-06-2008 21:58
Граждане - поскажите пожалуйста что будет покачественней H&N Diabolo Barracuda или JSB EXACT Diabolo ???... купил последние вместе с новым ружом Диана31 - вроде летят нормально, хочу узнать стоит ли брать эти H&N ...и ещё не подскажите вес у них одинаковый?
Union1221 11-06-2008 15:31
quote:H&N Diabolo Barracuda или JSB EXACT Diabolo
Эти пули очень хороши.
Сам практически все время пользую баракуду.
очень точные пули.
Про ЖСБ ничего сказать не могу, так как не пользовался, но по утверждениям так же отличные.
так что выбирай БМВ или МЕРСЕДЕС.
А так , отстреляй и те и те и посмотри какие лучше летят
iAAZ 11-06-2008 22:48
Ребята, а почему такой молчок о "Скарабеях"? Или они так плохо летят, что и написать БК стыдно? Хрона нет, может кто отстреливал DS 0,75;0,62?
YuraS - знает много, может поделиться информацией?
YuraS 12-06-2008 22:14
Могу поделиться. Поскольку последний тест был в 2005 г, а с тех пор я стал стрелять лучше, Скарабеями я уже практически не пользуюсь. Кучность в 30 мм на 35 м уже меня не устраивает (см. журн. "Оружие охота" 9/2003, с.24-25).
Andrey_VN 13-06-2008 02:26
Не туда сначала запостил. :-) Думаю, что тут будет уместнее:
Сегодня пристреливал GAMO CFX на 30 м. Использовали пули "Шмель" (повышенной точности) 0,68 гр. и просто "Шмель" 0,8 гр. (с полукруглой головкой).
Первый тип пуль дал лучшую кучность, а второй - еще и смещение кучи влево примерно на 50-60 мм.
В чем причина?
Biolog .177 13-06-2008 15:12
Что вы можете сказать про кучные скорости GH, CP10.5, CP7.9?
Andrey_VN 13-06-2008 20:20
Ничего :-)
Сегодня взял на пробу упаковку пуль GAMO TS-10.
Дистанция 30 метров (на 40 не позволяет размер участка, пришлось бы выходить на улицу :-)).
10 выстрелов:
Тоже самое, но пули "Шмель" 0,86 гр. (высокточные). Кстати, оправдывают свое название. И это при том, что опыта в стрельбе у немного.
Слева - GAMO, справа - ШМЕЛЬ
Andrey_VN 14-06-2008 02:13
Забыл добавить:
Пульки GAMO весьма неохотно "лезут в ствол". Приходится досылать. При этом частенько пуля "проваливается" в ствол. "Тяжелый" "Шмель" тоже не очень охотно заряжается. А вот Шмель 0,68 встает почти всегда плотно, и точно под обрез.
С другой стороны: был у родителей сегодня. Постреляли по различной таре (не более 20 м) Попадали все и стабильно, Гамовскими пулями.
Но для точной стрельбы я пока ни чего лучше Шмеля не нашел.
Linkoln 14-06-2008 08:19
У меня лучше всего летят H&N Baracuda (Match или Diabolo)и CP 10,5. FTT -похуже, но дальше и траектория у них менее крутая. Никак не могу раздобыть CP 7,9, так что об их точности судить не могу... А "Шмель" тоже очень понравился. Причём все пульки. У тех, что вес составляет 0,62 и головка ввиде усечённого конуса великолепная проникающая способность! У круглоголовых веом 0,8гр и 0,64гр. Хорошая точность. Корсе говоря "Шмель" делает неплохие пули.
ober 15-06-2008 20:38
quote:Originally posted by Biolog .177:
Что вы можете сказать про кучные скорости GH, CP10.5, CP7.9?
Из своего опыта:
- Гамо хантер полетели прилично на "малых" скоростях, порядка 145-155 мысы (иж61 и иж60)
- КП10.5 любят скорости около 285 мысы (тоже ижевский ствол)
- КП7.9 летят прилично на скоростях около 260 мысы (HW97k)
Andrey_VN 15-06-2008 22:31
Сегодня выбрался в лес. Пострелял на 50 м. Шмель вновь показал лучшую кучность, причем оба (0,68 и 0,8 гр.) типа пуль - примерно одинаковую.
Nuc1eaR 16-06-2008 10:29
Кто-нибудь может сказать что-нить про пули "Бета" ? Стреляю много, а зарабатываю не очень, поэтому дорогие пули себе позволить не могу
15 копеек за пульку для меня это не дорого. Куча с ижа-60 пульками "Бета" получается раза в два лучше чем "норика матч". Пошарился по поиску - про эти пульки почти никто ничего не пишет Linkoln 16-06-2008 11:37
У меня были эти пули. Точно летят на расстоянии до 15 метров. По качеству лучше, чем "Альфа". За свои деньги это лучшие пули.
Andrey_VN 17-06-2008 22:58
Попробовал Norica Shark. Вес не указан, но довольно легкие. По кучности неплохо, особенно по ширине (лево-право). По высоте не попробовал толком, но летят выше примерно на 15 мм, по сравнению со Шмелем. И вообще, легковаты они для CFX, как мне показалось.
Надо остановиться :-) А то коллекция "неправильных" пулек начинает расти :-)
Linkoln 18-06-2008 06:32
quote:Попробовал Norica Shark. Вес не указан, но довольно легкие. По кучности неплохо, особенно по ширине (лево-право). По высоте не попробовал толком, но летят выше примерно на 15 мм, по сравнению со Шмелем. И вообще, легковаты они для CFX, как мне показалось.
Norica Shark не такие уж и лёгкие. Их вес 0.66гр. Для сравнения CP 10.5 имеют вес 0.69гр. А летят выше, потому что "Шмель", которым ты стреляешь тяжелее Norica Shark. У "Шмель" 0.68гр. реальный вес 0.72 гр. А у "круглоголовых" вес 0.8гр. Так что всё правильно получается, Norica и должна "ложиться" выше. А с весом Norica всё нормально, такой вес и нужен для CFX.
quote:Надо остановиться :-) А то коллекция "неправильных" пулек начинает расти :-)
Ничего страшного. Надо перепробывать все пульки и хорошие и не очень. Кстати Norica Shark довольно-таки не плохие пульки. По крайней мере это лучшие пульки у Norica.
ViktorT 18-06-2008 13:07
Доброго всем дня! Ребята, что можете сказать о пулях Диана Растат?
По цене они немного ниже Баракуды М, но БМ в продаже пока нет, а по ТТХ они на одной планке, 4,5-4,52 тоже есть?
BlacKDeatH 18-06-2008 18:24
quote:Originally posted by Linkoln:
...Только название у них ... Restart...
ЖЖОШ!!!
Rastatt - это город вообще то где Дианаверк расположен
Ну а пули Diana Rastatt - это лишь другое название, на самом деле это обычные Баракуды, Дианаверк заказывает их у H&N и продаёт под своим брендом.
BlacKDeatH 18-06-2008 21:06
quote:Originally posted by Linkoln:
Разве такие пули существуют? Яндекс таких не знает...
А кто такой Яндекс?
Он по немецки разговаривает?
Гугл немецкий http://www.google.de вот шпрэхает.
Ладно, скажу тебе, в калибре 4,5мм Дианаверк уже туеву хучу лет пули Растат не брендует, вот какие то остатки в 5,5мм: www.4komma5.de
Можешь современную линейку на официальном сайте посмотреть:
www.4komma5.de
DIANA HIGH POWER 0,69 g/10,65 gr - это обычные Баракуды от H&N
DIANA MAGNUM 0,56 g/8,64 gr - это обычные ФТТ от той же H&N
Linkoln 19-06-2008 07:11
BlacKDeatH, спасибо за инфу, буду знать теперь.
Andrey_VN, я бы на твоём месте брал бы CP 10.5 но в металлической баночке. Они называются CP Ultra Magnum. Есть ещё CP Domed, но пишут, что они не очень хуже. Сам не тестил. Прийдут на этой неделе расскажу, есть ли разница. Но по собственному опыту знаю, что CP Ultra Magnum отличные пули! Из моего Viper Max летят отлично! Немецкие пули конечно тоже хороши, но в оружейных магазинах они встречаются достаточно редко, по крайней мере у нас, в Красноярске.
Вот такие пули - good:
Вот такие, судя по описанию не good:
YuraS 19-06-2008 15:01
Капэхи 10,5 gr по 1250 шт новой партии N 6 (DIE # 6) летают вполне прилично. "Крыльев" и большогооблоя не замечено (внутри юбки попадается, но внутри).
ANTK 20-06-2008 12:22
На банке Diabolo Baracuda 4,5 мм на магазинной этикетке нашел надпись "калибр 4,52 мм". Вопрос: есть ли Diabolo Baracuda в калибрах 4,50 4,51 и 4,52 мм на самом деле, и если есть то как их (калибры, банки)различить?
ViktorT 20-06-2008 19:29
На дно коробочки должна быть приклеена бумажка с штрихкодом и указан калибр, на желтой баракуде так.
Linkoln 22-06-2008 15:59
А ДЦ-М пули хорошие? Вроде как пишут, что элитные, спортивные и т.п. Купил вот коробочку. Качество действительно навысоте. Но блин чего-то дороговаты... 100 штук 110 рублей. Получается, что одна пуля стоит 1 рубль 10 копеек. При том, что H&N Diabolo Baracuda стоит 70 копеек за пулю. Дороже получаются только GAMO Rocket 2 рубля 30 копеек за пулю.
P.S. Орентировался на цены, по которым покупаю пули.
ober 23-06-2008 20:38
quote:Originally posted by Linkoln:
А ДЦ-М пули хорошие? Вроде как пишут, что элитные, спортивные и т.п.
Элитные. По состоянию на 85 год. А Финал Матч и то дешевле стОят, нежели ваши оборзевшие барыги толкают ДЦ_М
Andrey_VN 26-06-2008 22:33
Попробовал СР 10,5. Понравилось, кучно.
Однако заявленный вес в 0,68 гр. на практике составил 0,7 гр.
Пришлось немного подправить поправку на прицеле, ибо пули Norica Shark и Gamo TS-10 имели вес соответсвующий указанному на упаковке - 0,68 гр.
И еще - был просто шокирован обилием мусора в банке CP!
В баночке, вот такой:
ober 27-06-2008 12:56
ТС-10 до недавнего времени делались ДВУХ разных вариантов. Отличались массой. Я про 4,5
Водопроводчик 01-07-2008 06:49
Кто-нибудь пробовал вот такие ремингтоновские пули, один раз взял на пробу и остался сильно доволен. Правда сейчас их найти не могу.
А третьего дня купил CROSMAN Premier Super Point. Ну думаю щас постреляю. Пострелять то я пострелял только не попал никуда, сначала грешил на криворукость, ослабленные винты и т.д., а потом отыскал на задней полке остатки от Gamo Match и провёл отстрел на 10 метров.
Хорошая мишень - Gamo Match; Плохая мишень - говно-Premier
Винтовка - апнутая мурка. Стрелял на 35 метров в лист А4, попал один раз и то случайно, подошёл до 15 метров - та же хрень, пули летят как хотят. Ну и на 10 метров результат тоже видно.
ober 01-07-2008 14:54
мр512 любит кп7.9 и ей подобные. Например, копперхэд домед.
snap 07-07-2008 06:30
quote:Originally posted by Linkoln:
А ДЦ-М пули хорошие? Вроде как пишут, что элитные, спортивные и т.п. Купил вот коробочку. Качество действительно навысоте. Но блин чего-то дороговаты... 100 штук 110 рублей. Получается, что одна пуля стоит 1 рубль 10 копеек. .
Единственная прелесть, это то во что вставлены эти пули...
YuraS 07-07-2008 22:26
Вроде заработал у меня интернет дома.
Пострелял колпачками от Люмана. Ну, такие себе колпачки. То-ли руки у меня не оттуда, то-ли просто это факт, но в серии из 5 две обязательно оторвутся, остальные ложатся (для колпачков) кучно.
Стрелялось на 9 м из QB-78 товарища с аватары
, сидя с упором локтей в колени, оптика на х3 увеличении (таска обычная 3-9х32, может, еще и параллакс виноват). Стрелял 3 мишени, типичная кучка на нижнем фото. Размер крестика - 10 мм. 
YuraS 08-07-2008 22:48
Эти колпачки сделаны специально для маломощных тировушек, ибо макс. диаметр всего 4,56-4,58 мм. В стандартный ижевский казенник (ИЖ-53) просто проваливаются. Но для "палаточных" дистанций подходят, даже можно спички попробовать посбивать
.Andrey_VN 08-07-2008 23:45
Взял на пробу GAMO ROCKET:
Показалось удобной возможность ношения каробочки на ремне :-)
Стелял в профиль для монажа гипсокартона с 3-4 метров.
Потом попробовал с 20 метров по жестяной банке из под краски. Сначала подумал, что промахнулся. Стрельнул еще раз - таже фигня, банка не шелохнулась. При осмотре была пробита на вылет два раза.
CP 10.5 тоже легко пробивает с такого расстояния, однако банка чуть не падает.
Не знаю пока, зачем такие пули :-) но пусть будут.
Жаль, что в Walther CP88 не подходят :-( Шарик чуть высовыется и клинит барабан. Хотя, если пошаманить... не, лучше не надо :-)
Andrey_VN 20-07-2008 23:57
По поводу следов от нарезов ствола:
Это Norica Shark:
Это СP 10,5:
Почему на CP так очетливо видны следы от нарезов? Причем не только на юбке.
shapirus 22-07-2008 18:06
Каким данным о баллистическом коэффициенте верить?
этим www.hunter.ru
или тем, на которые дана ссылка в первом посте этого топика?
Для той же H&N FTT данные отличаются весьма сильно: 0.03949 против 0.0200.
Еще один вопрос попутно: какая же все-таки масса у упомянутой выше пули? Встречал данные от 0.56 грамма до 0.567 и больше даже.
ober 22-07-2008 18:09
которые в первом посте этого топика. без вопросов. масса пули - в чаиргане есть. это самый точный кальклятор для пневматики на данный момент.
Andrey_VN 30-07-2008 23:30
Попробовал HN Diablo Baracuda Extra Heavy. Результат ниже:
Левая куча - баракуда, права - CP10.5.
Дистанция - 30 метров.
Призадумался. Дороговато конечно, но уж больно приятная куча получается.
Что характерно, CP по хрону дают весьма существенный разброс по скорости: 203-218 м/с. HN - стабильно 230-231.
BlacKDeatH 31-07-2008 12:29
quote:Originally posted by Andrey_VN:
...CP по хрону дают весьма существенный разброс по скорости: 203-218 м/с. HN - стабильно 230-231.
Именно это на мишенях и видно.
А лево-право - это ты спусковой крючёк видать дёргаешь
snap 31-07-2008 03:37
quote:
У СР 10.5 БК 0,04788...да фтопку такие данные 0.025 -не более!
BlacKDeatH 31-07-2008 05:01
quote:Originally posted by snap:
У СР 10.5 БК 0,04788...да фтопку такие данные 0.025 -не более!
Да у них там во всём максимализм, и граничащий с маразмом.
0,025 поддерживаю и даже если и больше, то никак не больше 0,03.
Омериканцы - весёлый народ... хоть и данные типа после "точка ру" поданы.
Andrey_VN 31-07-2008 23:23
Сегодня проверил Баракуду на соответствие расчетам по БК Chair Gun 2 на дстанциях 35,40,45,50,60 и 70 м. (пристлка в 0 на 30 метров)
Совпадение реальных значений СТП соответсвуют расчетным с точностью до 0,48%
BlacKDeatH 31-07-2008 23:44
Не достоверные и не интерпритируемые данные.
Достаточно было замерять поточнее скорость пули у среза ствола и на дистанции 30, 40, 50, 150 (пофиг) метров. Совпадение было бы 100% минус проблемы "отрывов и кривых рук".
Andrey_VN 01-08-2008 12:59
Почему недостоверные и не интерпретируемые? Что необходимо для выполнения этих условий?
Цели была одна: проверить соответствие расчетных данных - практическим. И она была достигнута.
Скорость пули была замерена точно. А то, что шаг дистанции был выбран слишком мелкий - да, согласен. Но кто запрещает?
Кривость рук - тут да, есть такой момент. Однако среднее значение укладывается в соответствие с расчетным. Кроме того, от кривости рук я частично отстроился стрельбой сидя за столом с упора.
Если надо, могу выложить сканы мишеней.
И встречный вопрос: как измерить скрость пуль на расстоянии, например 30 метров?
PS: Я приветсвую критику и здоровый скепсис :-)
BlacKDeatH 01-08-2008 18:10
quote:Originally posted by Andrey_VN:
Почему недостоверные и не интерпретируемые? Что необходимо для выполнения этих условий?...
Ты использовал некий БК, который мог совершенно не совпадать с реальным.
Посему нужно было сначалы вычислить свой собственный БК, забить его в калькулятор и наслаждаться 100%-ым совпадением рассчётов.
П.С. Скорость на 30-ти метрах измеряется абсолютно так же, как и на дульном срезе.
Но если у тебя, хрон, типа надульника, то никак.
Нужен рамочный или "рогатый" хронограф.
YuraS 01-08-2008 22:41
Да спокойно можно мерять ИБХ скорость, если уверен в себе, конечно.
У нас один уверенный (куча менее 20 мм на 35 м) бочок своего прибора таки чиркнул. Помогает за прибором ставить белый лист с мишенью-кружком, сантиметрах в 30-40 - легче целиться. Желательно сначала в кружок без прибора пострелять, а потом уже прибор ставить.
BlacKDeatH 01-08-2008 23:09
Помогает перед прибором поставить досочку с отверстием миллиметров 60-70
ober 03-08-2008 16:20
у меня есть расстреляный ИБХ. но работает.
prockofev 06-08-2008 13:03
на 10 и 20метров мерял через ибх.. могу выложить данные для дианы и зуля
BlacKDeatH 06-08-2008 13:58
Выкладывай.
Кому интересно посмотрит и БК посчитает.
Ещё и на дульном срезе, для полноты картины, было бы не плохо именно твои данные по скорости иметь.
prockofev 07-08-2008 13:13
вот
Д48
04.01.06г
СР7.9 0.51 Н.с.315м/с 25.3дж 10м280м/с 19.9дж 20м242м/с 14.9дж
СР10.5 0.68 Н.с.245м/с 20.4дж 10м230м/с 17.9дж 20м215м/с 15.7дж
YuraS 23-08-2008 22:02
У Гамо в ассортименте есть пневмодробовик Viper Express www.gamo.com
Правда, Гамо, как всегда, в своем репертуаре. Читаем: "20 см на 10 м", ниже, "великолепные результаты". Про "first air shot shell" говорить нечего, англичане их в этом вопросе лет на 20 опередили.
Turhon 14-09-2008 21:08
Кстати, лучшие пули по соотношению цена качество которые я видел - это Кросман Поинтед в упаковках от сметаны по 1250 штук, они значительно лучше пуль Гамо, все аккуратные, но немножко прослаблены, но в варе 97 нарезаются нормально, просто по стволу идут несколько легче чем хотелось бы. Цена за 1250 штук около 340 рублей. БК для них в Чаиргане заявлен 0.0280, интересно, это правда?
kinzoid 15-09-2008 12:43
А кто-нибудь юзал такие пульки? Что скажете?
kolian1 15-09-2008 19:34
Пули очень легкие (Вес не указан). В ствол Ди34 почти проваливаются. После проталкивания по стволу нарезы есть, но слабенькие. Проникающая способность достаточно хорошая.
Вот что становится с пулями после попадания в телефонную книгу. (смотрим слева направо 1. новая пуля 2. книга стоит у стенки, расстояние 2 метра 3. книга лежит на полу, расстояние ~10см.)
cheater 21-09-2008 12:07
cal177.narod.ru по моему тут не было... интересный сайтец, кто то постарался
YuraS 21-09-2008 15:09
quote:Originally posted by cheater:
cal177.narod.ru по моему тут не было... интересный сайтец, кто то постарался
Это ста-а-арый проект Евгения (он же Hans), нынче все материалы более упорядочены и дополнены, все сложено в Библиотеку пневматики airgunlib.ru
Highway Patrolman 05-10-2008 23:36
Вот чем шмаляют из папского калибра в братской Болгарии: http://shop.oragie.com/product_info.php?products_id=981 - 44 грана!!!
З.Ы. Пульки мексиканские.
Roman13 08-10-2008 17:47
Люди, кто пробовал пульки гамо раптор? Кто нибудь может что нибудь хорошее о них сказать. Сам постоянно беру гамо ТС10 лонг дистанс (0.68 гр) Мне нравятся. Если кто то раскритикует буду рад почитать
Highway Patrolman 08-10-2008 19:50
Гама Раптор - ето баян, дырявый от старости. Если тебе не жалко винтовку, можешь стрелять ими. Они очень легкие, поэтому имеют высокую начальную скорость. Как следствие, поршень со всей дури лупит в переднюю стенку компрессора, манжета подгорает. Точностью рапторы не отличаются. Совсем. Отличаются хорошей пробивной способностью при выстреле в упор. А по поводу TS-10 посмотри здесь: forummessage/3/3520
sas11 12-10-2008 18:37
еть такой девайс-крыс1377-тк он ест все при стрельбе до 30м.у гам только старая серия хунтеров и прохунтеров были, остальное дерЪмо,но есть стволы из которые все боле-менее летит. Самые демократичные пули кросман ,но нужно смотреть, бо качество скачет(в коропках) Очень понравились холопонты и дестроер, но далее 35 м не пробовал. Пойнтеды ,да,прослабленные се же,в основном. Два еврея, H&N,ФТТ, баракуди (и бар. матч) вестьма достойные и очень дорогие.
Biolog .177 12-10-2008 19:28
quote:еть такой девайс-крыс1377-тк он ест все при стрельбе до 30м
Из моего 2100 вообще ГХ и ГПМ летят в разы лучше КП10.5
Highway Patrolman 12-10-2008 22:05
После того, как я пострелял пулями JSB и H&N, пули Гамо не покупаю в принципе. Те остатки, которые были, раздал желающим и повыкидывал. Потому что таких результатов, которые получаются ЖСБ и ХН, гамовскими пулями ни в жисть не добиться.
Vredina 13-10-2008 23:08
Взял пластиковые Торнадо пострелять в гараже из Иж-60 не ап. Это типа которые безрикошетовые. Вобщем если при любом выстреле со свистом пролетали рядом со мной О_О. В то же время матчевые свинцовые пульки оставались рядом деревянным щитом, на котором была закреплена мишенька. Причем мишенька крепилась к картонной коробке. Я в осадке от "безрикошетных пуль". С такими без глаз останешься.
Глюк 14-10-2008 01:58
Тоже нашел на выходных завалявшийся дестяочек торнадо, шарик то конечно не рикошетит, а вот пластиковые колпачки очень здорово отскакивают от более-менее твердых поверхностей, да и летают абы как.......
------
Точность является результатом единообразия
Highway Patrolman 14-10-2008 13:38
Торнадо - забавные пульки. Из баллонных умарексовских пистолей как-то стрелял в пластиковую канистру из-под моторного масла. Сначала свинцовыми вадкаттерами - не пробивают, видать, мощи не хватает. Потом свинцовыми круглоголовыми и остроголовыми - та же фигня. Стрельнул Торнадой: пластиковый контейнер отлетел, а свинцовый шарик пробил обе стенки канистры навылет! Такой вот подкалиберный снаряд
.George_66 14-10-2008 14:13
Видимо, наиболее уместно будет спросить здесь.
Пули Beeman Kodiak, Beeman Kodiak Match это то же самое или нет, что
H&N Baracuda, H&N Baracuda Match?
Форма, судя по фото идентична, вес, размеры и даже БК тоже.
Кто знает, ответьте.
Вроде как у Beeman есть и другие аналогичные H&N пули (Trophy, Crow Magnum и др.)
Vredina 14-10-2008 16:35
quote:Originally posted by Highway Patrolman:
Торнадо - забавные пульки. Из баллонных умарексовских пистолей как-то стрелял в пластиковую канистру из-под моторного масла. Сначала свинцовыми вадкаттерами - не пробивают, видать, мощи не хватает. Потом свинцовыми круглоголовыми и остроголовыми - та же фигня. Стрельнул Торнадой: пластиковый контейнер отлетел, а свинцовый шарик пробил обе стенки канистры навылет! Такой вот подкалиберный снаряд
Подкалиберность ИМХО имеет тут второстепенное значение. В первую очередь устроство, аналогичное бронебойной пуле. Если бы шарик не удерживался "завальцованной" пластмассой, то бронепробиваемость его была бы заметно выше.
Ничего, матчевые H&N таки нашел в нашем мухосранске.
Biolog .177 14-10-2008 17:08
Кстати, а шарЕГ там весит 0.17г
Highway Patrolman 14-10-2008 18:29
quote:Originally posted by Vredina:
Подкалиберность ИМХО имеет тут второстепенное значение. В первую очередь устроство, аналогичное бронебойной пуле. Если бы шарик не удерживался "завальцованной" пластмассой, то бронепробиваемость его была бы заметно выше.
А какое устройство у бронебойной пули?
Vredina 14-10-2008 21:27
quote:Originally posted by Highway Patrolman:А какое устройство у бронебойной пули?
Я не специалист. Грубо говоря действует так.
Изготавливается мягкая пуля с твердым сердечником. Когда пуля ударяется об препятстивие, то большая часть энергии пули передается сердечнику. Сердечник будучи очень крепким и имея низкую площадь сечения создает в разы большее давление на единицу площади. За счет этого заметно увеличивается пробитие препятствия. Например по отзывам пуля с пистолетного комплекса Гюрза пробивает борт БТР.
Vredina 15-10-2008 22:22
quote:Originally posted by Глюк:
В общем понятно, если кары обзаведутся бронежилетами переходим на торнадо
P.S: а шарик не очень то сильно в пластик там завальцован вылететь - нефиг делать
Но тем не менее вальцовка сильно снижает скорость с которой вылетаеш шарик. У подобных пуль из пневматики низкая кучность, кроме того пластмассовые пульки на мозном пневматиечком оружии засерают ствол, приводят к прогару манжеты на ППП.
Highway Patrolman 16-10-2008 12:52
Вот поэтому я и стрелял из СО2 пистолетов.
Что касается бронебойных пуль: насколько мне известно, принцип их действия основан на использовании сердечников из прочных марок стали, иногда термоупрочненных, которые не разрушаются и не деформируются при столкновении с твердой преградой, а расходуют почти всю свою энергию на ее пробитие. При этом бронебойные пули более легкие, чем пули со свинцовым сердечником, а потому имеют меньшую поперечную нагрузку.
А вот подкалиберные боеприпасы, артиллерийские во всяком случае, как раз и работают за счет того, что энергия калиберного выстрела передается подкалиберному снаряду, который имея меньшую массу, но значительно бОльшую поперечную нагрузку, обладает более высокой скоростью и создает намного бОльшее, по сравнению с калиберным, удельное давление при столкновении с преградой. Подкалиберные снаряды для увеличения их поперечной нагрузки как правило делаются из тяжелых металлов: вольфрама и обедненного урана.
То есть, если бы шарик в Торнаде был твердый стальной, как в Гаме Рокет, то ее можно было бы сравнивать с бронебойной пулей. Но поскольку он свинцовый, т.е. мягкий и тяжелый (создает бОльшее по сравнению со стальным удельное давление), то ИМХО более уместно сравнение с подкалиберным снарядом, в котором легкая пластмассовая оболочка - это отделяющийся калиберный поддон (контейнер).
Azelin 24-10-2008 21:34
Хочу поделиться впечатлениями. Сегодня купил Ди-31 и к ней сразу банку JSB Diabolo EXACT Heavy. Никакого хрона или хотя бы маятника ещё нету. Дома сделал пулеуловитель (долго же я с ним ковырялся) и шмальнул туда несколько раз. Но помимо этого ещё выстрелил в журнал "Автомобили и цены" (толстые лакированные страницы). Так жсб эта пробила половину журнала (198 листов по последней надорванной) и самое интересное как она прошла через него. 26 листов чёткая круглая дырка, потом пуля начала заваливаться набок. На 48л. от пули остался какой то мальнький фрагмент, похожий на кусок шляпки. До 105л. идёт пролом, похожий на колокол в разрезе (10/7мм). Дальше дыра увеличивается до 15/10мм и формой похоже на "Х", и примерно на 145л. я нахожу останки пули - похожая на усечённый конус, которому разрезали стенку и развернули его до состояния полоски. Извиняюсь, фоткать нечем, в телефоне стоит нечто, гордо называемое фотокамерой, но я это убожество не использую.
Так вот, получается, что эта пуля может быть хорошим экспансивом? Или это особенности работы по жёсткому журналу, а по монохрому так не пойдёт?
Космонавт78 25-10-2008 11:12
Эта пуля бронебойно-экспансивная! Само совершенство! :-)
Highway Patrolman 26-10-2008 12:03
quote:Originally posted by Azelin:
Так вот, получается, что эта пуля может быть хорошим экспансивом? Или это особенности работы по жёсткому журналу, а по монохрому так не пойдёт?
JSB изготовлены из мягкого свинца, а плотность бумаги, особенно качественной глянцевой, выше, чем плотность древесины (я сейчас говорю об обычной древесине, не о лиственнице). Поэтому пуля сильно деформировалась. Если выстрелить CP 10,5 gr, пуля деформируется меньше, т.к. СР тверже. Если выстрелить с дистанции, бОльшей чем имеется в домашних условиях, та же JSB Heavy тоже деформируется намного меньше вследствие потери энергии на дистанции. Плотность тела дичи значительно меньше, чем плотность журнала. ИМХО, у JSB Heavy нормальная экспансивность для круглоголовой тяжелой пули за счет мягкого свинца, у тех же JSB Predator и H&N Crow Magnum на их рабочих дистанциях и скоростях экспансивность намного выше. forummessage/3/1823
Основное достоинство JSB - это качество, позволяющее стрелять точно.
Azelin 26-10-2008 17:52
Спасибо. Мне так и думалось, но хотел уточнить.
Космонавт78 01-11-2008 07:50
Приветствую уважаемых! Снова боюсь спросить (нравится как называется тема), но сначала выкладываю фото:
Все пули КР-10,5.
На первых двух фотках отстрелы из старенького ИЖ-38 в туго смотанную тряпку со скоростью 165м/с. Глядя на фото ужасаюсь, разве может лететь КПха из такого тугого ствола? Меня очень пугают дикие наплывы свинца от нарезов. На кучу не стрелял, оно и не надо для КР-10,5 с такими скоростями. Но вопрос, а как тогда КПхи летят на чёковых стволах? Деформируются по нарезам ваще в хлам? И какая после этого куча?
Эти две фото с прослабленного Гамовского ствола. Поставлена спец-слабая пружина и получена скорость 220мысов, для меньшей деформации пули. Отстрел производился в мягкую тряпку-гормошку. Тут совсем другое дело, фото поприятней. Но вопрос в следующем, почему не вся поверхность юбки прилегает, а проходит только по полям и никак не по нарезам. Это наводит на мысль, что обтюрация пули хреновая, и на тугом стволе, и на прослабленном.
Интересно было бы посмотреть на отстреленные пули из разных стволов линейки Ди и Вари, но пока показываю только ИЖ и Тень.
ЗЫ: фото не одинаковые, а засняты под разным углом освещения.
Highway Patrolman 03-11-2008 16:29
На 38-ом то нарезики ого-го! Даром, что старенький. На новенькой Гаме похуже будут!
Космонавт78 04-11-2008 09:13
Исправил. Я тут прошарил тему, что у ИЖ-38 твист 25см, а у Гамы ~50см. Может по этому Ёж так съедает пулю КП-10.5? А пули ГХ ему, ну очень, по душе!
ober 08-11-2008 19:15
первичны только такие параметры: глубина, количество и форма нарезов, чистота поверхности ствола. Остальные параметры вторичны. Чок обжимает пулю не так сильно, как кажется. И не является панацеей от кривых рук. "Наплывов" я особенно не заметил, обычная пластическая деформация свинцового сплава пули. Это нормально. Пуля глубоко "режется"? Отлично!
EsIp24 08-11-2008 23:22
quote:Originally posted by Космонавт78:
Тут совсем другое дело, фото поприятней.
Мне кажется фотки отстрела пуль из ижевского ствола намного приятней , сразу видно пуля уверенно идёт по нарезам, а не слегка касаится их как на фотках из ствола гамы.
------
Быть добру!
Aqua-7 20-11-2008 20:57
Вопрос к профессионалам (!!!) форума:
Исходные данные:
--Винтовка МР-512 -Ап.
--дробь 00
Задача:
СОВМЕСТИМЫ ЛИ ЭТИ ДВЕ ВЕЩИ? Как стволу от такого проедложения?
Интересует не в плане ТТХ выстрела, скорости, кучности и т.д., а есть чье-то (?) мнение, что 00 быстро "забьет" нарезы, т.к многие дробины на 0,02 мм шире калибра ствола.
ober 21-11-2008 23:46
ничего не забьет. это миф, бред и ересь.
Aqua-7 22-11-2008 08:05
для Космонавт78:
ППП, например, МР-512, если ее апнуть (как у меня) до 15-16 Дж, безо всякого труда толкает 00, даже те,что плотновато в казенник входят. Я купил 00 для Скифа, и решил с дуру из Мурки стрельнуть. Ну, штук 15-20.
Что удивило: КУЧНОСТЬ! Почти как у Гамо. А Шмель 0,68 сейчас БРАК, ЛЕТЯТ, КУДА ХОТЯТ, СУКИ!!!
И уж очень удобно заряжать: насыпал хоть в карман 00, и хоть в темноте, хоть на морозе - бросаешь в казенник и все. А пульки (особенно что плотно входят в каз, напр., Бета 0,52) пока сориентируешь и "запрешь"...
Aqua-7 22-11-2008 08:09
quote:ничего не забьет. это миф, бред и ересь.
Интересно, а кто-то в своей практике использует 00 постоянно? Для нарезного, разумеется...
Highway Patrolman 23-11-2008 02:26
Когда у меня был 61-й Ёжик, постоянно двумя нолями стрелял. Калибровал через обойму и стрелял. Тогда ничего приличного в продаже не было еще, кроме ДЦ, а их покупать жаба давила.
ober 23-11-2008 16:46
при стрельбе при помощи капсюля-воспламинителя (что, в-общем, тут не обсуждается) ствол грязнится не сколько свинцом, сколько продуктами горения самого капсюля. думаю, если бы вы использовали более качественные КВ (например, "неоржавляющие" импортные) грязи могло быть меньше. и даже в этом случае "грязь" есть продукты горения, а не "срезаный свинец".
Demon 888 23-11-2008 17:12
Купил пульки Jap-Jap. Брака почти 100%! Кривые, коцаные, посечённые и т.д.
Может ли быть подделка?
Сорри за качество снимков - таки телефон только есть. Видно конечно плохо, но, поверьте, говно редкостное, не ожидал такого уродства!
ober 23-11-2008 17:23
quote:Originally posted by Космонавт78:
Со всем уважением к Вам, скажу, что нарезов в стволе было не видно, больше похоже на цилиндр с множеством раковин. При чистке свинец чуть ли ни высыпался из ствола и латунный ёршик стал свинцовым! Больше не буду спорить на эту тему. Визуально ствол ИЖ-38 не пострадал!
чешуйки свинца есть в любом модераторе у любого аирганнера. честно.
Aqua-7 23-11-2008 21:53
---По дроби 00 думаю, есть такое решение: ОТКАЛИБРОВАТЬ (калиброванной 00 в продаже пока не встретил). Я отстрелял еще пару сотен 00 из Мурки за пару дней, штуки 3 при заряжании вообще по стволу прокатились и выпали, несколько шт. прокатились, но задержались в чоке (у Мурки он есть), остальные входят на разную глубину в казенник. Видимо, есть оптимальный размер, ЕСЛИ УЖ ЕСТЬ ОПАСНОСТЬ, ЧТО ВСЕ-ТАКИ СТВОЛ МОЖНО ИСПОРТИТЬ. Каков этот оптимум, КАК ДУМАЕТЕ???
---По кучности - удивительно хорошо, часто даже на пулях такой нет. Понятно, что этот ствол - для пуль, и незачем голову дурить дробью 00 себе и людям, но: удобно в обращении, ни пуледержателей и т.д. + цена несопоставима с пулями. А если результат тот же, зачем платить больше:-))?
---С капсулем я стрелял из пистолетного ствола. У пулек, понятно, давлением ОТРЫВАЕТ ОБТЮР. ЮБКУ, КОТОРАЯ НАМЕРТВО ПРИЛИПАЕТ К СТВОЛУ... Шарик ВВ стальной - нормально, НО ГРЯЗИ И ЦАРАПИН достаточно. Большое давление и ускорение, вот, видимо, причины остатков свинца, 00 идет по нарезам как по наждачке; да и гвоздем толкали - значит, не по калибру было...
---не по теме, но: КАК И ЧЕМ ПРАВИЛЬНО ЧИСТИТЬ СТВОЛ У ПНЕВМАТИКИ???
Demon 888 24-11-2008 02:45
quote:Originally posted by Aqua-7:
КАК И ЧЕМ ПРАВИЛЬНО ЧИСТИТЬ СТВОЛ У ПНЕВМАТИКИ???
Ну уж не гвоздём.
Лучше латунным ёршиком (есть в оружейных магазинах) либо специальными салфетками. С баллистолом чистить. И ни в коем случае не сталью!!!Aqua-7 24-11-2008 18:08
Все-таки по дроби 00 для ППП надо признать, что все это - г...о.
При методичной стрельбе начинается дизелирование, видимо, связанное с тем, чем дробь покрыта. НА ПУЛЯХ (ГАМО, БЕТА И ДР.) такого нет. Если позаниматься онан... ом и смыть с 00 это покрытие (масло? керосин? графит?), ТО КУЧА ПРОПАДАЕТ.
Отрывы регулярные...
Абсолютно невоспроизводимые параметры выстрела.
Не стоит все это таких трудов, ЛУЧШЕ ПРОСТО СТРЕЛЯТЬ ХОРОШИМИ ПУЛЯМИ.
Suhov 25-11-2008 01:46
Интересно было бы посмотреть на отстреленные пули из разных стволов линейки Ди и Вари, но пока показываю только ИЖ и Тень.
ЗЫ: фото не одинаковые, а засняты под разным углом освещения. [/B][/QUOTE]
Космонавт78 25-11-2008 10:12
JSB- Мягкче КРх, у них юбка лучше держет обтюрацию.
Варя, очень аккуратно рисует нарезы, а вот QB-78 слабенькая штучка.
АП по нарезам на пулях!
Suhov 26-11-2008 12:30
quote:posted 25-11-2008 10:12JSB- Мягкче КРх, у них юбка лучше держет обтюрацию.
Варя, очень аккуратно рисует нарезы, а вот QB-78 слабенькая штучка.
АП по нарезам на пулях!
У меня HW любые пули раздувает. Вот на фотографиях GAMO LONG DISTANCE и
GAMO PRO HUNTER.Непонятно только толи это из-за ствола, толи из-за пружины( вместо СО2).Другие тоже говорят что у них СО2 пневматика к пулям нежно относится. Мощность этих винтовок сейчас практически одинаковая. Другое дело насколько важна роль нарезов. В книге " пневматическая винтовка от спускового крючка до мишени" читал что даже едва заметные, микроскопические нарезы точно также закручивают пулю. Только потребителю мол не нравится заглядывать в такой ствол, который невооруженным взглядом выглядит как гладкий. Поэтому вроде как такие стволы распространения и не получили. Так автор утверждает. Может это и не лишено смысла т.к и юбка у пулек после QB-78 не раздута, и нарезы еле видны а стреляет она все равно весьма и весьма неплохо.
Космонавт78 26-11-2008 09:05
quote:У меня HW любые пули раздувает. Вот на фотографиях GAMO LONG DISTANCE
Эти пули похожи на TS-10. А они очень мягкие. Если найти качественные TSки, то они даже совсем не плохие!
ober 26-11-2008 10:42
от нарезов зависит очень многое, об этом могли и не знать авторы книги. Но об это знают все производители матчевого оружия. Кста, чем хуже производитель делает нарезы (прикрываясь цитатами) - тем хуже он делает и сам канал ствола. ИМХО.
Highway Patrolman 26-11-2008 14:31
Потому-то из Хатсана-125 техническая куча хуже, чем из Ди-350.
Космонавт78 26-11-2008 16:05
А почему у Вари, такие поцарапанные пули (рис. выше) после прохода по стволу. Или это нарезы на нарезах? :-)
Turhon 27-11-2008 02:33
Вот отстреляные пули из Дианы П5 магнум и из Вайрауха 97К. Правая пуля из Вайрауха. Качество канала ствола выше у Вари, следы от её нарезов очень красивые. Диановский ствол тоже неплох, но похуже.
Космонавт78 27-11-2008 07:23
quote:Диановский ствол тоже неплох, но похуже.
Если сравнивать два ствола, то нужно отстреливать одинаковые пули!
prockofev 27-11-2008 14:46
quote:Originally posted by Космонавт78:
Для дробострела с помощью КВ? 5 выстрелов и нарезы забиты, но нарезам за 3года ничего не будет, просто почистишь и снова всё в ажуре. А ппп-ха не протолкнёт 00. Скажу, что это где то слышал, т.к. заниматься таким нельзя. Модератор, с уважением к Вам, можешь меня "убить".
ага могу.. давай ты сам про КВ все потрешь? а?
а я вечером интересную фотку выложу
про ПУЛЬКИ!
да еще и с мини викториной.., отгадай где какая..
Turhon 27-11-2008 14:58
Пули одинаковой фирмы ЖСБ, только левая Экзакт а правая Хэви. Просто у меня сейчас диана разобрана и я не могу отстрелять ЖСБ Хэви с её ствола, но могу сказать что эти пули отличаются только формой и весом. Так что картина обьективная.
BOL4APA 27-11-2008 15:55
quote:эти пули отличаются только формой и весом.
Вот в форме-то вся и загвоздка...
Turhon 27-11-2008 18:03
quote:Originally posted by BOL4APA:
Вот в форме-то вся и загвоздка...
Картину это не менятет. Можете поверить на слово как владельцу обоих девайсов. Факт тот что у вайрауха нарезы на пуле более широкие и красивые, а у пистолета дианы более узкие.
prockofev 28-11-2008 15:02
quote:Originally posted by Turhon:
Картину это не менятет. Можете поверить на слово как владельцу обоих девайсов. Факт тот что у вайрауха нарезы на пуле более широкие и красивые, а у пистолета дианы более узкие.
так это общеизвестный факт, что у дианы очень широкие поля и узкие нарезы..., но поверь на ТЕХНИЧЕСКОЙ кучности самого ствола этот факт НИКАК не влияет..
prockofev 29-11-2008 19:44
25м с упора, варя100 с ижевским стволом...
какая пуля какую группу?
Highway Patrolman 29-11-2008 19:53
Рискну предположить, что правая верхняя Барракудой...
Хотя, судя по виду пробоин, Барракудой скорее всего левая верхняя, правая верхняя Кроссманами из картонной упаковки.
prockofev 01-12-2008 10:02
quote:Originally posted by Highway Patrolman:Хотя, судя по виду пробоин, Барракудой скорее всего левая верхняя, правая верхняя Кроссманами из картонной упаковки.
+1
prockofev 01-12-2008 10:57
quote:Originally posted by Космонавт78:
Это что, он прав?
он да, ты нет
Highway Patrolman 05-12-2008 12:42
У Барракуды головная часть оживальной, т.е. слегка заостренной формы, поэтому пробоины получаются неправильной формы с рваными краями, относительно небольшие по размеру. У Кроссманов головная часть полукруглой формы - от них пробоины с более ровными краями, круглой формы и большего диаметра. Качество Кроссманов из картонной упаковки как правило выше, чем из металлической банки, поэтому они дают меньшую по размеру кучу. Вот из таких умозаключений я и сделал свои выводы.
З.Ы. Удивительно, что КаПэхи при своей бюджетности показывают такие хорошие результаты.
DYPEHb 06-12-2008 15:41
Кстати, "всеми любимые" Jap-Jap бывают не только немецкие и французские, но и японские (не помню где инфу встречал) и даже итальянские (в "Шансе" так написано)
Вот такие стеснительные эти китайцы =))) Не хотят славы)) Прославляют другие государства =)
Космонавт78 11-12-2008 22:45
Кто точно знает, как далеко летят КП-10,5 с начальной 260? Я перебрал три калькулятора и прикинул среднюю в 350м при угле 32-35 градусов. Но думаю, это шляпа какая-то. Может кто подскажет?
Highway Patrolman 12-12-2008 11:49
Планируется создание пневматической мортиры?
Космонавт78 12-12-2008 17:20
quote:Планируется создание пневматической мортиры?
Просто хочу узнать дальность полёта пули, что бы в городе до детсада не дострелить.
Prayman 12-12-2008 20:19
quote:Originally posted by Космонавт78:
Кто точно знает, как далеко летят КП-10,5 с начальной 260?
Я так понимаю калибр 4.5? Если при твоем угле 32-35 то 300 метров, стреляли как то 200 метров, снять бутыль 2л получалось довольно просто ( BSA Mk3 Super PCP / CP 10.5 / 290 mc ), а вот на 250 метров попасть в деревянный щит метр на метр уже было очень сложно, а то что попадало, даже вмятин практически не оставляло. Т.е. на 300 метрах, думаю, уже вообще не будет никакой энергии, хотя если там детский сад, и ети будут гулять на улице в возможном секторе полета пули - даже на 500 метрах не стоит стрелять... дети есть дети, пусть пуля будет на излете, пусть скорость будет 20-30 м/с, но попади оно в глаз, мало не покажется... А вот если калибр 5.5, на 200 метров бутылки бьются, на 250 пули входят в доску на половину, так что на 300 м энергии еще будет достаточно что бы причинить вред кому-либо.
Космонавт78 13-12-2008 01:20
quote:даже на 500 метрах не стоит стрелять... дети есть дети
До дедсада 360м. Вот боюсь открывать новый сектор обстрела соседней крыши.
Космонавт78 26-12-2008 17:52
Хочу спросить. Кто встречался с тяжелыми, экспансивными КПхами? И есть ли такие? Думается, что мне попался брак, но очень качественный. Расстрелял я коробку КП-10.5, а в ней обнаружил 20-25шт экспансивных. И с удовольствием сегодня отстрелял их (из ДИ-52) по оконной замазке. Результат впечатлил: обычная КПха шьёт 8см на сквозь, а экспансивная втыкается на 3,5см.
Может кто то скажет, что это обычные полу-граммовые Hollow point, но нет, я и их тоже отстрелял для сравнения (достал из таких загашников, что думал их у меня давно нет).
Думаю на фото должно быть понятно, где отстреленные пули, а где из коробки.
Prayman 26-12-2008 18:05
Экспансивная кэпэха? Очень интересно, таких еще не видел. У кросмана есть Hollow Point, точно с такой же выемкой в башке, но они легче и меньше размерами. Видно тебе попался прототип
Неплохо их плющит, судя по фоткам, если учесть, что кэпэшки очень твердые сами по себе.Космонавт78 26-12-2008 18:10
Выкладываю фото полу-граммовых Hollow point, сравниваю с тяжолыми экспансивными КПхами.
Вопрос остаётся открытым: где достать тяжелые экспансивные КПхи?
Highway Patrolman 26-12-2008 22:29
То Космонавт 78:
Если ты их не все в замазку отстрелял, постреляй на кучность метров на 25, плиз. Интересно посмотреть, что получится.
chviruk 27-12-2008 12:33
Люди подскажите пожалуйста , пули JSB Diablo Exact все такого качества или просто мне банка таких попалась. 50% из 500шт. вот с такими косяками на юбках , отмечу что головки у всех отличного качества. Пули заказывал в интернет магазине с доставкой почтой, может по дороге мою посылку кинули пару раз в стену? или всетаки такое качество.
Prayman 27-12-2008 01:45
Ого, таких вещей даже у пуль gamo не бывает, явно брак
Highway Patrolman 27-12-2008 12:54
Скорее всего, это не брак, это банку при транспортировке покидали изрядно. А в каком интернет-магазине ты их заказывал?
chviruk 27-12-2008 18:53
Покупал в магазине airgun.org.ru , банка была запечатанна как положенно , ну если такие ни кому не попадались то наверное при доставке очень "бережно" отнеслись к моей посылке.
Turhon 31-12-2008 21:25
quote:Originally posted by chviruk:
ну если такие ни кому не попадались то наверное при доставке очень "бережно" отнеслись к моей посылке.
Такого никогда не видел, хоть и ЖСБх извёл изрядно. Обычно в банке нету ни одной бракованой пули, все идеальные. А наша почта славится "бережным" отношением к посылке
и это наложилось на то что ЖСБхи мягкие и с тонкими юбками, мнутся легкоTurhon 02-01-2009 04:20
Может и боян, но вот сайт с отличными макро фотографиями очень многих пуль http://www.airlab.su/
VANKOR 09-01-2009 19:09
Сайт хороший. НО...
Посмотрел фото пулей H&N ВАРРАКУДА МАТЧ и ДИАБОЛО БАРАКУДА и сравнил с пулями, что сейчас производятся. Что-то разнятся маненько. По крайней мере ВАРРАКУДА МАТЧ от Крелби в декабре месяце у него брал имеет на голове пули небольшую пупырыху. На фото на сайте ее (пурыхи) нет. В тоже время ДИАБОЛО БАРАКУДА на фото имеет эту пупырыху, реально этой пупырихи на пулях нет. Где правда? На сайте перепутали или производитель изменил геометрию пули?
Prayman 09-01-2009 19:52
У меня баракуда хеви, пупырешек есть на бошке. Банку купил неделю назад, с синей этикеткой.
VANKOR 09-01-2009 22:31
Ну и нафига они этот пупырышек сделали? Получается на всех пулях, что ли? Или этот пупырышек улучшает аэродинамические характеристики и точность? Врят ли, ИМХО. Какие у кого мнения на этот счет?
Prayman 09-01-2009 23:08
Ну, видимо, у каких то пуль следы/швы от штамповки остаются на юбке, у этих значит на бошке. Сколько не стрелял, этот пупырышек никак не влияет на кучность, так что можно не обращать внимание на этот производственный след
Roman13 10-01-2009 11:46
Доброго всем времени суток. Когда я покупал свою первую пневму (альфамакс или проще говоря хатсан 80) то увидел яркие красивые баночки с пульками гамо. Купил банку про магнум. Затем купил баночку ТС10 лонг дистанс. Когда подсел на этот форум то понял что купилне гамо а ГАМнО. Недавно приобрёл Ди34 и банку ЖСБ хеви. И вот дело было вечером делать было нечего и решил провести сравнение трёх вышеупомянутых припасов при помощи Ди. Стрелял в помещении на расстоянии 7 метров. Под лист бумаги была подложена старая книга на 450 страниц с ламинированной картонной обложкой. Получились такие кучи:
1. ЖСБ - 9мм
2. ТС 10 - 13 мм
3. Про магнум - ! 32 мм
Может я и плохой стрелок но разница ощутима.
Далее смотрю книгу и определяю сколько страниц прошивает каждый припас:
1. ЖСБ - 404 стр
2. ТС 10 - 486 стр
3. Про магнум - 309 стр
Обращаю внимание что это не количество листов, а номер последней пробитой страницы.
Далее рассматриваю отстрелянные пули:
1. ЖСБ - сильно повреждены. Практически не возможно определить что это было. Куча довольно плотная и пули бились друг о друга плюс мягкий свинец этого боеприпаса - поэтому так и получилось.
2. ТС 10 - повреждены но определить можно что это было раньше. Головки сильно слизаны а юбки практически не повреждены.
3. Про магнум - тонкие лепёшки. Мелкие кусочки свинца остались на листах книги.
Входные отверстия в листе бумаги:
1. ЖСБ - ровные, круглые без надрывов.
2. ТС 10 - маленькие отверстия с разрывами в стороны. Пуля проходит по принципу прокола (не мог подобрать иных слов).
3. Про магнум - ровные круглые отверстия с мелкими надрывами в стороны.
Выводы:
1. ЖСБ хороший боеприпас. По 10ти бальной шкале на уверенную 9. Кучность 10, пробивная способность 8. Средний балл 9.
2. ТС10 - не плохой боеприпас. Отличная пробивная способность (шило), но так как кучность заставляет желать себе лучшего, то более чем 7 не поставлю. Кроме того качество изготовления данного припаса оставляет желать себе лучшего.
3. Про магнум - не хочу вобще говорить про этот тип пуль (если кто то до сих пор считает ЭТО пулями)
Roman13 10-01-2009 14:20
Извините за опечатку. книга толщиной 550 стр. А то у меня получилось что книга 450 стр а ТС пробила 486. Просто опечатка. Извиняюсь ещё раз
Prayman 10-01-2009 15:07
Для 7 метров куча в 9мм жсб-эхой многовато =) хотя если с открытого... А вот у меня из CFX все наоборот, TS летит куда хочет, кучу вообще не собрать, а про-магнум летит одна в одну на 20 метрах. На дальние стреляю только баракудой.
Roman13 12-01-2009 11:31
quote:Originally posted by Prayman:
Для 7 метров куча в 9мм жсб-эхой многовато =) хотя если с открытого...
Сам знаю что много ). Прицел не открытый. Оптика вальтер 3-9Х40. Честно говоря ещё толком оптику с винтом не подружил. Да и супер стрелком себя не считаю. Я в соревнованиях не участвую. Только охота. Так что не судите слишком.
Космонавт78 13-01-2009 12:53
quote:Для 7 метров куча в 9мм жсб-эхой многовато =)
Это 2,5МОА. Ну, в пределах кара (по высоте) на 70м.
quote:3. Про магнум - не хочу вобще говорить про этот тип пуль (если кто то до сих пор считает ЭТО пулями)
Попробуй залить их эбоксидкой! Вот это, точно будет шило.
Highway Patrolman 13-01-2009 15:36
По поводу количества пробитых страниц: каждая последующая пуля будет пробивать большее количество страниц, потому что после первого попадания расстояние между страницами будет больше, чем в непробитой книге. Например при стрельбе абсолютно одинаковыми JSB Exact 4,52 мм, 0,547 г третьим попаданием из Вари книга толщиной 350 страниц вообще пробивается навылет. А первые две застревают.
Roman13 13-01-2009 15:44
quote:Originally posted by Космонавт78:
Попробуй залить их эбоксидкой! Вот это, точно будет шило.
Честно говоря не знал такого. Почему то кажется что сильно будет засераться ствол. хотя для турка (хацццана) попробовать можно.
quote:Originally posted by Highway Patrolman:
каждая последующая пуля будет пробивать большее количество страниц
Это само собой. Я просто разными пулями стрелял в совершенно разные части книги. Но при плотной куче разумеется дырища будет глубже чем как после одиночного выстрела. Так что этот показатель относительный.
Roman13 13-01-2009 15:53
quote:Originally posted by Космонавт78:
Это 2,5МОА. Ну, в пределах кара (по высоте) на 70м.
Виталь, вопрос без подкола. Реально ли на 70 м из Ди 34 без апов снять кара? Мой лучший фраг - 36 метров воронтос изи альфамакса (хатсан 80) пуля ТС - 10 лонг дистанс. Ди34 по паспорту вроде 305 (ну понятно боеприпасом до 0.5 гр который я не буду под пыткой пихать в Ди).
kolian1 13-01-2009 17:46
К слову Ди34 с стандартной пружиной дает 240м/с тяжелой ЖСБ.
Roman13 13-01-2009 18:12
quote:Originally posted by kolian1:
К слову Ди34 с стандартной пружиной дает 240м/с тяжелой ЖСБ
Ну я в принципе по бал. калькулятору так и беру. Просто интересно на расстоянии 70 м какова энергия будет? Достаточна ли для усыпления такого бронебойного фрага как воронтос? Кстати тяжёлими ЖСБишками я и юзаюсь пока. Баракуду найти не могу.
Prayman 13-01-2009 18:16
Если скорость у среза 240, то тот же бал. калькулятор тебе сообщит, что энергия у цели на 70 метрах будет чуть меньше, чем 10 дж, а этого хватит, что бы пробить ворону навылет, если не две. Так что цель по месту и все будет ок.
Roman13 13-01-2009 18:31
Чё то я туплю. Только бал калькулятор выдаёт не чуть меньше а чуть больше 10 дж, а точнее 10,95 при скорости у цели в 181,12 м/с. Уточняю что расчёт для пули ЖСБ тяжёлой.
kolian1 13-01-2009 18:43
Энергии то хватит, но главное не выстрелить, а попасть.
Космонавт78 14-01-2009 07:44
quote:Чё то я туплю. Только бал калькулятор выдаёт не чуть меньше а чуть больше 10 дж, а точнее 10,95 при скорости у цели в 181,12 м/с. Уточняю что расчёт для пули ЖСБ тяжёлой.
Да, скорее всего чуть меньше 10 Дж, это кару за глаза и за уши! Я пристреливаю на 70м по снегу, и даже из Тени кары довольны. А какой БК у ЖСБ?
Highway Patrolman 14-01-2009 18:29
Из Gamo Shadow Sport пулей Gamo ProHunter разок попал в каргета метров со ста двадцати (потом промерял дальномером расстояние до дерева, на котором он сидел). Тот заорал и улетел. Думаю, для Тени 70 м по биоцели - это предел. Хотя, может, я попал криво...
Prayman 14-01-2009 18:36
quote:Originally posted by Highway Patrolman:
разок попал в каргета метров со ста двадцати (потом промерял дальномером расстояние до дерева, на котором он сидел). Тот заорал и улетел.
Для калибра 4.5 все что за 100 метров уже лотерея, слишком мала энергия пули на таком расстоянии. Даже если взять 25 Дж у среза для ППП, то на дистанции 100 энергия будет 3-3.5 дж, а уж дальше и говорить нечего. Так на таком расстоянии еще и попасть сложно. 5.5 дает больший запас мощности и дальности.
Космонавт78 14-01-2009 19:08
quote:Даже если взять 25 Дж у среза для ППП, то на дистанции 100 энергия будет 3-3.5 дж, а уж дальше и говорить нечего. Так на таком расстоянии еще и попасть сложно. 5.5 дает больший запас мощности и дальности.
Не путайте людей догадками, берите калькулятор и считайте.
Берём КР-10,5 со скоростью 271м/с=25Дж получаем на 100м 9,177Дж.
Берём КР-7,9 со скоростью 312м/с=25Дж получаем на 100м 10,194Дж
Берём КР-10,5 со скоростью 240м/с=19,6Дж получаем на 70м 9,715Дж
Берём КР-7,9 со скоростью 276м/с=19,6Дж получаем на 70м 10,456Дж
В всех случаях кар шьётся на раз!
Берём калибр 5,5 и ту же КР-0.927г с её бал. коэф. 0,019 при скорости 260м/с=31,3Жд на 100м получаем 8,397Дж
Берём калибр 5,5 и JSB Exact-1.037г с её бал. коэф. 0,032 при скорости 260м/с=31,3Дж на 100м получаем 14,351Дж
Так вот , пули бывают разные, многое зависит от БК.
Highway Patrolman 14-01-2009 19:14
Моя Тень давала 240 пулей 0,51, поэтому за 100 м энергии у нее оставалось все-таки маловато... Даже если выстрелить пулей с высоким БК.
Prayman 14-01-2009 19:42
Я делал расчет на пулю Gamo Magnum, которую указал товарищ с ником Highway, так что для этой пули все правильно, Cahirgun и скорость 250, 312 и т.п. это уже ПЦП, я взял среднестатистическую скорость для большинства ППП винтовок. А для примера 300 м/с пулей Gamo Magnum у среза 25, но из-за легкого веса энергия теряется очень быстро, на сотне как раз 3.5 дж. С тяжелой эффект будет другим, только попасть будет сложнее ввиду не такой настильной траектории
Космонавт78 14-01-2009 21:11
quote:но из-за легкого веса энергия теряется очень быстро, на сотне как раз 3.5 дж.
Это из-за низкого баллистического коэффициента.
Я вам уже привёл (выше) пример, где лёгкая пуля даёт большую энергию, чем тяжёлая на 100м. Нечего стрелять всяким Авном. Хотя у лёгкой КП очень прослабленная юбка и на мощных винтовках губительна для оптики, по этому, и не только, мы берём тяжёлые.
Prayman 14-01-2009 22:20
quote:Originally posted by Космонавт78:
Хотя у лёгкой КП очень прослабленная юбка
Ну, не замечал такого, пол коробки легких отстрелял из Gamo CFX, летят прилично, юбка хорошо обжимается стволом и нарезы четкие по всей окружности. Но лучше легких CP летят Crosman Pointed, у них так же следуя таблице самый лучший БК. Только если верит таблице чаиргана, БК рассчитывается очень странно. Вот к примеру взять CP 10.5 с начальной 280 и взять кроумагнум ( вес 0.68) на такой же скорости, у которого сопротивление воздуху будь здоров не кашляй, и по идее он должен очень быстро терять свою энергию, но по тому же графику получаем, что у кп на 80 метров 12 дж, у кроумагнума 11. У Gamo Pro Magnum 7. Получается гамо с оживальной формой бошки летит хуже, чем кроумагнум с его выемкой в башке? Странно.
Highway Patrolman 14-01-2009 23:10
Кроу Магнум тяжелее. А вообще баллистические калькуляторы бывает и подвирают. Поэтому надо проводить проверку их показаний на месте
Путем контрольных отстрелов и замеров, если не по скорости, то хотя бы по снижению пули на траектории.Turhon 14-01-2009 23:31
Гамо магнум не пули а грузила. Рассчитывать на них не стоит. А БК многих гамовских пуль в чаир гане такое впечатление что написан от балды. Правильный БК кроу магнума есть в старых базах, в новых он явно неверен.
Roman13 16-01-2009 18:42
quote:Originally posted by Космонавт78:
А какой БК у ЖСБ?
Я беру 0.031.
Highway Patrolman 16-01-2009 22:13
Это у каких JSB? Обычных exactов, heavy или expressов?
YuraS 16-01-2009 23:24
Это для Heavy.
Космонавт78 17-01-2009 12:10
quote:Я беру 0.031.
Вот это да!!! Почти как у 308Win! Нужно пометить в своём БК.
Roman13 17-01-2009 13:17
quote:Originally posted by Highway Patrolman:
Это у каких JSB? Обычных exactов, heavy или expressов?
хэви конечно. Брал из таблицы что выше от обера
Roman13 17-01-2009 13:45
quote:Originally posted by Космонавт78:
Вот это да!!! Почти как у 308Win! Нужно пометить в своём БК.
Почему так скептически. Вот данные:
JSB Exact 0.177 0.0210 8.40 0.54
JSB Exact Express0.177 0.0210 7.90 0.51
JSB Exact Heavy 0.177 0.0310 10.30 0.67
ober 08-02-2009 01:45
посты про самодельные говнопули буду тереть нещадно
vinidikt 15-02-2009 12:55
Скажите, пожалуйста: бывают ли пульки не из свинца, а из сплава алюминия, меди и т.п.? Для стрельбы дома по бумажкам из ИЖ-53М. Пластиковые пульки не нравятся. Если кто-то такими пользовался - ваши впечатления. Заранее спасибо.
Prayman 15-02-2009 19:18
quote:Originally posted by vinidikt:
Скажите, пожалуйста: бывают ли пульки не из свинца, а из сплава алюминия, меди и т.п.?
Бывают только шарики из стали, все остальное - свинец и его сплавы. А зачем Вам медь и т.п.? Такими боеприпасами легко изуродовать нарезы в стволе.
Turhon 15-02-2009 22:33
quote:Originally posted by vinidikt:
бывают ли пульки не из свинца, а из сплава алюминия
Гамо Раптор. Только они стоят очень дорого и летают плохо. Тоесть гавно.
YuraS 15-02-2009 23:51
Кроме Раптора есть еще Прометеус Дайнэмик и Норика - шототам, но не для ИЖ-53. Дома по бумажкам - колпачками или RWS Geco (RWS Diabolo Basic, что одно и то же почти), если хочется меткости и четкости пробоин.
vinidikt 17-02-2009 11:31
Спасибо за ответы. Не хотел стрелять дома свинцовыми пульками из-за вредной свинцовой пыли (здоровье родственников надо беречь). Попробовал свинцовые пульки промыть в горячей воде со стиральным порошком (вода стала чёрной), а потом их промыл и просушил на газете. Результат: руки чистые, ствол чистый и наверняка в воздухе квартиры намного меньше свинцовой пыли. Наверно, этот способ оптимальный.
Nik G 04-03-2009 14:44
Вот пострелял сегодня пульками "гамо" дома на 8 метров из дианы 31Р со слабой пружиной.
пули TS-10 - разные диаметры голов и кучность плохая.
Те пули, голова которых входила с натягом в ствол, ложились ниже всего, куча около 9-10 мм. Те у которых голова проваливалась в казну ложились на 2 см выше, куча 9-10 мм. А вот в Мурку не апнутую все пули входили с натягом и на 15 метрах куча 10 на 15 мм - это ещё я стрелял, а стреляю плохо и зрение.
У гамо мач такого разброса небыло, потому что все плотно входили, но куность плохая 10-12 мм
Prayman 04-03-2009 16:44
Взял тут на пробу отечественного производителя, банку шмелей 0.68 гр, бошка в виде приплюснотого конуса, 3 ведущих пояска. К сожалению, весов нет, но думаю, что весят они значителньо больше. По размерам больше баракуды, такое ощущение, что вес у них реальный где то 0.75. Отстрелял через хрон... полный абзац. Gamo CFX + ГП + манжета Петрухина, 1 - 211, 2 - 202, 3 - 174 (!!!), 4 - 186, 5 - 192. Такого разброса скоростей я даже у дешевых гамо не видел, и еще на банку с пулями написано "высокоточные"... Думал, может что то с хроном, отстрелял баракуду хеви - 255/254/253/254/255, все впорядке. Попробовал посрелять с окна по канистре из-под масла у помойки в 25 метрах, сначала баракудой, 3 выстрела - 3 аккуратные пробоины почти одна на другой. Заряжаю шмель (кстати, в ствол они лезут с натягом) - 3 выстрела, один попал в самый край, остальные мимо в снег... Ну этого и стоило ожидать с таким то разбросом скоростей. Вообщем не знаю, но с гамы не полетели, оставлю для бутылинга, но не о какой высокоточной стрельбе с такими грузилами речи идти не может, хотя на вид пули еще более менее, я помыл и отчистил от облоя перед стрельбой.
ober 04-03-2009 20:24
вывод напрашивается один. шмели вычеркиваем.
Nik G 05-03-2009 04:42
Отстрелял пули gamo "olimpic".
Из ИЖ-46М на 8 метров пули полетели с кучностью примерно от 10 до 8 мм, вобщем когда как. При этом головка почти всех пуль проваливается в ствол, вообще свободно. стрелял по 4-5 выстрелов в 3 мишени.
У тех же гамо мач кучность на 8-и метрах всего 8 мм, а иногда и пуля в пулю входила.
Из дианы 31 на 15 метрах "олимпик" кучность получилась 35 мм (с открытого прицела). хотя может и ствол был грязный, но все равно плохо.
Кто-нибудь ими вообще стреляет, и какой у них вес подскажите пожалуста, кто знает? ато на сайте не нашёл.
Stok 05-03-2009 21:41
Подскажите магазины где продают пули по низким ценам в Москве???
Элетрон23 07-03-2009 18:05
quote:вывод напрашивается один. шмели вычеркиваем.
нет, не вычеркиваем, а пользуем нормальные шмели и тщательно подбираем боеприпас под свою винтовку ... А то по одному типу пуль в линейке фирмы делаем обобщение. Если так судить, то кросманы все - г, потому как их поинты не летят почти ни у кого, и хандлер натерманы тоже - г, потому как тоже есть у них остроносые пули, редко хорошо летящие точно.
ober 08-03-2009 21:40
есть нормальные шмели?
Элетрон23 09-03-2009 12:22
quote:есть нормальные шмели?
есть, по крайней мере были, когда я ими интересовался . Так мр-512 очень любила 0,58 г с полукруглой головой . Я их качеством 2- летней давности был доволен и всем советовал тогда. Пробовал и другие шмели, например 0,8 г с круглой головой - не полетели у меня тогда, а вот у приятеля недавно очень даже ничего пошли на иж-61 пцп . У шмелей тоже надо за качеством следить - гуляет, но этим стали грешить и кп и х&н , хотя к шмелям это плавание качества больше относится.
ober 09-03-2009 12:28
что-то все как-то в прошедшем времени
Элетрон23 09-03-2009 12:52
quote:что-то все как-то в прошедшем времени
сейчас стреляю только тяжелыми кп и баракудами - из 512 и из ди-54.
И еще, если раньше можно было покупать бренд и даже не думать о качестве, то сейчас уже не все так однозначно. Это я к чему ? Раньше кп10,5 были отличного качества, а сейчас можно купить как отличные пули, так и что-то, летящее в сторону цели. А откуда взялась пимпочка на голове у баракуд ? Это еще хорошо, что на точность пока не влияет, но тенденция не хорошая и заставляет все время быть начеку и не расслабляться при покупке пуль.
ober 09-03-2009 12:58
у барракуд она и была. не было ее у диана растатт.
Элетрон23 09-03-2009 08:53
quote:у барракуд она и была. не было ее у диана растатт.
когда я покупал свои первые банки баракуды матч, то пуля была с идеально ровной головой, даже макрофоты где-то валяются, а потом пимпа появилась, а вот в диабло баракуде в синей банке такой пимпы нет .
Prayman 09-03-2009 14:06
У меня наоборот, баракуда хеви с пимпами, все.
Linkoln 11-03-2009 16:13
Не знаю, что у вас со "Шмелями" но мне нравятся очень! Из моей гамы отлично летят! А за счёт твёрдости пробивная способность куда выше! Речь идёт об "усечённых" конусах 0,68
Prayman 11-03-2009 17:12
Вот такое "чудо" сегодня отстрелял на 56 метров по соседнему дому:
Сделал три выстрела, попадания легли в вертикальную линию, расстояние между попаданиями на глаз сантиметров 15, т.е. между крайними точками 30 см. Зарядил баракуду, 3 выстрела - 3 выбоины в стенке рядом, не более 3 см разлет. Вообщем то, этого и следовало ожидать т шмелей, у которых начальная скорость гуляет плюс минус 30 м/с...
P.S. Баракуда выбивала из стенки неплохие дырки вместе со штукатуркой, а шмель оставлял едва заметные в оптику "ссадины", видимо энергии на таком расстояние уже под ноль.
Элетрон23 11-03-2009 19:38
quote:P.S. Баракуда выбивала из стенки неплохие дырки вместе со штукатуркой, а шмель оставлял едва заметные в оптику "ссадины", видимо энергии на таком расстояние уже под ноль.
ты попробуй шмеля 0,8 г с круглой головой, вот они баракуду обставят по сохранению энергетики на больших расстояниях. Вот только не изо всех стволов точно летят
Prayman 11-03-2009 20:01
0.8? У меня то 0.73 шмель еле еле вылеатет из ствола, куда уж там 0.8. Баракуда летит стабильно 255, лучше боеприпаса к моему орудию не подобрать.
Элетрон23 11-03-2009 23:35
ну 0,8 может полетят у тебя 230-235 , если считать энергетику равной баракуде. А 0,73 - это те цилиндроиды, созданные с поясками для увеличения трения ? Ты нашел, что из шмелей покупать ! Ведь из хандлер и натерман ты же не берешь сильвер поинты или сплитц-кугелены
!Prayman 12-03-2009 01:25
У меня эти шмели летят со скоростями от 175 до 227, как тебе? 0.8 у меня никогда 230 не выдаст. А эти пояски о нарезы вообще не трутся, бошка еле еле нарезается, юбка нормально, а пояски не тронутые. Сильвер поинт не брал, потому что дорогие, а этих шмелей по 130 руб за банку взял по приколу, думал полетят, так даже бутылингом не получилось позаниматься с нимим, на полтосе попасть в бутылку большая проблема с этими пулями, а ближе не интересно.
Элетрон23 12-03-2009 08:08
quote:У меня эти шмели летят со скоростями от 175 до 227, как тебе?
ну видно самую каку от фирмы шмель ты и купил, что не говорит, что у них нет пуль получше.
quote:0.8 у меня никогда 230 не выдаст
а сколько ? на гамах энергетика более менее равномерная - посчитай сам.
quote:а этих шмелей по 130 руб за банку взял по приколу, думал полетят,
а 0.8 у вас есть ? вот взял бы их лучше - по приколу. Хоть на пулю нормальную они похожи. у меня из 512 на 210-215 точности они не показали особой, а вот например из ижа пцп летели нормально на средней скорости 230 примерно ...
Prayman 12-03-2009 13:11
quote:Originally posted by Элетрон23:
ну видно самую каку от фирмы шмель ты и купил
Возможно, но многие на этом форуме о них отзывались более менее хорошо
quote:Originally posted by Элетрон23:
а сколько ? на гамах энергетика более менее равномерная - посчитай сам.
Я считаю изходя из того, что пуля 0.73 вылетает с максималкой 229-230. Т.е. более тяжелая вылетит с еще меньшей, думаю, эдак 215-210, а это уже не серьезно.
quote:Originally posted by Элетрон23:
а 0.8 у вас есть ?
Пока не видел, те что были, только эти и еще легкие, плюс колпачки какие то В ПЦП я их пихать не стану, слишком страшно, еще застрянут в стволе
Aleksandr Dackov 15-03-2009 01:55
пули Gamo Hunter и Magnum
из банки Gamo Hunter только 3 пули были неприминяемого качества.
Gamo Magnum 1шт, у 76 мятые юбки, они для плинка пойдут
Космонавт78 15-03-2009 18:40
quote:пули Gamo Hunter
Их в последнее время вообще лепят, как хотят. Практически уже нет одинаковых Хантеров в разных магазинах или партиях.
666SkaRJ 19-03-2009 14:32
скажите пожалуйста, есть иж 53, есть пули Шмель и Oztay diabolo, так вот пули шмель приходится запихивать и прокладывать, а пули oztay проваливаются в глубь свободно, на 3 мм, что не так, !!!???!!!
shapirus 19-03-2009 16:39
quote:Originally posted by 666SkaRJ:
скажите пожалуйста, есть иж 53, есть пули Шмель и Oztay diabolo, так вот пули шмель приходится запихивать и прокладывать, а пули oztay проваливаются в глубь свободно, на 3 мм, что не так, !!!???!!!
сравниваете говно с говном.
купите приличные пули
666SkaRJ 19-03-2009 17:38
да, да, у нас ток такое и продают, что уж было,
ну будем искать, какое это приличные посоветуйте пожаЛСта
ober 19-03-2009 20:57
гамо матч возьмите.
Ирь 19-03-2009 21:17
помогите новичку пожалуйста. Баллон на МР-654к у меня шипит и какая-то белая фигня из ствола выходит. Может я слишком сильно его прокалываю?
ober 19-03-2009 21:24
я отвечу, если вы поясните, как это относится к теме топика
Ирь 19-03-2009 21:30
А здесь только пули? Ну я просто подумал, что к теме "Боеприпасы" можно и баллоны отнести. Не очень разбираюсь в терминологии, извините если что.
Nik G 22-03-2009 11:08
Кто-нибудь знае, есть ли пули стальные в пластиковой оболочке в калибре 5,5мм, наподобии прометеусов, пока есть большая мурка хочется попробовать. Или самому что слепить такое.
ober 22-03-2009 11:14
посмотрите RWS Hyper Velocity Field .22 Cal
Nik G 22-03-2009 11:58
quote:посмотрите RWS Hyper Velocity Field .22 Cal
Спасибо
666SkaRJ 24-03-2009 11:38
купил гамо магнум, острые , хорошее качество для плинка? а может и не надо!!
Nik G 25-03-2009 12:09
Прикупил Гамо "мач". Похоже качество падает, до этого были лучше. А эти с хвостами, не все конечно и блестят. Пострелял с 8 метров, у старых кучность чуть лучше получилась.
666SkaRJ 26-03-2009 09:38
мдаа, подделка!!!, кстати из рубрики где какая погода
в Казани гамо матч 100 р
гамо магнум 120 р
Turhon 27-03-2009 01:59
quote:Originally posted by 666SkaRJ:
мдаа, подделка!!!,
Не подделка, а обычное дело для пуль Гамно новых вупусков.
ober 27-03-2009 23:15
пожалуй, соглашусь. облой обыкновенный.
Highway Patrolman 02-04-2009 13:28
Ладно, хоть крыльев у пуль нету, только стабилизаторы. А я как-то упаковку крылатых TS-10 купил.
ups 04-04-2009 22:13
купил неджелю назад пачку стремных пуль под названием "снайпер" на пробу
ценовая категория на равне с ацтоем, но качество получше.
пластиковая коробка, без указания массы пули. пуля сама более острая и без проблем прошила стальной лист 1мм с 10 метров, где ацтой только слегка мял
ствол пачкают не сильно. куча с 10м порядка 12мм.ИМХО, для развлекательных и плинка самое то
Sync74 08-04-2009 02:20
Приветствую всех!!!
Хочу спросить. Norica Dragon на 10м пристреливал пулями Cometa, но при стрельбе Gamo Pro Magnum, Hunter,Crosman Destroyer пули ушли значительно в лево. Вес у этих пуль приблизительно одинаков. Пули Crosman Premier Ultra Magnum 10.5gr ложились приблизительно в тойже облости как и Cometa, но более кучнее. От чего может зависит такой уход в лево?
ups 08-04-2009 02:28
прицел сбился, может быть не строго вертикально стоит... всяко бывает. ствол чистился после каждого боеприпаса?
я б не парился. выбрал бы самые кучные пули и стрелял бы ими, отрегулировав прицел
sas11 12-04-2009 21:50
quote:Originally posted by Sync74:
пристреливал пулями Cometa, но при стрельбе Gamo Pro Magnum, Hunter,Crosman Destroyer пули ушли значительно в лево.
Обычное дело, так и должнл быть.
Nik G 14-04-2009 12:34
Пули
1- премьер "ультро магум"
2- гамо TS-10
3- гамо "мач"
4- гамо "олимпик"
5- норика "киллер"
ruBOMBER789 23-04-2009 22:30
Какой баллистический коэффициент Пули Gamo Pro Hunter 5,5 mm
stafter 25-04-2009 07:37
Подскажите пожалуйста как полетят, и бк,если можно?
Космонавт78 26-04-2009 12:54
Вот это шедевр! Попробуй из рогатки по голубям! (шутка)
Highway Patrolman 01-05-2009 12:39
А где вертикальное оперение?
Karen1 01-05-2009 20:12
Подскажите БК TS-10 =)
chainik78 02-05-2009 13:38
взял на пробу GAMO ROCKET
смотрю ого - одна с двумя шариками..
Karen1 02-05-2009 13:48
подарок =)
sas11 07-05-2009 20:45
Выковырять шарик и.... выкинуть нах!
Даже в муру такое не стоит пихать!
Nik G 08-05-2009 13:06
quote:Originally posted by sas11:
Даже в муру такое не стоит пихать!
Что ей будет-то?
sas11 08-05-2009 21:06
шарик по стволу пройдет и усе!
Элетрон23 13-05-2009 15:05
помыл пули уайт-спиртом, потом водой с фейри, потом проточной водой, высушил обычным феном , не смазывал ничем. Пули чистые , блестящие, не окисляются, но скорость упала ощутимо , было 283, стало 267-269 - это все баракуда матч. Точность отличная, но вот падение скорости ... Есть немытые пули (за ними надо ехать), завтра их попробую на вновь вычищенном стволе.
Винтовка ди-54 . Я не думаю, что что-то случилось с расходниками вот так резко.
Если у вас было что-то подобное, напишите, плиз ...
YuraS 14-05-2009 12:16
ВД-шкой коротко брызни в крышку коробки с пулями, закрой и поболтай без фанатизма (полкоробки пуль чтобы было). Будешь сильно удивлен, как вернется скорость, притом без дизеля.
Элетрон23 14-05-2009 11:21
quote:ВД-шкой коротко брызни в крышку коробки с пулями, закрой и поболтай без фанатизма (полкоробки пуль чтобы было). Будешь сильно удивлен, как вернется скорость, притом без дизеля.
спасибо за совет. Попробую. Кстати, при стрельбе сухими пулями (без смазки) прицел пришлось по вертикали скорректировать, что еще раз подтверждает причину падения скорости.
Отпишусь о результатах ....
YuraS 19-05-2009 23:40
Ну, думаю, поскольку уже состоялся выпуск и продажа первой тонны, можно и писать.
Люман новый, 0,68 г. Летает достойно.
Как летает, писано в теме forummessage/96/360
Нынче идет в банках по 400 шт, без этикеток
(сваять не успели). Цена пристойная (ок. 10 долларов/1000 выходит).В России нет, в Украине пока по записи
Но процесс идет.ober 21-05-2009 20:50
реинкарнация жсб ?
sas11 21-05-2009 23:09
Оне такие же чорные как и старые, безЪюбочные?
YuraS 22-05-2009 02:27
ober, можно сказать и так, хотя отличия есть.
sas11, фото как раз цвет передает.
Сейчас легкие в процессе разработки.
Элетрон23 22-05-2009 22:58
quote:спасибо за совет. Попробую. Кстати, при стрельбе сухими пулями (без смазки) прицел пришлось по вертикали скорректировать, что еще раз подтверждает причину падения скорости.
Отпишусь о результатах ....
вообщем, дело оказалось не в пулях, просто укр пружина после 2000 выстрелов лопнула аж в 4 местах ...
Nik G 15-06-2009 16:37
Norica Ban 5,5
Highway Patrolman 15-06-2009 17:11
Кого такими банят-то?
Nik G 16-06-2009 05:21
Не знаю. 20 штук их было, из мурки большой расстреляли, так и не понял, но про хантеры лучше полетели.
"BAN" - запрет с анлийского.
Prayman 16-06-2009 22:09
Предлагаю Вашему внимаю несколько интересных ссылок на возможные модификации пули Crow Magnum, все делается быстро и практически из подручных средств:
"зажигательная" - www.metacafe.com
"разрывная" - www.metacafe.com
"трассирующая" - www.metacafe.com
"бронебойная" - www.metacafe.com
"ядовитая" - www.metacafe.com
"осколочная" - www.metacafe.com
Особенно понравилась разрывная, думаю, по кару эффект был бы - взорвавшаяся подушка
medxaoc 01-07-2009 01:21
Трассирующая www.metacafe.com
Для стволов я думаю они все за не базопасны особено бронебойная. не дай бог шарик отвалиться. Хотя кому не жаль винтовку можно и попробовать.
Космонавт78 01-07-2009 01:46
Шарик в пуле он конечно там нафиг не нужен, а вот дробину N5 или N4 можно попробывать, что бы утяжелить пулю и придать ей лучший БК!
beedmeister 05-07-2009 23:22
Я этими балуюсь, в прошлом году купил пачку 63гривни сейчас уже 200гр. еще люман круглоголовый неплохой под рукой нету упаковки.
ober 06-07-2009 18:44
quote:Originally posted by Prayman:
Особенно понравилась разрывная, думаю, по кару эффект был бы - взорвавшаяся подушка
во-первых, "подушка" - это когда промах
, во-вторых, исходный боеприпас обладает более стабильными размерами и массой, что важно для повторяемости выстрела. а в третьих, покупать недешевый боеприпас, чтобы сделать из него такой ужоснах несолько неразумно.MadAlex 08-07-2009 01:08
купил pro magnum.
стрелял в ясную погоду по солнцу в темную мишень.
из-за яркого солнца пульки было видно на всей траектории.
итого:
многие пульки сперва косились влево, потом вправо, попадая на мишени на несколько мил правее (100м, прицелено на 30м )
некоторые летели просто вправо.
одна даже нарисовала спираль в 4-5 витков, прежде чем вошла в мишень
Prayman 27-07-2009 22:19
quote:Originally posted by vinidikt:
Все "Gamo..." такое "ГО.НО"?
Каждому стволу своя пуля. У меня хоть и проваливались, но нарезы оставались четкие, но точности дальше 30 метров не было. Хотя один раз попалась хорошая банка TS10, на 50 стрелял и попадал туда, куда целился.
Victor-F 03-08-2009 15:00
подскажите пожалуйста, может кто-нибудь встречал инструкцию к 2100 на русском языке?
------
Victor<BR>
Victor-F 04-08-2009 16:24
нашел интересные пульки Кросман. упакованы в пластиковую упаковку 500 штук. на официальном сайте таких нет в принципе. весят 0,52 грамма (взвешивал по 50 и 100 шт). внешне очень похожи на кросман премьер супер матч. только в коробке есть мусор и как бы грубее выполнены. может кто с такими встречался? или подделка?
Victor-F 04-08-2009 16:27
поправка - весят 0,51 гр. это супер матч 0,52
Victor-F 04-08-2009 16:35
vetapin 05-08-2009 17:35
Щас стреляю такими
Единественное что немного смущает это малый вес 0.5 грамма и немного свободно ложится в ствол нарезы щас попробую проверить
Выстрел в ведро с водой вертикальный
MadAlex 05-08-2009 17:49
Кстати да, как я понимаю это копперхед поинтед. Чайрган говорит что бк - 0.028 - кто-нить проверял? и есть ли эти пули в тяжелом исполнении?
vetapin 05-08-2009 18:25
quote:Originally posted by Victor-F:
нашел интересные пульки Кросман. упакованы в пластиковую упаковку 500 штук. на официальном сайте таких нет в принципе.
Victor-F 06-08-2009 15:52
[QUOTE][B]http://www.crosman.com/airguns/accessories/ammo/pellets/7-P577
да нет, по этой ссылке не эти пульки. я на сайте Кросмана все просмотрел. таких, какие я сфотографировал, нету. поэтому и спрашиваю, видел ли кто такие или нет? По весу чуть легче "премьера матча", а по качеству исполнения, на глаз, похуже: в коробке кроме пулек встречается свинцовая труха, полоску больше видно, чем на матче.
Stef 08-08-2009 14:06
quote:
Эти пули Crosman Wudcutter у меня стали любимыми для Вайрауха 40. Был просто в шоке как они ложатся в кучу. За их цену - отличные пули.
Пули очень грязные, пальцы становятся очень грязными. Иногда в пачке попадаются остроконечные пули и даже медные шарики. Пули по-разному входят в ствол - некоторые потуже некоторые чуть не проваливаются. Но летят пули очень точно. Единственный минус - дурацкая упаковка из пластика, но я их пересыпаю в завинчивающуюся банку из под Кросман Хантинг.
Highway Patrolman 10-08-2009 22:18
В сети, в том числе, здесь, мелькала информация, что пули, выпускающиеся под торговой маркой Diana, это пули от Haendler&Natermann в другой упаковке. H&N FTT = Diana Magnum, H&N Baracuda Match = Diana High Power и т.д. То, что пули для Diana выпускает Haendler&Natermann, факт общеизвестный. Однако, купив по случаю пуль Diana Magnum и Diana High Power, я решил проверить, действительно ли эти пули идентичны пулям H&N FTT и H&N Baracuda Match, соответственно. Поскольку электронных весов и штангенциркуля под рукой не оказалось, ограничился наружным осмотром. Вот что получилось по H&N FTT и Diana Magnum:
На втором и третьем фото слева H&N FTT, справа Diana Magnum. Явно заметно, что по форме головной части пули отличаются. Завтра также сфотографирую H&N Baracuda Match и Diana High Power.
YuraS 11-08-2009 23:56
В конце концов более легкий Люман вышел в производство и (главное!) в продажу.
Отличается пометкой "Field Target" на этикетке, и, ясное дело, формой.
Масса пуль промышленной серии (спасибо Sergio из Киева, он взвешивал):
549 555 553 553 552
559 556 554 551 552
554 560 554 557 553
559 558 553 547 547
557 554 553 554 556
558 553 551 556 551
553 551 555
Средний вес 0,55375
Минимальный 0,545
Максимальный 0,560
Тесты и обсуждение выложены тут:
http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=16&t=7716
В дополнение - шарики до 95 м на скорости 315 м/с бились очень неплохо, хотя поправки я выяснил за 15 минут до соревнований
airgun.org.ua
Highway Patrolman 12-08-2009 10:23
Сравнил НСП H&N FTT и Diana Magnum. В серии из 5 выстрелов из 85-го Вайрауха разброс НСП H&N FTT составил 5 мыс, Diana Magnum - 2 мыс. Выводы делайте сами. Мне вообще в последнее время не очень нравится качество H&N FTT и JSB Exact, именно по результатам отстрелов на скорость. Слишком большой получается разброс: 5-6 мыс. Для сравнения разброс скоростей при отстреле из той же винтовки H&N Finale Match (винтовочные, 4,51 мм), RWS R10 Match (винтовочные, 4,49 мм) и Diana Magnum (которые, якобы, то же самое, что и H&N FTT) составляет не более 2 мыс.
dubrovskiy35 24-08-2009 20:59
Купил сегодня баночку КП ультра магнум, потряс банку-брякают. Открыл-отсутствуют подкладочки из паралона. Раньше паралоновые подкладки были во всех банках, что это удешевление производства или забывчивость упаковщика?
Кстати раньше стоили 250р.сейчас 420.
ober 25-08-2009 23:06
quote:Originally posted by Highway Patrolman:
Diana Magnum (которые, якобы, то же самое, что и H&N FTT)
это разные пули. присмотритесь
Dima_RED 31-08-2009 12:02
Друзья, имеет ли кто опыт пользования Norica Apache? Из железного ижа с полигональными нарезами оч хорошо летят. Странно...
MadAlex 31-08-2009 23:03
А кто может сказать, на каких скоростях КП10.5 летят достаточно кучно?
YuraS 31-08-2009 23:40
Смотрел на Норику Апач в 4,5 - ужоснахи (облой, стружка). В 5,5 выглядят куда приличнее, хотя швы видать и вес 0,89 г маловат обычно (ППП-шек в 5,5 мало, а для РСР все норовят энергию побольше).
dubrovskiy35 01-09-2009 09:11
quote:
А кто может сказать, на каких скоростях КП10.5 летят достаточно кучно?
У меня кучно летят на д75 и т20.
MadAlex 01-09-2009 12:12
quote:Originally posted by dubrovskiy35:
У меня кучно летят на д75 и т20.
а в мысах это сколько?
dubrovskiy35 01-09-2009 12:24
quote:
а в мысах это сколько?
275м.с. 320м.с.
MadAlex 01-09-2009 12:28
а на меньших скоростях они как себя ведут?
dubrovskiy35 01-09-2009 21:28
Попробуй отстреляй со своего ствола. У меня на Гамо с родным стволом на 220м.с.летели не плохо, а гамо хантер не летел, после перестволения на ижевский на этих же 220 КПшки не полетели вообще, а гамо хантером стал собирать 10мм по краям на 20 метрах.
askman 02-09-2009 16:33
и всё таки о пулях "Remington pointed", может кто поделиться информацией? вопрос уже задавали 1-7-2008, но ответа я не нашёл
YuraS 02-09-2009 23:04
То же, что и Кросман пойнтед (какаха твердая).
ober 06-09-2009 20:57
quote:Originally posted by askman:
и всё таки о пулях "Remington pointed", может кто поделиться информацией? вопрос уже задавали 1-7-2008, но ответа я не нашёл
клоны Кросман Пойнтед и Копперхед Домед. Ничего выдающегося.
askman 07-09-2009 14:36
Спасибо, буду знать
Alexsandr54 27-09-2009 22:15
помогите с выбором пуль! У меня Диана-54 (усиленная), стреляю на расстоянии в среднем до 50 м по карам и пристреливал все виды пуль в мишени кучность 1,5 см на дистанции 50 м, но больше всего меня волнует почему кары улетают после попадания. Какой вид из представленных на фото пуль, на ваш взгляд, будет самым убойным для каров? Либо подскажите какие для них самые подходящие
YuraS 29-09-2009 21:52
quote:Originally posted by Alexsandr54:
[B]помогите с выбором пуль!
JSB Exact Heavy самые экспансивные из точных.
Alexsandr54 29-09-2009 22:06
quote:Originally posted by YuraS:
JSB Exact Heavy самые экспансивные из точных.
А есть ли пули более экспансивные из представленных мной? Посоветуйте -кто знает и где их купить?
Highway Patrolman 29-09-2009 22:41
Холупонь от RWS. Попадешь такой в карлу, тут ей и трындец! Подранка со сквозняком не будет, будет кулек. Пошарь в сети и здесь в купле-продаже, мож найдешь.
Alexsandr54 30-09-2009 02:18
Спасибо за советы, завтра еду покупать, о результате отстрела сообщу.
Все пули, представленные на моих фотках, простреливают каров навылет
Grax 07-10-2009 19:50
Хочу попробовать стрелять дробью 00, причём заряжать сразу по три в ствол. Винтовка - Diana 48 неосл. Вредно ли это для оружия?
Highway Patrolman 07-10-2009 20:38
Освинцовку вычищать вспотеешь.
Grax 10-10-2009 20:58
А если помыть?
Highway Patrolman 10-10-2009 23:37
Зачем тебе дробь? Да еще три сразу? В упор мож еще и попадешь, дальше 10 метров - вряд ли.
PIVOvarich 12-10-2009 16:36
Всем доброго времени суток!
Возник вопрос, кто что может сказать про пули Benjamin Discovery PCP (средний вес на весах 0,68 грамма)? Просто купил их, за отсутствием КП и отсутствием времени на поиски. Мои впечатления пока двойственные. С одной стороны, неплохие данные по разбросу веса (взвешивал на лабораторных весах десяток) и неплохая кучность (правда, я только пристреливал новый винт, не знаю, на что он способен той же КП). К тому же выходное отверстие из 3х сантиметровой мокрой сосновой доски больше напоминает зону взрыва. С другой стороны, в упаковке мне попалось несколько пуль со смятыми юбками (визуально смятыми - штангенциркулем не замерял) и на реальных объектах (птицах) пули не раскрываются, а проходят на вылет (но это, думаю, было бы практически для любой пули такого веса). Вообщем, использовал ли кто-то такие для охоты? И каковы впечатления?
Prayman 13-10-2009 18:01
Фирма Gamo видимо совсем недавно выпустила новый боеприпас, ничего не напоминает? =)
Highway Patrolman 13-10-2009 21:53
Судя по качеству пуль Гамо, конкурентом Предатора этот боеприпас не станет.
Prayman 14-10-2009 12:59
Согласен. И вот еще что то новенькое - Gamo Armor PBA. Очень похож на Gamo Rocket, но на сайте производителя позиционируется, как отдельный боеприпас:
Highway Patrolman 14-10-2009 15:56
Странно. Что позиционируется, как отдельный боеприпас. Вылитый Гамо Рокет. Что анфас, что в профиль. Может, они не свинцовые? Там написано про какой-то ballistic alloy.
Prayman 14-10-2009 17:42
Прочел, отличие от gamo rocket действительно в том, что пули не из свинца, а из их мудреного фирменного сплава "performance ballistic alloy", вес пули стал легче, 6.8 грана, скорость типо побольше и как следствие 15% больше пробивная способность
Highway Patrolman 14-10-2009 18:58
Да херня все это. Гамо Раптор уже есть. А у alloy'я будет хреновый ballistic по причине большого oploy'я.
Alexsandr54 15-10-2009 23:32
Кажется интересная тема - засиликонить пули. Вот ниже текст:
Практика последних двух лет стрельбы показала, что смазанные пули - благо! Но смазка смазке - рознь. На не высыхающих смазках прилипает пыль и всякий мусор, влияющий на точность и износ ствола.
Потому пользуюсь средствами автохимии. Силиконовые спреи. Они бывают на силиконовом масле( не высыхающие..) не годные для использования и на летучем растворителе. Высыхают почти мгновенно и не оставляют почти следов на бумаге. После использования, покрывают обработанные поверхности тончайшим и очень прочным слоем силикона. Последний снижает освинцовку ствола, предохраняет от окисления сами пули и даже слегка моет их от всяческого мелкого мусора.
Обработка производится в пластиковой банке, где сразу 500-1250 штук пуль обильно пшикается и далее при закрытой крышке( банки..) несколько покачивается и поворачивается. Затем все пули высыпаются на чистую ткань и там слегка пересыпается руками, дав осыпаться мусору и высохнуть растворителю спрея. Далее пули пакуются в оригинальные банки и готовы к использованию.
forum.guns.ru
Данные спреи проверены мной в работе и я рекомендую их к использованию. Тот, что справа, несколько дешевле и ничуть не хуже
Какие мысли? Не повредит ли это стволу Дианы 54?
Космонавт78 25-10-2009 13:41
quote:Не повредит ли это стволу Дианы 54?
Нет, не повредит, только задача в другом, что бы осталось постоянство боя. Сразу следуют вопросы: заметен ли прирост в скорости и много ли этого Г-силикона остаётся в стволе?
Alexsandr54 27-10-2009 12:51
Г-силикона и остатков всяких разных посторонних веществ не обнаружил, может я вывел просто новую формулу для модернизации и усовершенствования пуль, представленных в наших магазинах. Ствол чищу на Диане-54 с разбегом 50-60 выстрелов прирост в скорости нет возможности проверить, а так после обработки пули меняют внешний вид даже приятно держать в руках
sajan 31-10-2009 19:07
Если "боян",извините. Читал на форуме, некоторые не довольны фирмеными баночками из под пулек, те которые не закручиваются. Вопрос решается просто. Упаковочной ленточкой обматываем крышечку, подворачиваем и пользуемся. Надёжно и просто.
VIRTUS 07-11-2009 20:48
Мне нравятся пули gamo hunter старого образца (когда они были еще катаные).Остались пара банок по 500 шт. :-( Вот возник вопросик:посоветуйте пули, критерии следующие: вес 0,51 форма:Crossman pointed/gamo pro magnum.,но в отличии от Crossman чтобы были не прослабленны в плане диаметра.
koka777 07-11-2009 23:52
Кто что может сказать вот об этом боеприпасе.
Космонавт78 08-11-2009 12:29
Скорее всего эти пульки лохматых годов. С них и рисовали, себе пульки, всякие Гамы :-)
Хорст1 11-11-2009 15:53
quote:Originally posted by VIRTUS:
Мне нравятся пули gamo hunter старого образца (когда они были еще катаные).Остались пара банок по 500 шт. :-( Вот возник вопросик:посоветуйте пули, критерии следующие: вес 0,51 форма:Crossman pointed/gamo pro magnum.,но в отличии от Crossman чтобы были не прослабленны в плане диаметра.
RWS Superdome 8.3gr (0.54g)
H&N Field Target & Trophy 8.64gr (0.56g)
RWS Super Point Extra 8.2gr (0.53g)
H&N Spitz Kugeln 8.64gr (0.56g)
VIRTUS 13-11-2009 06:38
2 Хорст1 спасиб. Еще б на них взглянуть...
Noyabrenok 15-11-2009 22:54
не знаю куда написать, вот решил сюда... Сегодня отстрелял несколько видов пуль, винтовка CROSMAN QUEST 1000 + ГП, стрельба 30м с упора.
Вообще сам отчёт был затеян из-за пуль Norica Killer, нашлась у мя в закромах баночка, покупалась оч давно, когда ещё пользовал винт Norica dream Hunter? и решил пострелять из Кросмана и о чудо на дистанции до 30м уверенно попадаю в банку от сгущёнки, на Норике максимум в забор с 10м. Стоя с рук дистанция 27 метров те же пули Norica, мишень та же 8 попаданий из 10 выстрелов. Но их надо отбирать, на некоторых есть облой на юбках. Для каров думаю то что надо. (выстрелял в бройлера с 5 метров, стены минут 15 отмывал, из входного отверстия полетели куски курицы во все стороны, сама пуля раскрылась до 7-8мм Так же стрелял в картошку с 10м. СР-10.5 дырка и несколько трещенок, выстрелен пулей норика, картошка как будто взорвалась...) Вообщем я этому был оч удивлён. Так же впечатлили пули Norica apach(из норики не летели), но должен сказать, что они довольно лёгкие и и свою энергию теряют быстро. Сp-10.5 как всегда на высоте. И так же отстрелял пули Crosman Pointed (ими у мя винт и был пристрелян), но почемут кучи ими вышли не оч хорошие... Хз.. Стелял их последними может устал может ещё что. Ps обрадовало что обе пули Норика и crosman pointed
пристреляны практически одинаково, тоесть в оптике поправки не нужны, а вот для СP-10.5 нужны поправки(((
Noyabrenok 15-11-2009 23:07
Не могу фото добавить((((
Noyabrenok 15-11-2009 23:23
Ах да, условия улица.. 5 градусов, легкий ветерок, совсем лёгкий. И мелкий дождичек
Русслан 20-11-2009 01:40
Такой вопрос из тяжолых у нас продают только Norica Sharc и Gamo TC-10 какие лучше?
Noyabrenok 20-11-2009 01:53
Мне ТС-10 больше нравятся, хотя они примерно одинаковы... Но ТС дешевле
Noyabrenok 20-11-2009 02:14
quote:Originally posted by Русслан:
Такой вопрос из тяжолых у нас продают только Norica Sharc и Gamo TC-10 какие лучше?
И вообще, всё у вас там есть, если захотеть и поискать.
forummessage/25/522
HANT72 26-11-2009 09:57
Подскажите какие пули лучше использовать на ворон дистанция до 50 метров (часто наверно 30-40), чтобы была передача энергии и макс. повреждения.
Винтовка мр-512: пружина ГХ 440, Утяжелитель, ОП пилад 4*32 (милдот).
Раньше пользовался Гамо про магнум, потом перешел на Кросман примьер 10,5, новые гамо га... проваливается (для ижа 53 пойдет.
Хочу попробывать JSB.
Вопрос какая пуля (для скорости моей мурки) убойней на данной дистанции тяжелая или легче.
П.С. разобъёт ли пуля бутылку на 50 метров))?
Хорст1 26-11-2009 12:14
quote:Originally posted by HANT72:
Хочу попробывать JSB.
Пробуйте, это очень хорошие пульки.
HANT72 26-11-2009 13:29
А какая пуля (для скорости моей мурки) убойней на данной дистанции тяжелая или легче.
HANT72 26-11-2009 13:31
и что скоростней и кучней:
1)JSB Exact
2)jsb exact heavy
3) H&N barakuda match
спасибо
Космонавт78 26-11-2009 14:08
quote:1)JSB Exact
Эти хороший вариант для мурки. Лучший ФТТ. Но по карам и КП-7.9 пойдут нормально (самый бюджетный вариант)!
HANT72 26-11-2009 16:33
А какая пуля (для скорости моей мурки: ГХ 440+утяжел)) убойней на дистанции (40 метров) тяжелая КП 10,5 или легче JSB.
HANT72 26-11-2009 16:35
п.с. бутылку на 50 метров разобъет?
Космонавт78 26-11-2009 18:19
quote:А какая пуля (для скорости моей мурки: ГХ 440+утяжел)) убойней на дистанции (40 метров) тяжелая КП 10,5 или легче JSB.
Нужно ствол смотреть, на Гаме часто попадается прослабленный и пульки входят без усилия, тогда только КП-10,5. А если всё нормально, то пробуй ФТТ www.shans2003.ru
На 50м (любой пулькой) твоя Мурка пузырь шампуни разобьёт. При мне, кум, тяжелыми ЖСБхами простые бутылки на 74м крошил не задумываясь.
HANT72 26-11-2009 19:32
Космонавт78 читайт внимательНО), у меня мурка с пружиной от ГХ 440+утяжелитель)
ober 27-11-2009 13:18
есть устойчивая версия, что лучшей пулей считается та, которой можно собрать "меньшую кучу". не взирая на названия и массу.
VIRTUS 27-11-2009 17:51
Хотелось бы узнать мнение ober, хочу попробовать jsb 0.54г 4.52 мм так как казна родная и для страгивания должно быть гуд. МУРКА +гп 15 дж полуграмом. Нормально ли будет для КАРОВ. дист. свыше 50 метров?
ober 27-11-2009 18:15
да я, в-общем, не маг и волшебник по пулям, но, как мне кажется, должно полететь. при условии, что "железо" в порядке. поясню - некоторым нравится, как летают ФТТ 4.52 из мр512. можно сделать вывод, что легкие 4.52 в-целом - хороший выбор
VIRTUS 27-11-2009 18:56
2 OBER спасиб. Вопрос был поставлен по причине того что МУРКА несколько слабовата для КАРОВ на такой дистанции и нужен боеприпас с хорошим бал. коэф. + точность для такой энергетики ствола.
Ivanterm 28-11-2009 09:07
Купил вчера пули для мурки H&N silver point, crow magnum diabolo, вес на них не написан. пойдут эти пули при охоте на ворон на 50 метров? Особенно интересует сильвер поинт, он не слишком тяжелый для мурки ап?
ober 28-11-2009 12:05
коллеги, для охоты на ворон пойдут даже кожаные тапки, при условии, что вы ими сможете попасть "куда надо" на нужной вам дистанции. это неоднократно обсуждалось на форуме. согласно общему мнению, нужной вам дичи достаточно 7.5 Дж в тушку. при условии стрельбы только (!) по убойным зонам. зная это нехитрое правило и подбирайте боеприпас. та пуля, которой вы 4 раза из 5 попадаете в спичечный коробок на интересной вам дистанции и есть "подходящая".
Ivanterm 28-11-2009 12:24
Сейчас произвел отстрел в самодельный пулеуловитель, в 3 см. уложились на 50 м. Так silver point оставил небольшие вмятины, а crow magnum только серебристый налет. Вроде как бы чем тяжелее пуля тем меньше скорость?
ober 28-11-2009 16:38
сохранение пулей скорости зависит от величины, именуемой Баллистическим Коэффициентом
Космонавт78 28-11-2009 19:31
quote:Сейчас произвел отстрел в самодельный пулеуловитель, в 3 см. уложились на 50 м. Так silver point оставил небольшие вмятины, а crow magnum только серебристый налет. Вроде как бы чем тяжелее пуля тем меньше скорость?
Хрон + калькулятор решат все твои проблемы! Хороший дальномер в голове, или на монеторе помогут тебе в этом!
Космонавт78 29-11-2009 20:35
К вопросу выше не относится, просто наткнулся на не понятные колпачки с весом 0.52.
фотка с сылки: http://www.ru.all-biz.info/buy/goods/?group=1062961#185166
Dektor 02-12-2009 19:07
Может, знает кто, какой вес пули GAMO Pro-Hunter 5,5 мм? Перерыл кучу всего, так и не нашёл.
Vampire27 05-12-2009 23:49
Здравствуйте!
Вот хочу подобрять для себя тяжёлую пулю 4,5 мм
Если предположить, что скорость будет в районе 290 м/с с КП 10,5 со ствола Airmagnum 850, то какой из вариантов выбрать (Точность и пробиваемость):
1) Рабит магнум 2 весом 1.02 грамма
2) EUN JIN
3) Кросман КП 10,5гран
4) Или какой-нибудь другой вариант....
Dima_RED 06-12-2009 03:03
Товарищи, нужна помощь. Нужны данные про Norica Apache. Её БК, точная масса. Просто пули полетели, и нужно теперь считать)
ober 18-12-2009 21:58
quote:Originally posted by Vampire27:
какой из вариантов выбрать
3
ober 18-12-2009 22:00
quote:Originally posted by Dima_RED:
Нужны данные про Norica Apache. Её БК, точная масса
вроде 7.7 гран. БК рассчитай по этой таблице www.norica.es
Dima_RED 18-12-2009 23:57
О, уже что-то, огромное спасибо! Только сейчас, лопух, заметил в табличке вверху дистанцию)))
ЗЫ посчитал все, но получается тогда что масса 8.4 грн (0.55г) и БК аж 0,099! Уж как-то больно неправдоподобно
ober 19-12-2009 10:44
я не знаю, как считал ты, но у меня по таблице получилось БК=0.019.
масса пули выведена "от обратного" (по условиям задачи V0=285мысы, 22.5J). это означает, что масса пули около 0.55 граММ
Dima_RED 19-12-2009 23:35
Ну я БК считал вот тут http://www.ada.ru/Guns/ballistic/bc/2velocity.htm собственно по двум известным скоростям
ober 20-12-2009 01:04
не пользуйся какой
Dima_RED 20-12-2009 21:50
О как... А чем пользоваться, ежели не секрет? Так на будущее?
Bud_weiser 26-12-2009 23:56
Народ, подскажите пожалуйста баллистический коэффициент гамо промагнум .177
дык 06-01-2010 14:31
попались недавно пульки ООО "Квинтор" сразу несколько исполнений, отличаются формой головы.
ХУЖЕ их не встречал!!! большая часть просто не вылетает из ствола, стреляет только после проталкивания в канал- пробовал из Иж46М и из QB18.
Вылетают только из Иж-61, там все-таки есть принудительное досылание в ствол. но кучность- вообще никакая.
Sereja1488 09-01-2010 19:11
Совсем недавно взял крыс АМ77 в коробке с винтом были пули 200 шариков и 200 обычных и купил для начала пачку гамо про магнум стандартные отличаются от гамо размером на 2-3 мм короче хотя вес заявлен такой же при стрельбе уходят на сверх звук останков найти не удалось на кучность не отстреливал шмаляю гамами летят хорошо кучность супер на 40 метрах 3 из 5 вошли в одно отверстие !
XAMELE0N 10-01-2010 13:44
Напишите пожалуйста если кто знает вес и Бк пулек Norica Killer, а то купил на свою голову, отзывы о них не очень. Для расстояний 10-15 метров. На упаковке вес не указан. На оффсайте тоже не нашел ничего
Русслан 13-01-2010 05:36
У меня такой вопрос стрелял раньше из своей мурки Gamo TS-10 скорость 220м.с. а сегодня взял Premier ultra magnum скорость упала 195м.с. хотя в ствол лезут одинаковн снатягом и куча одинаковая на 20 метров 20 мм в чем дело?
RAMZES II 15-01-2010 23:30
Не судите строго-кто может направьте, никак не могу найти тем, где рассказывалось бы о удобной таре для пулек на охоте, подскажите пожалуйста!
N.Nikolaich 16-01-2010 11:32
quote:Originally posted by RAMZES II:
Не судите строго-кто может направьте, никак не могу найти тем, где рассказывалось бы о удобной таре для пулек на охоте, подскажите пожалуйста!
Самый простой вариант: Купи коробочку рокетс, пули хреновенькие, но вот коробочка удобная, с креплением на ремень и пульки доставать удобно.
YuraS 16-01-2010 13:12
Если выстрелов до полусотни, то кусок коврика для мышки толщиной ок. 6 мм из пенопропилена, с высеченными отверстиями ок. 3,5 мм. Кусочек 8х10 см подвешивается на прочном шнурке на шею или на липучке к рукаву.
RAMZES II 16-01-2010 17:51
Спасибо, но вот коробочка-тарахтеть же будут блин... С ковриком надо поэкспериментировать)
N.Nikolaich 05-02-2010 19:15
Коллеги, кто юзал Пули JSB Exact RS , что скажете , в чём отличия от обычных Diabolo EXACT ?
wert11 12-02-2010 21:58
Купил летом Гамо ПроМагнум, сегодня открыл, а у многих пулек помяты юбочки... я вот подумал: можно ли распрямить их, так что-бы кучность позволяла попадать по консервным банкам на 20 метров?
SanSanish 15-02-2010 15:00
Добрый день!
Недавно среди рыболовной мелочевки попался сюрприз - новые суперпули "Отстой Магнум"
. В яркой жестяной баночке, что то здорово напоминающей. На первый взгляд турки выходят на новый виток эволюции. По крайней мере разорились на приличную упаковку(+5руб.), разработали собственный логотип(буква Р в ударной волне)и даже завели e-meil(на сайтик пока не хватило).
Внутри баночки еще пара сюрпризов. Первый - "аромат"! Сильный. Неповторимая смесь нефтепродуктов, масло со смолой, больше всего походит на креозот для пропитки ж/д. шпал. Много пуль видел, но никогда с "косметикой". Получил выговор от жены и дочери неосторожно открыв баночку на кухне.
Получается турки совершенствуют технологию и начали дополнительно смазывать пули каким то самобытным вазелином. На дне баночки черные разводы смазки, но на удивление отсутствует мусор и опилки. Пули довольно ровные и однородные (и неудивительно - теперь хотя бы крышку на переполненной банке не закрывают киянкой), внешне качество вполне сравнимо с современными Гамо.
Вторым сюрпризом оказался "бонус" - "папский Отстой-Магнум" .
То есть турки начинают замахиваться и на этот сегмент, что в принципе неудивительно, Хатсаны бывают аж в "дедовском".
Из любопытства зашел в ювелирную мастерскую и попросил взвесить с точностью до второго знака. "Детский" Магнум оказался 0,52г, "папский" - 0,96г.
Можно предположить, что в ближайшем времени настырные турки подвинут ГАМОвскую продукцию в деле дачно-шашлычного плинка, тем более качество последних гуляет просто неприлично при двойной цене.
Lexa00 18-02-2010 19:21
Доброго всем здравия!
Являюсь счастливым обладателем Ди-34. Сейчас пользуюсь Барракудой диаболо кучка удовлетворительная (пока правда с открытого стреляю, так что дальше 15 метров зрение не позволяет, но на эту дистанцию кучка в 8-9 мм собирается).
Увидел недавно в магазине H&N Hollow Point, но покупать побоялся, т.к. исходя из таблицы, что в шапке темы, вес у них 0,46 г. Так вот вопрос: стоит ли попробовать пострелять ими или такие лёгкие пули будут вредны для моей Ди?
Prayman 19-02-2010 02:37
Да, не стоит стрелять этим из дианы, да и не только из дианы, потому что пули эти полетят кучно дай Бог метров на 15-20 от силы, бесполезный боеприпас.
Космонавт78 24-02-2010 01:16
quote:Да, не стоит стрелять этим из дианы, да и не только из дианы, потому что пули эти полетят кучно дай Бог метров на 15-20 от силы, бесполезный боеприпас.
Что из ДИ из что Гамы, на 40м легко валю камыш на воде, очень красиво и достаточно предсказуемо летят эти Халупони так же как и Кроумагнумы.
Prayman 24-02-2010 03:54
quote:Originally posted by Космонавт78:
на 40м легко валю камыш на воде
Было бы интересно на это посмотреть
quote:Originally posted by Космонавт78:
достаточно предсказуемо летят эти Халупони так же как и Кроумагнумы
Даже если такое чудо возможно, то смысла использовать этот боеприпас на таких дистанциях? Скорость теряется очень быстро, у цели не раскроются.
Космонавт78 24-02-2010 14:56
quote:Скорость теряется очень быстро, у цели не раскроются.
Согласен, что до 30м нужено юзать халупони, а на такой дистанции врятли промажешь. А вот по Вашему мнению, на какаой скорости кроу-магнумы не будут раскрываться?
Lexa00 02-03-2010 19:02
quote:Originally posted by Prayman:
пули эти полетят кучно дай Бог метров на 15-20 от силы, бесполезный боеприпас.
Дык кучка-то - это дело легко проверяемое на практике, тем более, учитывая отвратительный БК, стрелять ими дальше 30 м. врят-ли стал бы. Меня, собственно, малый вес их настораживает. 0,46 г. как-то особо не вызывает доверия.
Gururam 09-03-2010 17:38
А нет ли у кого нибудь excel файла с формулами подсчета энергии пули, т.е. вводишь в таблицу массу пули, скорость, и рядом автоматом подсчитывается энергия пули.
Где то видел, но никак не могу найти ...
Космонавт78 09-03-2010 18:06
quote:Где то видел, но никак не могу найти ...
В любом калькуляторе это есть. Рекомендую этот: ChairGun2
Gururam 09-03-2010 18:08
спасибо, сейчас скачаю
Gururam 09-03-2010 18:09
А она на русском языке есть ?
Можно ссылку на скачивание
Космонавт78 09-03-2010 19:32
quote:А она на русском языке есть ?
Метры в секунды и джоули на русском :-)
Там главная фишка перевести футы в метры, надо в разделе юнитс перейти на метры (что-то в этом роде, не помню), тогда всё встанет на свои места и будет понятно.
ober 09-03-2010 21:05
а что, школьный курс физики не в моде сегодня? энергия равна половины от произведения массы на квадрат скорости.
Космонавт78 09-03-2010 21:53
quote:а что, школьный курс физики не в моде сегодня? энергия равна половины от произведения массы на квадрат скорости.
- Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри - не вы!
(С)Л.
vinidikt 13-03-2010 10:37
quote:http://airgunpellets.narod.ru/misc/calc.htmlА нет ли у кого нибудь excel файла с формулами подсчета энергии пули, т.е. вводишь в таблицу массу пули, скорость, и рядом автоматом подсчитывается энергия пули.
Где то видел, но никак не могу найти ...
pacheco 19-03-2010 10:30
quote:А нет ли у кого нибудь excel файла с формулами подсчета энергии пули, т.е. вводишь в таблицу массу пули, скорость, и рядом автоматом подсчитывается энергия пули.
Где то видел, но никак не могу найти ...
Вот ещё ссылочка
Gururam 19-03-2010 19:26
У меня вот вопрос:
Прикупил на днях ИЖ 60 РСР, так вот прежний хозяин стрелял КП 10.5 кросман в картонной коробке, куча мне нравится. Но так как в наших краях их очень очень проблематично найти, придётся подбирать более точные из тех которые у нас продаются. Соответственно буду стрелять разными пулями, не повредит ли это стволу ? Говорят что если стреляешь разными пулями, то куча становится всё больше и больше ...
ober 19-03-2010 21:27
не повредит, при условии, что пули сделаны из свинца (хотя в последнее время появились и из сплава, свинца не содержащего) и предназначены для стрельбы из пневматического оружия. "кучу" можно уменьшить, подобрав ("настроив") винтовку под пулю. либо чистить ствол (кстати, для ижа, как настаивают некоторые, ствол чистить НЕ надо. совсем). либо повышая личные стрелковые навыки. а лучше - все вместе.
Fedot1 16-04-2010 12:44
Я вот хочу спросить: для какой скорости вылета какие по весу пульки подходят лучше всего? Охота не в счет, дистанция в принципе тоже - ведь не пуляют на 100 метров с винтовки 120 м/с.
Почему спрашиваю - у самого Иж-60, с маркой пуль разберусь, но вот какая масса будет лучше летать?
ober 17-04-2010 22:58
о, коллега, ты хорошо задал вопрос... осмелюсь предположить, что с твистом ижевского ствола в примерно 405мм надо юзать легкие пули ( для варианта ППП). что-нибудь в районе полуграмма. но! это не окончательное мнение. у меня ,например, хорошо летали копперхед домед, гамо хантер старые ничего (они ваще универсальные для "слабой" пневматики, ИМХО) на дальностях около 25м. дальше не стрелял ибо это уже похоже на лотерею со стоковым ппп иж60.
Космонавт78 18-04-2010 22:48
quote:гамо хантер старые ничего (они ваще универсальные для "слабой" пневматики, ИМХО)
Да, какие были хорошие пули?! Так хреново, что такие уже не выпускают. Помню, я своих ЕЖей кормил только ими.
kot_martovskiy 19-04-2010 02:07
Боюсь спросить, но спрашиваю, восстановил из небытия старушку ИЖ-38, которая без ласты еще, вот и возник вопрос, чем из неё стрелять лучше, или оставить её как есть потомкам?
З.Ы. Купить другую винтовку не предлагайте, ибо есть другие у меня. Тут молодость вспомнить охота возникла.
ober 19-04-2010 23:20
см. про иж60
Gururam 20-04-2010 16:56
Завтро еду за пулями, хотел спросить какие пули можете посоветовать ( бюджетные, точные, и доступные ) для ИЖ 60 РСР
ober 20-04-2010 19:46
кп10.5
ober 20-04-2010 19:47
я напоминаю, тут у нас не диктатура мнений
MadAlex 21-04-2010 19:30
кстати, так называемый папский калибр в пневме - это 5.5 или 0.22?
микрометра нет к сожалению.
YuraS 21-04-2010 22:17
0.22 (дюйма) соответствует номинальному калибру 5,5 мм. А по факту головка пули от 5,50 до 5,55, расширение юбки еще десятки на 2 больше.
Распространенные калибры нарезной пневматики: .177 (4,5 мм), .20 (5 мм), .22 (5,5 мм), .25 (6,35 мм), 9 мм, .50 (12,7 мм).
MadAlex 21-04-2010 23:48
Да в том то все и дело что 0.22 дюйма это скорее 5.6 чем 5.5
или у нас дюймы разные?
ober 22-04-2010 11:23
это 5.588мм. понимай как хочешь
render 22-04-2010 16:14
Коллеги, что по пулям посоветуете, для Дианы 31
в двух категориях
"Бюджетно, но нормально для ежедневного плинкинга"
"Пули позволяют раскрыться винтовке на 100%"
- стрельба по бумаге
- можно найти в москве
Космонавт78 22-04-2010 21:41
quote:Коллеги, что по пулям посоветуете, для Дианы 31
в двух категориях
Советую стрелять только одним видом пуль, а то разные пули не позволяют раскрыться винтовке на 100%, ствол будет каждый раз снова притираться под разные пули. Мой совет, это любые классические ЖСБ, Баракуда, а лучше ФТТ юзать.
YuraS 22-04-2010 22:54
quote:Originally posted by MadAlex:
Да в том то все и дело что 0.22 дюйма это скорее 5.6 чем 5.5
или у нас дюймы разные?
Я ведь не зря написал "номинальный калибр". Калибр 0.177 дюйма тоже равен 4,496 мм, но и калиброванные пули с головой 4,53 мм тоже есть, а у корейцев вообще 4,56 бывает.
MadAlex 22-04-2010 23:10
quote:Originally posted by YuraS:
Я ведь не зря написал "номинальный калибр". Калибр 0.177 дюйма тоже равен 4,496 мм, но и калиброванные пули с головой 4,53 мм тоже есть, а у корейцев вообще 4,56 бывает.
ну при всем при этом, 4.496 гораздо больше похоже на 4.5, чем 5.588 на 5.5, не находишь?)
ober 23-04-2010 18:05
а внимательно ли ты, мил-человек, глядел таблицу, прикрученную сверху?
BANDITO_PISTOLETO 24-04-2010 12:31
Смутил сегодня пулькоя. и вот что получилось выстрел с сорока метров в мишень на дереве. Сделал крестовидный надрез башки!
размер фото поправлен модератором - первый и последний раз
Космонавт78 25-04-2010 12:12
quote:и вот что получилось выстрел с сорока метров в мишень на дереве
Что, так сложно вырезать из всего фото нужный кусок и не кидать такие размеры? Сделайте фото меньше, кто захочет тот откроет и посмотрит. Смотрю у Вас все фото не маленькие. Боитесь, что не заметят?
Будьте эстетичней.
Alexsandr54 28-04-2010 12:41
quote:Originally posted by Космонавт78:
ФТТ юзать.
ФТТ это какие, без сокращений? у моей ди-54 куча плавает может правда от того что часто пули меняю
Космонавт78 28-04-2010 01:07
quote:ФТТ это какие, без сокращений? у моей ди-54 куча плавает
Сначала ДИ довести, начиная с полировки ствола, а потом пули подбирать: www.shans2003.ru
С уважением, Виталя.
Headcrabb 10-05-2010 01:57
Из банки CP 10.5 ультра магнум несколько пуль при закладке в ствол со свистом пролетали через него (до этого отстрелял неск банок и все нормально нарезались), не обращая внимания ни на чок ни на сужение казенника=( Как то не хочется покупать больше такие пули, уж больно геморройно из модера выковыривать.
ober 13-05-2010 22:21
проскакивала пока неподтвержденная инфа, что кп нонче делают в Поднебесной.
Космонавт78 13-05-2010 23:59
quote:Из банки CP 10.5 ультра магнум несколько пуль при закладке в ствол со свистом пролетали через него
Этого не может быть. КПхи очень ттугие, или ствол прослаблен нах.
Headcrabb 14-05-2010 22:10
quote:Originally posted by Космонавт78:
Этого не может быть. КПхи очень ттугие, или ствол прослаблен нах.
Да нет, же! Из той же банки остальные входят с усилием обычным, да и вообще юзал пули норика, гамо, хандлер и наттерман, а предыдущий владелец жсб. Ни с какими проблем небыло!
sajan 15-05-2010 23:10
Не могу найти поиском. Вроде было, интересуют медные пульки т.е. влияние меди на чистоту нарезов. Подскажите плизз.
sajan 16-05-2010 16:06
Во,спасибо. Продавец пишет-медные. Там посмотрим, заказал на пробу. Есть и такие.
ober 16-05-2010 21:44
ну это же известнейшая немецкая фирма, одна из немногих "задающих тон" в отрасли. было бы странно, если бы у них чего-то отсутсвовало
sajan 16-05-2010 21:51
Так то у немцев. Это появилось в моём городе.
Почитал по сылкам, ёпрст,как всегда-единого мнения по этим пулькам нет. Не понял, как медь может нарезы портить?Я уже больше года пользую медные шомпола на всех своих игрушках, пох.
Вот как всегда, прийдётся на своей шкуре испытать.
ober 16-05-2010 21:54
если рассудить логически, то медь НЕ может портить стальные стволы.
molofey 22-05-2010 22:49
quote:Originally posted by sajan:
Это появилось в моём городе.
Везёт же людям
Поди ешо и Баракуда Hunter есть?
sajan 23-05-2010 17:16
quote:Поди ешо и Баракуда Hunter есть?
Это которые 0,67 ?В прайсе продавца есть, как в реале не знаю.
Сам купил Баракуду Повер 0,66гр.Попробовал на ИЖ46/ВАРЕ77/АРМСе. Очень туго входят в ствол, чуть легче чем КП 10,5.На кучу не стрелял, некогда.Тестил другие игрушки.
molofey 23-05-2010 19:33
Я вот подозреваю, что эти Хантеры уааауууу
ober 24-05-2010 11:51
хто нить обозрите уже эти пули
sajan 24-05-2010 21:14
Обзираю.
Собственно обзорчик никакой. Погода авно, поэтому пока ИЖ46,только 10м,закрытое помещение, в качестве упора 2Х лыжные палки. Часть инфы на фото.
Серия из 5 выстрелов.
Обмерил пульки.
Длина-6,70мм
ф юбки-4,66мм
ф головы-4,52мм
Вес стабильно скачет-0,66/0,67гр.
В натуре пульки выглядят так.
Прогнал пару пулек по нарезам ИЖа.
sajan 24-05-2010 21:30
Пострелял ещё чуть и вытряхнул пульки из пулеулавливателя. Так выглядят пульки после удара об 3мм лист нержавейки, скорость 95,7 м/с.10м.
Как бы вижу что часть пулек скошены на бок. Наверно потому, что после мишени, пулька проходит 2слоя кавролина и потом бъёт об лист.
Космонавт78 25-05-2010 10:03
quote:Как бы вижу что часть пулек скошены на бок. Наверно потому, что после мишени, пулька проходит 2слоя кавролина и потом бъёт об лист.
Нормальный отчёт. Теперь понятно, что пульки свинцовые и достаточно мягкие. Видно, что Ежу понравились.
Теперь интересно, как эти пули поведут себя на высоких скоростях с чокового ствола? Сильно ли будут засерать нарезы своим напылением?
Udod 26-05-2010 16:43
Отстреливал недавно своего свежеприобретенного Хама-900 разными пулями.
Старенький Гамо-магнум полетел хрен знает кула. Шмель 0,8 на расстоянии 16-17м (больше участок не позволяет ) - куча -сигаретная пачка. Люман 0,55 - куча см 4 в диаметре. Новый Люман 0,68 (без дырки в попе ) -лучшая куча- можно накрыть монетой в 2 рубля. (но правее и ниже ,чем 0,55). Гамо ТС10 - ладошкой хрен накроешь. Кстати этот ТС10- забавный боеприпас- при отстреле на 40-45 м. две пули легли на 2 см друг от друга, фактически в точку прицеливания , третья ушла выше и левее сантиметров на 30 ,четвертая снова рядом с первыми , пятая - рядом с третьей. Результат - 2 кучи каждую можно накрыть спичечной коробкой, но на расстоянии 30 см друг от друга. Как таким стрелять - непонятно. Кстати увидел в магазине украинские КС10. 0, 62г катанные ,не слишком дорогие. Кто может сказать, что за боеприпас?.
ober 27-05-2010 16:13
ты и скажи
sajan 27-05-2010 21:12
quote:как эти пули поведут себя на высоких скоростях с чокового ствола
Пока опять 10м.Варя 77к,закрытый тир, стоя без упора. Диоптрический прицел. Три отрыва, явно моя вина.
sajan 27-05-2010 21:13
quote:как эти пули поведут себя на высоких скоростях с чокового ствола
Пока опять 10м.Варя 77к,закрытый тир, стоя без упора. Диоптрический прицел. Три отрыва, явно моя вина. Всего 10 выстрелов.
Udod 27-05-2010 23:20
quote:ты и скажи
Все оказалось гораздо проще
пока шел из магазина домой все в голове перепуталось . Это Скарабей DS 0,62 (раньше его просто не знал). Кстати прикупил его и отстрелял. Для моего ружья- великолепные пули. В ствол лезут очень туго (и голова и юбка). На том же расстоянии в серии из 5-7 пуль 3-4 ложатся с перекрытием ,остальные отрываются от точки прицеливания не более, чем на 2-2,5 см. Прикупил по случаю в Звенигороде и банку КП 10,5. В ствол лезут туго ,но встречаются пули, которые прослаблены или ,наоборот, входят более туго. Вероятно поэтому в сериях из 5-7 выстрелов обязательно присутствует хоть один отрыв сантиметров на 5-6. Остальные ложатся кучно ,но хуже чем скарабей. В общем украинские пули рулят ,по крайней мере для моей винтовки. Так что для моего китайца пока Люман 0,68, Скарабей DS 0,62, КП10,5sajan 27-05-2010 23:24
quote:В ствол лезут очень туго (и голова и юбка).
А вот хорошо ли что пулька так туго лезет в ствол.
Завтра попробую отстрелять обмеднёнными из Армса. Если полезут так же туго как в Варю и ИЖ,сомневаюсь что куплю ещё.
Udod 27-05-2010 23:49
quote:А вот хорошо ли что пулька так туго лезет в ствол.
Судя по результатам стрельбы- хорошо. Гамо ТС10 почти проваливаются ,так ,что опасаешься ,что при закрывании ствола они выпадут, и летят ,абсолютно непредсказуемо, несмотря на очень приятную (на вид) аэродинамическую форму.
ober 28-05-2010 19:39
тут главное, имхо, чтобы усилие было максимально однообразным
sajan 28-05-2010 21:06
Вот-с,отстрелял сегодня с АА ТХ200НС.
Пару моментов.
1.Как всё таки тяжела винтовка с ОП HAWKE 6,5-20X50 для стрельбы с рук.
2.Очень не пондравился сегодня установленный 21Дж КИТ. Терзают меня сомнения, но я верну 16Дж на базу, мне их хватало за глаза.
3.Выше указанные обмеднённые пульки, уже легче чем в Варю, входили в ствол. Можно сделать вывод-вход у Армса чуть прослаблен.
И так, 10м,стоя, с рук. Невезуха, кучу так и не собрал. Эта лучшая.
Потом решил использовать ремень, полегчало, но на 5 выстреле не срослось, дрогнула рука. (За фото пардон, с мобильного).
Mixamarket 14-06-2010 16:10
quote:Originally posted by sajan:
Можно сделать вывод-вход у Армса чуть прослаблен.
Не...у Вари чуть плотней
А вот попробуй в Диану 52 запихать, в той которой восемь нарезов... вот где большой палец выстрелов через 30-40 начнет адски болеть
sajan 14-06-2010 16:42
quote:Originally posted by Mixamarket:
Не...у Вари чуть плотней
Возможно, однако до этих пулек, туго входили только КП 10.5.С остальными как то нормально.
Watchdog 26-06-2010 23:13
Надеюсь на набояню.
По ссылкам много-много макрофото иностранных пулек, многие навиданные-неслыханные в наших краях
ober 01-07-2010 14:45
An Error Has Occurred!
Sorry Guest, you are banned from using this forum!
Watchdog 01-07-2010 18:13
quote:Originally posted by ober:
you are banned from using this forum
У меня грузит без проблем. Скорее всего у Вас забанен айпишник провайдера.
Попробуйте через анонимайзер, у меня через них тоже грузило.
например этот http://www.timp.ru/ или отсюда http://www.gvorn.narod.ru/zarabotok/raznoe/anonim.html - там много ссылок, на выбор.
Serega1228 06-07-2010 23:57
Купил тут в магазине клинок http://www.klinok-pnevmatika.ru/index.php?productID=777 , вроде с виду все нормально, пришел домой, сама банка была немного мутная внутри, присмотрелся, пули вообще не идеально гладкие, местами сошла медь. Засыпал в пистолет, отстрелял все, открыл место куда пули засыпаю и там все было в такой желтоватой пыли, засунул палец в пули, палец сразу покрылся медным налетом.
ober 10-07-2010 10:30
мы тут все больше про свинцовые пули.
кстати, ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ шарики - все-таки самые ЛУЧШИЕ
BANDITO_PISTOLETO 21-07-2010 10:49
Пули шмель 0.8
Я вчера приобрел шмелей 0.8. Так сказать- ради охот интереса
Диаметр юбки 4.8-5.0 мм в ствол лезут ооочень туго. Юбки практически у всех пуль кривые. Бахнул в хрон, винт настроен на 2,50 жсб 0.67, шмель о.8 показал 2,25. На кучу пока не отстреливал.
YuraS 21-07-2010 23:07
Какая куча, они децентрованы так, что без увеличения фото видно!
ober 24-07-2010 18:31
ручная работа?
гончарное изделие
sajan 26-07-2010 22:18
Много читал про эти пульки и этого прородителя пулек. На сайте продавца, написано..." супер точная матчевая пулька, ручная сортировка при упаковки"...На нескольких оружейных форумах, ненашёл ни одного плохого отзыва.
Пульки покупались для GAMO PR45,пусть немного дороговаты для этого пистоля, качество важнее. Пулька 4,50/вес 0,49гр.Отстрелял из гамопистоля 10 мишеней с серией по 5 выстрелов. НИодной приличной кучи(вчера отстреливал ЖСБ 0,51гр,кучи были).
Открываю баночку, сверху сразу 2 мятые пульки. Высыпаю пульки на газету, на дне банки-мусор. Теперь фото.
Вопрос. Что за резьба внутри пульки?Вкручивать стабилизирующие перья?
ober 26-07-2010 23:10
это стандартная деталь на пулях этой фирмы. надо сказать, что "не полетели" не означают "плохие". пули действительно высококлассные. выпускаются разных калибров (второй знак после запятой). может дело в пистолете? из иж46 летели предсказуемо хорошо.
кстати, очень интересные стали пиктограммы на банках
Космонавт78 27-07-2010 17:01
quote:кстати, очень интересные стали пиктограммы на банках
Мне тоже понравилось. И не брешут ведь...
ober 27-07-2010 17:03
особенно удивили "пули для плинка по банкам"
sajan 27-07-2010 17:05
quote:очень интересные стали пиктограммы на банках
quote:И не брешут ведь...
Интересно-что? и о чём не брешут?
Сдохли акамуляторы фотика, уже наверно завтра будет показ фот отстрела этих пулек, в том числе и из ИЖ46.
ober 27-07-2010 17:42
есть пиктограмма "рекомендуемая дистанция", "ожидаемая точность", "сфера применения", "масса", "калибр"
sajan 27-07-2010 18:15
quote:"масса",
quote:И не брешут ведь...
Брешут, доки позже.
quote:"ожидаемая точность",
Спорный вопрос, очевидно рекомендация для 1000 у.е.шного пистолета.
Космонавт78 27-07-2010 19:35
Уважаемые, подскажите, БК пули H+N Field Target & Trophy (ФТТ)? На моём калькуляторе БК=0.0200, кажись это фигня.
sajan 27-07-2010 20:59
Успеваю уже сегодня.
Вообщем, решил для пондравившегося мне пистолета GAMO PR45,приобрести супер пульки. Используемые мною на ИЖ46 Чешские Диабло Мастер, не подошли. Юбка пульки чуть торчит из стволика и возможно царапает резинку перепуска. Начитавшись хвалебных отзывов, решил купить одни из самых дорогих в моём городе, матчевых пулек (фото выше).
Да уж,умеют буржуи купить нас красивой упаковкой, порой не заботясь что внутри. Для начала, что соврали на упаковке(пиктограмма).
1.ВЕС.
Сомнения появились при первых выстрелах. Пульки ложаться так же как и более тяжёлые. Не выше/не ниже. Берём весы, смотрим фото, читаем надписи и смотрим на табло весов.
Показания весов скачут от 0,51 до 0,53.Так первые взятые 10 пулек. Потом все 10 на весы.
Где заявленные 0,49?
Врут весы? Давайте проверим. См. фото.
2.Точность.
Спорно, мозможно дорогие/спортивные матчевые пистолеты -да.На бюджетных ,этого не заметил.
3.Кто придумал незнаю. Ручной контроль(очевидно при упаковки банки).
Вскрыв баночку, обнаружил сразу 2 и 5 потом, не просто покоцанных, а порезанных фрезой пулек. Мусор на дне баночки. На чешских не было ни грамма.
4.Резьба в попе пульки.
Действительно фирменный знак, но зачем? Ни на одних матчевых пульках, такого не видел больше. Вот ещё один тип пуль.
Теперь отстрел.
Взял для сравнения обыкновенные и многими ругаемые ГПМ.
Условия.
На улице, 10 метров, стоя с двух рук, не большой 3-4м ветер.
Пистолет ГАМО ПР45.
Особых отличий я не вижу, что ГПМ что супер Финале Матч.
Возможно решит вопрос более "спортивный" пистолет ИЖ46.
Закрытое помещение, 10метров, с двух рук, пульки на фото.
Я конечно не МС по стрельбе, но в отличии от плохого танцора, всё на месте и ничего не мешает. Я не вижу ,даже из ИЖ46,в чём разница чешских матчевых и этих хвалённых H&N?Может и ИЖ не способен выявить супер качество ХН?
Позволит погода, отстреляю супер покупку из ВАРИ 77К с диоптрическим прицелом на 25м.
BANDITO_PISTOLETO 28-07-2010 13:28
Пошел сегодня пострелять и как закон подлости забыл мишени
Благо салфетки были
Пули шмель 0.8, пускались из булки филган, ствол чиза=320мм чок, настроенно на 2.50 мыс шмелем 0.8.
Результат на 43 метра, ветер 6 мс.
Приятно удивился
Стрелял с упора стоя.
sajan 28-07-2010 19:35
Пострелял сегодня.
-Винтовка HW77K(последние замеры скорости-266м/с КП7,9)
-На улице, ветерок, 25м.
-Лёжа,упор-авто. подголовник.
-Диоптр. прицел(говорят на мушке сменное колечко для 10м.)
-Пульки на фото.
Результат стрельбы.
Результат меня удивил. Пистолетные пульки, не совсем пондравившиеся мне на пистолете, полетели из винтовки. Даже лучше, чем "горячо любимые"мною чешские.
Терзают меня мутные сомнения, судя по всему ,всегда аккуратные комрады, что то попутали. По всем параметрам, в баночку были насыпаны винтовочные пульки. Вот эти.
molofey 28-07-2010 19:59
И что в них винтовочного?
ober 29-07-2010 09:43
масса. они под другой твист ствола могут быть "заточены".
ober 29-07-2010 09:44
похоже, косяк имел место быть. с весами не поспоришь. попробуй теперь R10
sajan 29-07-2010 12:39
R10 матчевые, пока вижу только 0,53гр в продаже. Может не парить мозгх и сразу ГамоМатч пользовать?
ober 29-07-2010 13:22
а чего раньше не использовал??
sajan 29-07-2010 15:31
Пользовал, на ИЖ53М /МР-651К/и даже на ИЖ46.Что то не по кайфу. Решил,пусть будут дорогие, но что б летели. После вчерашнего отстрела, задача удвоилась. Нужны матчевые пульки не только для Гамовского ПР45,но и Вари77К.
Пока ослабляю Варю, хотя б до 200м/с.Этого вполне хватит по бумаге с диоптром. Цель -уменьшить отдачу и по возможности "поиметь" кучность в нормальных приделах.
Возможно это и будут ГамоМатч для пистолета и R10 для Вари 77к.
ober 29-07-2010 15:35
а надо именно с плоской башкой? я к тому, что хантеры (старые) у меня летали из слабых стволов вполне здорово. и летают.
sajan 29-07-2010 15:41
Ну если не с плоской, то есть ЖСБ 0,51/0,54.На другие пульки уже не смотрю, хотя не все пробовал.
ober 29-07-2010 15:42
что вы все на эти жсб фапаете?? взяли на Парадной и весами померяли. да такое же как у всех. плюс-минус килограмм. и это в 5.5. а хантеры у меня полетели заметно лучше легких экзактов из иж60 7.5Дж. из 1077 лучше всего лтели тяжелые барракуды. и снова НЕ экзакты.
пуль у меня много.
sajan 29-07-2010 15:54
А кто ж его знает.
У каждого свой критерий. Из своего ААТХ200НС,на 50м пулькой ЖСБ 0,54гр сшибаю палочки от эскимо, мне достаточно, зачем рыпаться ещё.
Что будет с ослабленной Варей, будем посмотреть.
Дело то добровольное.
И по цене у нас ЖСБ более лояльны к кошельку.
ober 29-07-2010 16:01
а моя взрослая винтовка относится к жсб ровно. также как и к прочему middle-end. но любит только FTT и ничего более. пожалуй, только кп7.9 ей нравились на 25м ФТ.но надо было отбирать.
Soldi 06-08-2010 18:39
что вы думаете по поводу следующих пуль?
Космонавт78 06-08-2010 19:42
quote:что вы думаете по поводу следующих пуль?
Некоторые ими даже стреляют
Soldi 06-08-2010 20:19
quote:Originally posted by Космонавт78:
Некоторые ими даже стреляют
теми что в середине возможно..... а остальные что за ужаснахи?первые осматривал.... подкалиберка,но вроде как со смещенным центром тяжести
Космонавт78 06-08-2010 21:00
Интересно, сколько нижние, Вальтеровские весят?
Soldi 07-08-2010 08:02
Мне пока что стрелять не из чего((((А так бы купил и попробовал их(
Raguver 18-08-2010 13:08
А по этим что скажете?
Из Ёжика летят и пробивают вроде хуже чем те же гамо матч. Почему? Скорости не те, или пульки плохие?
Космонавт78 18-08-2010 16:52
quote:Скорости не те, или пульки плохие?
Эти пули тяжелее ГамноМачей и сидят плотнее в стволе, а ещё пачкаются как уголь. Фтопку
Raguver 18-08-2010 17:05
quote:плотнее в стволе
Это есть, ага, запихивать трудно в ствол
YuraS 19-08-2010 12:23
Jap-Jap-ы очень кривые и децентрованные. Поэтому летают загадочно.
ober 21-08-2010 11:52
quote:Originally posted by Soldi:
А так бы купил и попробовал их(
купи тогда уж Вальтер ХайПауэр. меня жаба душит их покупать, а посмотреть хочеца
BANDITO_PISTOLETO 21-08-2010 13:25
quote:Вальтер ХайПауэр
Можно ссылочку на эти пули?
Soldi 22-08-2010 21:23
я смотрел их,качество на высоте, но стрелять не из чего увы, да и денег на нуле. Еще щупал умарексовские экспансивы, похожи на норику киллер, но качество лучше на много
BANDITO_PISTOLETO 04-09-2010 19:14
Приобрел тут баночку предаторов в папском. Интересует как они летят и лечат в папском, в детском летели весьма неплохо. И может кто бк знает.
Mixamarket 27-09-2010 19:31
quote:Originally posted by BANDITO_PISTOLETO:
Интересует как они летят и лечат в папском, в детском летели весьма неплохо
отлично летают... правда дальше 40 метров не пробовал, но на этой дистанции разницы с ЖСБ 1.03 почувствовать не получилось... вобщем хорошие для своей задачи.
минус тока один - цена
BANDITO_PISTOLETO 27-09-2010 22:22
quote:минус тока один - цена
Интересно только у нас такая цена на них или в Европе тоже дорогие?
Mixamarket 30-09-2010 20:03
quote:Originally posted by BANDITO_PISTOLETO:
Интересно только у нас такая цена на них или в Европе тоже дорогие?
тоже дорого www.sportwaffen-schneider.com
и это за 200 штук, а не за 500
Эндюх 10-10-2010 14:06
quote:Смывать с пуль графит - так же?Originally posted by ober:
Для начала неплохо бы помыть боеприпас. Дело это не хитрое. Берем спирт или ацетон. Берем небьющуюся (для пущей безопасности
ПЫСЫ. Смазывать пули я (это уже ИМХО пошло
b4now 19-10-2010 22:33
Графит на пули наносится на керосине, думаете ацетон не возьмет?
Но зачем смывать графит - зогатко.
Эндюх 19-10-2010 22:47
quote:Нередко пользую пульки гамо раунд, а они нередко оказываются в графите.Originally posted by b4now:
Графит на пули наносится на керосине, думаете ацетон не возьмет?
Но зачем смывать графит - зогатко.
Хочется, чтобы пальцы были чистыми после заряжания сотни-полутора пулек подряд в клипы пистолетов.
b4now 19-10-2010 23:36
Тогда ложная тревога.
Просто у нас в графите пули Люман и отдельные естетствующие товарищи предлагают их мыть чтобы достичь небывалых характеристик.
Эндюх 20-10-2010 12:33
Не знаю я этот Люман и не ведаю, пользую КП10.5 и КП7.9.
А гамо раунд, на пострелушках с шашлыками и выпивкой, после некоторой дозы легче запихивать в каморы, в отличие от капэх. Раунды даже нарочно не зарядишь не той стороной.
А ацетон попробую, спасибо.
YuraS 21-10-2010 22:10
Только не в пластиковый стаканчик от йогурта - полистирол легко растворяется в ацетоне, будет айяйяйка.
STARGATE SG-1 22-10-2010 20:34
Есть эффект?
-эффективность на охоте пуль для пневматики калибра 4,5 мм-
(журнал "Калашников" N4 2010г.)
RAMZES II 24-10-2010 14:11
А кто что скажет по поводу холлупони haendler natermann?bp чего ими можно пулять)))?
STARGATE SG-1 24-10-2010 15:11
"А кто что скажет по поводу холлупони haendler natermann?bp чего ими можно пулять?-RAMZES II"
-ну что сказать?
1. см фото выше размешёные из журнала "Калашников" N4 2010г.
2.у тебя есть ДЕНЬГИ! И ПРИЧЁМ -МНОГО. пульки то не дешёвые..
RAMZES II 24-10-2010 15:28
quote:у тебя есть ДЕНЬГИ! И ПРИЧЁМ -МНОГО. пульки то не дешёвые..
В том т о и дело нашёл где можно купить их по 65 гр за банку, в основном они стоят у нас 120,вот и спрашиваю)
STARGATE SG-1 24-10-2010 23:04
RAMZES II
- у тебя надпись Hollow Point airgun pellets/
Перевод звучит как -Полые шарики духового ружья Пункта.
Они похожи на H&N CROW Magnum 4 фото с верху -прочти.
YuraS 24-10-2010 23:14
Не стоит злостно пользоваться гуглепереводчиком. Hollow Point - принятое обозначение для любых пуль с углублением в передней части.
STARGATE SG-1 26-10-2010 14:37
На покупал тут разных пулек и решил проверить кто из них <Круче>.
В эксперименте принимали участие:
Norica. killer
Gammo.expander
Gammo. ts-10
Gammo.pro magnum
Gammo.rocket
Gammo.hunter
пульки <Фантом>
пульки <Блик>
Огонь велся пневматической винтовкой по книге в 506 страниц в твёрдом переплёте с 2 метров.
Пульки <Фантом> и пульки <Блик> бесподобны для БАБАХА!- и салюта а также определения расстояния - <А куда же смогу дострелить чтоб кого то подстрелить?>. В дальнейшем соревновании участия не принимали, слишком шумно получалось-народ не понимал - <А где идёт война?!> начинал испуганно вертеть головой.
По пробиванию лучшие:
1место-Gammo. ts-10 ,насквозь книгу застряла в обложке с обратной стороны.
2место-Gammo.expander
все остальные пульки пробивали практически одинаковое кол-во страниц до середины.
По <выворачиванию кишок> из жертвы, в данном случаи книга-
1место-Norica. killer-Ооо!Не ожидал такого результата .Берёшь в руку "дерьмо жестяное" а вот результат... порадовал . Дырка в мишени ,особенно внутри имеет солидный <вы ворот кишок>. Такой же результат и у Gammo.expander. Чуток похуже Gammo.rocket.
Остальные пробивали/проникали на различную глубину.
Бутылки пробивали/Кололи/выколачивали/разбивали ГОРАЗДО лучше всего и обошли всех конкурентов -
1место- Gammo.rocket!!!
Получил удовольствие от использования этих пулек по <посуде>
Прозвище <Гуано> сиреч говно и 1места в этой котегории заслужили пульки Gammo.hunter.
Пробиваемость на уровне всех пулек НО... ПИХАТЬ именно пихать их нужно при заряжании. Юбка мнётся. Пальцы пачкаются.
konstantingtr 20-11-2010 09:32
Пневмой увлекаюсь не давно, с мая, стрелял в основном ГПМ и ГХ, куча на 35м с тетрадный лист что естественно не радовало. Вчера прикупил Crosman Pointed 1250шт в кефирной крашеной упаковке, полетели в разы лучше! Я так понимаю поинтед это не те хваленые СР7.9?
ПЫ СЫ подскажите БК поинтов и премьеров
YuraS 20-11-2010 10:28
Кросман Премьер (CP) бывают с острой головкой (pointed), круглой (domed) и плоской (match, wadcutter). На малые дистанции летают все, по бумаге на малые дистанции - третьи, лучше всего летают domed.
HbypGUN 22-11-2010 17:32
Получил заказ пулек ЖСБ легких и тяжелых 2008 года производства. Померил массу на лабораторных весах (механические).
Вот результаты:
STARGATE SG-1 24-11-2010 12:03
Дополнение к теме:Боеприпасы
HbypGUN 24-11-2010 16:22
Барракуда матч че-то на гамо про магнум смахивает.
ober 29-11-2010 19:32
на самом деле, эта картинка дает неверное представление об обоих типах пуль. на мой взгляд, барракуда имеет характерный "сосок" на башке, а пуля, обозначенная как ГПМ не что иное как ТС10. унылое говно.
олсо, некая пуля, обозначенная как red tip - на самом деле прославленная JSB Predator, обладающая выдающейся для экспансивки кучностью. и ценой. автора этой бумажки - в муравейник.
STARGATE SG-1 02-12-2010 13:37
"автора этой бумажки - в муравейник-ober"-
-возможно -да!? а возможно и -НЕТ!
эта статья из журнала "Популярная Механика"N9 сентябрь 2005г страница 92-93
ober 02-12-2010 13:42
и что? мааленький штампик "популярная механика" никогда не равнялась знаку качества.
что я и вижу в этой статье, впрочем. свои доводы я привел и аргументировал.
YuraS 02-12-2010 21:07
Попмеханика издавна славна своей, скажем так, неразборчивостью в подборе информации. Дали задание, чел нагуглил чего-то, сляпал кое-как - для плана сойдет.
ober 14-12-2010 17:23
подними глаза наверх и прочти крайнюю снизу строчку в первом посте
ober 14-12-2010 17:38
вооот
BOL4APA 15-12-2010 09:24
Невнимательный вопрос потер.
ober 15-12-2010 09:31
пусть все догадываются - что ты такого тут вопрошал
BOL4APA 15-12-2010 10:16
quote:Originally posted by ober:
пусть все догадываются - что ты такого тут вопрошал
РОФЛ
Hlopok 04-01-2011 14:10
Кто-нибудь стрелял такими ?
Очень странно сделана, я бы сказал не аккуратно отлита головная часть, видна некая кромка.
Пули хорошо входят в дерево, кучность хуже чем у Гамо хантер, конечно же.
YuraS 04-01-2011 21:02
Это только из жадности или большой экономии таким стрелять.
А, вот вспомнил - для получения сверхзвука тоже можно. Но на ППП оружие жалко...
ober 05-01-2011 11:43
по большому счету, такие пули , типа "колпачок", являются мусором. а уж производитель "три ноля спортсервис" не котируется чуть более чем никак.
независимо от типа пуль, им выпускаемых
паулик 05-01-2011 16:04
скажите как на счет таких пуль.
Поправлено модератором. Предупреждение.
ober 05-01-2011 16:13
мнение по пулям Skenco от стрелявших ими людей можно посмотреть тут www.nzairgunners.com
в кратком пересказе - дырявить на коротких дистанциях твердые предметы ими хорошо. но на дальняках они полностью и бесповоротно просирают тяжелым свинцовым пулям по энергетике. я склонен настаивать, что и по точности тоже. про собак - в отдельной ветке. иначе потру. развелось "охотников", нна
паулик 05-01-2011 16:14
длинна пули 13 мм,сам сердечник точно не из стали-а из сплава алюминия. может кто стрелял такими?
ober 05-01-2011 16:18
если это таки скенко, то это цинковый сплав.
паулик 07-01-2011 01:00
незнаю цинковый или нет но ножом можно снять тонкую стружку. после снятия стружки цвет как у алюминия но гораздо твердее чем алюминевая проволока.,при стрельбе в дерево не деформируется, кроме плостмассового уплотнителя., а в железо остроя дюбка заминается примерно на 1-2 мм. но дело если честно в том что выбора совсем нет в моем городе и ближайшие 100-150 км. ствол хатсон 125 (ппп) кал 5.5мм при этом что 5.5мм у нас в городе есть(чел тоскает за гроници) с выбором (гаммо магнум про, и те что на фото и все) 4.5 ваще нету нефига.,тока круглые шарики и то в соседнем городе. ствол уже второй-первый был 7.5дж-тоже 5.5мм ., стрелял все теми же пулями но раньше я думал (и был уверен) что с пластиковым уплотнителем летят и бьют лутше, а с хатсон даже незнаю. кучность с гаммо на 50 метров точно не скожу но в лист 15 на15 см точно поподу(с оптикой конечно) но винт в зоводском исполнении без переделок.
Udod 19-01-2011 21:31
Еще раз перелистал всю тему и попытался сделать выводы с точки зрения полного профана
Итак:
1. Все выпускаемые пули просто великолепны.
2. Все выпускаемые пули - просто полное г.
Почему пришел к такому выводу?
Из разных стволов одни и те-же пули летят очень по-разному. При оценке качества следует ОБЯЗАТЕЛЬНО !! указывать ствол из которого они ТАК полетели.
Вот моя попытка оценить качество некоторых пуль для Хаммерли 900 (20-21 Джорджа
)Люман о,55,и Люман 0.68 -очень хорошо.
ЖСБ 4,52- очень хорошо,но требует перенастройки прицела.
Барракуда Матч ЕХ - хорошо,
Скарабей 0,62 -очень хорошо на дистанции до 30м (дальше не пробовал ),хорошая экспансивность.
Гамо ТС10 -летят далеко,но непредсказуемо, на 45м .3 легли почти одна в одну,2 оторвались сантиметров на 20! В ствол заходят без усилия,почти проваливаясь.
Норика шарк- непригодны для стрельбы.
КП10,5 - не для этого ствола. (из 10 выстрелов 2-3 непредсказуемых отрыва.)
Шмель О,8 - оправдывают свое название - летят зигзагами,куда захочется.На 15м разброс- ладошкой не накроешь.
Напоминаю: все сказанное относится лишь к моему стволу.
Может потом кто сможет систематизировать из каких стволов какие пули на каких скоростях хорошо летят.
И еще:.может кто подскажет боеприпас весом примерно 0,8 г ,который летит прилично (прикинул по БК ,что на дистанции 50-60м из моего винта такие пули будут для меня оптимальны. )
Шмеля просьба не предлагать
YuraS 19-01-2011 22:38
quote:Originally posted by Udod:
И еще:.может кто подскажет боеприпас весом примерно 0,8 г ,который летит прилично (прикинул по БК ,что на дистанции 50-60м из моего винта такие пули будут для меня оптимальны. )
Тогда JSB Monster, 0,87 г.
Udod 19-01-2011 22:47
quote:Тогда JSB Monster, 0,87 г
А есть ссылочка,данные, и где приобрести возможно. Фирма внушает уважение. Сам думал еще о скарабее тяжелом,но боюсь,что на дальних дистанциях полетит не слишком хорошо - уж больно голова плоская .
ober 22-01-2011 20:16
quote:Originally posted by Udod:
указывать ствол из которого они ТАК полетели
есть тема "стрельба на кучность". там в правилах указано упоминать боеприпаас, прицел и марку оружия.
Udod 22-01-2011 20:40
А без этого тема ,имхо, вообще не имеет смысла.
простой пример :у меня их Хаммерли 900 Гамо ТС10 летят хрен знает куда. А у товарища из Норики Дракон - самый точный боеприпас
ober 22-01-2011 20:41
тема посвящена не ПРИМЕНЕНИЮ боеприпасов, а ОБЗОРУ оных. я ожидал, что это очевидно
YuraS 23-01-2011 20:51
quote:Originally posted by Udod:
А есть ссылочка,данные, и где приобрести возможно. Фирма внушает уважение. Сам думал еще о скарабее тяжелом,но боюсь,что на дальних дистанциях полетит не слишком хорошо - уж больно голова плоская .
forummessage/3/7391
В Украине - здесь можно: airgun.org.ua
b4now 30-01-2011 01:01
quote:Попробуй внимательно рассмотреть юбки пуль в коробке Шмеля.Originally posted by Udod:
может кто подскажет боеприпас весом примерно 0,8 г ,который летит прилично
Примерно 20-30 % похожи скорее на крылатые ракеты - юбки кривые, как будто их жевали. И У КАЖДОЙ пули отпечаток на башке разной формы - их из формы выбивают что ли?
У меня из БАМ-22 етот отобранный вручную (мной) Шмель 0,8 полетел на 23 метра довольно прилично, для плинка покатит. НО из БАМ-22 я почти не стреляю, а для других винтовок есть "более другие" пули.
Охотник за Тенью 31-01-2011 02:15
Господа, а стрелял кто-нибудь Haendler & Natermann Barracuda Hunter кал.4,5 , вопрос о экспансивности и точности, по идее они должны быть весьма точными, так как округлая форма и экспрессная пустота в головной части может способствовать хорошим баллистическим показателям и экспансивности. Стрелял ими кто-нибудь? они похожи на " хлупонь" а по весу 0.67. ))
HbypGUN 31-01-2011 04:43
Вес у них в среднем 0,65 грамм, мерил у себя на лабораторных весах. На 25 метров только стрелял, можно добиться кучности с размером в 1 копейку.
ober 31-01-2011 23:17
quote:Originally posted by Охотник за Тенью:
Господа, а стрелял кто-нибудь
а подними глаза на первый пост. вторая строка снизу. читать медленно, по слогам
Охотник за Тенью 04-02-2011 04:03
quote:а подними глаза на первый пост. вторая строка снизу. читать медленно, по слогам
большое спасибо за тактичный и вежливый ответ и прошу Вас простить меня за мою преступную халатность и разгильдяйство в прочтении сего поста, прошу так же простить меня за то что я заставил Вас (своим наиглупейшим вопросом) столь напрячься что, Вам пришлось посоветовать мне способ чтения)
С уважением А.)
INTRUDER ALERT 04-02-2011 09:05
Вот сразу видно интеллигентного человека - умеет так нах послать что ты и не заметишь
HbypGUN 10-02-2011 17:18
Кто-нибудь в детском калибре приклеивал дробинки N3,N4 или N5 ? Интересует применение в мощных ПСП.
Если по массе, то по моим найденным данным:
КП10,5 + дробь N5 = 0,841 г.
-//- + дробьN4 = 0,888 г.
-//- + N3 = 0,93 г.
Вот вам и аналог корейцев.
Дроби пока не могу достать, если будут попробую. Но стоит ли игра свечь?
ober 10-02-2011 20:24
я тебе рекомендую не заниматься херней. ну чиста па-дружеске. такая херота, описаная тобой, на ганзах называется "летающие колбасы вольфа".
INTRUDER ALERT 11-02-2011 09:04
Ага, херня страшная, особенно если клей гамно, то имеет свойство разлетаться в разные строны в полете. лучше уж сразу дробовик взять.
Но даже если не разлетится.... лично у меня в мишень очень редко прилетало. Ибо кучность сборных колбас ваще никакая
TheGodOfWar 12-02-2011 17:01
В чем разница между пулями баракуда матч и обычной баракудой?
AH-64d74 12-02-2011 17:07
Нашел пули 4.5 интересные а марку определить не могу банка не родная. подскажите
ober 12-02-2011 17:10
есть мнение, что баракуда матч (золотистая банка) - "отобранные" (selected). то есть "калиброваные" 4.52/4.51 . в синей банке - "валовые". но с того же конвейера.
Dimentiy_L2 12-02-2011 19:31
quote:Нашел пули 4.5 интересные а марку определить не могу банка не родная. подскажите
Похоже на Скарабей 0,75 старых партий.
Venon 13-03-2011 11:40
Пришлось
ЗЫ: еще файн ридер упорно называет Gamo - Сашей
. Почему бы не ввести в сленг пневманутых? 
Журнал <Калашников> N4 от 2010года.
Нами были проведены испытания разных видов пуль, включающие в себя стрельбу в тире на кучность и отстрел пуль в блоки из баллистического геля и пластилина с целью изучения иx поражающего действия. В качестве основного <инструмента> была использована высокоточная охотничья винтовка с предварительной накачкой, позволяющая <на лету> выставить необходимую скорость пули, что было необходимо для испытаний. Для опытов, показывающих экспансивное действие пуль, мощность винтовки была отрегулирована таким образом, чтобы энергия пули на момент входа к испытательную мишень примерно соответствовала энергии пули на дистанции 40-50 м при начальной дульной энергии 25 Дж. Стрельба же в тире производилась на дистанции 50 м с полной дульной энергией около 25 Дж.
Пули EDgun тяжёлые
Производятся в Чехии и поставляются в Россию под маркой ЕDgun (заводское название - JSВ Еxact heavy). Масса - 0,67 г. Конструктивно являются пулей с купольной головной частью. Отстрел по мишени показывает очень высокую кучность этих пуль на дистанции 50 м при средней скорости вылета 270 м/с (25 Дж) группа из 10 выстрелов укладывается в 15-20 мм (здесь и в качестве характеристики кучности приводится поперечник рассеивания). Эта пуля имеет практически самую луч+шую аэродинамику среди средних и тяжелых пуль кали+бра 4.5 мм, что обеспечивает прекрасную настильность и не требует от стрелка сложных расчётов поправок на дистанции до 50 м.
В пластилиновом блоке пуля оставила узкий канал данной около 11 см, при этом не деформировалась и не изменила направления движения (<развернутое> положение пули на фотографии вызвано операцией по про+дольному разрезанию бруска пластилина).
Вывод: это прекрасный охотничий боеприпас для метких стрелков с высокоточными винтовками. Высокое пробивное действие для охоты на мелкую дичь не является полезным фактором, так как пуля, пройдя навылет, унесёт с собой энергию, необходимую для надёжного поражения, и в случае попадания не по месту, получится подранок. Но высокая точность, которую может обеспечить данная пуля, позволит хорошему стрелку без особо+го труда попасть точно в убойное место.
Пули EDgun лёгкие
Высококачественные пули чешского производства. Имеют традиционную для пневматических пуль форму <воланчика>. Масса - 0.545 г. Кучность этих пуль также высока, как и <тяжёлых>. Это обеспечивается как удачной формой и развесовкой, так и высоким качеством изготовления, которым фирма JSB славится во всем мире. Настильность пули тоже высока - имея лишь немного меньший баллистический коэффициент по сравнению с тяжёлыми пулями EDgun, пули покидают ствол с более высокой скоростью (300 м/с при 25 Дж), что положительно сказывается на настильности траектории. Из-за меньшей поперечной плошали и более высокой скорости у этих пуль немного меньше ветровой снос. Результат отстрела по блокам из пластилина показал схожую картину длинный узкий канал длиной 10 см и отсутствие отклонения пули. Вывод практически аналогичен предыдущему.
Пули H&N Diabolo Baracuda
Высококачественные нули немец+кой компании Haendler & Natermann Sport GMBH. Масса 0,68 г, баллистический коэффициент чуть ниже, чем у тяжелых пуль EDgun, форма головной части - купольная, чуть заостренная. Кучность из 10 выстрелов на дистанции 50 м при начальной скорости 270 м/с не превысила 22 мм. Картина при стрельбе в пластилиновый блок получилась аналогичной пулям ЕDgun - высокая пробивная способность, слабая экспансивность.
Пули H&N Field Target Trophy
Если Baracuda по всем характеристикам близкий аналог тяжёлых пуль EDgun, то FTT - аналог лёгких. Изначально пули рассчитаны для винтовок с энергией 16 Дж, но также прекрасно показывают себя и при стрельбе из оружия с дульной энергией 25 Дж. Масса - 0.56г. форма головной части - купольная. Действие по блоку пластилина аналогично описанным выше пулям, поэтому заострять особое внимание на них не имеет смысла. Просто ещё одна высококачественная пуля средней массы - обеспечивающая высокую точность, пробивную способность и низкую экспансивность.
Пули H&N Crow Magnum
Проблема известных птиц-вредителей-ворон - стоит достаточно остро не только в охотничьих хозяйствах нашей страны, но и во всём мире. Доказательством этого служит выпуск компанией Haendler & Natermann специальной пули Crow Magnum (от англ. Crow ворона). Эта пуля под различными обозначениями известна и почитаема во всём мире.
Как известно, ворона - птица очень крепкая на рану. Бывает, что получив повреждения, не совместимые с жизнью, эта птица из последних сил старается улететь от места поражения, и при этом ей нередко удаётся пролететь несколько сотен метров, до того как наступит развязка.
Вышеописанные пули попросту пробивают ворону насквозь и <кладут> ее на месте лишь в случае по+падания в убойную зону (голова, сердце, позвоночник). Пуля Сrow Magnum при попадании наносит весьма существенный гидроудар, который вызывает у добычи шок. Но форме напоминает пулю Baraсuda, однако головная часть имеет сравнительно большое углубление цилиндрической формы. Масса пули - 0,58 г. Особо высокой кучностью эта нуля не блещет, что, в общем-то, неудивительно - средняя кучность из 10 выстрелов на дистанции 50 м составляет около 50-60 мм. Баллистический коэффициент практически вдвое ниже, чем у тяжёлой пули JSB это означает, что Crow Magnum быстро теряет скорость и обладает не лучшей на+стильностью траектории.
Действие по пластилиновому бло+ку резко отличается от <круглоголовых> пуль. Длина канала практически вдвое меньше, чем у пуль из <первой четвёрки>, при этом почти вдвое шире его диаметр. По характеру изменения диаметра канала и рас+положению частиц свинца, видно, что пуля деформировалась уже на первых двух сантиметрах пути в блоке. Приняв форму <грибка> диаметром почти в два калибра, она, не меняя направления движения, прошла до остановки 6 см.
Выводы: Crow Magnum - хорошая пуля, обеспечивающая очень высокое останавливающее действие за счёт высокой экспансивности. К сожалению, в силу конструктивных особенностей, точность и настильность на дальних дистанциях невысоки. Но если не планируется производить выстрелы по дичи на дистанции да+лее 30-40 м. эта пуля - отличный вариант.
Пули J5B Predator
JSB Predator - очень интересная пуля. При её создании были сделаны весьма удачные попытки получить высокую точность пули с купольной головной частью и экспансивность пули с выемкой в головной части. Конструктивно сходная с Crow Magnum, она имеет пластиковый баллистический наконечник, закрывающий выемку в головной части. Масса пули 0,54 г, кучность - чуть хуже, чем у пуль EDgun при начальной скорости около 300 м/с. Действие по пластилиновому блоку практически аналогично пуле Crow Magnum. Predator, потеряв в середине пули красный пластмассовый <носик>, развернулся в <грибок> и прошёл 6 см до остановки, создав достаточно широкий канал.
Вывод: JSB Predator сочетает в себе достоинства всех вышеописанных пуль. Недостатком является высокая цена и заметная зависимость кучности от скорости пули и шага наре+ов все же, слишком облегченная головная часть не может не сказываться на устойчивости траектории пули.
Пули Gamo Expander
Экспансивная пуля ценовой категории Low cost. Известный испанский производитель Gamo делает дешёвые пули, но платой за цену является качество их изготовления. Масса <плавает> в пределах, превышающих 10% от средней, на большинстве пуль имеются продольные <ребра> от неидеально подогнанных или подвергшихся износу матриц штамповочной машины. Некоторые пули откровенно кривоваты. Всё это отрицательным образом сказывается на кучности пуль. Если не позаботиться и не постараться отобрать из банки немногочисленные пули без изъянов, поперечник рассеивания их на дистанции 50 м может достигать чудовищных 15 см. Головная часть пули имеет кольцевую выемку, и некое подобие баллистического конуса посередине, сформированного из свинца.
Поведение пули в пластилиновом блоке, однако, впечатляет. Сочетание экспансивной выемки с зачатками совершенно неработающего по назначению, но имеющего место баллистического конуса и мягким свинцовым сплавом, даже на сравнительно невысоких скоростях, вызывает фрагментацию всей головной части пули. Па фотографии виден широкий неглубокий капал и разлетевшиеся свинцовые кусочки головной части.
Вывод: да, разрушающее действие этой пули очень велико. По для того, чтобы это действие было к месту, требуется попадание но цели, которое, к сожалению, не может быть обеспечено данной пулей уже на средней дистанции. К тому же, выбирать из некрупной добычи мелкие свинцовые обломки - удовольствие не для каждого.
Пули Gamo Rocket
Еще один тип пуль от испанской компании Gamo. Охотничьей эту пулю назвать нельзя - создана она, скорее всего, для эффектного разбивания бутылок. Но, тем не менее, в руки она к нам попала, и не отстрелять её мы не могли, Конструктивно пуля напоминает описанный выше Crow Magnum (при более худшем качестве исполнения свинцовой части). В углублении головной части пули завальцован 2-мм стальной омедненный шарик.
На дистанции 50 м не удалось по+лучить кучность менее 8 см, что связано с плохим весовым балансом и сравнительно невысоким качеством изготовления (у многих пуль шарик был запрессован не точно по центру, а со смещением).
В пластилиновом блоке пуля повела себя как классическая <экспансивка> - расставшись с шариком, свинцовая часть приняла грибообразную форму диаметром в полтора калибра и прошла около 7 см. Отделившийся же шарик пробил в пластилине свой собственный канал, внеся свой, не такой уж незначительный вклад в увеличение раневого действия пули.Вывод: сама по себе, пуля конструктивно интересна. При точном попадании <работает> как классическая экспансивная пуля с выемкой в головной части, добавляя <случайный фактор> в виде путешествия внутри цели стального шарика. Но точность оставляет желать лучшего.
Испытания других пуль, в принципе, показали результаты, сходные с уже описанными, поэтому останавливаться подробно на них не будем, а лишь пробежимся <галопом по Европам>:
Crosman Premier Ultra Magnum
Пожалуй, самая удачная пуля американской компании Crosman. По разновеске, форме, массе, баллистическим показателям и действию по цели схожа с H&N Diabolo Baracuda. Единственный минус - некоторые партии этих пуль попадаются недостаточно высокого качества. Продаются они в металлических банках, которые, в свою очередь, запечатаны в пластиковый блистер, что не дает возможности визуально оценить качество пуль при покупке, не нарушив фабричную упаковку.
Crosman Premier Hollow Point
He слишком удачная попытка Crosman изготовить экспансивную пулю. Очень твёрдый свинцовый сплав и небольшая конусообразная вышка в головной части не дают пуле эффективно изменить форму, как это происходит, например, у Crow Magnum. Расширение головной части при прохождении через пластилиновый блок невелико, а пройденный путь лишь чуть меньше, чем у пуль с куполообразной голов+ной частью.
Еun Jin
Очень интересная корейская пуля. Интересна она, прежде всего, своей массой - 1,02 г это сверхтяжёлая пуля для калибра 4,5 мм. В других странах, где нет странного и логически необоснованного, на мой взгляд, <верхнего> ограничения в 25 Дж, эта пуля полностью раскрывает свой возможности при стрельбе на дальние дистанции, имея дульную энергию около 50 Дж. Стрельба в тире при дульной энергии около 25 Дж, разумеется, не раскрыли потенциал пули - <миномётная> траектория на скорости чуть более 200 м/с и серьёзный разброс из-за недостаточной стабилизации всё, что мы получили. В пластилиновом блоке пуля вела себя аналогично не деформируемым пулям EDgun.
H&N Rabbit Magnum
Ещё одна сверхтяжёлая пуля, на этот раз от немецкого производителя. Внешний вид соответствует <огнестрельной> пистолетной пуле. Масса - 1,03 г. При разрешённых 25 Дж дульной энергии пуля стабилизировалась настолько слабо, что в мишень приходила боком, о чём свидетельствовали овальные пробоины.
Выводы по этим двум пулям такие: пока существует 25-ДЖоульное ограничение максимальной дульной энергии для охотничьего пневматического оружия, применение этих пуль бессмысленно.
Как частный случай экспансивных пуль, рассматривались нули для классической спортивной стрельбы на 10 метров (например, Gamo Match). Имея плоскую головную часть, предназначенную для высечки чёткого круглого отверстия в бумажной мишени, они имели действие на пластилиновый блок лишь чуть меньшее, чем Crow Magnum. Но скорости в 300 м/с явно не для пуль такой формы - они рыскали в сторону, теряя стабилизацию, и кучностью порадовать не могли.
В тестировании принимали участие и <классические> пули с купольной головной частью Gamo Hunter и Gamo Magnum. Отличий в поражающем действии от пуль EDgun они не показали, при этом показав кучность около 40 мм на дистанции 50 м, что связано, прежде всего, с не+высоким качеством их изготовления.
Интересный факт - практически любая пуля, заряженная <задом наперёд> работает как отличная <экспансивка>, при этом сильно теряя в точности. Тем не менее, знание этого факта может быть весьма полезно для производства эффективного выстрела накоротке, когда под рукой нет экспансивных пуль.
Выводы
Подбор пуль для охоты - это нахождение компромисса между точностью и поражающим действием пули, обусловленной степенью её экспансивности. Абсолют+но идеальных решений нет - любая экспансивная пуля, имеющаяся на сей момент в производстве, имеет худшие баллистические показатели и точность, чем пули с цельной головной частью, не подвергающиеся деформации. Если вы планируете стрелять на дальние дистанции (а в пневматике калибра 4,5 мм дальние дистанции начинаются с 40 м), то имеет смысл использовать пули с цельной купольной головной частью. Если дистанция охоты по тем или иным соображениям не превышает 40 м, то использование пули с деформируемой головной частью - хорошее решение. Наше личное мнение точность ценнее, чем поражающее действие. Опытному стрелку на короткой дистанции не составит труда поразить добычу в жизненно важные зоны, а на дальних дистанциях применение не деформируемых пуль с куполообразной головной частью более чем оправдано.
PS: Мы выражаем благодарность фотографу Денису Щиглоескому. Денис - человек, давно увлекающийся пневматическим оружием. Он не только представил специальное оборудование и сделал замечательные фотографии попадании пуль по желатиновым блокам, давшие на+маю информации в деле исследования воздействия пуль па цель, но и провел часть испытаний.
ЗЫ: фото и статья выложена полностью.
yura7 19-03-2011 22:38
Если кому интересно, вес пуль Norica killer 4.5-0.46г. Взвешивал по 100шт на бытовых эл. весах.
геныч1968 20-03-2011 22:00
Подскажите, плиз, где на банках JSB указывается калибр, в смысле 4.5, 4.51, 4.52, а то на всех, что видел, вроде только общее значение 4.5 (0.177)
YuraS 21-03-2011 21:26
На дне банки стикер с номером партии, ниже номер штампа и калибр.
Например: "3002806", ниже "S01 4,52".
Охотник за Тенью 22-03-2011 18:38
Venon классный репортаж, спасибо!)
Если интересно уважаемому собранию, экспансивное действие пуль в объектах охоты(КК) то вот airgun.org.ru
Regi 19-04-2011 08:38
Такой вопрос - почему ФТТ и Барракуды в омедненном исполнении дешевле обычных? Летят хуже?
Алекс4 26-04-2011 14:18
Вопрос чайника. Что означает прослабленная пуля? - мягкий свинец? или ещё чего?
YuraS 26-04-2011 20:51
Пуля не бывает прослабленной. Прослабленным обычно называют ствол, в котором пуля не нарезается головной частью или нарезается очень слабо. Поскольку у более-менее приличных пуль юбка никогда не бывает менее 4,6 мм, ее диаметр не рассматривают. Головная часть пули (за исключением всякого дротикового отстоя и пуль типа Rabbit Magnum) может идти в разных исполнениях по точному диаметру: у приличных производителей они калиброваны и идут от 4,49 до 4,53 мм. Для т.н. прослабленных стволов приходится подбирать пулю, которая все-таки нарезается. В особо тяжелых случаях стволы бывают прослаблены настолько, что являются бракованными (дешевый китай, к примеру).
Если же пуля выпадает из любого ствола, она просто бракованная. Это не редкость для некоторых турецких пуль, например. Не стоит путать свинцовые пули со стальными шарами ВВ - они имеют диаметр ок. 4,43 мм и выкатываются из любого нарезного ствола.
ober 01-05-2011 19:49
quote:Originally posted by Regi:
вопрос - почему ФТТ и Барракуды в омедненном исполнении дешевле обычных?
дешевле ГДЕ?
Venon 01-05-2011 21:49
quote:Охотник за Тенью
стараемсо...
quote:Алекс4
как заметил YuraS главная беда это прослабленный ствол. В зависимости от того как он прослаблен, даже разные снаряды 4.52 идут совершенно по разному. Значительную роль играет юбка плуи. Для того, чтоб определить максимально лучшую пулю необходимо посмотреть, как пуля идет в казенник (начальное страгивание), как пуля проходит по стволу (путем прогона пули шомполом) ну и какие харрактеристики выдает эта пуля (скорость, куча на разных дистанциях, вес, ну и материал пули и форма, в зависимости от преследумых целей). К примеру у меня на гаме максимум с прослабленным стволом шли хорошо на первый взгял баракуда матч 4,52, жсб 4,52 в казну ложились гораздо хуже. Но хрон показал разницу в скорости примерно в 1 мс между ними. Однако куча на 40м с баракуды была незначительно лучше на скоростях 250. Так что все надо подгонять под свой винт.
Alex.A 02-05-2011 03:50
quote:Топикстартёр. Вы бы убрали давным-давно НЕ действующие ссылки в первом сообщении темы !...Originally posted by ober:
ober
А то уже как три года не работающие ссылки висят... нехорошо как-то...
Вот взять хотя-бы первые четыре - несуществующие уже ссылки:
Цитата:
/"Скорости пуль для различного оружия (версия Эдуарда) http://edgun.ru/static/bullet_speed.html
Кучность пуль (версия Эдуарда) http://edgun.ru/static/bullet_accuracy.html
Тест-драйв пуль от Денсойдера http://www.airhunter.ru/pelletco/pellcomp.htm
Тест-драйв пуль от Изобретателя http://www.airhunter.ru/pelletco/sasha/sasha.htm
/" Всё это уже давно не работает....
Да и вообще- проверили бы все ссылки в первом сообщении... там много чего ещё не работает...
ober 02-05-2011 13:43
Alex.A 02-05-2011 14:20
Если какие-либо ссылки в темах, например, становятся недоступны большинству читателей форума, можно их заменить на более удобочитаемые ссылки, доступные всем или большинству. Можно просто найти аналогичный материал по другим ссылкам, и дать их вместо нечитаемых. Как-то так...
я Александр.
Нара 02-05-2011 14:47
В москве пиротехнические комбат-раунды кто видел?
YuraS 02-05-2011 15:03
quote:Originally posted by Venon:
как заметил YuraS главная беда это прослабленный ствол. В зависимости от того как он прослаблен, даже разные снаряды 4.52 идут совершенно по разному. Значительную роль играет юбка плуи. Для того, чтоб определить максимально лучшую пулю необходимо посмотреть, как пуля идет в казенник (начальное страгивание), как пуля проходит по стволу (путем прогона пули шомполом) ну и какие харрактеристики выдает эта пуля (скорость, куча на разных дистанциях, вес, ну и материал пули и форма, в зависимости от преследумых целей).
Начальное давление страгивания более актуально для ППП (юбка бОльшего диаметра предпочтительнее), но можно отрегулировать и этот параметр формой пульного входа, если руки позволяют.
ober 10-06-2011 22:53
из стокового иж60 очень предсказуемо летят Люман ФТ 0,55. на скоростях 130мысы (сознательный даунгрейд). в стойке на 10м по мишени N8 настрелял 148 очков из 20 выстрелов...из 1077 полетели хуже. заметно хуже КП 10.5. возможная причина - кончился газ в "подствольнике". тесты продолжу в выходные.
w 7.62 w 03-08-2011 20:50
кто стрелял пулями 4.5 гамо рокет с шариком в голове? Интерисует поражающий фактор на близких дистанциях.
Venon 04-08-2011 08:33
Смотря какой поражающий фактор имеется ввиду. Ведро пробить - да, что-то живое - будет подранок просто, ну если не в голову точно. Специально отстреливал в бутылку со льдом рокет, баракуду, жсб и скарабей. У рокет проникновение было на уровне 10-15 мм, в то время как скарабей ушли на 30 мм, а баракуда и жсб на 3-4 мм.
w 7.62 w 04-08-2011 10:58
биоцели меня не интерисуют. По вёдрам и т.д. мне нравится. Хатсан не толкать, я штегера покупаю.
ober 04-08-2011 20:20
наверное, лучше применять пули Skenco, Скарабей или Prometeus
w 7.62 w 04-08-2011 21:24
я о таких что то и не слышал. Можно ссылку?
ober 04-08-2011 21:31
http://www.skenco.com/
http://www.airgunpellets.com/
http://www.skarabey.dp.ua/long.htm
w 7.62 w 05-08-2011 08:07
написано что эти пули сняты с производства, да ещё в пластиковом оплёте, ствол загадит. А кп 10.5 считаются крепкими пулями?
ober 05-08-2011 19:54
да, вполне. но они. все-таки из свинцового сплава. а вам именно вот металл дырявить? тогда, действительно, рокеты попробуйте.
Goginator 13-08-2011 07:56
А что скажете о пулях со стальным сердечником? Они имеют бОльшую пробиваемость, чем стандартный свинец?
molofey 13-08-2011 10:29
Да, но не дотягивают до пуль с сердечником из обеднённого урана)
Goginator 14-08-2011 16:26
Да не, я серьезно
- увидел в магазине банку с пульками вроде как гамо (не помню точно) - обычный плоскоголовик, но по центру торчит стальной шарик около 3мм диаметром. Думаю такая штуковина должна иметь пробиваемость как у шаромета, а мощность и точность как у нарезных винтовок, или я не прав?
ober 14-08-2011 18:59
это гамо рокет. для плинка сойдет. точность как у всех неважнецких гамо
vovan066 18-08-2011 08:20
Вчера поехал в магаз за СР10,5 - их не оказалось. Попались на глаза "umarex mosquito" цена 150р за 500шт. Взял на пробу баночку, по мишени не отстреливал но на скорость десяток отстрелял, стабильная +-1м/с. Есть ли по ним какие нибудь отзывы?
ober 18-08-2011 19:28
скорее всего, обычные матчевые пули "начального школьного" уровня
постреляй вдумчиво и к нам с рассказом
Che_Burashka 19-08-2011 22:09
quote:Originally posted by Goginator:
Да не, я серьезноДумаю такая штуковина должна иметь пробиваемость как у шаромета, а мощность и точность как у нарезных винтовок, или я не прав?
Купил я их года два назад. Бутылки на 50м со 179 мысов колет отлично. Больше ничего хорошего сказать не могу)
Упаковочка, правда, хорошая. Пули пересыпал в баночку а в упаковку насыпаю пули для плинка. Удобно - на ремне и под рукой.
Mixamarket 01-09-2011 19:54
quote:Originally posted by vovan066:
Есть ли по ним какие нибудь отзывы?
фото помогает делу.
vovan066 08-09-2011 07:16
Ну вот такие
ober 09-09-2011 20:48
с виду очень даже ничо. я бы купил. по агрессивно настроенным бумажным мишеням. сколько они у вас стоят?
vovan066 10-09-2011 07:27
Точнее сказать стоили, сейчас в наличии нет. Были по 150р за 500шт. С пистолета летят отлично на 10м, пожалел что только 1 банку взял на пробу. Если появятся куплю больше.
User L 10-09-2011 22:24
Считается 9 мм патрон флобера огнестрелом? Спасибо.
ober 10-09-2011 22:49
да
valery555 22-09-2011 13:27
Крайне интересуют ответы на вопросы: "Какие скорости необходимы JSB Heavy 4,5?" и "Есть ли разница, из какого ствола она вылетает?"
Если нужно, то могу пояснить подробнее. Или создать отдельную тему (необходимости не вижу пока)
evgen4452 23-09-2011 15:00
Нашел обьявление по продаже тяжелых капэх, хочу прикупить, да вот банка какая-то странная, не совсем такая, как обычная жесть для капэх. Подделка или норм?
evgen4452 23-09-2011 17:29
для сравнения, обычная упаковка:
ober 23-09-2011 20:36
я бы не стал брать
Arnage 04-10-2011 02:15
Приобрел недавно кроссман ультра магнум,(такие же как через одно сообщение выше) пули очень грязные, это брак или стандартное кач-во?
vinidikt 04-10-2011 10:13
quote:Приобрел недавно кроссман ультра магнум, пули очень грязные
А я недавно приобрёл Crosman Pointed в картонной упаковке 1250 шт. Они не только очень грязные, но и очень не точные.
Добавление. Помыл эти пули со стиральным порошком - точность/кучность стали намного лучше.
Arnage 04-10-2011 15:54
Ясно значит качество сильно упало,у меня есть старые пули кросман образца 2007-2008 г с поролоновой прокладкой внутри банки,так там нет и намека на "грязь".
ober 04-10-2011 19:22
внимательно сравнивайте упаковку с картинками на официальном (!!) сайте. ищите различия. чтоб потом не разочароваться
Неясыть 07-10-2011 10:46
H&N FTT GREEN вес 0.65 в 5.5 кто-нибудь пробовал?
Неясыть 07-10-2011 15:59
Про КП: два отличия- Нет логотипа фирмы и Нет названия фирмы, плюс упаковки нет - явная подделка.
vinidikt 08-10-2011 18:08
На странице 2 есть сообщение о <старых> и <новых> пульках <Gamo Hunter>. Подарили мне две банки, купленные совсем недавно в разных магазинах. По-моему, это не <старые>, короткие и катанные, и не <новые>, более длинные и штампованные, со штамповочными швами, а пульки, сделанные на разных заводах и даже в разных странах.
ober 08-10-2011 18:13
чота стремные какието
Бухой Лесник 26-10-2011 22:18
Те, что "новые" - жуткий кал, понос. Летели боком, кувыркаясь. Крылья, облой, мусор, все кривые.
"Старые" - практически без мусора, все ровные. Летели очень кучно, свинец мягкий, хорошая экспансивность. При стрельбе по оконному стеклу и бутылкам пуля оставлят ровную дырку, как от шарика ВВ. Расстрелял таких банок 20. Уже больше года как не видел таких.
И вообще, новые пули Гамо - это брак. У гамо магнум крылья шириной 6 мм, а башка 4мм. Не покупаю даже для плинка на 10м. Дешевле взять калиброванную дробь 00 от Главпатрона.
Shelton 02-01-2012 18:17
Пули, за которые стыдно - номер раз. Стыдно потому, что сделаны в Ижевске.
Покупал их как самые лёгкие из тех, что были в магазине. Взвесил их на лабораторных весах, вес 1 пули 0.38 г. Пули без облоя и без свинцовой пыли, политы маслом, что неплохо. Но сделаны очень криво (см. фото). Стрелял ими из МР-53м, летели куда попало, даже не стал измерять "площадь поражения". В МР-60 заряжать неудобно, как любые колпачки. Оказалось, что ими можно стрелять из МР-654к, вкладывая по одной штуке в магазин (см. forummessage/3/9160 ). Это, конечно, большой плюс разработчикам, но нисколько не оправдывает криворуких клепальщиков. Или это такие специальные смертоубийственные пули со смещённым центром тяжести?
molofey 02-01-2012 22:53
Стыд и срам великий ((
Подобные 2-а года назад покупал, но в целофановом мешочке. Качество нормальное, один к одному.
Но с Крысы МК сеяло шо писец ))
ober 06-01-2012 12:15
под термином "диаболо" мы, обычно, понимаем ЭТО. легко понять, почему во всем мире "матчевые" пули и приближенные к ним имеют наименование "тип диаболо". но удмурты идут своим путем. впрочем, как всегда
Udod 22-01-2012 18:49
Имхо, неплохие колпачки у Скарабея. Есть 0,4г ,есть 0,26 . Брал для тренировки внука из ПСРМки . Качество вполне достойное .
Хартманова 29-01-2012 09:45
Пульки класса дёшего и сердито. Для плинка где не важна точность.
Колпачки:
Пули ПЗ-1 г.Златоуст.
Вес: 0,312г
Длинна: 3,9-4,2 мм.
Цена: 60р.x500шт.=12k.
Нарезы:
Слева направо: Walter dominator 1250, Crosman 760-2м, МР-512, РПШ.
Отстрел из МР-651-3м длинноствольного (СО2), дистанция 20м, сред. скорость 109-139м\с:
Отстрел из Walter dominator 1250 7,5дж, дистанция 20м., сред. скорость 170м\с:
Пули диаболо.
Вес: 0,312г
Длинна: 4,5-5,2 мм.
Цена: 85р.x500шт.=17коп.
Нарезы:
Слева направо: Walter dominator 1250, Crosman 760-2м, МР-512, РПШ.
Пули Диаболо М г.Ижевск.
Вес: 0,405-0,447г
Длинна: 5-5,2 мм.
Цена: 55р.x500шт.=11коп.
Пульки штампованы аакуратно. Профиль ровный. Поверхность довольно чистая. Нарезаются нормально. Разлёт с 1250 4-5 См. с 20 метров. Наилучший выбор по соотношению цена-качество.
Нарезы:
Слева направо: Walter dominator 1250, Crosman 760-2м, МР-512, РПШ.
Хартманова 29-01-2012 09:47
Колпачки производства ООО "Спортсервис".
Пули: Пиранья ООО "Спортсервис".
Вес: 0,405-0,447г
Длинна: 4,5-5,7 мм.
Цена: 105р.x350шт.=30коп.
Нарезы:
Слева направо: Walter dominator 1250, Crosman 760-2м, МР-512, РПШ.
Пули: Пули ДИ ООО "Спортсервис".
Вес: 0,405-0,447г
Длинна: 4-5 мм.
Цена: 105р.x350шт.=30коп.
Нарезы:
Слева направо: Walter dominator 1250, Crosman 760-2м, МР-512, РПШ.
Пули: Барракуда ООО "Спортсервис".
Вес: 0,405-0,447г
Длинна: 4,5-5 мм.
Цена: 95р.x500шт.=19коп.
Нарезы:
Слева направо: Walter dominator 1250, Crosman 760-2м, МР-512, РПШ.
Отстрел из Crossman 760-2м с 20 метров:
Отстрел из walter dominator 1250 c 20 метров:
Тапками просьба не кидатся, фотки делались на телефон. Оставляю за собой право позднее дополнить обзор.
Shelton 31-01-2012 23:59
Вот вы мне объясните, почему на Украине ядерных ракет нет, а пули для пневматики такие хорошие. Из всего, что Вы нафотографировали, с Люманом ни одни не сравнить. Так что тапками кидаться можно в наших пуледелов ))
Хартманова 03-02-2012 15:42
quote:Originally posted by Shelton:
Вот вы мне объясните, почему на Украине ядерных ракет нет, а пули для пневматики такие хорошие. Из всего, что Вы нафотографировали, с Люманом ни одни не сравнить. Так что тапками кидаться можно в наших пуледелов ))
А что вы хотели в ценовой категории "до 20 копеек за штуку"? Из 1250 они кстати летят не так уж и плохо, фото приложены. А расхваливать заграничные произведения при их стоимости за выстрел и далеко не всегда хорошие "лётные качества", за такие деньги я бы лично постеснялась.
Пульки познаются в сравнении. И одни и те-же пульки на разных игрушках показывают разную кучность. Требуется индивидуальный подбор.
Shelton 03-02-2012 16:27
Из этой ценовой категории могу похвалить пули "Бета" от Квинтора. Хотя последние мне попались очень грязные и много пуль с неровной юбкой. Думаю, чем мощнее винт, тем более равно, чем из него стрелять - это я про 1250 ) А у меня самый мощный пневмо-девайс это МР-60.
Хартманова 03-02-2012 20:33
quote:Originally posted by Shelton:
Из этой ценовой категории могу похвалить пули "Бета" от Квинтора. Хотя последние мне попались очень грязные и много пуль с неровной юбкой. Думаю, чем мощнее винт, тем более равно, чем из него стрелять - это я про 1250 ) А у меня самый мощный пневмо-девайс это МР-60.
Простите а в какой упаковке они были. Просто есть в пластиковых бобинах как пули от ООО"спортсервис"-а (у них качество повыше, позднее выложу обзор) а есть в красных неразъёмных круглых коробках с винтовой, поворотной крышкой (эти действительно ужасно плохие).
Shelton 03-02-2012 23:53
В СЕРЫХ неразъемных круглых коробках с поворотной крышкой ))
Хартманова 08-02-2012 11:07
Пульки от ООО "ПКФ Квинтор", Нижний Новгород. www.kvintor.ru
Пули: Альфа.
Вес: 0,487г.
Длинна: 6 мм.
Цена: 100р : 300шт.=33к.
Нарезы: справа 1250, слева МР-512.
Нетрудно заметить что на светлых пулях из красной банки нарезы практически отсутствуют. Пульки из белокрышечной банки покрыты пачкающей грaфитовой смазкой но нарезаются и летят с 20м. хорошо.
Пули: Бета.
Вес: 0,464г.
Длинна: 6 мм.
Цена: 90р : 300шт.=30к.
Нарезы: справа 1250, слева МР-512.
Кучность с доминатора 1250, дальность 20 метров:
Хартманова 09-02-2012 12:43
Пули: квинтор (тупоносые).
Вес: 0,441г.
Длинна: 5,5 мм.
Цена: 65р : 150шт.=43к.
Нарезы: справа 1250, слева МР-512.
На 1250 (7,5Дж) с 20м. это одни из немногих точных и удобных пулек. JSВ hm кучу собрать сложнее.
Хартманова 09-02-2012 12:56
Пули: квинтор (остроносые с насечкой).
Вес: 0,466г.
Длинна: 7,2 мм.
Цена: 60р : 150шт.=40к.
Нарезы: справа 1250, слева МР-512.
Кучность с доминатора 1250, дальность 20 метров:
PunK98 09-02-2012 11:58
А может кто знает где теперь добыть КП 7.9 или их современные реинкарнации?
На сайте Крысмана есть пули 7.9 gr. Field Target Premier Pellet, но в РФ я их не видел.
Пойнтедами стреляю, но есть подозрения чть КП 7.9 лучше бы полетели...
Хартманова 09-02-2012 20:27
Пули: квинтор торнадо-магнум.
Вес: 0,466-0,572г.
Длинна: 8 мм.
Цена: 60р : 100шт.=60к.
Нарезы: справа 1250, слева МР-512.
Сравнительный отстрел из crossmana 760 c 20 метров:
Пули: <Квинтор> оживальные
Вес: 0,493-0,533г.
Длинна: 6мм.
Цена: 60р : 150шт.=40к.
Не самые кучные пульки, с 20м. разлёт порою в лист формата А4.
Нарезы: справа 1250, слева МР-512.
HbypGUN 11-02-2012 11:57
Только что проверил нарезы на обоих КП-шек в металлическом блистере (Ультра Магнум) и на картонной коробке (Домед) из ствола Хатсан АТ44-10: как и предполагалось, у Ультра Магнум шляпка ШИРЕ чем у Домеда, т.к. шляпка Ультра Магнума сдирается в чоке сильнее, чем шляпка Домеда.
Где-то читал противоположное. Штангенциркуля нету, поэтому проверяю нарезами =)
У меня хорошо летели Ультра Магумы, а вот Домеды на Хатсе еще не проверил. Из Кросмана 2300 ПСП лучше полетели Ультра Магнумы, и на 1 м/с быстрее, т.к. Крыс без чока.
------
"Критерием истины является опыт"(с)
HbypGUN 11-02-2012 12:02
Так что КП10,5 будем делить на две разные пули: КУМ10,5 и КД10,5 если сосчете нужным =)
Хартманова 23-02-2012 09:48
К вопросу о "ЛЮМАН"-ах.
Люман Field target 400
Вес: 0,647-0,659г.
Длина: 6,2 мм.
Цена: 220р.:400шт.=55к.
Люман domed pellets син.
Вес: 0,524-0,532г.
Длина: 5,8 мм.
Цена: 160р.:400шт.=40к.
Люман domed pellets голуб.
Вес: 0,651-0,655г.
Длина: 6 мм.
Цена: 160р.:400шт.=40к.
Люман domed pellets магнум чёрн.
Вес: 0,648-0,658г.
Длина: 6,8 мм.
Цена: 160р.:400шт.=40к.
Нарезы: в каждой паре справа 1250 слева мр-512.
Кучность с вальтер доминатор 1250 с 20 метров. Первоначально пристрелка была пулями gamo pro match competition/
Shelton 23-02-2012 10:44
quote:Originally posted by Хартманова:
К вопросу о "ЛЮМАН"-ах.
Попробуйте вот такие, пожалуйста
XAMELE0N 03-03-2012 04:48
не знаю было или нет,но я раньше не встречал...
Новинки от GAMO
Red Fire
Glow Fire
Blue Flame
Smile442 04-03-2012 20:33
Господа, просветите дилетанта:
4.5 - 4.51 - 4.52 - как выбрать калибр БП? Только опытным путём под свой винт? Или есть какая-то методтка? Сложно определять при отсутствии тестовых наборов.
Буду признателен за конструктивный ответ.
Goodyear 04-03-2012 23:29
quote:Господа, просветите дилетанта:
4.5 - 4.51 - 4.52 - как выбрать калибр БП? Только опытным путём под свой винт? Или есть какая-то методтка? Сложно определять при отсутствии тестовых наборов.
Буду признателен за конструктивный ответ.
Присоединяюсь обеими руками!!! Встал вопрос о выборе пуль для Иж-46М. Выбираю между: H&N Finale Match Pistol 4,49 - 4,50 - 4,51
YuraS 05-03-2012 01:18
Конечно, под каждый ствол свой.
Для 46М - 4,50 или 4,49. Режутся оба.
Goodyear 05-03-2012 12:23
quote:Конечно, под каждый ствол свой.
Для 46М - 4,50 или 4,49. Режутся оба.
Спасибо!!!
Smile442 05-03-2012 18:08
quote:Originally posted by YuraS:
Конечно, под каждый ствол свой.
Для 46М - 4,50 или 4,49. Режутся оба.
А для Ди-31-й? 4.51 и 4.52 пойдут?
YuraS 05-03-2012 22:56
Для Диан лучше 4,51, но JSB 4,52 тоже идут нормально. Другое дело, что с тугим диановским стволом нужно индивидуально кучность смотреть.
ober 06-03-2012 17:27
quote:Originally posted by Shelton:
Попробуйте вот такие, пожалуйста
хорошие, годные пули эконом-класса
ober 06-03-2012 17:31
quote:Originally posted by YuraS:
нужно индивидуально кучность смотреть
разрешите скромно добавить. именно кучность и будет являться критерием - подходят или нет. на заводе, выпускающем JSB даже делают "тестовые паки" с пулями разных "точных" калибров, чтобы юзер мог выбрать что-то одно, не покупая несколько банок.
посему - достаем (можно в тире махнуться с комрадами) несколько штук разных видов пуль и вперед, к снаряду. по пять повторений для каждого подхода. стреляем в бумажку. измеряем линейкой. много думаем.
Smile442 06-03-2012 18:35
Всем спасибо за советы!
Буду искать тестовые и пробовать. Хотя, наверное, у всех производителей и исходный металл разный (влияет на жесткость пули), а соответственно и её прохождение по стволу и сама форма пули.....Вообщем нужно определять опытным путем.
Еще раз спасибо.
BANDITO_PISTOLETO 20-03-2012 16:03
Подскажите какие есть ещё легкие пули в 5.5 ? Жэсбишки рс пробовал есть что полегче?
ober 20-03-2012 22:38
H&N Baracuda Green .22 Cal, 12.65 Grains
H&N Hollow Point .22 Cal, 12.65 Grains
RWS HyperMAX .22 Cal, 9.9 Grains
Gamo Raptor .22 Cal, 9.8 Grains
Crosman SSP .22 Cal, 9.5 Grains
Gamo Platinum PBA .22 Cal, 9.7 Grains
Beeman ECO Field Target Special .22 Cal, 9.57 Grains
H&N Field Target Trophy Green, .22 Cal, 9.56 Grains
Beeman Silver Bear .22 Cal, 12.65 Grains
RWS Hyper Velocity .22 Cal, 11 Grains
Hyper-Velocity Field Pellets, .22 Cal, 11.3 Grains
YuraS 20-03-2012 22:40
Norica Apache .22 0,89 г
ober 20-03-2012 22:56
вроде, норика тяжелее на 0.02 грамма чем RS
BANDITO_PISTOLETO 20-03-2012 23:42
quote:Originally posted by ober:
H&N Baracuda Green .22 Cal, 12.65 Grains
H&N Hollow Point .22 Cal, 12.65 Grains
RWS HyperMAX .22 Cal, 9.9 Grains
Gamo Raptor .22 Cal, 9.8 Grains
Crosman SSP .22 Cal, 9.5 Grains
Gamo Platinum PBA .22 Cal, 9.7 Grains
Beeman ECO Field Target Special .22 Cal, 9.57 Grains
H&N Field Target Trophy Green, .22 Cal, 9.56 Grains
Beeman Silver Bear .22 Cal, 12.65 Grains
RWS Hyper Velocity .22 Cal, 11 Grains
Hyper-Velocity Field Pellets, .22 Cal, 11.3 Grains
Разнообразие шикарное
У нас можно что-нибудь из этого купить?Viking22rus 21-03-2012 06:34
Всем доброго. да конечно хорошо гурманствовать при наличии богатого выбора пулек в продаже не заморачиваясь о их цене(никого не хочу обидеть каким либо образом )у нас переферия и даже КП10.5 в 177калибре это (устрици на ужин) так вот .недавно собрав свою первую ПСП.иж60.встал вопрос чем стрелять ,из прочитанного на форуме я понял следующее чем тяжелее пулька тем стабльнее она летит на определенной скорости и тем разрушительно попадательная ее способность больше.былинайдены пульки шмель 0.91грамма.форма вполне геметричнаягд выпуска начало2011,были осмотрены партии2012года выпуска уже не то но пока 11 года в изрядном количестве.вопрос как научмть ыжика стрелять этим боеприпасом(основноя цель карошлепинг.немного утко и сруллерохантинг.с уважением к обществу.
ober 21-03-2012 18:55
хотелось бы продолжить разговор о боеприпасах, не отклоняясь на аспекты "обучения ыжика стрелять"
Alekss 34 22-03-2012 19:46
Хорошо пошли HAMMERLI 5.5 0.93g. Продавец сказал новинка,очень понравилась одинаковость,да и скорость-кучность на уровне. Цена средняя, что радует.
ober 22-03-2012 19:48
а вы можете сделать пару фотографий для общественности?
Shelton 22-03-2012 20:08
quote:Originally posted by ober:
а вы можете сделать пару фотографий для общественности?
Лучше сканером. А мне ими только из рогатки
Nerinlol 30-03-2012 03:12
У меня такой вопрос.
Я видел в трех (как минимум) разных местах 3 разных БК для тяжелых жсб (да и других пуль) в калибре 4.5
В одном бк указан 0.31, в другом (вроде банка жсб эдгана) 0.27, где-то еще меньше.
Вопрос - кто-нибудь производил замер скорости жсб-х (0.67, 0.54, 0.51) например на дистанции 50м? Технически это несложно - ставим рамочный хрон у мишени, из листа стали/толстой фанеры делаем защиту и оставляем "окошко" для пули в центре.
Наверняка кто-нибудь уже проводил подобный эксперимент...
Не затруднит-ли знающих людей поделиться ссылкой?
ober 01-04-2012 13:09
quote:Originally posted by Nerinlol:
Я видел в трех (как минимум) разных местах 3 разных БК для тяжелых жсб (да и других пуль) в калибре 4.5
три вида пуль - три значения БК. что смущает?
forummessage/3/3558
forummessage/3/3558
forummessage/3/3558
Nerinlol 01-04-2012 13:55
ober
Я имел в виду что в разных источниках, разные БК указаны не только для жсб (предположим 3 разных бк для одной и той-же жсб хэви 0.67г .177), но и для других пуль (например разные бк для СР 0.68 .177)
Большое спасибо за ссылки, сейчас прочитаю.
UPD.
Понял что я ничего не понимаю, БК у кого получается 0.025 для тежлой жсб с одного ствола и 0.029 с другого, у кого для 8.44 жсб бк 0.0277.
В общем похоже что нужно самому будет как куплю новый ствол, купить рамочный хрон, купить разных хороших пуль, и засесть за отстрелом, причем БК, который я получу, будет верен только для моего ствола.
Лифтер 02-05-2012 18:06
посоветуйте пули для зрелищного плинка! для стекла, банок,бутылок с водой, винтовка стогер х20.
ober 06-05-2012 23:13
ну я так думаю, плинк подразумевает недорогой боеприпас. думаю, клоны КП 7.9 подойдут. типа Кроссман Копперхед Домед. можно еще Люман ФТ (очень хороши для дешевых). ну если совсем накоротке стрелять - то гамо любые Alekss 34 11-05-2012 23:55
Купил с дуру вот такие омедненые свинцовые пульки. Дж.упали зато пробиваемость увеличилась. И вообще не вредно ли их в ствол то совать?
ober 12-05-2012 17:49
не вредно
Alekss 34 16-05-2012 12:33
[QUOTE]не вредно[/QUOT
Обоснуй, они жестче чем просто свинцовые. И как потом счищать медь с нарезов?
YuraS 16-05-2012 01:38
quote:Обоснуй, они жестче чем просто свинцовые. И как потом счищать медь с нарезов?
Медь убирать тем же, чем и в огнестреле: баллистол, брунокс и т.п.
А вообще медь там осажденная, довольно мягкая. По проминанию примерно соответствует сплаву КП-шек. Чтобы ими ствол ушатать, нужно тысяч 100 настрелять.
ober 17-05-2012 13:22
...с песочком
koks911 25-05-2012 05:50
А как вам такие пули?!
trilobitik 25-05-2012 17:10
Конусная пуля - по-моему опыту, кувыркалка ещё та, не беру такие. С полукруглой головой - летят ровнее.
бугровщик 31-05-2012 21:10
коллеги а что скажите о пулях JSB EXACT monster diablo
YuraS 31-05-2012 21:25
JSB EXACT monster diablo летают не из всех стволов. И нужно искать кучную скорость, для них коридор узковат.
бугровщик 31-05-2012 22:10
у меня хатсан 125 с ГП+леперс 4*32.очень хочеться услышать мнение.сам палю по утке рябчик с засидки.белочку иногда на шкурку беру.сейчас стреляю ПРО ХАНТЕРОМ но разонравилось.
YuraS 01-06-2012 19:22
Пули Гамо - редкая какаха. ПроХантер для 125-го вообще не годится, слишком легкий. Тяжелые Кросман Премьер (10,5 гран/0,68 г),Баракуда от ХиН, если есть, то тяжелый Люман ФТ.
lp570 04-06-2012 07:03
Кто-нибудь стрелял такими пулями?: H&N FT Trophy Green www.hn-sport.de
Есть мысли, как полетят? 1377 АП, на 15-20м, 5Дж
YuraS 04-06-2012 20:04
quote:Originally posted by lp570:
Кто-нибудь стрелял такими пулями?: H&N FT Trophy Green www.hn-sport.de
Есть мысли, как полетят? 1377 АП, на 15-20м, 5Дж
Неплохо летают, пробовали, правда джоулях на 7-8.
Shelton 09-06-2012 22:11
НЕ ПОКУПАЙТЕ НИКОГДА ЭТИ ПУЛИ. ОНИ ЗАСТРЕВАЮТ В СТВОЛЕ КАК ЖВАЧКА. Материал похож на полиэтилен, на ощупь мылкий. Брал в Кольчуге. Продаются в пакетиках, по 25 руб. пакетик. Этикетку, к сожалению, выбросил. Написано "Квинтор Торнадо", но это не те чёрные Торнадо, которые в пластмассовых коробках, те намного лучше, хотя тоже кривые. А эти какое-то кооперативное фуфло.
Shelton 09-06-2012 22:46
Для сравнения - Торнадо чёрные, в фирменной коробке. Материал более твёрдый, чем у красных, хотя юбка пальцами проминается. Видно, что пули имеют неровные углубления в юбках, из-за чего у них смещён центр тяжести и при выстреле импульс приходится не по центру. Поэтому высокой кучности от них ждать нельзя. Но скорости у них намного выше, чем у свинцовых, поэтому, например, из LP3 (70 м/с по паспорту) они летят неплохо даже с 10 м. Хотя "неплохо" - понятие относительное.
бугровщик 13-06-2012 02:16
а зачем простите этим говном вообще стрелять.вам что свинцовых не хватает.
Shelton 13-06-2012 07:18
quote:Originally posted by бугровщик:
а зачем простите этим говном вообще стрелять.вам что свинцовых не хватает.
Во-первых, чтобы не загрязнять квартиру и пальцы свинцовой пылью. Во-вторых, захотелось пострелять из LP3 на 10 м, свинцовые "не долетают".
ober 15-06-2012 21:38
ваш пистолет распыляет пули на атомы?
YuraS 16-06-2012 01:26
Стрельба свинцом дает пыль - факт общеизвестный. Менее известен тот факт. что от хороших пуль свинцовой пыли набегает меньше, чем летом из открытого окна от автомобильных выхлопов. Ну, и как бы при стрельбе на 10 м, если хочется кучности, а не лотереи, то лучше такое в ствол не совать: есть ведь легкие бессвинцовые, но аккуратно сделанные пули специально для таких целей. И не дороже пластикаки.
http://www.hn-sport.de/en/prod...ophy-green.html
ober 17-06-2012 17:29
для пружинного говна типа LP3 это тоже актуально?
MINZDRAVV 19-06-2012 13:09
Вот ещё OZTAY 1 коробочка:
Хотел в чужое сообщение их вставить, но пишет "Ошибка2"
Судя по фиолетовому оттенку, на второй фотке, они типо термообработанны даже: или подкалены или гомогенизированны (шутка)
Вобщем для их цены 50руб=1банка, пульки очень хорошие!
Shelton 19-06-2012 15:57
quote:Originally posted by ober:
для пружинного говна типа LP3 это тоже актуально?
LP3 - пистолет для домашнего спорта в условиях, когда ствол МР-53М достаёт из угла до середины комнаты, а винтовка простреливает стену к соседям. forummessage/96/938
ober 19-06-2012 18:55
лучше лазерный тир в таком случае
Alekss 34 02-07-2012 22:21
[QUOTE] есть ведь легкие бессвинцовые, но аккуратно сделанные пули специально для таких целей. И не дороже пластикаки. [/QU Пробовал в 5,5 варианте на Ди - 34 не летят. Моя полюбила исключительно жесткие и толстые юбки. В prohunter поражает не одинаковость, каждая пулька отдельный шедевр!
YuraS 03-07-2012 20:13
quote:Originally posted by Alekss 34:
[QUOTE]Пробовал в 5,5 варианте на Ди - 34 не летят. Моя полюбила исключительно жесткие и толстые юбки. В prohunter поражает не одинаковость, каждая пулька отдельный шедевр!
Мы вообще-то о комнатных пострелухах из 3-джоульника, а не о том. что в категорию F не вписывается.
H&N Barracuda Green, к примеру, сделана аккуратно и летает нормально.
Alekss 34 06-07-2012 19:27
quote:Мы вообще-то о комнатных пострелухах из 3-джоульника, а не о том. что в категорию F не вписывается.
Извиняюсь, шаркаю ножкой. И вообще завязывайте пострелушки в квартирах, лишите жену и ребятёнка зрения. Идите в парк к людям, они подскажут куда идти дальше.
YuraS 06-07-2012 23:19
quote:Originally posted by Alekss 34:
Извиняюсь, шаркаю ножкой. И вообще завязывайте пострелушки в квартирах, лишите жену и ребятёнка зрения. Идите в парк к людям, они подскажут куда идти дальше.
"Вы еще не в саду? Идите в сад, все уже там!"
Shelton 07-07-2012 12:14
quote:Originally posted by Alekss 34:
Извиняюсь, шаркаю ножкой. И вообще завязывайте пострелушки в квартирах, лишите жену и ребятёнка зрения. Идите в парк к людям, они подскажут куда идти дальше.
А разве кто-то стреляет в присутствии посторонних? Я даже при коте не стреляю.
MINZDRAVV 07-07-2012 10:14
quote:Originally posted by Alekss 34:
завязывайте пострелушки в квартирах, лишите жену и ребятёнка зрения.
quote:Очки стрелковые могут помочь проблеме.Originally posted by Shelton:
Я даже при коте не стреляю.
Shelton 07-07-2012 13:11
quote:Originally posted by MINZDRAVV:
Очки стрелковые могут помочь проблеме.
Очки на кота? Или наоборот на себя, в стрелковых очках кота не увидишь?
MINZDRAVV 07-07-2012 15:12
quote:А!Originally posted by Shelton:
в стрелковых очках кота не увидишь?
Так при коте, надо по коту обязательно стрелять? Тогда стрелковые очки не помогут...
Shelton 07-07-2012 19:46
Бывают случайные выстрелы. У меня, например, за пару лет один раз случился. К счастью, только шкаф пострадал. Так что я очень обрадовался, что даже при коте никогда ничего стреляющего не брал в руки. А Вы говорите - жена, дети...
ober 09-07-2012 19:16
коллеги, давайте по-ближе к теме боеприпасов.
а по стрельбе - есть такое требование ТБ - не направлять оружие, даже разряженное (!), в направление людей и животных.
а также
не направлять оружие в ту сторону, где люди и животные могут внезапно появиться.
ninja di 12-07-2012 13:15
quote:Originally posted by lp570:
Кто-нибудь стрелял такими пулями?: H&N FT Trophy Green www.hn-sport.de
Есть мысли, как полетят? 1377 АП, на 15-20м, 5Дж
Стреляю ими из мурла со скоростью под трста.,на 30м с колена с пятирублёвку грубо говоря..Оптика карандашная.. Так что летят гуд. Но супер-шило..,при попадании в лист металла слегка деформируются..А выковырнув из деревяхи можно снова в ствол засовывать.. Вероятно разработаны для охоты на черепах Пробовал из Ди48 двумя, скорость д60 мыс, на 30м разлёт около 1 сантиметра..Одной даже пробовать не стал, т.к хелоу поинт от H&N полетел тршсят, а он тяжелее на 10грн примерно.. Для Ди пользую ЖСБ Хэви и Баракуду Хантер. Без перестройки оптики ложаться в одно место(на 30-50м точно), хотя скорость Хантера на 10мс меньше чем у ЖСБ.. Обе пули хороши на дальняк.. Хантэр не много уступает ЖСБ по куче и энергетике, но он и экспансив..
ober 12-07-2012 21:57
сколько они в ваших краях стОят?
ninja di 12-07-2012 22:53
quote:Originally posted by ober:
сколько они в ваших краях стОят?
В магазах их нету. Я брал здесь на ганзе у Медведя, есть ещё Алладин, они похоже вместе..Оба торгуют аналогичной продукцией.. Ниже цены чем у них я не нашел..Ещё и земляки мои оказалось.. Заказывал кучу разных пуль от ХиН и ЖСБ. Но и бюджетных пуль у них достаточно. Короче Грины 200шт. стоят 280р. У них они заявлены как 500шт, это опечатка. Хочу люман фт 0,55 в коробке 1250шт. взять для мурки,чтоб по бутылкам.,цена мне понравилась.. Надеюсь полетят. Есть у кого мнение о картоне? Жду ещё когда Хэлоу Поинт от ХиН появится , очень нравятся, супер точный экспансив..Может кто подскажет где есть, а то приходится экономить
pohodnik61v 14-07-2012 22:11
Парни, всем привет. В Вашей теме первый раз, хотя владею "духовками" - 49 !!! лет. Извините такое название пневматики, из бывшей ГДР(Германии). Ну ладно, это всё лирика, у меня к Вам вопросик. Всегда пользовал пульки разных производителей, но только - импорт. Ранее, были такие - Diabolo, сейчас в основном Gamo и Crosman. Суть вопроса такова. Сегодня в "Арсенале", увидел пульки производства кажись немцев. Поразил вес, чуть более 1 гр. т.е. тяжёлые, да и на вид - замороченные. Кто, что, может сказать, если инфы о пульке достаточно ? Я не спортсмен, а просто любитель пошмалять, а интересует точность и убойность, скажем для вороны или суслика. Спасибо.
ober 14-07-2012 22:31
нууу, для начала разговора про пули масой более 1 гр недостаточно данных об оружии. на ум приходят только пули раббит магнум, с формой, повторяющей снаряды времен цусимского сражения
pohodnik61v 14-07-2012 23:44
quote:недостаточно данных об оружии.
Ствол от Gamo - Hunter 440. Кал. 4,5 мм. Ему 16 лет. Произведено свыше 30 тыс. выстрелов. На днях в мастерской поменяли пружину и манжету. Ствол - нарезы, вроде в норме. Так сказали там же.
Блин, хоть я и не молод, но "Цусиму" не застал, поэтому не знаю какую форму снарядов использовали наши или япошки, но в понедельник узнаю название боеприпаса и скажу.
Главное - вопрос в силе. Кто и что может сказать о пуле? Предпочтение практикам...Всего.
ober 14-07-2012 23:47
не,для гамо 440 пуля тяжеловата. попробуйте "классику" - Кросман Премьер 10.5 грана
pohodnik61v 15-07-2012 12:23
Принято. Этот Кросман Премьер самая тяжёлая из того, что пользовал всегда. В принципе качество устраивает, а тут чёт подумал, а что если потяжелее? Выходит тяжеловата. Спасибо за ответ.
ober 15-07-2012 12:25
и, как вариант - H&N Baracuda (или Baracuda match) еще
pohodnik61v 15-07-2012 16:06
quote:ober
Ещё раз благодарю. Посмотрю в местном "Арсенале". Всё же больше склоняюсь к проверенным -"Crosman". Во всяком случае этой малопулькой было взято несколько зайцев (про сусликов, ворон и всякую мелочь вообще молчу). Так было до появления мелкашки - кал.22LR. А вот сейчас захотел опять пострелять "спокойно", поэтому и расчехлил данный ствол...
ober 15-07-2012 16:37
КП 10.5 это неувядающая классика
GreeenKir2901 23-07-2012 14:11
Раз тут можно спрашивать всё, что боязно спросить... тогда спрошу. Где-то на ганзе мелькнуло однажды про стрельбу из пневматики подходящей по размеру дробью 4,5 мм (номер, кажется, 00). Интересует опыт стрелявших - насколько данный боеприпас хуже по кучности нормальных пуль, да и вообще - сравним ли с обычными недорогими пульками? Баллистический коэффициент я не нашёл, но по найденным формулам насчитал 0,0123. По калькулятору прогнал на скорости 300 м/с - результаты понравились. А вот как оно на практике будет не знаю.
YuraS 23-07-2012 19:22
В принципе, обычная охотничья дробь N 00 применительно к нашим нарезным стволам калибрована прескверно и зачастую яйцеобразна. Когда-то Вольф делал пристойную дробь, но времена эти миновали. Кучность чуть выше, чем у турецких пуль, но не фонтан, по факту метров до 30 по банкам, т.к. экспансивности мало, а пробивное действие повыше обычных пуль с полостью внутри, к тому же дробь обычно потверже.
Из килограмма можно откалибровать от 200 г до 600-700, как повезет.
GreeenKir2901 23-07-2012 19:32
То есть для плинка и стрельбы по воронам подойдёт? Если так, то мне видится неплохая бюджетная замена некоторым пулькам. Спасибо за ответ, попользую - отпишусь тут с результатами.
Shelton 23-07-2012 19:48
Шомпол приготовьте.
GreeenKir2901 23-07-2012 20:12
Давно готов
ngk66 26-07-2012 19:12
quote:Originally posted by GreeenKir2901:
То есть для плинка и стрельбы по воронам подойдёт? Если так, то мне видится неплохая бюджетная замена некоторым пулькам. Спасибо за ответ, попользую - отпишусь тут с результатами.
Как результат?
GreeenKir2901 26-07-2012 19:24
Результат нескоро будет. Я пока не имел возможности пострелять, а завтра вообще улетаю, так что пострелушки следующие только ближе к середине августа.
ober 30-07-2012 20:50
quote:Originally posted by GreeenKir2901:
Баллистический коэффициент я не нашёл
Gamo Round = 0.0180 по чаиргану
MINZDRAVV 30-07-2012 22:25
Подскажите пожалуйста, реально из хацана125 прицельно стрельнуть тремя пулями сразу? (одну за одной в ствол вставить)
Чем чревато?
ober 30-07-2012 22:27
ничем не чревато. но в мишень разумного размера на дистанции более 15 попасть практически нереально
камрады могут поправить, канешн
MINZDRAVV 30-07-2012 22:33
quote:А если их склеить?Originally posted by ober:
в мишень разумного размера на дистанции более 15 попасть практически нереально
ober 31-07-2012 10:33
лучше сплавить
Shelton 31-07-2012 14:16
quote:Originally posted by MINZDRAVV:
Подскажите пожалуйста, реально из хацана125 прицельно стрельнуть тремя пулями сразу? (одну за одной в ствол вставить)
Чем чревато?
Заворотом ствола...
MP654K 15-08-2012 12:56
quote:Подскажите пожалуйста, реально из хацана125 прицельно стрельнуть
Нереально
molofey 15-08-2012 06:42
Минздрав и здесь корки мочит ))
GreeenKir2901 31-08-2012 16:44
Итак, есть некоторые результаты по поводу дроби 00.
Вкратце.
Настильность - неплохая, лучше, чем у гамо про мач (что странно).
Пробивная способность - хорошая, дробина жёсткая и твёрдая.
Обтюрация в стволе - вот оно, вот где собаку зарыли... у дробины нету юбки, которая может надуться, и поэтому она идёт по стволу с зазорами, которые больше или меньше от дробины к дробине. Нарезы тем не менее на них остаются, но не такие глубокие, как на пульках. От этого ниже начальная скорость, причём существенно - вместо 305 порядка 250-280 мышей, точно не измерял.
Кучность - не очень, однако разброс стабилен, хотя и велик.
Вердикт - плинк, либо охота на твердолобую дичь, у которой надо что-то прострелить для приемлемого результата.
ngk66 16-09-2012 23:48
quote:Originally posted by GreeenKir2901:
Итак, есть некоторые результаты по поводу дроби 00.
Вкратце.
Настильность - неплохая, лучше, чем у гамо про мач (что странно).
Пробивная способность - хорошая, дробина жёсткая и твёрдая.
Обтюрация в стволе - вот оно, вот где собаку зарыли... у дробины нету юбки, которая может надуться, и поэтому она идёт по стволу с зазорами, которые больше или меньше от дробины к дробине. Нарезы тем не менее на них остаются, но не такие глубокие, как на пульках. От этого ниже начальная скорость, причём существенно - вместо 305 порядка 250-280 мышей, точно не измерял.
Кучность - не очень, однако разброс стабилен, хотя и велик.Вердикт - плинк, либо охота на твердолобую дичь, у которой надо что-то прострелить для приемлемого результата.
Что и ожидалось.
Неясыть 19-09-2012 09:17
Вопрос - почему КП и холупонь в 5.5 не встречаются в рф? Далеко везти? Или нет спроса?
Где-то то на англоязычных форумах видел, что их не рекомендуют, и вообще не часто упоминают, с чем это связано?
molofey 19-09-2012 12:22
Вот конкретно Холупонь хотелось бы заиметь! ))
GreeenKir2901 19-09-2012 21:07
Знатоки, а кто что скажет про люман 0,68 грамм? а то вот купил, внешне нравятся, а вот что дальше выйдет из них не знаю. По форуму встречал положительные отзывы, но инфы мало.
БК вроде многообещающий - 0,023
Scharald 22-09-2012 12:46
подскажите плиз кучные скорости для 5.5 jsb jumbo heavy 1.175 и 5.5 Jsb exact 1.03
я понимаю ,что нужно еще знать твист, но не мерял. Знаю что ствол китаец без чока. (зося в 5.5)
Scharald 22-09-2012 12:55
подскажите плиз кучные скорости для 5.5 jsb jumbo heavy 1.175 и 5.5 Jsb exact 1.03
я понимаю ,что нужно еще знать твист, но не мерял. Знаю что ствол китаец без чока. (зося в 5.5).
ober 22-09-2012 18:16
надо искать в районе 280 мысы
Алекс4 30-09-2012 10:34
Чем отличаются эти кросманы?
ober 30-09-2012 10:51
про верхнюю банку владелец бренда ничего не знает
и, соответственно, претензиии не принимает
Alfiekz 30-09-2012 15:06
отстрелял из своей ЦФХ 2 банки пуль Diana Magnum аля FTT, был полностью доволен как они летают. из 2 банок нашел всего 15-20 некачественных пулек. цена у нас на пули диана 520р за банку. а недавно получил посылку с 2мя банками пуль H&N FTT и удивился. открыл первую банку и штук 35 пулек нашел бракованных(треугольные юбки, рваные швы у юбок и даже попались граненые головы) облой тоже есть. Благо что СТП общая у диановских и H&N
такое ощущение что диана покупает сливки из партии пуль у ХН
Alfiekz 08-11-2012 14:52
Кто нибудь использует пули RWS superfield? не могу найти инфы по ним. как у них кучность и бк какой?
Nik13th 01-12-2012 15:13
На прилавках таких нет, вы кажись советовали СР 7.5gr, какой у них калибр?
ober 01-12-2012 15:27
вроде как бошка - 4.50, юбка 4.57
ober 01-12-2012 15:29
когда меня на вы называют, я чувствую себя больным и старым
Alfiekz 27-02-2013 17:00
бса элит те же самые китайские гамо прохантер только в 2раза дороже
vinidikt 28-02-2013 07:17
quote:На этой страничке о <старых> и <новых> пульках <Gamo Hunter>.из гамо саме нормальные это hunter.
forummessage/96/158
ninja di 04-03-2013 23:06
Прикупил и опробывал пули ЖСБ УЛЬТРА ШОК 0,67гр. в 4.5. на скорости **85,а это при **90 Хевиками 0,67.. Ну что сказать..экспансив. На 30м летят отлично(с десюльку грубо говоря), на 50м уже расползлись до пяти рублей.На дальняк чуда от них ждать не стоит. Стрелял с не чищенного ствола сидя на земле с упором на ребром поставленную покрышку, при среднем боковом. Как экспансив будут работать не хуже КроуМагнумов из за злой формы бошки. Качество пуль, как у Хевиков. Цена тоже примерно.
ninja di 21-03-2013 12:39
quote:Originally posted by Siciliec:
Господа, кто какие экспансивные пули на Diana 54 использует? Чтоб и точность норм была и энергию отдавала...
А вот же я и написал про ЖСБ Ультра Шок. Новые экспанс. Стрелял с Ди-48, моща таже что и 54. Нормально летят Кроу Магнумы ХН. Но на дальняк нужны Барракуда Хантер ХН. Я бил ими на 80м с колена. Как экспанс они не сравнятся с выше указанными, но по точности на дальняк лучше. Можно бошку надрезать крестом лезвием.
andrei1501 22-04-2013 20:49
Привет всем, сайт снова заработал надеюсь больше никто его не взламает или что- то вроде этого,недавно опробовал катанные пули комета, вес не указан на упаковке,привлекла цена 160 рублей вашими российскими деньгами за 500 шт.стрелял мр512 (не ап) с упора сидя 10 метров по мишени?8 куча получилась порядка 14 мм из 5 выстрелов.головная часть прослабленная в нарезы не встает,на юбке остаются не сказал бы что четкие нарезы, вообщем мне понравились.
а еще где брал пули продавали пули комета ехзакт вроде как совместно с JSB цена порядка 350 руб. за 500 шт кто пробовал ?
ARUBA-NAME 14-05-2013 23:52
Тогда еще один вопрос, есть у кого нить по папским ЖСБхам табличка кучных скоростей со стволика длинной 420мм.?
1. ЖСБ 1.03 г. - ??? м.с. -??? б.к.
2. ЖСБ 1.175 г. - ??? м.с. -??? б.к.
3. ЖСБ 1.645 г. - ??? м.с. -??? б.к.
ober 17-05-2013 20:25
кучная скорость определяется только твистом ствола, а не его длиной
ARUBA-NAME 17-05-2013 20:37
А если без твиста, то никак? Хотя бы примерно, из опыта) Не очень хочется ведь винтовку разбирать, что бы твист точно измерить........(Т-4)
ober 17-05-2013 20:59
спакойна. твист - это шаг нарезов. как на батоне. шомпол есть?
хотя, достаточно теперь ждать владельцев т4 и спросить у них опыта.
знание твиста позволит найти коллег в других типах винтовок
ARUBA-NAME 17-05-2013 21:14
шомпол есть естественно)
ober 17-05-2013 21:16
им можно измерить твист. а так, по теме - спроси на ветке владельцев т4. наверняка грабли старые
ARUBA-NAME 17-05-2013 21:24
в том то и дело, что у всех стволы разные, а соответственно и твист разный.....
ober 17-05-2013 21:31
ну вот. будешь спрашивать уже как взрослый
ARUBA-NAME 17-05-2013 21:32
+100500)
PunK98 17-05-2013 21:58
Кто-нибудь замерял реальный БК стальных шариков? Не может быть БК шара таким низким, поскольку его аэродинамика значительно лучше, чем у рюмочных пуль. Очевидный пример - БК лёгких КП 0,023 а Гаморауда якобы 0,018. И это при том, что вес одинаковый а голова у КП менее обтекаемая, более резкое сужение за головой, чем у шара а самое главное - присутствует ещё и хвост, обрывающийся ещё более резко, чем голова...
Калькулятор http://www.ada.ru/Guns/ballistic/bc/formfactor.htm считает что даже у лёгких стальных шариков БК будет заметно вышеуказанного, 0,025 - 0,026
И не вижу чего-то удивительного в этом, на дозвуке лучше шара обтекаемость только у капли. А типичная пневмопуля с точки зрения аэродинамики мало чем от паровоза отличается...
ober 17-05-2013 22:16
глянь первое сообщение, самую нижнюю строку. думаю, этото что надо
PunK98 17-05-2013 22:32
quote:Originally posted by ober:
глянь первое сообщение, самую нижнюю строку. думаю, этото что надо
Да я видел... Самое ценое, что там нашёл - это данные отстрела шариков:
При начальной скорости 700fps ....
В 5 метрах: 652.9fps - 0,09 падение
10 ярдов: 609.3fps - 0,39 падение
15 ярдов: 568.6fps - 0,92 падение
20 ярдов: 530.3fps -1,72 падение
25 ярдов: 494,3 -2,83 падение кадров в секунду
30 ярдов 460,4 -4,3 падение кадров в секунду
Подставил значения в http://www.ada.ru/Guns/ballistic/bc/2velocity.htm и получил БК 0.057...
Хотя по Шарпшутеру скорости получаются такими при 0,09
ober 17-05-2013 22:39
вот почему вас всех тянет считать всяким говном??
ARUBA-NAME 22-05-2013 21:17
Повторюсь с вопросом,
есть у кого нить по папским ЖСБхам табличка кучных скоростей со стволика длинной 420мм.?
1. ЖСБ 1.03 г. - ??? м.с. -??? б.к.
2. ЖСБ 1.175 г. - ??? м.с. -??? б.к.
3. ЖСБ 1.645 г. - ??? м.с. -??? б.к.
Твист ствола, замерил шомполом с ёршиком, получился 448мм.
ober 22-05-2013 21:34
450 ))
ARUBA-NAME 22-05-2013 22:06
quote:Originally posted by ober:
450 ))
Хорошо, наверное так, возможно ошибся)
Все же хотелось бы получить информативный конкретный ответ на мой вопрос от знающих специалистов.
ober 22-05-2013 22:18
попробуйте 285-290
ARUBA-NAME 22-05-2013 23:03
Чем именно пробовать???
Три варианта пуль, для какой какая скорость и у какой пули каков БК???
Спросил здесь, где люди собрались и общаются со знанием темы и умеющие точный расчет сделать, а ответа полноценного нет....
Проводить эксперименты со скоростями я и без подсказок умею)
Хотел проверить теорию расчета по формулам, которых я не знаю, на практике.
ober 22-05-2013 23:20
по порядку отвечать чтоли?
- для одного
- для ЖСБ Хэви 5.5 - 280...290мысы в среднем
- БК вы найдете в первом сообщении или в чаиргане
насколько такой ответ вы сочтете полноценным?
НАСА будем напрягать для того, чтобы ваши наколеночные расчеты проверить?
ARUBA-NAME 22-05-2013 23:29
quote:Originally posted by ober:
НАСА будем напрягать для того, чтобы ваши наколеночные расчеты проверить?
В том то и дело, что зашел в тему с вопросом, что бы Вы, кто обладает знаниями, уважаемые комрады, посчитали и дали ответ, а я уже буду проверять на практике)
Ваши расчеты хотелось бы получить)
ober 22-05-2013 23:36
нууу, "кучная скорость" почти не рассчитывается. я не встречал софта для этого. было что-то о гироскопической устойчивости, но это немного не то. комрады с гладкоствольной ветки считали "пулю в полете", но процесс там занимал чуть ли не сутки (отсюда и шутка про НАСА)
ARUBA-NAME 22-05-2013 23:49
Я тему вот уже курил...... forummessage/30/310
Где же тогда найти ответы на мои вопросы? Неужели не существует формулы расчета или програмки полезной, чтоб посчитать???
ober -зачем тогда у меня спрашивали про твист, типа нужен что бы дать ответы на мои вопрос? Не понимаю...
ober 22-05-2013 23:52
чтобы среди постов владельцев 5.5 поискать обладателей чешских стволов и посмотреть на результаты их стрельбы тяжелыми пулями. и на скорости, оными пулями полученные
ARUBA-NAME 22-05-2013 23:57
quote:Originally posted by ober:
чтобы среди постов владельцев 5.5 поискать обладателей чешских стволов и посмотреть на результаты их стрельбы тяжелыми пулями. и на скорости, оными пулями полученные
Спасибо большое) Если все же найдете, буду очень признателен, да и другим комрадам инфа такая будет полезна)
А так получается темку создали, а ответов нет, в основном копирование с других источников... Дополняйте ветку инфой, люди спасибо скажут)
ober 22-05-2013 23:58
ну я не считаю себя экспертом по пулям. просто тема разрослась до обмена опытом, а я тут полы мою
ARUBA-NAME 23-05-2013 20:40
quote:Originally posted by ober:
просто тема разрослась до обмена опытом
Вот с этим помогите разобраться)
http://www.ada.ru/guns/ballistic/twist/index.htm
ErnestoChe 29-05-2013 04:17
Сегодня взял пульки люман FT в железной баке, это из старых партий?
Buratillo 30-05-2013 23:40
Везёт-же людям! Пульки у них в городе продаются ....
У нас Отстой стоит 70р (за 250 шт), ГХ - 240р, ГПМ - 350 и ГР - 390р.
Причём ГХ в разы худшего качества чем Отстой! Пули в большинстве своём ушастые, и с мятыми юбками.
Причём банки с пулями имеются только в единичных экземплярах, за исключением Отстоя.
Ну а 80 Км пилить, чтобы купить пулек - бредятина.
ErnestoChe 31-05-2013 03:47
Не знаю где вы живете, но почта думаю точно есть
тут на форуме много продаванов у которых есть любые пульки за очень демократичные не магазинные цены! Если надо могу скинуть в личку..Так что проблем с этим сейчас точно нет!
Buratillo 31-05-2013 13:41
quote:Originally posted by ErnestoChe:
Не знаю где вы живете, но почта думаю точно есть тут на форуме много продаванов у которых есть любые пульки за очень демократичные не магазинные цены! Если надо могу скинуть в личку..
Так что проблем с этим сейчас точно нет!
Да это я нашёл.
Дело всё в том, что я не знаю какие пули понравятся и мне(цена) и винтовке.
Вот пока и мешкаю. Пересыл-то тоже денежек стоит.
Buratillo 31-05-2013 13:46
Сегодня в магазине встретил новые пульки.
Гамо Хантер. Брал как-то в крашеной коробочке "с мужиком" - в разы хуже Отстоя по всем параметрам.
У этих-же, коробочка не крашеная а просто жестяная. Наклеена бумажная картинка всё с тем-же мужиком. Цена- 200р.
Что это за товар такой? Может кто скажет про них что-нибудь? А то неохота 200р коту под хвост выбрасывать.
ErnestoChe 31-05-2013 14:26
Ну чтоб коту под хвост ничего не кидать, берите пули H&N или JSB они самые качественные, цены тут на них как и на Crosman Premier, порядка 300 руб! Ну а если уж совсем худо с финансами, то берите Люман FT они в упаковках по 1250 шт идут по 400 с копейками! Ну и пересыл съест рубликов 200-300! Все очень даже скромно) вообщем это не те деньги за которые стоит так переживать! У вас какая винтовка?
Вот список пуль 4.5 на которые стоит обратить внимание, остальное херня! Ну это конечно чисто мое мнение! И то у JSB последние 2 позиции и у H&N последние 4 это так побаловаться)
> JSB Diabolo Exact 4.52 (0.547гр)
> JSB Diabolo Exact Heavy 4.52 (0.67гр)
> JSB Diabolo Exact Monster 4.52 (0.87гр)
> JSB PREDATOR POLYMAG 0.52гр
> JSB Ultra Shok 0,67гр
>
> H&N Baracuda Match 4.52 (0.69гр)
> H&N Field Target Trophy 4,52 (0.56гр)
> H&N Baracuda Hunter 0.67гр
> H&N Baracuda Hunter Extreme 0,62гр
> H&N Baracuda Power 0.69гр
> H&N Field Target Trophy Power 0.57гр
> H&N Silver Point 0.75гр
> H&N Hornet 0.57гр
>
> RWS Superdome 0.61гр
> RWS Superfield 0.54гр
> RWS Power Ball 0.54гр
>
> ЛЮМАН 4,5 мм Field Target 0.68 гр
> ЛЮМАН 4,5 мм Field Target 0.55 гр
> ЛЮМАН Energetic pellets, 0,75гр
>
> Crosman Premier Domed 0.68гр
> Crosman Premier Hollow Point 0.51гр
>
> Samyang 4.5 круглоголовые
> Samyang 4.5 остроголовые
Buratillo 31-05-2013 15:16
quote:Originally posted by ErnestoChe:
У вас какая винтовка?
ИЖ-60. 1995 г.в. Среднего износа.
А в ней чтобы разные пульки пробовать, нужно под них досылатель стачивать/наращивать.
ErnestoChe 31-05-2013 15:47
Если не собираетесь эту АПать или потом брать другой винт, то купите Люман FT и не мучайтесь!
Sergeich64 06-06-2013 23:49
quote:Originally posted by Buratillo:
ИЖ-60. 1995 г.в. Среднего износа...
"Люман FT 0,55" у меня неплохо летел из мурочьего (ижевского) ствола.Имхо,золотая середина для ижика,если не озадачиваться кучей в полкалибра...
Buratillo 08-06-2013 23:43
Склоняюсь что Люман ФТ оптимальный выбор. Но не тяжеловаты-ли они для 60-ки, 0,55 всё-таки? Для неё пойдут 0,46-0,5 мне кажется.
ErnestoChe 09-06-2013 03:47
0.55 нормальный вес, что там эти 0,05 грамма роли не играют! Вы же не рекорды с нее собираетесь стрелять)
Homeguner 22-06-2013 18:57
Купил вчера Скарабеи ДС-05, что-то они меня не впечатлили. На вид пули какие-то неакуратные, неровные. В ствол лезут очень туго. Куча что-то типа как у Кросман Пойнтедов. Притом цена не очень радостная 220руб/450шт.
Homeguner 11-07-2013 07:43
Купил полукгурлые квинторы, что-то качество у них хуже чем у зимней партии. Юбки неровные и с облоем. Кроме того сами пули более светлого оттенка стали.
volkodlak 14-07-2013 23:27
Так,в моей коллекции округление-ровно семьдесят видов пуль.По-моему я-сумасшедший
.Транзит-54 15-07-2013 18:56
Всем привет! Сегодня зашёл в местный мелкий магазинишко "Туризм и рыбалка" и увидал ранее не виданные мною пули "Шмель". Фото нету,т.к. пули на витрине остались
Цена за 400шт-350р.,что сопоставимо с КП и Гамо Про по 500шт. Пластиковая прозрачная коробочка с наклейкой какой-то,вес-0,68,на вид как будто "Отзтай" турецкий только с длинной головой украшенной двумя или тремя поперечными канавками. Где-то на первых страницах за них тёрли,но это было ещё в 2009г. Кто,что может сказать сейчас про эти пули? Стреляю с МР-512 АП,в основном охота на мелкую дичь пернатую с 20-50м.Alfiekz 16-07-2013 21:53
ПУли РВС на вид - самые качественные, но не летят почему то. пробовал супердом из цфх (21джин) и из дианы 54(27джинов). в мороз они еще свестят как турбины, а в жару просто не летят. на микрометре мерял головы - 4.50-4.51
volkodlak 30-07-2013 20:12
quote:Originally posted by Alfiekz:
но не летят почему то
Очень неплохие пули.Три вида,которые были у меня,летели пристойно.Особенно геко матчевые-из пистолета и с ЕЖа.
quote:Originally posted by Транзит-54:
Шмель".
Плохие пули.Пробовал четыре вида.Даже гамо лучше.
volkodlak 30-07-2013 20:24
Кстати,очень душевными оказались старые добрые ФТТ в папином калибре.С гамовских стволов кучкуются и выдают больше желудей ,чем чехи(например ,сопоставимый по массе "экспресс").22 желудя с хантера 440,кучу на тридцатке закрываем двухрублевкой(с колена).
Очень порадовал ХиН своими обновками-баракудой хантер папой и баракудой экстрем дедом.Летят хорошо,экспансивность прекрасная.Отстреливал на 300-310 км в пятилетку.
Buratillo 12-09-2013 13:36
quote:Originally posted by volkodlak:
Так,в моей коллекции округление-ровно семьдесят видов пуль.По-моему я-сумасшедший .
Неее. Это называется "везёт с ассортиментом" и "серьёзный подход к выбору"!
Mixamarket 13-09-2013 10:24
quote:Originally posted by volkodlak:
Так,в моей коллекции округление-ровно семьдесят видов пуль.По-моему я-сумасшедший
Надо фото...для визуального эфекта
Homeguner 24-09-2013 12:45
Попробовал седня Кросман Домед 0,5г из Иж-61. Кучность просто изумительная. С 5 м получилась одна маленькая дырочка.
Гамо Промагнумы с такого растояния укладываются чуть похуже, бывают отрывы. А оживальные Квинторы в 1,5-2 см, у них юбки неакуратные какие-то, такое ощущение что что им в торец молоточком слегка досталось.
AntonArcher 27-09-2013 23:30
quote:Надо фото...для визуального эфекта
вот что фотал полгода назад, что было в наличии на тот момент. сейчас добавились JSB и Барракуды
до 70 видов еще далеко
Alezz 06-11-2013 20:32
Подскажите, кто с корейских дудок кингами стреляет. Какие кучи и на какой скорости?
rewghk 14-12-2013 12:48
читал что пули гамо у которых крышка покрашена лучше по качеству чем у которых наклейка, вопрос продают и щяс покрашеные?
aleksandrgorokhov 25-12-2013 23:42
Здравствуйте! Разъясните пожалуйста неопытному человеку кой чего по пулям. Почитав форум, пришел к выводу, что одни из лучших пуль - это пули фирмы H&N. Но от разновидностей пуль глаза разбегаются.
Вот чем отличаются пули H&N Baracuda от пуль H&N Baracuda Match? Предполагаю, что H&N Baracuda Match более качественные.
Так же заметил, что H&N Baracuda Match бывают разного размера: 4,50mm,
4,51mm, 4,52mm, 4,53 mm. Вот как подобрать размер для своей винтовки? (У меня Diana 52, если имеет значение - новая). Или вообще, для чего они разных размеров?
Вообще, в основном, присматриваю пули для охоты на разную мелкую дичь.
Вот посоветуйте какая пуля для охоты будет лучше: H&N Baracuda Hunter или H&N Baracuda Hunter Extreme?
Так же интересует какую пулю из тяжелых лучше использовать: H&N Baracuda Magnum или H&N Rabbit Magnum II?
Ну и последний вопрос: Стоит ли засматриваться на омедненные или не свинцового сплава пули или ну их нафиг?
П.С. А может вообще мне на пули другой фирмы стоит обратить внимание? Про стоимость пуль говорить не хочется, не имеет для меня значения.
За ранее очень благодарен терпеливым людям, готовым помочь очередному "чайнику" С уважением, Александр.
ninja di 26-12-2013 23:12
Приветствую! У самого две подобных винтовки, которые Очень радуют на охоте. С выбором ППП Вы не ошиблись. Обязательно посетите тему Diana 48b,48,52.. в разделе ,,пневматика глазами владельца,,. Там и про пули, и про уход за Вашей винтовкой. Но по теме. Конечно пули о которых Вы говорите хороши.,но для Ди лучшими из перечисленных будут Баракуда Матч и Баракуда Хантер(экспансив). Остальные не то. Ещё лучше пули чешские Jsb Exact Heavy. Самые любимые Дианой. Оптимальный вес и форма. Диаметр пули берите средний. Это не особо важно для охоты. Желательно пользовать одни.
KaraBass83 27-12-2013 08:24
Всем привет. Купил вчера люманов на пробу. Домед пелетц 0.57 и 068. Круглые банки по 500шт. К ним вопросов нет, ровненькие, но я бы не сказал что прям идеальные, облоя нет! Куча на 6м с упора понравилась. Так же купил Field Target 0,68 г они дороже, должны быть качественней, ан нет! Облой не хилый с четырех сторон. Летят чуть менее кучней и сосдвигом на час тридцать. Вообщем удиволо меня, что пули почти в 2 раза дороже хуже. Хорошо, что не 1250шт коробок взял. На ютюбе, как раз такие пули в коробке, с такой же проблемой.
p.s. Все пули тяжелее на 0.02-0.03гр заявленного веса.
vinidikt 29-12-2013 10:07
Впервые увидел в магазине, и в интернете такие ни разу не встречались, и купил ради любопытства, в коллекцию. Новосибирск. Пули 4,5 мм 250 шт для пневматического оружия. Вес неизвестен, толстостенные, круглоголовые колпачки, хотя на крышке баночки нарисована остроголовая "Diablo", цвет серебристый, в масле, по внешнему виду все одинаковые. Пересыпал на газету - на дне баночки слой масла 1-2 мм и много свинцовой стружки.
Дополнение от 30.12.2013. Помыл, просушил эти пульки. Прогнал одну сухую ватку в стволе ИЖ-40. Сделал 20 выстрелов с 8 метров с одной руки и... выкинул эти пульки. Куча в 15 см (пятнадцать сантиметров). Прогнал одну сухую ватку и сделал 10 выстрелов пульками RWS плоскоголовыми, самыми дешёвыми - 9 пулек не вышли из круга в 2,5 см
rewghk 29-12-2013 10:21
а за сколько купил если не секрет?
rewghk 29-12-2013 10:42
quote:Originally posted by vinidikt:
В Москве, 70 руб.
для них нормально
Kazaam84 13-03-2014 15:06
Тема еще жива? Кто нибудь стрелял пулями RWS SUPERFIELD?
Напишите ..... люююди.....
volkodlak 16-03-2014 18:56
quote:Originally posted by Mixamarket:
Надо фото...для визуального эфекта
Миша,давно на ганзе не был(на боксерских сайтах сидел).С опозданием, но кидаю фото.
volkodlak 16-03-2014 19:13
Фото кучи банок не смог найти.Но могу кинуть видео моей вариации метода изготовления"волчьих" пуль.Вот https://www.youtube.com/watch?v=P5fEO1VxAEM
ober 19-03-2014 22:50
quote:Originally posted by Kazaam84:
Тема еще жива? Кто нибудь стрелял пулями RWS SUPERFIELD?
тема жива. но стала неповоротлива. ща попробуем найти отстрелы за кордоном
ober 19-03-2014 22:51
quote:Originally posted by aleksandrgorokhov:
Предполагаю, что H&N Baracuda Match более качественные.
в-общем, да. калиброванные и отобранные. желтая банка. "сиська" на голове на точность не влияет
раббиты для ППП все-таки тяжелы. в-основном их юзают ПЦП с дурными энергиями.
точность до второго знака в калибре - это важный параметр для хорошего оружия. универсальным можно считать 4.52, неплохо летает из почти всего сортамента стволов. играться вторым знаком можно точно исключив из причин косяков собственные руки. для охоты оптимальным можно считать боеприпас "С ЛУЧШЕЙ КУЧНОСТЬЮ" ибо заявленная экспансивность "охотничьих" пуль проявляется на больших скоростях (подлетная окажется меньше - изучите БК). гоняться за пулями со зверскими головными частями не стоит))
омедненные и прочие легкосплавные - реверанс гринпису. не загрязняют природу. ну и руки стрелка (у кого маникюр дорогой - тому это важно)
качественными пулями также можно однозначно еще считать пули JSB (для магнумов лучше искать тяжелые)
Homeguner 09-04-2014 18:18
Я вот заметил что Гамо Про Магнумы довольно идлентично летят с разных стволов шо с иж-60 шо с Хатсана-70. При этом соотношение цена-качество самая оптимальная. И пульки вобщемто неплохие если расматривать как ширпотреб, а не как спортивный боеприпас.
volkodlak 21-04-2014 08:59
ZZton 26-05-2014 19:58
quote:Originally posted by Homeguner:
вобщемто неплохие если расматривать как ширпотреб, а не как спортивный боеприпас.
они были неплохие лет пять назад,я с них начинал путь в ПЦП,летели с ижа кайнына отлично! сейчас превратились в УГ,по боку идет облой- шов от матрицы
hokum_nsk 02-06-2014 18:18
Спросить боюсь, но всё же попробую. Заранее сорри, но беглый поиск не помог.
Какие посоветуете свинцовые пули 4,5 мм. для co2 пистолетов Umarex (CP99 т.п.) для двух сценариев:
- бить стеклянные бутылки и пробивать пластиковые
- стрельба на "меткость" ~20 метров
Пока ничего интересного не обнаружил, кроме того что украинские скарабеи очень грязные и сильно рикошетят не разбивая бутыль, а mosquito плохо держатся в клипе.
Больше всего нравятся h&n hollow point, но они тоже не бьют ничего
hokum_nsk 21-06-2014 19:39
В итоге положение спасли "лёгкие" пули h&n:
- для мишеней H&N Match Green 0,34
- для бутылок и банок H&N Field Target Trophy Green 0,36
Ну и для сложных дальних прицельных случаев H&N Baracuda Power 0,69
Отлично летают, особенно из длинного CP88, но и CP99 тоже нормально.
Heim14 01-07-2014 13:03
читал, читал, читал...уф. Подскажите, на Варю 97 16Дж пружина лучше пульки брать например Джисиби Экзакт, или всё же хеви? И соответственно если поставлю пружину от Дианы 48-52, тогда какие лучше? Цель - пальба по бумажкам. Я просто так понял что на более дальние дистанции - надо пулю потяжелее. Многие так же пишут что та же Диана любит например пули потяжелее, а Варя?
Алекс Дарк 05-07-2014 12:43
Народ! Объясните. почему при одинаковых настройках оптики и одном весе 0,68: кросман премьер летит в верх , влево; жсб по центру, а барракуда - центр в верх;люманы 0,59-0,68 не зависимо от веса дают классический элипс рассеивания. Дистанция 23 и 55 м.(ствол - хат 70, самопал модер,ГП,полиуретановая самодельная манжета , фаску правил, оптика Gamo 6 на 40 постоянник на моноблоке)
ARUBA-NAME 05-07-2014 14:21
цитата:Originally posted by Алекс Дарк:
почему при одинаковых настройках оптики и одном весе
Из за разницы аэродинамических характеристик пуль.
ober 10-08-2014 21:13
цитата:Originally posted by Heim14:
на Варю 97 16Дж
ФТТ 4.52
DT 07-02-2015 11:32
Доброго здравия всем.
Недавно посмотрел вот такую рекламку
http://www.youtube.com/watch?v=FUDWJg-RegI
И через пару дней прикупил по пачке(200шт) G-BUFFALO и G-HAMMER (2*400р)
Посмотрел повнимательней, брака на удивление мало, в одной банке 2шт в другой 3 шт (юбки с облоем) . Отстрелял по 50-60шт из ВТ-65 на 20м спичечный коробок в решито. На 50м сказать страшно лист А4, ТС-10 и то куда кучнее ложатся. Может к моему стволу не подходят(скорее всего)
Вопрос то в чём, Кто н-ть кроме меня отстреливал такие ?
volkodlak 05-03-2015 13:34
Так это ж гамо,да ещё не самая лучшая их продукция.Из гамовских более-менее были гамо хантер и матч.В 5и5 ещё ПроХантер на пули был похож.
А эти кувалды лучше переплавить на грузила.
ЕКВ 20-03-2015 22:33
Всем привет! Прикупил себе Каскад РГП-01 с нарезным стволом, ест он шарики, но пхать туда омеднённые нехоца. Из свинца есть "Дробь свинцовая 4,5 мм "Патронная Мануфактура" (Тула)" и "Шарики GAMO ROUND", подскажите разница между ними какая, кто нибудь пробовал заряжать этой дробью (Тульской) многозарядные изделия, как они себя ведут, а то по сравнению с GAMO ROUND цена очень вкусная.
ЕКВ 20-03-2015 22:38
цитата:Originally posted by ЕКВ:
Из свинца есть "Дробь свинцовая 4,5 мм
Я хотел сказать что в продаже есть. у меня пока ни какой нет.
Kivar 03-04-2015 12:57
"На Ганзе постов не читают" (с)
maratka 25-05-2015 15:38
ребяты, а кто то пробовал Гамами 5и5 пулять? или если не трудно носом в ссылку ткните кому не трудно
Эндюх 29-05-2015 21:03
цитата:Пробовал стрелять из кросманов 1322 и 2240. Результат - не лучше, чем при стрельбе гамами 4,5 из 1377 и 2300 кросманов же.Изначально написано maratka:
ребяты, а кто то пробовал Гамами 5и5 пулять? или если не трудно носом в ссылку ткните кому не трудно
ober 08-08-2015 12:35
Тест украинских Шершень Экспресс 0.46гр 4.5мм
vinidikt 09-08-2015 09:09
quote:Я покупал две баночки этих пулек, и многие пульки были с полукруглой стружкой в юбке, которую пришлось отрывать пинцетом. При покупке надо их смотреть. Наверно, в разных партиях по-разному.Тест украинских Шершень Экспресс 0.46гр 4.5мм
ober 09-08-2015 10:02
Стрелял без отбора). У меня пять банок для дачи куплено)
maratka 29-09-2015 18:42
может пригодится кому, пули NORIKA APACHE 5.5
Внесу 5 коп. метров на 40 их отстрелял из иж60 с крысинным стволом 23см. Кит Федора, базаредуктор. Скорость ..46-..47 кмч. стрелял с газели, из кабины. газель будка 4 метра, порывами ветерка меня качало вверх-вниз. куча из 5 выстрелов два отверстия в середине, два сверху и одно в низу,получилась 4см по вертикали, 1 по горизонтали. нужно ехать в тир
D или лежа с упора на природу D цена у нас на них 170 рэ за банку 250 штук. пули все ровные, без облоя, в смазке какой то. вес восьми из десяти пуль 0.86. две по 0.87.derArzt 04-12-2015 22:10
Здравствуйте!
Подскажите по пулькам для Дианы 52 в 5,5?
З.Ы. За рекордами не гонюсь.
derArzt 04-12-2015 22:19
quote:Originally posted by maratka:
ребяты, а кто то пробовал Гамами 5и5 пулять? или если не трудно носом в ссылку ткните кому не трудно
Пробовал Gamo Magnum (cal 5и5 200 aprox.) из дианы 52 - не вдохновило
derArzt 13-12-2015 20:27
Ну, или посоветуйте пару-тройку пулек, в разной ценовой категории, для экспериментов.
PAVLIASHVILI 08-01-2016 10:12
здравстуйте ребята....вот мой скромний арсенал
здес-же хочу показать вам видео обзор етих очен дорогих пулек cмотрите друзя и наслаждайтесь на здорове
https://www.youtube.com/watch?v=GKk9IexPUEk
https://www.youtube.com/watch?v=smv2PpuYp08
https://www.youtube.com/watch?v=QuuYlg4DZVQ
https://www.youtube.com/watch?v=TLTaH_2_h0k
кароче,смотрет всем кому не лень...... лайки мнееее,много многооооооо вот ы впластелин самой дешовой пулкой вмыре super OZTAY MAGNUM И ОЧЕНЬ РЕДКОЙ винтовкой ,,китаеЦ,, ету тему удалил уважаемий АДМИН Сначало фотки выложу,потом линк дам видео ,,китайца,,
maratka 09-01-2016 09:01
PAVLIASHVILI, сделай фото в пластилин ХН Терминатор и ХН Баракуда экстрим. они вроде как Холлоупоинты. Мне интересно, раскроются ли они? Кроссмановская холупонь не раскрывается, ибо свинец тверлый. Стрелял ей в раббита, юбку при вхождении в тушку оторвало, а головка пули даже не деформировалась.
PAVLIASHVILI 09-01-2016 17:08
quote:Originally posted by maratka:
PAVLIASHVILI, сделай фото в пластилин ХН Терминатор и ХН Баракуда экстрим. они вроде как Холлоупоинты. Мне интересно, раскроются ли они?
какой винтовкой?
maratka 10-01-2016 05:08
А самой мощной, какая есть на руках
PAVLIASHVILI 10-01-2016 10:26
[QUOTE]Originally posted by maratka:
[B]
А самой мощной, какая есть на руках
[/B]
[/QUOTE]
ВСЕ ДЛЯ НАС..ВСЕ ДЛЯ ВАС,ДЛЯ РОССИИ И ДЛЯ КАВКАЗ!!! АССААААА:):):)
PAVLIASHVILI 10-01-2016 10:30
maratka 10-01-2016 15:57
PAVLIASHVILI, спасибо! Очень занимательные и информативные фото!
PAVLIASHVILI 11-01-2016 08:29
quote:Originally posted by maratka:
PAVLIASHVILI, спасибо! Очень занимательные и информативные фото!
вот такое надо посмотреть..не пожалееш! 3 раза выстрелил влоб,но пришлось четвертий зделат по сочнее
КАРОЧЕ, ЛОБ КАБАНЧИКА VS WEIHRAUCH HW80PAVLIASHVILI 28-04-2016 20:36
здравствуйте ребята! правда-ли,4то вроссие пули JSB ПОДДЕЛКИ попадаюца? кто 4е слишал.? может ето толко 5.5 калибра касаеца... посмотрите пожалуйста на 1:40 секунд.
Травкин84 16-05-2016 18:27
всем привет... кто Люман FT 0,55 брал недавно? каково качество? охота их для мурочке прикупить, что-то jsb не бюджетно стрелять совсем..
кисть 24-05-2016 11:08
quote:здравствуйте ребята! правда-ли,4то вроссие пули JSB ПОДДЕЛКИ попадаюца?
Правда.Полно в продаже поддельных.
Даже есть впечатление,что все подделка.
Просто некоторые попадаются поприличней.
На днях в магазине отказался покупать JSB 0.87-явно где то в подвале делали.
Скоро такими темпами отобьют всякое желание заниматься пневматикой.
Позор барыгам.
Волки позорные.
окця 12-07-2016 22:17
отмечусь.
Ace 14-07-2016 09:33
Добрый день!
Вчера был отстрел коробки пуль ?3 Квинтор.
На пулях имеется значительный облой на юбке и достаточно заметный след штампа.
По форме пули по идее должны стать хорошей заменой продукции JSB но к сожалению качество не позволяет.
Фото отстрела по сравнению с H&N Finale Match Rifle на дистанции 25 м.
Фото упаковки, и фото пуль.
Ace 14-07-2016 09:35
Также вчера был отстрел H&N Finale Match, из ППП, конечно матчевые пули вообще редко когда летят дальше 10м, но эти немного удивили.
Отстрел на 25 и 50 во вложении, возможно из PCP можно собрать кучу лучше.
EJZ 15-07-2016 07:19
У CFX длинный твист, потому плоскоголовые матчевые пули не теряют стабилизацию, несмотря на очень низкий БК.
Dan 51 06-08-2016 19:03
Доброго вечера, камрады! Баюс спросить - а кто что может сказать о пулях JSB EXACT RS DIABOLO 0.474гр. и EXACT EXPRESS DIABOLO 0.510гр.?? Как оно полетит до 50 метров D31/CFR?
EJZ 07-08-2016 07:06
Вообще они замечательно летят, но из-за низкого БК большая проблема с ветром, особенно у RS. А чтобы нормально стрелять ими из "пружинки", ее надо конкретно под них настраивать, опять же особенно под RS - для большинства ППП они слишком легкие и к тому же имеют очень низкое усилие страгивания.
Dan 51 07-08-2016 07:47
quote:Изначально написано EJZ:
Вообще они замечательно летят, но из-за низкого БК большая проблема с ветром, особенно у RS. А чтобы нормально стрелять ими из "пружинки", ее надо конкретно под них настраивать, опять же особенно под RS - для большинства ППП они слишком легкие и к тому же имеют очень низкое усилие страгивания.
Приветствую, Евгений! По поводу лёгкости- я в Д31 установил магазинную пружину (7.5 желудей)!!! Специально её хранил, не выбрасывал и знаете- прекрасно! Дурь- это, безусловно, хорошо, только устаёшь от этого. Такчто думаю прикупить пару- тройку лёгких JSB.
И что там у нас с Люманом происходит? Хорошие же были пули, не для спорта, конечно, но для вакцинирования и охоты за банками более чем! Интересуют FT 0.55. Дюже привлекательный ценник-710рублей за пачку 1250 штук. Заманчиво конечно, но не хотелось бы по доставке обнаружить безконечный запас грузил. Кто что знает/посоветует?
EJZ 08-08-2016 06:40
Ну! Для 7,5 RS самое то - серьезно сокращается время выстрела, но надо обязательно учитывать, что у них и у Экспрессов до сих пор не соблюдаются заявленные калибры - вместо 4,52 там 4,46-4,47 и 4,48-4,49 соответственно(у меня есть мнение, что собственно поэтому они и летят - по крайней мере из матчевых стволов).
Люман ФТ 0,55 мне тоже весьма интересен, только в банках, а не в "тетрапаке" - первые партии замечательно летели, я ими даже БР стрелял. Если в магазине где увижу, обязательно возьму на пробу баночку, вот только не попадаются пока, а с пересылом в таком количестве заморачиваться неохота.
Dan 51 08-08-2016 07:40
quote:Изначально написано EJZ:
Ну! Для 7,5 RS самое то - серьезно сокращается время выстрела, но надо обязательно учитывать, что у них и у Экспрессов до сих пор не соблюдаются заявленные калибры - вместо 4,52 там 4,46-4,47 и 4,48-4,49 соответственно(у меня есть мнение, что собственно поэтому они и летят - по крайней мере из матчевых стволов).
Люман ФТ 0,55 мне тоже весьма интересен, только в банках, а не в "тетрапаке" - первые партии замечательно летели, я ими даже БР стрелял. Если в магазине где увижу, обязательно возьму на пробу баночку, вот только не попадаются пока, а с пересылом в таком количестве заморачиваться неохота.
Ну, тады закажу чехов 0.547) Эти у меня прекрасно летают из всего!
А с люманами думаю вот что- у меня есть по баночке старых филдов 0.68 и о.55, я их спецом схабарил, чтобы отслеживать форму и качество визуально! Договорюсть с магазином, чтоб люманы в накладную не забивали, сравню с "этолономЪ")))И, в случае совпадения, сховаю несколько пачек про запас
Кстати говоря, при ближайшем осмотре- у люманов еле заметны четыре шовчика, юбка и там и там глубокая.
EJZ 09-08-2016 11:05
У меня 0,547 тоже из всего прекрасно летят, но я беру их в калибре 4,50 - все остальные калибры чуть-чуть, но похуже. Но в 7,5 ими стрелять реально тяжело - время выстрела ощутимо больше, чем у RS, приходится серьезно напрягаться
Dan 51 20-09-2016 12:18
Так, ребят, калитесь- кто пользовал Люманы FT 0.55? Стоит вообще их заказывать в картоне?
EJZ 21-09-2016 07:31
Самые первые партии замечательно летели. Судя по фото, нынешние, которые в баночках, есть смысл попробовать, но пока ни разу не видел их в магазинах. В картонке, опять же судя по фото, качество хуже - похоже, что в баночки идут "отборные", а остальные в картон. Цена, впрочем, не большая, а разброс по качеству вроде не катастрофический, потому не беру картонку чисто из принципа - чтобы не выбрасывать такую кучу грузил если что
Dan 51 21-09-2016 07:42
quote:Originally posted by EJZ:
Цена, впрочем, не большая, а разброс по качеству вроде не катастрофический
Вас понял, спасибо, приму к сведению! Есть у нас тут нетмагазик один- по наличию имеются и в баночке и на картоне) Как нить сгоняю, пощупаю!
Dan 51 02-10-2016 15:28
quote:Originally posted by Dan 51:
кучу грузил если что
Приветствую, EJZ, в общем, вчера сделал заказ в одном из московских нетмагазов, хотел получить побыстрее, однако курьера направили ориентировано на вторник. Хрен бы с ним, не горит. Так вот среди чехов и хинов заказал 2 пачки Люман FT 0.55, как раз те, что в картоне. Но вот ж блин незадача- в баночке по 500 у них закончились, а так хотелось их сравнить! Эксперимент наполовину обломался, благо есть "эталонный" Люман 0.55, схабарённый в загашник года три назад, как я уже писал вам выше. С ним и сравним качество. Кстати говоря, давеча, от нехрен делать, решил взвесить Люманы, тяжеляк FT- вес совпадает заявленному, 10 штук 6.84гр. в среднем, а вот те, что 0.55- хренушки, десятка весит 5.86 грамм! Тоесть по факту 0.586. Но!!! Они все такие, ровненькие, во всей банке нашёл только одну бракованную. Достал банки, керосин, помыл- осел слой свинцовых чешуек, после грубой отфильтровки керосина, отстоявшись, на дне банки образовался слой чёрного масла. Вес десятки стал 5.85грамма.
Ну, терь жду свежак, естественно, по прибытии это дело задокументирую, ну там- форма, вес, также попробую сделать на тапок пару вменяемых фоток. А пока, ежели у вас есть жменка лёгких филдов, тож желательно взвесить)
Dan 51 02-10-2016 17:05
Вот такие пули из загашника Люман Field Target 0.55 до помывки. Сильная засветка, но так лучше видно сам штамп.
EJZ 03-10-2016 07:45
Пулек тех к сожалению(?) не осталось, но насколько помню, совпадение с заявленным весом у них было более точным - до тысячных. Сравнение же с трехлетними некорректно - т.с. не с чем сравнивать, потому как "правильные" первые партии кончились в 10-м году. Отчего и интерес именно к новым в баночках
PS: Да, чуть не забыл: у них в ассортименте есть "думед" 0,57, с виду один в один ФТ 0,55, но - ...
Dan 51 03-10-2016 09:46
quote:Originally posted by EJZ:
Да, чуть не забыл: у них в ассортименте есть "думед" 0,57, с виду один в один ФТ 0,55, но - ...
Неа))) Нифига, другие они- у них практически отсутствует юбка, лишь мааааленький торчащий ободок! Но они тоже неплохие на 25метров. Кстати, наш камрад Beltzer собирается прикупить себе несколько пачек этих Domed 0.57 для крокодильчика, думаю, тоже выложим фото со взвешиванием.
quote:Originally posted by EJZ:
Отчего и интерес именно к новым в баночках
Сегодня ещё раз позвоню в магазин, можт всётки найдут мне банку филдов!
Beltzer 04-10-2016 21:55
quote:Originally posted by Dan 51:
Ахеренное спасибо магазину за сборку пуль со своевременной доставкой....
И чего, так и не отзвонились?! Курьер так с концами и пропал???
Я наконец то понял... Это тайная курьерская служба.... Её никто не видит, а она есть...
Вроде серьезный магаз-то... А какая-то хрень непонятная...
Весьма фаллично это всё, однако...Но зато хоть подождали душевно...
Dan 51 05-10-2016 05:57
quote:Originally posted by Beltzer:
И чего, так и не отзвонились?! Курьер так с концами и пропал???
Нет, ждал до упора, ну, видать, денег то у всех много, зачем лишние зарабатывать? В кризисное-то время....
quote:Originally posted by Beltzer:
Вроде серьезный магаз-то...
Магазину курьеров поменять бы, в остальном всё хорошо.
quote:Originally posted by Beltzer:
Но зато хоть подождали душевно...
Да уж....Ни прибавить, ни отнять.
Dan 51 05-10-2016 11:24
Значитса курьер добрался, щас достану свои говновесы и начнём.
Dan 51 05-10-2016 11:49
Здесь сравнение- пачка 1250шт свежая и из загашника 500штук. Это, ребята, РАЗНЫЕ пули. В пачке свинец гораздо светлее, присутствуют крылья, качество, мягко говоря, неудовлетворительное.
Dan 51 05-10-2016 11:57
Вес- заявленный 0.55, в реале сами видите.
Dan 51 05-10-2016 12:15
Парни, картинко не грузится, вес десятки- 5.60грамм. Скину как получится)
Beltzer 05-10-2016 12:17
quote:Originally posted by Dan 51:
Магазину курьеров поменять бы, в остальном всё хорошо.
Мне жутко не понравилось что ты так по этому поводу вчера расстроился... Ну накладка получилась у них. И чо??? Мир кончился!??? А ты - " Я обзор не сделал... Группу подвел... ." Уж я тебя в данном вопросе, как никто понимаю. Ибо сам с тобой вместе ждал.
Ну не приехали... И чё??? Всяко бывает...Кстати где ИЗВИНЕНИЯ ОТ МАГАЗИНА В ВИДЕ БОНУСОВ !? Чёта фоток не вижу?
Dan 51 05-10-2016 12:26
Магазин тут ни при чём. И да, курьер принёс извинения за своих "сотрудников". Чел приехал на машине через час, после созвона со мной.
Beltzer 05-10-2016 12:38
quote:Originally posted by Dan 51:
Магазин тут ни при чём. И да, курьер принёс извинения за своих "сотрудников". Чел приехал на машине через час, после созвона со мной.
Ну и гут. Просто реально неприятно получилось. Заказ по пулям вроде не маленький. Почти на десть тыр... И вот так вот... Чисто по-человечески... Как-то это оно не так
Dan 51 05-10-2016 12:59
Dan 51 05-10-2016 13:30
quote:Originally posted by Beltzer:
Я обзор не сделал... Группу подвел...
А для меня это важно. Вот, поглядев на эти пули могу сказать одно- это лучшая бюджетная пуля, что я видел. Никакие Шмели, Гамы, Скарабеи и рядом не стояли, пусть облой, но!!! Замерять даметры? В 31 диану лезут как родные, никаких провалов на казне, грубо говоря на 25 метров- более чем достаточно. Домеды 0.57 ещё затестим, были оные, хороши!
EJZ 06-10-2016 07:21
Хм... Фото конечно не айс, однако форма этих новых весьма похожа на те, из первых партий, за исключением жуткого облоя. Возможно и масса больше из-за него.
Еще больше захотелось попробовать пульки из баночки
Dan 51 06-10-2016 07:32
quote:Originally posted by EJZ:
Хм... Фото конечно не айс
А что не так, камрад? Заранее ведь предупреждал, что фотол на тапок, да и всё что нужно- прекрасно видно, засветку спецом же делал)
quote:Originally posted by EJZ:
за исключением жуткого облоя
Тут уж как есть. Трёхгодовалые не идеальны, но выполнены куда более аккуратней.
quote:Originally posted by EJZ:
Возможно и масса больше из-за него.
Нет, пуля чуть длинее, на 5 десяток. Толщина юбки меньше, это видно даж невооружённым глазом, но, по калибру- просаженных нет.
quote:Originally posted by EJZ:
Еще больше захотелось попробовать пульки из баночки
Будет любопытно сравнить) В магазе, где заказывал только через пару недель нарисуются. И Домеды 0.57 тож)
Dan 51 06-10-2016 10:40
Dan 51 06-10-2016 10:40
Dan 51 06-10-2016 10:57
Dan 51 11-10-2016 07:44
Толи дело чехи! Держат и форму и вес, никаких вам облоев, стружки и прочей хренотени в банке. Правда цена в два раза больше, чем у Люман FT 0.55. В общем, для пристрелки, плинка и развлекухи вполне сгодятся и Люманы, но чего то большего от них ждать не стОит.
dred80 30-10-2016 12:17
у каких пуль 1 высокое усилие страгивания?
2 пули с низким усилием страгивания..
Dan 51 16-11-2016 09:14
quote:Originally posted by VALERA15:
у каких пуль 1 высокое усилие страгивания?
Как выше ответил Валерыч, да, проще всего измерить это самое УС. Помимо всего прочего важно- какой ствол, наведена ли казна. Но в целом из своего опыта, если речь идёт о качественных пулях- наибольшее страгивание замечено у CP 10.5, ввиду дубового свинца и достаточно большом диаметре юбки в 4.62-4.64мм. Далее идёт Баракуда 0.69.
quote:Originally posted by dred80:
2 пули с низким усилием страгивания..
Опять же из качественных- JSB 0.475/0.51. Да и вообще практически вся линейка, это самые мягкие из тех пуль, что были у меня в пользовании. ХиНы FTT 0.56 уезжают в канал ствола чуть тяжелее. Опыты проводил в разное время на GH440, D350, D31. А так, если у вас хорошая винтовка и нет желания чёто там пилить и разгонять, посоветую только одно- нет смысла заморачиваться этой фигнёй, подбирайте под свой ствол хорошую, максимально кучную пулю и вперёд- заре навстречу)
Mixamarket 02-12-2016 09:42
quote:Originally posted by dred80:
каких пуль 1 высокое усилие страгивания?
СР 10,5
quote:Originally posted by dred80:
2 пули с низким усилием страгивания..
JSB 0,51, 0,547, 0,68
...
Для стволов LW и BSA
MAKCIMKA25 06-01-2017 17:08
Подскажите БК люман домед пеллетс 5,5кал. 1,1грамм
Ymka 03-08-2017 17:43
Ребят. Забрал у родственников свою 512.
Какие пульки лучше запускать из нее? Тюнинга нет. Чисты сток.
Хорст1975 06-12-2017 23:43
а вот я купил пульки СТАЛКЕР-домед. 0.68 граммовые от ТМ"люман" опыта у меня маловато.но показалось,что пули весьма неплохи.и сделаны аккуратно и в ствол лезут с правильным усилием.по камышам пострелял и попадал. что скажут многоопытные коллеги?
ober 05-05-2018 20:50
quote:Изначально написано Ymka:
Ребят. Забрал у родственников свою 512.
Какие пульки лучше запускать из нее? Тюнинга нет. Чисты сток.
полуграммы лучше всего. вряд ли имеет смысл кормить мурку жсб рс. люман фт, гамо хантер, гамо промагнум, кп 7.9 и тому подобное.
Maks_stud 21-07-2018 16:20
Всем здравствуйте, форума много перечитал, взял мр-512, как тут писали, разобрал, вымыл консервы, смазал, постреляли, но, пристрелить норм планка почти в упор в лево, настрел 250 гамо Хантер импакт,0.49, теперь, убедившись, что внутри всё норм, нет стружки, задиров, манжета норм( хотя первые 2 выстрела, дизель с дымком) поставлена гп 140 какие пульки выбрать? Интересует масса, мысы мерять пока нечем, из опыта только гладкие, иж 16е, иж 27е и Ата армс нео. По отстрелу, на сток пружине гамо точно, куча 15м в 20 мм, шмель 0.58 из 5-и 3 застряли. Полет в ни куда, на на, гамо в никуда, шмель куча 30мм на 20м. Разброс по вертикали стрельба на улице с колена.
Maks_stud 21-07-2018 16:22
Всем здравствуйте, форума много перечитал, взял мр-512, как тут писали, разобрал, вымыл консервы, смазал, постреляли, но, прицельная планка почти в упор в лево, настрел 250 гамо Хантер импакт,0.49, теперь, убедившись, что внутри всё норм, нет стружки, задиров, манжета норм( хотя первые 2 выстрела, дизель с дымком) поставлена гп 140 какие пульки выбрать? Интересует масса, мысы мерять пока нечем, из опыта только гладкие, иж 16е, иж 27е и Ата армс нео. По отстрелу, на сток пружине гамо точно, куча 15м в 20 мм, шмель 0.58 из 5-и 3 застряли. Полет в ни куда, на гп, гамо в никуда, шмель куча 30мм на 20м. Разброс по вертикали, стрельба на улице с колена.
ober 21-07-2018 16:22
замените пружину на штатную и купите чтонить бюджетное, типа люман фт. как я понимаю, чешские пули вам недоступны по разным причинам, что прискорбно
Maks_stud 21-07-2018 16:24
Город Благовещенск, Амурская область, можно и найти, а почему штатная пружина?
ober 21-07-2018 16:37
на форуме есть пара адекватных парней, торгующих по почте. а пружина.. 140 это овер-дурь для мурки
Maks_stud 21-07-2018 16:48
Спасибо, теперь понятно, но пытались очень втюрить гп на 170 гп, изначально просил на 60-80. Сток пружина после 250 выстрелов села с 255мм до 230 мс, это норм для нее? И если оставить 140, какая масса пули нужна и фирма? Напилинг был с болтами ложа, тягой и зацепом. Чехи есть в продаже, 450р за 500, осталось определиться с массой под гп 140, ну и сток витую
ober 21-07-2018 17:00
230 для штатной удмуртской пружины это норм, стреляем полуграммами. гп140, нууу, что-то тяжелое. минимум, кп10,5. но это насилие над и без того полуобморочной конструкцией
Maks_stud 21-07-2018 17:24
Видимо по этому шмель в 0.58 и показал неплохую кучность по гп 140, спасибо совету, откачусь на витую, достреляю гамо, и буду по их массе смотреть. Как разберусь со всеми тонкостями, буду апать, но осмысленно и аккуратно, с доведением до гармоничности.
ober 21-07-2018 17:59
в качестве эталонного боеприпаса попробуйте жсб экзакт 0.547 (до16дж) или жсб рс (до 10дж). ствол надо вычистить без применения стального шомпола
из бюджетных неплохи гамо промагнум и прохантер, люман фт, кп7.5, кросман холоупойнт
Дмитрий19799 16-10-2018 19:31
Купил gamo g-buffalo 1.0 g проще говоря гамо грамовые, на вид аккуратные пули и имеют шов, видно что лили с пулилейки половинчатой. Давно хотел пострелять чем то потяжелей, но столкнулся с проблемой с мурки ап и с гамо хантера 440 эти пули летят хз куда, на расстоянии в 35 метров что гх400 что мурка с рук + ветер отдышка старыми 100 летними кп-шками попадаю в компьютерный диск, эти же буфало грамоые идут все в молоко, сделал мишень 1х1 метр, поверьте на 35 метрах с 20 раз попал 1 раз, немогу понять в чём прикол, ближе не стал стрелять. уже темнело, вернулся домой. мурка с пружиной гх 440 + утяж + задник расточен, немогут же эти граммы не долетать до мишени. Конечно будет день пойду на 10 метров стрелять но это будет не скоро.
ober 16-10-2018 19:42
Попробуйте десятиграммовые. Из мурки-то всяко должны полететь
Дмитрий19799 16-10-2018 22:42
Не надо только тут ля ля. иж 53м сток спокойно выстреливает вставленные 2 подряд турецкие пули oztay полуграмовые точно, конечно на точнось не пробовал но на 10 метров попадает. ща тут начнут типо мощи в мурке нет, пуля граммовая падает на 20 метров уже в 0 и т.п. если по факту нечего сказать зачем свои нервы здесь выплёвывать?
Shkeeper 19-10-2018 18:10
Всем привет.
Очень интересует такой вопрос. Сегодня апнул мурку 2006 года выпуска(гп на 55кг, манжета от Вадо123, перепус 3.0 мм). Ранее(на витой пружине от 440 гамо(задник расточен)) стрелял пульками "Бета" 0.52гр. После апа заметил, что пули полетели очень быстро. На кучу пока не отстреливал.
Тесты пуль различной массы нет пока возможности делать. Хрона нету еще(придут запчасти с али и скрафчу сам через месяц другой).
Понятно, что нужно делать отстрел разных пуль на кучу и лучше через хрон, но все же. Ранее я хотел гамо хантер 0.49 гр, но опасаюсь не сильно ли они легкие теперь? И На какую массу лучше обратить внимание для регулярно использования?
ober 19-10-2018 21:15
0.56-0.6грамма
strelok7.62 06-07-2019 13:35
Приветствую!
Есть обзоры как летят из МР-512 пульки BSA Red Star 4.5мм 0.52г и Stoeger X-Field Target 4,5мм 0,56г?
Хорст1975 07-07-2019 23:08
ребята, подкину интереснейшее наблюдение. отстреливал крысобойку различными пульками.три качка . все предсказуемо.но! тяжелые пули нотерман-энерджи летят на тех же скоростях, что и легонькие пули типа пеллет лайт или дробин ОО. пули от люмана и баракуда хантер экстрим летят помедленнее, хоття те же около .65-.68 грамма.
ТАТРИН 11-07-2019 16:19
Подскажите, плиз. Перестволенный СО2 револьвер потянет дробь 00 ?
Стволик от ИЖ-38, 170мм + 30мм картридж. Заряжание с донышка.
Zarechkin 03-09-2019 12:15
А мне вот тоже интересно: не пытался ли кто-нибудь в шароплюи гамо раунд заряжать?
С уважением, Антон.
Хрусев 10-11-2019 10:30
Zarechkin
хорошо летят раунды , но дорого. дешевле пользоваться дробью 00 лучше если фирмы "главпатрон" коробки по 1.5 кг
у свинцовых шаров вес 0.5г , а стальные 0.3г - свинцовые летят точнее но стальные дальше
Виктор Алекс 13-11-2019 17:52
quote:Originally posted by strelok7.62:
Есть обзоры как летят из МР-512 пульки BSA Red Star 4.5мм 0.52г и Stoeger X-Field Target 4,5мм 0,56г?
Хорошо летят. Stoeger это вообще H&N ftt, а Red Star очень хорошо встают в мурочное ведро и хорошо нарезаются. Ну и бюджетно.
Цепятыч 28-11-2019 15:42
Не боялся, но спрошу... Про боеприпасы тоже: встречал в продаже пневматический револьвер, снаряжаемый картриджами, в которые насосом накачивается воздух и впереди устанавливается пуля. Все это имеет вид патрона. Со слов продавца, скорость полета под 190м/сек,на сколько помню. Там была еще возможность снаряжать револьвер другими картриджами, огнестрельного типа, со скоростью под 230. Есть какие то мнения по этому изделию?
gnom 17-12-2019 04:18
quote:встречал в продаже пневматический револьвер, снаряжаемый картриджами,
forummessage/96/571
forummessage/96/571
forummessage/96/571
Zarechkin 12-02-2020 12:38
quote:Изначально написано Хрусев:
Zarechkin
хорошо летят раунды , но дорого. дешевле пользоваться дробью 00 лучше если фирмы "главпатрон" коробки по 1.5 кг
у свинцовых шаров вес 0.5г , а стальные 0.3г - свинцовые летят точнее но стальные дальше
Спасибо! Удовлетворили любопытство, причем развернуто.