Guns.ru Talks
  пневматика глазами владельца
  N. Юнкер-3 глазами владельца ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   N. Юнкер-3 глазами владельца
  версия для печати
AAK.177
25-4-2006 17:24    

Добавлено в навигатор

Юнкер - 3 глазами владельца.

Предисловие.

Для начала привожу типовое описание Юнкера - 3 с одного из сайтов (надо отметить, что описания на разных сайтах отличаются весьма незначительно, словно сделаны из одного, базо-вого).
Конструкция: газобаллонный
Калибр: 4,5
Длина ствола, мм: 440
Емкость магазина, шт: 18
Начальная скорость пули, м/с: 70-130
Длина, мм: 943
Ширина, мм: 70
Высота, мм: 263
Масса, кг: 3,6

Пневматическая CO2 винтовка Юнкер-3 разработана на основе автомата АКC-74M и неко-торых конструктивных решений, заложенных в пневматических пистолетах МР-654К и МР-651. Главные отличия этой винтовки от первого Юнкера - стрельба через ствол и размещение кла-панного узла и магазина внутри "рожка" автомата Калашникова.
Ствол у винтовки стальной гладкий, длина 440 мм. Калибр - 4,5 мм. Начальная скорость стального шарика ВВ заявлена не менее 70 м/с, но фактически она не превышает 90-100 м/с из-за паразитных утечек газа при выстреле. Вероятно, после соответствующей доработки клапан-ного узла и подавателя пуль начальная скорость шариков может увеличиться до 120-130 м/с.
Для стрельбы используются только стальные шарики ВВ. Ударно-спусковой механизм - только двойного действия (самовзвод).
Клапанный узел и магазин с подпружиненным подавателем на 18 шариков ВВ на защелке крепятся внутри штатного магазина-рожка АК. Как и в оригинальном АКС-74 магазин обыч-ным образом вставляются в винтовку. При нажатии на спусковой крючок курок бьет по штоку ударного клапана и производится выстрел.
В винтовке могут использоваться как 12-ти так и 8-ми граммовые баллончики с углекисло-той.
В Юнкере-3 рычаг предохранителя от автомата АК работает как обычно и выполняет функ-ции предохранения и перевода оружия в положение стрельбы одиночными выстрелами.
Естественно, стрельба очередями невозможна.
Прицел секторный, регулируемый. С левой стороны ствольной коробки есть стандартный армейский узел крепления для оптического прицела.
Покрытие металлических деталей черное оксидирование. Материал рукоятки управления огнем, приклада и цевья - синтетика. Приклад складывается на левую сторону ствольной ко-робки. Прилив для крепления штык-ножа отсутствует. Общая длина винтовки - 940 мм. Вес - 3,6 кг. (и на закуску - последняя фраза, которая меня веселит особенно!)
Совокупность внешнего вида (точная копия "АК-74"), механической прочности, надёжности конструкции, удобства в обращении и собственно качества изготовления и сборки всех деталей и узлов оружия делают Юнкер-3 лучшим решением для того кто хочет приобрести себе пнев-матическую винтовку.
По информации сайта http://topgun.rin.ru/

Теперь, собственно, можно переходить к описанию Юнкера-3, как вижу его я, так сказать 'глазами владельца'.
Часть 1. Общее описание.

Юнкер-3 оружие во многих смыслах уникальное. Это касается и самой его концепции (прак-тически стреляющий ММГ), и конструкции, и цены.
Начнем с последней. Не знаю, возможно, есть люди готовые легко заплатить 250-350 мерт-вых президентов даже просто за ММГ, но я к ним не отношусь. Вообще, в утилитарном смысле (т.е. как пневматическое оружие) Юнкер-3 вещь просто абсурдная - при цене равной или боль-шей, чем цена на Gamo CFX, боевые качества агрегата 'из магазина' практически никакие (на уровне МР-654К или даже Walther PPK/S). Хочу напомнить, что именно отличные боевые каче-ства снискали автоматам Калашникова всемирную славу. Боевые качества Юнкера иначе, как пневматическим позором известного бренда назвать нельзя.
Тем не менее, у всего семейства Юнкеров имеется некий 'феномен притягательности' как и у МР-654К, толкающий людей на его покупку.
Так уж случилось, что менее чем за полцены (Нацки, еще раз респект за помощь) мне дос-тался слегка подломанный МР-841К Юнкер-3 производства августа 2002 года. Все последую-щее повествование будет относится сугубо к этому образцу и может в деталях не совпадать с экземплярами других вариантов исполнения и годов выпуска.
Итак, мой Юнкер-3 (далее Ю-3) имеет пластиковые цевье, накладку газоотводной трубки и рукоятку управления огнем черного цвета, складной металлический (рамочный) приклад. Надо сказать, что в душе я мечтал именно о таком варианте исполнения. Крепление оптики на левой стороне ствольной коробки отсутствует по определению, т.е. не было установлено на заводе (хотя есть люди, которые утверждают, что на ВСЕХ Юнкерах это крепление есть).
На первый взгляд - АКС-74М 'as is', т.е. очень впечатляюще. Но при внимательном осмот-ре видны очевидные внешние и внутренние отличия от боевого образца:
- компенсатор/дульный тормоз/пламегаситель словно вырублен топором, имеет очень гру-бую внешнюю обработку, заусеницы в местах фрезеровок и очень отдаленно похож на боевой аналог;
- на приливе для крепления шомпола и фиксации штык - ножа не профрезерованы пазы под фиксатор;
- основание мушки и газовая камора крепятся на стволе не штифтами как на боевом автома-те, а круглыми штамповками по оси деталей, которые зачастую сидят криво относительно вер-тикальной плоскости по оси ствола;
- ствол и газовая камора не имеют газоотводного отверстия (это понятно, в пневматике они ни к чему);
- на газоотводной трубке отсутствуют продольные ряды отверстий для выпуска газов;
- на ствольной коробке в района окна магазина отсутствуют боковые подштамповки;
- отсутствуют отверстия под ось и ось рычага автоспуска;
- отсутствуют лунки фиксации положений предохранителя и метки положений 'АВ' и 'ОД';
- при опущенном (выключенном) предохранителе через вырезы в крышке ствольной короб-ки видно отсутствие внутри нее УСМ (курка, пружин, рычага автоспуска);
- на левой стороне магазина имеется большое круглое отверстие, в котором видна часть рамки клапанного агрегата и блестящая кнопка его фиксации;
- в настоящем магазине крышка фиксируется выступом (штамповкой) планки, которая при-жимается пружиной подавателя, у Ю-3 эти детали отсутствуют, а вместо выступа планки в крышке зияет квадратная дыра;
- на затворной раме срезана головка газового поршня и выфрезеровано гнездо, в котором должен помещаться затвор;
- затвор отсутствует (да он и не нужен в Ю-3 совсем, как и затворная рама, которая как и га-зоотводная трубка, и возвратный механизм, и крышка ствольной коробки является исключи-тельно бутафорской деталью - на стрельбу из Ю-3 не влияет никак);
- от 'родного' УСМ остались только две оси и спусковой крючок, на котором срезано шеп-тало, соответственно отсутствует и замедлитель курка.
Словом, сделано все, чтобы переделка в огнестрел была невозможной, да и зачем нужна та-кая переделка?!

Уникальность начинается с того, что Юнкер хоть и называется пневматической газобаллон-ной винтовкой, таковой по сути не является, т.к. сам термин 'винтовка' происходит от слова винт, т.е. подразумевает наличие нарезного ствола. Ствол у Юнкера-3 гладкий, причем кали-берный, предназначенный специально под использование пуль ВВ Cal. (диаметром менее 4,5 мм, скорее где - то 4,45 - 4,47 мм) и имеет длину 44 см. Качество изготовления ствола меня по-радовало, даже приятно удивило - гладкое блестящие зеркало без единого изъяна (не знаю, мо-жет так было только в 2002 году?). Внешне ствол обработан точно как на боевом автомате.
УСМ двойного действия (т.е. предназначенный исключительно для одиночной стрельбы са-мовзводом) тоже отличается уникальной конструкцией. Она проста, оригинальна и не похожа ни на что, что я видел раньше. Оригинальность заключается в том, что УСМ состоит фактиче-ски из двух разъемных частей. Одна часть - спусковой крючок с возвратной пружиной и тягой-толкателем (сюда еще можно добавить предохранитель) находится внутри ствольной коробки, а вторая часть - курок, который наносит удар по штоку клапана и его боевая пружина являются принадлежностью агрегата клапанного газобаллонного модели МР-841К (далее, для простоты агрегат газобаллонный), который размещен в съемном магазине.
Для производства выстрела необходимо присоединить к винтовке снаряженный пулями и газовым баллоном магазин, выключить предохранитель и просто нажать на спусковой крючок. При этом тяга-толкатель через ось рычага, закрепленного на спусковом крючке под действием силы пальца стрелка упирается в выступ (шептало) на курке газобалонного агрегата. При даль-нейшем нажатии на спусковой крючок тяга - толкатель через воздействие на выступ курка сжимает боевую пружину практически до максимального состояния. Срыв с боевого взвода реализован так же изящно, как и весь УСМ - тяга-толкатель имеет изогнутую форму и собст-венной пружиной все время поджимается своей верхней гранью к оси курка (т.е. на боевом ав-томате на ней сидит курок, а в Ю-3 она выполняет только роль упора для тяги-толкателя). В ка-кой - то момент поступательное движение тяги-толкателя за счет формы и взаимодействия с осью курка преобразуется в вертикальное, т.е. тяга начинает уходить вниз и в конечном итоге расцепляется с выступом (шепталом) курка, который под действием сжатой боевой пружины наносит энергичный удар по штоку клапана. Для повторения выстрела нужно отпустить и снова нажать на спусковой крючок.
Характер спуска длинный, ровный, с небольшим провалом спускового крючка после срыва тяги с шептала. Усилие довольно значительное, но легко уменьшается почти наполовину ос-лаблением возвратной пружины спускового крючка (ее усилие сравнимо с усилием от сжатия боевой пружины!). Из-за большой длины и массы Ю-3 погрешности спуска не сильно влияют на точность даже при темповой стрельбе самовзводом.
Переходим к газобаллонному агрегату. С избитой фразой что ':пневматическая CO2 вин-товка Юнкер-3 разработана на основе автомата АКC-74M и некоторых конструктивных реше-ний, заложенных в пневматических пистолетах МР-654К и МР-651' я согласен лишь отчасти. Действительно, клапан в Юнкерах используется от МР-651, очень похож конструктивно и ку-рок, а вот что касается сходства с МР-654К, то это полный бред. Единственное конструктивное сходство, это подача шариков из вертикального трубчатого однорядного магазина подпружи-ненным подавателем. Но под такое описание подходит несколько десятков образцов СО2 ору-жия отечественного и зарубежного производства! Почему тогда не обвинить Юнкер в родстве с тем же Аниксом или Walther PPK/S?
Ну да я отвлекся. Очередной парадокс заключается в том, что агрегат клапанный газобал-лонный модели МР-841 (правильное полное его название) производится на ИЖмехе, в то время как сам Юнкер на ИЖмаше (для тех кто не знает, ИЖмаш это оружейный завод, производящий автоматы Калашникова и еще много чего).


Рисунок 1 - агрегат клапанный газобаллонный

Конструкция агрегата (рисунок 1) весьма интересна. Он состоит из литой (похоже из алю-миниевого сплава) рамки (1) с поджимным винтом (10), геометрия которой похожа на всю оте-чественную СО2 пневматику и определяется размером 12 гр. баллона, стального курка (3) с боевой пружиной (8), клапана (2), узла подачи пуль и устройства (кнопки) фиксации агрегата (9) в корпусе магазина. Детали и узлы в рамке крепятся традиционно для отечественного ору-жия, с помощью цилиндрических штифтов (13, 14).
Про рамку, курок и клапан (рисунок 2) подробно писать не буду - и так все понятно, а вот на узле подачи пуль нужно заострить внимание, так как от него в значительной степени зависят боевые качества винтовки.
Узел подачи пуль состоит из стального корпуса (4) с кольцевым уплотнением, втулки - от-секателя шариков (6) и ее возвратной пружины (7), узла подавателя (пластмассовая трубка-корпус (5), пластмассовый подаватель (11) и его пружина (15)).
Работает узел следующим образом. Шарики ВВ (до 18 шт) заряжаются в трубку магазина (подаватель имеет фиксацию в нижнем положении) и через подаватель поджимаются снизу пружиной. Замечу, что (в отличии от МР-654К!) в корпусе не имеется лунки для удержания первого шарика на месте, он удерживается за счет наклона трубки подавателя по отношению к вертикальной оси и упирается в передний торец втулки-отсекателя. При выстреле сжатый газ из клапана устремляется через перепускное отверстие в полость корпуса, где находится втулка-отсекатель. Под действием разницы давлений между задним и передним торцами втулки, она как поршень начинает двигаться, сжимает возвратную пружину, продвигает первый шарик впе-ред и перекрывает своей передней частью канал подачи шариков. Одновременно с этим, часть газа проходит по внутреннему сквозному каналу втулки и толкает шарик в ствол. По окончании выстрела давление на задний торец втулки пропадает, и она под действием возвратной пружи-ны возвращается в исходное положение. При этом освобождается канал подачи шариков и оче-редной шарик досылается подавателем на линию ствола. Совершенно очевидно, что схема ра-боты узла имеет очень мало общего с работой МР-654К.
Мне нравится такое конструктивное решение - оно вылечивает много болезней МР-654К и ему подобных (таких как сдвоенные выстрелы и утечка газа в канал подавателя), но имеет и не-сколько отрицательных моментов, главные из которых - большой путь газа от клапана до пули и большие паразитные объемы, что приводит к посредственным энергетическим показателям выстрела в заводском варианте исполнения Ю-3.
На этом общее описание Ю-3 можно завершить и перейти к практической части, которая включает в себя некоторые вопросы ремонта, апгрейда и эксплуатации.

Часть 2. Ремонт.

Я не приобретаю пневматику чтобы поставить ее в стеклянный шкаф (или как вариант - прикрутить к стене). Оружие должно стрелять и стрелять настолько хорошо, насколько это по-зволяет конструкция. Поэтому, получив свой Ю-3 я произвел его полную разборку, осмотр и наметил направление работ.
В результате осмотра выяснилось, что состояние самого Ю-3 не хуже, чем на твердую 4, не считая того, что основание мушки не было вертикально (завалено вправо). А вот газобаллон-ный агрегат, который является основной стреляющей частью (не считая ствола, конечно), был основательно изуродован: клапан был покорежен при попытке забить фиксирующий штифт в не совмещенные отверстие и лыску, втулка-отсекатель шариков была поломана (отсутствовала напрочь ее передняя часть и возвратная пружина), кольцевое уплотнение узла подачи шариков порвано.
Имелся также дефект в работе УСМ - иногда, после первого выстрела, произвести следую-щий не представлялось возможным, так как даже при полностью отпущенном спусковом крюч-ке тяга - толкатель не выходила из под шептала курка.
Поскольку во всем семействе Юнкеров используется обычный клапан от МР-651К в вариан-те с узлом прокалывающей иглы под 12 гр. баллон, то неисправный я просто заменил новым, с узлом прокалывающей иглы под 8 гр. баллон.
Так как Юнкер мне достался 'голый', т.е. без комплекта и ЗИПа, пришлось подбирать коль-цевое уплотнение взамен порванного. Оказалось, что его с успехом может заменить большое уплотнительное кольцо от стандартного переходника с 8 гр. на 12 гр. баллон (такое же кольцо стоит в узле прокалывающей иглы от МР-651 под 8 гр. баллоны).
Завал основания мушки вправо выправил так: зажал через прокладки разобранный Юнкер в районе прицельного приспособления в большие тиски, захватил через сложенную в несколько раз тряпку основание мушки газовым ключом и аккуратно повернул. Что при этом проверну-лось (основание мушки на стволе или ствол целиком в ствольной коробке) не знаю, но теперь мушка стоит строго вертикально.
Заедания в работе УСМ устранил путем подпиливания задних выступов спускового крючка, которыми он упирается в ствольную коробку (для чего пришлось полностью разобрать УСМ). При этом несколько увеличился общий ход крючка с тягой - толкателем назад, что обеспечило гарантированный ее возврат в исходное состояние. Подпиливать передний торец тяги - толка-теля или шептало курка категорически не рекомендую - детали имеют сложную согласованную форму и изготовлены из очень твердого металла.
С втулкой-отсекателем и ее возвратной пружиной было сложнее, так как я никогда их не ви-дел в заводском исполнении. Пришлось вооружиться измерительным инструментом и прики-нуть эскиз детали, который был отдан на изготовление токарю. Чтобы время ожидания не про-падало даром, решил пострелять без втулки и ее пружины (тем более, что некоторые авторы высказывали мнение, что, дескать втулка эта вообще не нужна, толку от нее нет, и так паразит-ный объем большой (http://www.airgun.ru/guns.htm )).
Результаты были не то что странные, а просто ошеломительные. Мало того, что шарики при стрельбе в упор оставляли на банке от сгущенки едва заметные вмятины, так они еще норовили вылететь по несколько (от 2 до 5) штук за раз! Поняв, что я просто напрасно перевожу газ, стал ждать заказанную втулку. После установки втулки и ее возвратной пружины снова пострелял. Множественные выстрелы исчезли, подросла мощность, но по-прежнему винтовка стреляла очень слабо: только первым выстрелом в упор пробивала одну стенку консервной банки. Мой МР-654К модернизированный комплектами ?1 и 3 от AirGunMod.com со штатным нарезным стволом пробивал эту же банку таким же ВВ насквозь легко.
Пообщавшись с другими счастливыми обладателями Юнкеров понял, что от рождения они все стреляют примерно так. Сложившееся положение дел меня категорически не устраивало и я решил делать своему Юнкеру апгрейд.


Часть 3. Апгрейд.

Любой апгрейд начинается с глубокого изучения конструкции оружия и понимая принципов его функционирования. Мои размышления строились на основе сравнения двух схожих образ-цов: винтовки на базе МР-651КС-07 с установленным на нее винтовочным стволом от ИЖ-60 длиной 42 см и Юнкера-3. Почему именно их? Потому, что во многом данные образцы не про-сто похожи, а практически сделаны из одних и тех же деталей. В обоих используется одинако-вый клапан (выходные отверстия в которых я рассверливаю до 4 мм), очень похож курок, ствол имеет практически одинаковую длину. Напрашивается вопрос, почему при одинаковых исход-ных данных так различается сила выстрела (винтовка на базе МР-651КС-07 легко пробивает на вылет банку от сгущенки свинцовой пулей Gamo Pro Magnum с расстояния 3 метра даже без расширительной камеры, в то время как Юнкер при тех же условиях с трудом пробивает одну ее стенку стальным ВВ)?
Измерения показывают, что расстояние от корпуса клапана до пули перед выстрелом что в МР-651, что в Юнкере практически одинаковые. Однако в МР-651 выпускное отверстие клапа-на и перепускной канал 'клапан-барабан' даже при самой экстремальной расточке не могут иметь диаметр больше 4,5 мм (а на практике редко превышает 4 мм), и этот диаметр постоян-ный на всем протяжении канала. Кроме того, при выстреле пуля практически сразу из барабана попадает в ствол (прокладку можно не учитывать, т.к. она примерно в 2 раза короче пули). Та-ким образом, паразитный объем (т.е. объем до начала канала ствола) в МР-651 складывается из объема надклапанной части основной расширительной камеры (корпуса клапана), перепускного канала, полости каморы барабана и объема, образованного ствольной прокладкой. Диаметры каналов (без учета надклапанной части расширительной камеры) тоже существенно не меняют-ся (от 3,5-4 до 4,5 мм). Паразитные утечки газа при соответствующей подгонке деталей и при-нятии адекватных мер по герметизации незначительны и ими можно пренебречь.
В Юнкере клапан и его выпускное отверстие имеют аналогичные параметры, однако, выйдя из клапана газ попадает в полость втулки-отсекателя и двигает ее вперед. Диаметр заднего тор-ца втулки 8 мм, продольный ход 4,5 - 5 мм, диаметр внутреннего канала около 2 мм, длина ка-нала 13,5-14 мм. Перед выстрелом шарик находится в канале диаметром 4,5 мм у переднего торца втулки-отсекателя, на расстоянии 5-6 мм от казенного торца ствола. Магазин прижат к кольцевому уплотнению на казенном конце ствола и имеет с ним зазор около 1-1,5 мм. Таким образом, паразитный объем в Юнкере складывается из объема надклапанной части основной расширительной камеры (корпуса клапана), объема, образующегося при движении вперед втул-ки-отсекателя диаметром 8 и длиной 4,5-5 мм, объема сквозного канала втулки-отсекателя диа-метром 2 (есть сведения, что в заводском исполнении около 1-2 мм) и длиной 13,5-14 мм, объе-ма канала подачи шариков в ствол, диаметром 4,5 и остаточной (после перемещения втулки-отсекателя) длиной 0,5-1 мм, объема, образованного зазором между передней стенкой узла по-дачи шариков газобалонного агрегата и казенным торцом ствола, ограниченным кольцевым уп-лотнителем внутренним диаметром 8 мм. Паразитные утечки газа имеют место в зазоре между корпусом узла подачи и втулкой-отсекателем (при этом часть газов попадает в канал подавате-ля, пока втулка не переместится в крайнее переднее положение) и в узле кольцевого уплотне-ния торца ствола (меня просто умиляет жестяное колечко надетое поверх резинки, чтобы ее не раздувало давлением).
Как видим, организация движения газового потока в Юнкере крайне неблагоприятная - большое количество перепадов диаметров (а значит и давлений), существенно большие по сравнению с МР-651 мертвый объем и паразитные утечки газа. Так же к недостаткам конструк-ции следует отнести отсутствие жесткой фиксации осей выходного канала газобалонного агре-гата и ствола, что вынуждает завод делать в его казенной части большую коническую расточку (аналогичную расточке пистолетного ствола в МР-651). Все это и приводит к значительно меньшей энергии выстрела при (условно) равной длине ствола и порции газа на выстрел.
Для улучшения характеристик (повышения энергии выстрела и начальной скорости пули) требуется увеличить количество газа на выстрел, максимально уменьшить мертвый объем и па-разитные утечки газа, обеспечить жесткую фиксацию осей узла подачи пуль и канала ствола, убрать коническую расточку в казенной части ствола. Я не стал изобретать велосипед и обра-тился к горячо мною любимому сайту AirGunMod.com. После ознакомления с информацией сайта, посвященной модернизации МР-841К (Юнкер) стало понятно, что я мыслил в правиль-ном направлении, а так как прецизионного токарного станка у меня по-прежнему нет, то решил не мучаться и заказать готовый комплект модернизации на сайте.
По согласованию с Калабыниным И.В. привожу описание комплекта и инструкцию по его эксплуатации с сайта http://www.airgunmod.com/mr841k.html


КОМПЛЕКТ ДЛЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ГАЗОБАЛЛОННОГО ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ МОДЕЛИ МР-841К (Юнкер) ? 1.

Комплект предназначен для модернизации газобаллонного пневматического оружия модели МР-841К с целью увеличения энергии выстрела и соответствующего улучшения баллистиче-ских характеристик. Идея модернизации аналогична модернизации МР651, однако в силу ряда конструктивных отличий данных моделей требует выполнения дополнительных работ.

СОСТАВ КОМПЛЕКТА

 расширитель накопительной камеры в сборе
 уплотнительная прокладка расширителя накопительной камеры
 вкладыш казённой части ствола
 втулка фиксации вкладыша
 втулка блокировки с увеличенным проходным сечением
Установка комплекта не требует специальных навыков и инструментов и может произво-диться потребителем самостоятельно, в соответствии с прилагаемой инструкцией. Установка комплекта не предусматривает необратимых изменений исходной конструкции оружия. В лю-бой момент комплект может быть демонтирован и оружие приведено практически в исходное состояние.

ТЕХНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ-ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТАНОВКЕ (выдержки)

Основное достоинство газобаллонного пневматического оружия модели МР-841К - ствол длиной 440 мм, предназначенный специально для использования шариков ВВ CAL (отсутствие нарезов и соответствующий калибр). Однако целый ряд конструктивных недостатков, ошибок и недоработок (возможно намеренно введённых в конструкцию с целью снижения дульной энер-гии) не позволяет полностью реализовать потенциальные возможности этой модели.
Модернизация оружия проводится в несколько этапов, последовательно решая следующие технические задачи:
 увеличение объёма накопительной камеры
 улучшение аэродинамических условий истечения газа из накопительной камеры
 увеличение времени открытого состояния клапана
 осуществление жёсткой фиксации соосности каналов ствола и магазина
 устранение паразитных утечек газа при выстреле.
Практические измерения определяют скорость стального шарика BB CAL на срезе ствола МР-841К значением 100-110 м/сек. Кардинальным решением проблемы увеличения начальной скорости (а соответственно и дульной энергии) является увеличение объёма накопительной ка-меры, который составляет всего 0,37 куб см. Однако в рамках существующей конструкции это сделать практически невозможно. Увеличение объёма достигается за счёт установки дополни-тельной детали (расширителя накопительной камеры) позволяющей увеличить общий объём камеры до 1,5 кум. см.

На рис. 1 представлен фрагмент сборочного чертёжа оружия после проведения модерниза-ции.

1- часть детали (курка) ударно-спускового механизма наносящей удар по клапану, 2- клапан, 3- корпус оружия, 4- корпус основной накопительной камеры, 5- седло клапана, 6- пружина кла-пана, 7- уплотнительная прокладка, 8- корпус расширителя накопительной камеры, 9- уплотни-тельная прокладка, 10- шайба штока открытия клапана, 11- уплотнительная прокладка баллон-чика, 12- резьбовая втулка, 13- кольцевая уплотнительная прокладка, 14- втулка блокировки с увеличенным проходным сечением, 15- уплотнительная прокладка, 16- корпус узла подачи ша-риков, 17- штифт, 18- пружина втулки блокировки, 19- штифт, 20- шарик, 21- вкладыш казён-ной части ствола, 22- втулка фиксации вкладыша, 23- винт, 24- штифт, 25- ствол, 26- подава-тель шариков, 27- шток открытия клапана.

Для установки расширителя накопительной камеры необходимо последовательно вы-полнить следующие операции:
 отстыковать от оружия магазин и вынуть из него агрегат клапанный газобаллонный.
 выбить штифт фиксации корпуса основной накопительной камеры (24)
 вынуть корпус основной накопительной камеры (4) из корпуса (3)
 из корпуса основной накопительной камеры (4) выкрутить узел прокалывающей иглы (на чертеже не показан) и извлечь из корпуса камеры: сетчатый фильтр (на чертеже не показан), опорную втулку пружины (на чертеже не показана), пружину клапана (6) и клапан (2)
 сверлом диаметром 4,0 мм рассверлить боковое выходное отверстие в корпусе камеры

Тщательно удалив металлическую стружку из корпуса накопительной камеры, продув и промыв её вставьте на место клапан (2), пружину (6) и вкрутите расширитель накопительной камеры из комплекта для модернизации, как показано на рис. 1. На этом сборку и модернизацию клапанной системы можно считать законченной.

Результатом всех вышеперечисленных операций является:
 увеличение в 4 раза общего объёма накопительной камеры
 улучшение аэродинамических условий истечения газа из накопительной камеры
Всё это создаёт необходимые условия для значительного увеличения начальной скорости (а соответственно и дульной энергии) оружия.
На следующем этапе производится модернизация узла подачи шариков. Для этого необхо-димо:
 Выбить штифты фиксации этого узла (17) и (19) и вынуть узел из корпуса (3).
 Временно удалить кольцевую уплотнительную прокладку (13)
 Вынуть из корпуса (16) штатную втулку и заменить её втулкой с увеличенным проход-ным сечением (14) из комплекта для модернизации
 Проверить нормальную работу втулки следующим образом: приложить к поверхности корпуса (16) со стороны установки кольцевого уплотнения (13) любую плоскую деталь и по-пробовать заложить в магазин шарик. Если свободного падения шарика в канал магазина не происходит необходимо укоротить втулку со стороны её контакта с шариком.
 Установить на место кольцевое уплотнение (13)
 Установить узел подачи шариков в корпус (3) и зафиксировать штифтами (17) и (19).
Далее следует модернизация ствольной части оружия. Необходимость этого вызвана тем, что: во-первых, отсутствие жёсткой фиксации соосности канала ствола и горизонтального кана-ла узла подачи шариков вынуждают изготовителя оружия делать достаточно объёмную кониче-скую расточку в казённой части ствола, во-вторых, конструкция штатного уплотнения так же весьма неудачна (имеется большой паразитный объём, который суммируется с объёмом кони-ческой расточки казённой части). Всё это приводит к тому, что при прохождении шариком оп-ределённого участка значительная часть газа огибает его и уходит в ствол впереди шарика.
Все указанные недостатки устраняются посредством установки соответствующих деталей ком-плекта. Технология установки подробно описана в инструкции, поставляемой совместно с из-делием.
В связи с тем, что изготовитель пытался добиться максимально возможного увеличения объёма накопительной камеры, корпус расширителя может слегка цеплять за выступ на внут-ренней части рамки рукоятки. В этом случае необходимо слегка подпилить этот выступ на-пильником. Возможно так же, что возникнет необходимость слегка подпилить внутреннюю часть рамки в нижней части.
Следует также отметить, что жёсткости штатной пружины ударно-спускового механизма вполне достаточно для обеспечения необходимых величины и времени открытия клапана и её усиление (при использовании в качестве источника энергии углекислоты) нецелесообразно.
Комплект для модернизации МР-841 выпускается в двух основных вариантах: под 12-ти граммовый заправляемый баллончик (?1) (приобретение заправочной системы в этом случае становится необходимым), и под 12-ти граммовый одноразовый баллончик (?1-1) (позволяет использовать как одноразовые, так и заправляемые 12-ти граммовые баллончики).
В результате проведённой модернизации начальная скорость стального шарика при темпе-ратуре 20 град. С достигает значений 230-240 м/сек. Соответствующее увеличение дульной энергии составляет 8-10 раз.
Полученные значения практически соответствуют пределу скорости и энергии, которые достигаются в данной модели оружия при использовании в качестве источника энергии жидкой углекислоты.
* * * * * *
Позволю себе несколько замечаний, касающихся установки и использования комплекта. Втулка, входящая в комплект модернизации (14) имеет широкую часть длиной 4 мм (в заво-дском исполнении - около 2 мм). После выполнения подгонки длины передней части втулки (как было описано выше), я обнаружил, что даже в крайнем переднем положении втулка не пе-рекрывает полностью канал подачи шариков, а значит, в этом месте будет паразитная утечка га-за. Для устранения этой неполадки пришлось сверлом диаметром 8 мм углубить гнездо под ши-рокую часть втулки на величину, которая обеспечила гарантированное перекрытие канала по-дачи шариков (т.е. обеспечен продольный ход втулки не менее 4,6-4,7 мм). Возможно, для реа-лизации этого условия также придется углубить и канал под возвратную пружину. При сверле-нии этого канала нужно быть особенно осторожным, чтобы не просверлить корпус насквозь.
Далее. Видимо, расстояние от ствола до магазина, размеры казенной части и конической расточки ствола сильно различаются от экземпляра к экземпляру, поэтому очень рекомендую провести их замер и сообщить размеры изготовителю, перед тем как делать заказ на AGM. Вкладыш ствола (21) который достался мне, откровенно в нем болтался, поэтому пришлось принимать меры (раскернить заднюю часть) для обеспечения жесткой посадки.
И последнее. Поскольку я применяю только 8 гр. баллоны, то в камере стоит узел прокалы-вающей иглы под этот тип баллонов (что тоже должно оговаривается при заказе). Так как кла-пан стоит от МР-651, появилась возможность провести несколько экспериментов. Набор рас-ширительных камер у меня сейчас составляет 1,5 см3 (от АГМ), около 2 см3 (самодельная) и 3,5 см3 (от АГМ).
Отстрел с каждой камерой показал, что Юнкер любит большие объемы и большие расходы. Наилучшие показатели по пробиваемости (скорость померить не имел возможности) показала камера 3,5 см3, что и понятно, если вернуться в начало третьей части статьи. Однако, расход просто чудовищный - около 10 выстрелов с баллона. При использовании камеры объемом 1,5 см3 (которую предлагает АГМ в качестве стандартной при модернизации Юнкера) количество выстрелов с баллона около 24, но пробивная способность процентов на 40-50 меньше, чем с ка-мерой 3,5 см3. Наилучшим соотношением сила/расход обладает камера объемом 2 см3. При этом количество выстрелов с баллона составляет 16-18, т.е. обеспечивается принцип 'одна за-рядка газа/пуль на магазин'.
Поэтому камеру от АГМ (1,5 см3) я поставил на пистолет МР-651, а самодельную камеру с пистолета (2 см3) оставил на Юнкере. В результате всех проведенных манипуляций, Юнкер-3 при температуре около 20 гр.С с расстояния 1-2 метра гарантировано пробивает первыми 5-8 выстрелами (с выдержкой между выстрелами не менее 30 секунд) лист кровельного оцинкован-ного железа, а консервную банку от сгущенки в бок навылет (обе стенки) всеми выстрелами, вплоть до израсходования жидкой углекислоты в баллоне.
Некоторая модернизация коснулась и компенсатора/дульного тормоза/пламегасителя (далее - пламегаситель). Он был обточен по наружной поверхности до внешнего диаметра 25 мм на длине 50 мм и до диаметра 26 мм в оставшейся широкой части (в районе резьбы, которой он на-винчивается на ствол), заусеницы от фрезеровок были зачищены, после чего пламегаситель был покрашен черной матовой эмалью.
Кроме того, отверстия, которые на боевом автомате служат компенсатором против увода ствола вправо-вверх при стрельбе за счет реактивной силы пороховых газов, в пневматике слу-жат только для дестабилизации полета шарика, так за счет утечки из них газ начинает обтекать шарик неравномерно. Напрашивается вывод о необходимости заделки этих отверстий. Их мож-но просто заварить или замазать перед покраской 'холодной сваркой', но тогда пострадает ау-тентичность. Я поступил так: из двухлитровой пластиковой бутылки вырезал полоску шириной 25 мм (подгоняется под размер внутренней полости пламегасителя, чтобы при его наворачива-нии не мешала, но и не имела продольного люфта) и длиной около 30 см, которую свернул в рулон и поместил внутрь пламегасителя. Смысл мероприятия такой: при выстреле газ под дав-лением давит на внутреннюю поверхность рулона и плотно прижимает его к внутренней по-верхности пламегасителя, чем обеспечивается перекрытие отверстий и равномерное давление газа на шарик со всех сторон. Кроме того, за счет эластичности полиэтилентерефталата из ко-торого изготовлена бутылка, часть энергии газа тратится на его упругую деформацию и не-сколько снижает громкость выстрела (т.е. пламегаситель можно рассматривать как однокамер-ный глушитель с энергопоглощающим наполнением).
Последняя модернизация - это установка на крышку ствольной коробки 'ласточкиного хво-ста' от ТОЗ-8 для крепления оптического/коллиматорного прицела (я ставлю 'Тайгу-2У'). Сначала выбирается место установки планки (которая имеет полукруглое основание в сечении) с прицелом. Затем по месту намечаются и сверлятся отверстия. Планка прикручивается потай-ными винтами изнутри крышки ствольной коробки. Крышка крепится довольно жестко и одно-образно, поэтому погрешностей от ее неодинаковой установки можно не опасаться.
Неплохо еще бы оснастить Юнкер ЛЦУ, учитывая специфику его применения, но пока я не придумал как это сделать, существенно не нарушая внешнего сходства с боевым аналогом.

ААК. 177 апрель 2006 года.

Так как вопросы не прекращаются, дополню статью еще одним моментом. Втулка-отсекать. Многие удивляются, увидев ее поломанной. Я удивляюсь, когда вижу ее целой, даже в неапнутом девайсе. Причина проста - КОНСТРУКТИВНЫЙ ПРОСЧЕТ завода. Втулка каленая и достаточно твердая (это они правильно сделали, хотя и мешает рассверливанию), возвратная пружина жесткая (тоже правильно). Втулка точеная, т.е. фигура вращения с плоским торцом в широкой части (обращенной к клапану). Сопряжение стальной части газобалонного агрегата (в которой стоит втулка-отсекатель) с алюминиевой рамкой есть плоскость, стоящая под уголом менее 90 градусов (скорее около 60) к оси канала втулки (а вот это сделано в корне не правильно!). При выстреле втулка силой давления газа двигается вперед, а по окончании выстрела - возвратной пружиной назад, причем весьма не хило. В конце обратного хода втулка одним КРАЕМ (а не всей плоскостью) широкой части бьется в рамку. При этом возникает момент, стремящийся сделать то, что подсказывает ему након плоскости сопряжения и МАЛАЯ длина широкой части - оторвать широкую часть от узкой и прижать ее всей плоскостью к плоскости сопряжения. И надо сказать, обычно это у них получается.
Как бороться. Понятно, что изменить конструкцию рамки сложно. Проще сделать новую втулку. Посмотрите на изделие Калабынина И.В (АГМ) - толстая часть втулки имеет достаточную длину (около 4 мм), а переход от широкой части к узкой плавный, закругленный. Металл менее твердый, чем заводской. В чем фокус? Все просто - широкая часть втулки теперь не шайба толщиной 1,5-2 мм, а втулка, и подогнана она к диаметру канала получше. Поэтому, при ударе даже краем об рамку, она не может в канале сильно отклониться от оси, плавный переход и более мягкий металл тоже способствуют предотвращению отрыва толстой части от тонкой. Кроме этого, новая втулка обладает большим весом и большей инерцией, что способствует ее задержке в переднем положении до окончания выстрела (немного дольше, чем спадает давление газа) и предотвращает сдвоенные выстрелы и утечку газа в подаватель.
Я давно делаю эти втулки сам и ставлю на Юнкеры АП. Пока ни одна не сломалась.
Чертить не хочу - лень, но размеры приведу:
- полная длина - 14,5 мм;
- диаметр тонкой части - 4,5 мм;
- длина тонкой части - 10,5 мм;
- диаметр толстой части - 8 мм;
- длина толстой части - 4 мм;
- переход от толстой части к тонкой - радиус 1 мм.
Внутренний канал - в зависимоти от задачи. Для хардбола - 1,5 мм, для максимальной мощности - 3 мм (при установке расширительной камеры, разумеется, объем 1,5-2 см3).
Данные размеры расчитаны на точную ручную подгонку передней части втулки так, чтобы шарики свободно проходили, а при выстреле канал их подачи полностью перекрывался.

ААК. 177 июль 2008 г.

click for enlarge 453 X 570 46.2 Kb picture [/URL]
click for enlarge 496 X 321 43.8 Kb picture
click for enlarge 550 X 518 44.1 Kb picture

edit log


 

 
AAK.177
25-4-2006 18:08    

P.S. несколько фото интересных мест моего Юнкера.
click for enlarge 1950 X 736 60.1 Kb picture
click for enlarge 1682 X 1082 86.7 Kb picture
click for enlarge 1902 X 1382 142.3 Kb picture
click for enlarge 1488 X 1046 95.4 Kb picture
click for enlarge 2048 X 1536 637.3 Kb picture
click for enlarge 2048 X 1536 611.3 Kb picture
click for enlarge 2048 X 1536 659.4 Kb picture

edit log

k1
9-7-2006 02:17    

Какую кучность показывает сей девайс на разных режимах и расстояниях, плиз?
AAK.177
9-7-2006 23:30    

Сам по себе вопрос интересный, конечно, напоминаю, что у Юнкера гладкий ствол и понятие "кучность" для него условное. При отстреле с рук, стоя,без упора на 10 м. кучность была в пределах 40 мм (10 выстрелов). На 15 м. попасть в горлышко от бутылки (т.е. уже отстрелянное от бутылки) большого труда не составляет, но вот попасть в пивную стеклянную бутылку на 20 м уже затруднительно, а на 25 практически невозможно. При этом сила шарика ВВ остается достаточной, чтобы эту бутылку разбить (при попадании). Как - то раз гоняли по поверхности воды пластиковую бутылку 1,5 л - Юнкер показал себя молодцом - практически не хуже ИЖ-60 на 20-25 м. Я стрелял с открытого прицела.
Да, деления на прицельной планке почти совпадают с растоянием пристрелки - т.е. 1=10 м, 2=20 м и т.д.

edit log

Скептик66
8-10-2006 13:34    

Вот что у меня вышло в свое время...
Жаль мощи ему нехватает, да и идея с автоматикеой по ходу заглохла.
click for enlarge 1280 X 960 187.1 Kb picture
Felistar
12-10-2006 02:13    

quote:
Originally posted by AAK.177:
Любой апгрейд начинается с глубокого изучения конструкции оружия и понимая принципов его функционирования.
Золотые слова! Преклоняюсь! Где стырил ?

Ignat
13-10-2006 20:10    

quote:
Originally posted by ЗлХ:
ммм... а где ремкомплекты для этого дрына надыботь?
а то у меня 3 ю-2 профилактики требуют на военной кафедре...


Если ремкомплект в смысле прокладок и прочей мелочёвки - то на 90% подойдёт от МР654\651, а уж от них-то найти не проблема ИМХО

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

ЗлХ
13-10-2006 21:23    

видел комплект оригинальный, сравнивал... в оригинальном всяких ризиночков поболее будет... ну да ладно, заменю чем подойдёт.
AAK.177
15-10-2006 19:49    

Гы, не знал, что еще кто - то интересуется...
Фоток никаких уже не могу, ибо мегадрын продан еще летом. Я уже и жалел и успокаивался - всеж, какие они неодназначные эти МР-654 и Юнкеры!
To Felistar: веришь - нет, сам придумал! (про слова).
Про ремкомплекты. Я лично не видел их в продаже НИ РАЗУ! Собственно, как уже говорилось, оригинальная там только одна деталь: уплотнитель ствола. Если ставится комплект от АГМ, то и она не нужна! Все остальное - клапан полностью от МР-651, кольцо уплотнения корпуса подавателя подходит от переходника на 8 гр. баллон или обтюратора того же МР-651. А больше лечить там нечего!

edit log

Lysyi
16-10-2006 14:49    

А есть ли возможность поменять накладки на деревянные? Продавцы в магазинах говорят, что от Сайги подойдут. А крепить как?
Может кто подскажет?
Ignat
16-10-2006 15:51    

quote:
Originally posted by Lysyi:
А есть ли возможность поменять накладки на деревянные? Продавцы в магазинах говорят, что от Сайги подойдут. А крепить как?
Может кто подскажет?


Да, накладки меняются легко. Крепятся - ну как на АК и его клонах, также и тут. Различий никаких.
От кого подходят - ХЕЗ, я заказывал по почте сразу к Ю-3, потому как оно числится в магазине не знаю. Возможно, действительно от Сайги-410 или ещё кого-то...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

CAHTA_1939
16-10-2006 16:11    

если сегодня время найдется, то выложу сканы книжки http://rampsoft.bhe.ru/in_nox/nastavlenie_po_ak_akmc_7.62.jpg
там описывается полная разборка\сборка АКМ и АКМС
Хоттабыч
16-10-2006 18:41    

Нижняя снимается без проблем (там есть рычажок под газоотводной трубкой, в районе передней антабки. Отсоединяешь трубку, рычажок - вверх, цевьё сдвигается вперед). Верхняя накладка, по идее должна "выкручиваться" из пазов, я пробовал, но у меня не получилось. Хотя на боевом вроде снимали.
товарищ
16-10-2006 19:08    

Кто хотел инструкцию по полной разборке.... http://forum.guns.ru/forummessage/44/74968.html
CAHTA_1939
31-10-2006 20:23    

купил себе юнкер-3. будьте так добры, описать увеличение вместительности магазина. скажем до 30 шариков( или больше). если можно то с фотографиями и полным описанием. как, что и каким образом.

заранее спасибо.

AAK.177
1-11-2006 14:41    

Технически - никаких проблем! Просто удлинняются трубка подавателя и пружина. Только следует иметь ввиду, что трубка будет мешать антабке поджимного винта и придется поменять ее конструкцию.
А зачем?! У меня после АПа получалось, что один баллон=одной зарядке шаров.
CAHTA_1939
3-11-2006 23:28    

решился, разобрал агрегат мр-841. порадовало что:нчего расверливать не нужно. все в порядке. диамерт отверстия в клапане ~3.6мм. шарико-отсекатель ходит нормально, полностью закрывая канал с шариками.

вот только проблемма. не получилось разобрать сам клапан. а хотелось удалить сетку-фильтр =(
прикипел чтоли корпус к шайбе клапана. может ктонить порекомендует как именно мне поступить в данном случае?
_________________

AAK.177
7-11-2006 11:18    

Давно и успешно отворачиваю клапана следующим образом:
- в лыску клапана вкладываю штифт, которым он фиксируется в корпусе;
- подкладываю под переднюю часть клапана (где выпускное отверстие) кусочек кожи (от ремня);
- все это зажимаю в тиски с плоскими губками (без насечки);
- ВЕЛОСИПЕДНЫМ или иным плоским ключем (на 13 мм) отворачиваю надбаллонную гайку.

edit log

CAHTA_1939
11-11-2006 16:46    

спасибо, все открутилось, только я использовал не тиски а газовый ключ.
zabel
13-5-2007 17:36    

А ни у кого идеи не возникало ставить автоматику от "Дрозда", или свою на аккумуляторах, а идея в том, чт оесли приклад складной, то бптпреи прятать не в него ,а скажем в... макет подствольника? Можно зделать блок, аля граната вставленная, и вот вам - и красиво, и очередями бъет....

Так что.. если идеи нада - обращайтесь Ибюо сам пока зделать немугу, ибо нету жденег на такие агрегаты ... А хоцца

  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  пневматика глазами владельца
  N. Юнкер-3 глазами владельца ( 1 )
guns.ru home