N. Gletcher P-08
|
3-3-2014 18:11
Miguss
Добавлено в навигатор
Всем желаю здравствовать! Не нашел на Ганзе обзора на эту машинку, поэтому решил сам попробовать себя в роли начинающего обозревателя. Gletcher P 08, он же - пневматическая модель пистолета Люгера, более известного как Парабеллум. Боевой прототип: world.guns.ru ТТХ: Пистолет упакован в привычную глетчеровскую коробку. Помимо собственно пневматического агрегата в комплектацию входит магазин, шестигранный ключ и паспорт изделия с инструкцией. Сам пистолет выполнен из металлического сплава, щечки рукояти - из пластика. Заявленным у оригинала внешним и массо-габаритным характеристикам пневматический пистолет Gletcher'a соответствует в полной мере. Все детали очень хорошо смазаны, никаких люфтов нет. Баллоны с углекислотой заряжаются напрямую в рукоять через съемную щечку. Прижимной винт при этом скрывается под пяткой магазина и совершенно не портит внешний вид пистолета. Я бы даже сказал, оставляет его аутентичным. Несколько впечатлений непосредственно от использования: Лежит в руке пистолет очень приятно. Рукоятка, конечно, не "анатомическая", как утверждается на русском сайте Глетчера, но удержание никаких неприятных ощущений не вызывает. Пистолет хорошо сбалансирован - прицеливаться очень удобно. Заявленная в паспорте изделия начальная скорость полета пули не соответствует действительности! НО! Не соответствует в большую сторону, что очень приятно. До этого сталкивался только с обратными примерами. Вместо заявленных 105 м/с на первом магазине пистолет уверенно выдает +110 и даже +120 м/c. Привожу показатели хронометра при отстреле первых двух магазинов с "нулёвым" баллоном. Второй магазин: Как видим, первые два магазина отстреливаются на максимуме возможностей пистолета. Даже чуть более того. На третьем давление уже ощутимо падает, а на четвертом начинаются плевки. Я бы оценил ёмкость 1 баллона в данном пистолете в 3-3,5 магазина. О кучности стрельбы судите сами. Привожу результаты своей стрельбы. Стрельба с расстояния примерно в 4-5 метров. В нутрянку не лез, на пистолет смотрел только с точки зрения его использования "из коробки". Самоделкиных тут пруд пруди, рукастые умельцы с Ганзы смогут сделать из него хоть автомат при желании, я уверен )) Мой сугубо субъективный вердикт: ЗЫ: |
|
3-3-2014 18:56
Mixamarket
Обзору зачет
|
|
3-3-2014 19:05
kettle@rus
Терзают меня смутные сомнения насчет "досылает в стволик следующий боеприпас". По-моему, у этого пистолета, как и у других, которые не содраны со страйкобольных со сменой калибра (а это, видимо, популярные современные модели пистолетов типа беретты 92, кольта 1911 и т.д. ), досылание шара происходит при нажатии на СК, как это сделано во всех репликах глетчера советских и российских пистолетов.
за. покойный ЮрБор на "другом сайте" (тм) сделал, как он обычно и делал, отличный обзор сего девайса с полной разборкой. |
|
3-3-2014 19:14
Mixamarket
Трава раньше была зеленее (с)
|
|
3-3-2014 19:44
ADF
У Игната на сайте тоже обзор отличный есть по этому пистолету. Просто так, в порядке информации.
 *** |
|
3-3-2014 19:55
Mixamarket
Ничего плохого, если сразу добавить ссылку - больше инфы у одном месте это гуд |
|
3-3-2014 21:03
Непушист
А что это такое?
НЕ ДЕЛАЙ никогда того, что сделал с пятаком. ВВшка не рикошетит только разве что от пластилина. А неделя в Гельмгольца с 5 осколками от очков в глазу, из которых два были проникающими (спасибо обошлось без последствий), операция по их удалению и уколы в глаз меня научили навечно, и этот опыт лучше передавать другим только на словах. ЗЫ - интересно надолго ли хватит подвижных деталей и шарнира, люфтить небось сплав начнет только в путь.. . |
|
3-3-2014 22:44
С-Б-А
Ищите скрытые резервы, вот отстрел АПС из этой же серии. Первый выстрел 135м, 60 выстрел- 121м, 80 выстрел-90м. Револьвер Борнер, первый клип 159м-163м, второй клип 165м-163м, третий клип 163м-155м, четвертый клип 166м-162м, пятый клип 161м-157м, шестой клип 164м-154м, седьмой клип 154м-125м, восьмой клип 127м-90м. |
|
4-3-2014 09:27
Miguss
Благодарю!
Спасибо! Буду ознакамливаться.
"Пробивная способность" - так ок?
А это часом не потому, что у АПС-а заявленная мощность - 120 м.с., а у Парабеллума - 105? |
|
4-3-2014 09:39
Непушист
Это логичнее и уместнее, соглашусь
|
|
4-3-2014 10:15
С-Б-А
Принципиально сейчас они мало отличаются. Длина стволика и есть ББ или нет. Больше начальная скорость, меньше количество выстрелов, а так внутренности из одной бочки. АПС вообще выдает 140-145м, только падение быстрее, но это без ББ. С ББ скорости резко скачат. |
|
5-3-2014 07:57
VirtuosE
Все вроде приемлемо. Но блджад, как бесит эта пружинка позади СК!
Вот такая вот странность, из за мелочи, покупать не хочется вообще. |
|
5-3-2014 08:17
ADF
Я думаю пружинку можно выпилить (как-то упрятать унутрь). Или пластинчатую пружину туда впердолить, чтобы сливалась с СК.
|
|
5-3-2014 09:04
С-Б-А
Эта пружинка во многих моделях мешается при сборке. Да и вторая есть которая тягу поджимает, вообще руками через одно место согнута. Правда как у вас не видел, но скорее всего одно и то же. Понял о чем вы, действительно торчит. В других моделях эта пружинка спрятана внутри. 
|
|
5-3-2014 10:15
Alex485
Мой из коробки при комнатной температуре дает 130, а нагретый до температуры тела 138-140.
Если стрелять вдумчево, скорость держиться. Балончика хватает на два магазина, на третьем уже снижение скорости. После полировки курка и шептала с небольшим изменением углов, стал уверенно попадать в спичечный коробок в тире с 15 метров. Хотя из коробки тоже были отрывы влево из за совершено дубового спуска. Но, не советую сильно усердствовать с полировкой курка и шептала. Если переборщите то курок будет вставать на боевой взвод достаточно высоко и затвор будет зависать уперевшись в курок в заднем положении. |
|
5-3-2014 11:02
Miguss
Надо будет попробовать, кстати, когда потеплеет. Сам стрелял пока и проводил замеры только на улице при температуре воздуха ~2-5 градусов в плюс. |
|
5-3-2014 11:03
ADF
Опасно. Выходит, что без всякой полировки, тупо по мере износа, это однажды начнет происходить. Одноразовость всех этих новых блестящих блоубэков - вот настоящая проблема...
|
|
5-3-2014 12:24
Laker
Так вроде легко проверить что там досылает дробь.. . Если блоубек участвует, то перед выстрелом надо оттянуть рычаги, а если нет, то стрельнет и от нажатия СК.
|
|
5-3-2014 12:51
Alex485
Да чего проверять, система как у ТТ.
Шар загоняется в ствол досылателем, который напрямую связан с спусковым крючком. Хоть обдергайтесь затвором, ствол будет пустым, но при нажатии на спусковой крючок, шар попадет в ствол, перед срывом курка с шептала.
К сожелению Вы правы. |
|
6-3-2014 11:29
BobbyS
Дочитав обзор Игната до слов "Напомню, что большинство из пистолетов Gletcher с системой отката затвора имеют неподвижный ствол (например, их копии пистолетов ТТ, Кольт 1911, Беретта 92FS)" сообразил, что дальше обзор читать не стоит из-за безграммотности аффтора |
|
6-3-2014 13:16
С-Б-А
А что, должен быть подвижный? Вы еще посетуйте, что они простыми шариками стреляют, а не боевыми. |
|
6-3-2014 13:36
BobbyS
Он не должен быть подвижный - ствол в этих моделях просто подвижный! В Кольте ещё и опускается при рассцеплении с затвором, пройдя вместе с затвором назад некоторое расстояние - видео выложить?! |
|
6-3-2014 13:41
Alex485
Не знаю как у Глетчеровского ТТ, а у Кольта ствол подвижен, система заперания ствола затвором с помощью выступов, полностью работает как у прототипа.
В типо Беретте, ствол также подвижен, откатывается назад. В этих пистолетах используется "софтовая" механика, на мой взгляд самая удачная. К сожелению в Люгере этого не сделали. |
|
6-3-2014 14:02
С-Б-А
Это же игрушки и стремно рассуждать о подвижности стволов, когда все собрано из двух половинок. Думаю, чем больше подвижных частей, тем быстрее развалится.
|
|
6-3-2014 14:05
Alex485
Кольт и Беретта не из двух половинок.
Затворы там литые, впрочем как и рамки. |
|
6-3-2014 14:07
BobbyS
Стрёмно рассуждать в первую очередь о том, что в глаза не видел и не имеешь ни малейшего представления о предмете рассуждения! |
|
6-3-2014 14:45
С-Б-А
Мне никогда не хотелось на них смотреть, тем более еще и слюни пускать. |
|
6-3-2014 14:50
BobbyS
Ой - да ладно! Рассуждать Вы начали здесь: N. Gletcher P-08 |
|
6-3-2014 20:47
kettle@rus
Патернака не четал, но асуждаю? Вот как раз глетчеровский кольт имеет механизм запирания ствола похожий на родной, и как следствие подвижный ствол, и его корпус не состоит и половинок. Не фрезеровка, конечно, но и не говно на винтиках. Да и вообще сделан весьма добротно а антуражно, даже магазин тонкий, а не утолщен вместе с рукояткой по размер баллона. И я повторю свою мысль: там где содрали с страйкбола, там сделано максимально похоже, в частности механизм досылания шара, там где лепили с нуля - там говно на палочке. и АПС, и в еще больше степени ТТ, и все остальное туда же: грач, пм, а теперь вот и люгер. Тот самый случай, когда за неимением горничной имеют дворника. |
|
7-3-2014 15:10
BobbyS
Из того же обзора по ссылке на первой странице: "Вот предохранитель уже не столь удобен как на современных пистолетах и чтобы его снять приходится менять хват рукояти. Но и к этому тоже можно привыкнуть."
Взял в руки Р08 и вот, что получилось: довольно удобный предохранитель |
|
9-3-2014 20:59
AAK.1771
Тапки с хомяками приготовили? Погнали!
У глетчеровкой беретты 92 (точнее у тауруса РТ10) ствол-таки действительно подвижный. Причем сам ствол (латунный, гладкий) заключен в кожух из сплава и жестко в нем закреплен. Следовательно, когда движется кожух (а он таки движется при имитации работы автоматики) вместе с ним движется и ствол. А вот что касается кольта 1911, то СТВОЛ (латунный, гладкий) в нем НЕПОДВИЖНЫЙ! При этом на ствол надет кожух из сплава, который как раз движется, имитируя систему запирания Кольта. В этом легко убедиться, если собрать пистолет без затвора и вручную подвигать кожух ствола. При этом спереди из пластиковой втулки покажется настоящий ствол, который стоит неподвижно на детали, которая упирается в рамку и фиксируется осью затворной задержки. На ней же расположен штифт, в результате взаимодействия с которым паза фальшствола имитируется его опускание. Именно из-за такой конструкции, кольт показывает весьма неплохую кучность и точность стрельбы (еще бы - ствол-то неподвижный!). Как - то так... (С) |
|
9-3-2014 22:35
Alex485
Да, с Кольтом промашка, спецом глянул.
Ствол действительно относительно закреплен, но люфты там....  |
|
9-3-2014 23:08
BobbyS
У страйкбольного Р08 таже схема, кстати:
|
|
10-3-2014 11:34
AAK.1771
Пардон, стволы, конечно же латунные, а не стальные. Попутал с Глетчеровскими револьверами серии SW B(2,5; 4; 6; 8... ). Исправил.
|
|
11-3-2014 18:11
kettle@rus
Однако! Ощутил себя лошарой. но вообще подвижки стволика все равно будут, потому что на корпус стволик закреплен в только одной точке, осью ЗЗ, да и то с изрядными люфтами. |
|
13-3-2014 08:17
AAK.1771
Правильно. Поэтому, чтобы ствол не болтался и затворная задержка лучше держалась, я подкладывал между рамкой и казенником ствола полосочку пористой резины. А еще данная конструкция позволяет установить длинный ствол (например, от Аникса-ЛБ), а на него - глушитель, чего нельзя сделать с Береттой.. .
|
|
13-3-2014 09:40
ZZton
Небольшой ОФФ,глушитель на люгере мелькал в фильме "Частный детектив"с Бельмондо,когда Ястреб грабит банк
|
|
13-3-2014 10:29
Alex485
Я ставил на Беретту стволик от Аникса и модер приляпывал. Автоматика нормально работала, даже очередями лупил. |
|
13-3-2014 10:58
AAK.1771
Да не, я не имел ввиду, что на беретте нельзя это сделать физически, а то, что сделать - то можно, но это будет "не правильно".
|
|
14-3-2014 04:17
kettle@rus
Я тут подумал.. .
|
|
|