N. иж53\иж53м

Originally posted by alexbg:

это первые шаги к выпуску вот этой
модели.

Еще чуть и звездные войны.Дизайнеру "зачет"за шутку юмора.Вот только не понял-а на хрена такой баян?Уж точно не для снижения себестоимости.Где то завод собаку закопал.Как пить дать закопал.

Какой-то ... здюк на рацпредложениях кормится.

на хрена такой баян?Уж точно не для снижения себестоимости

Об том и говорю. Бессмысленно применять такие понятия как маркетинг, рационализация и т.п. к госпредприятию. Как мне сказал в своё время мой бывший коллега по бюджетному учреждению, "ты не понимаешь, у нас занятие наукой - это удовлетворение своего любопытства за государственный счёт". И того ... здюка абсолютно не касается, что его творчество пойдёт прямиком в помойку. Если не дурак, то он это даже понимал ещё на этапе проектирования. Но отчёты сдал, типа "НИР ведутся, рационализация идёт, маркетинговый ход придумали и т.д., и т.п."

Дизайн интересный - среди любителей НФ будет на расхват. Другое дело - мущка. У Ижей 53-х она с завода недоразвита (я изготавливаю знакомым мушки, пеньки которых раза в 2 выше стандартной, чтобы можно было стрелять).

Бессмысленно применять такие понятия как маркетинг, рационализация и т.п. к госпредприятию.

А ИЖ-40, Т-34 , АК-47 и .. . делали при госпредприятиях. И Гагарин полетел тоже при них.

Я имею ввиду сейчас, в наше время. А тогда все предприятия были гос-.
С мушками тоже интересная история. У современных - да, диапазона регулировок зачастую нехватает. Но у старых металлических ведь всё было нормально. На моём целик стоит примерно на середине регулировок.

Целью изобретения и Т-34 и АК-47 была победа над врагом, как следствие техническое совершенство. Над разработкой оружия работали лучшие умы.
Чего не скажешь о данном случае.
Здесь на лицо постепенная деградация. Либо перевод пневматики в игрушечную нишу.

Целью изобретения и Т-34 и АК-47 была победа над врагом, как следствие техническое совершенство.

Целью разработки Т-34 была, действительно, победа над врагом, чего не скажешь об АК-47, но вот к техническому совершенству, на мой взгляд, не стремились.. . К техническому совершенству стремились немцы. Вот и выпускали технически сложные Тигры и Пантеры.. . А нам нужна была массовость.. . Башни Т-34 тупо отливали, ставили, и вперёд.. . Без всякой там чистовой обработки.. . Дёшего, просто и массово.. . Та же байда и с АК-47. Его не делали, наверное, только бомжи и страны Африки.. . Простецкий и надёжный, удешевлённый в изготовлении до предела...
Вот и сейчас, удешевляют до предела.. . Даже за счёт качества...
(IMHO)...

timoco, калаш, несмотря на совй "примитивизм" довольно точное оружие на дистанции до 400-450 метров. Другое дело, что пневма не есть основной профиль Ижевска, что соответственно влияет на качество изготовления и т.д. Это напоминает совковые времена с "побочной продукцией" оборонки.

калаш, несмотря на совй "примитивизм" довольно точное оружие

Вот именно в этом его уникальность!!! Примитивный, но, в общем, отличный агрегат: достаточно точный, надёжный, безотказный, простой в обращении и обслуживании.. . Какая нибудь, там, М-16 тоже точна, но нежна, не терпит песка и грязи.. . Поэтому, М-16 - низачот!!! А Калаш - зачот!!! Таким бы образом и пневму бы Ижевск делал - все бы были благодарны.. . Хоть это и не профильное направление.. . А там глядишь, и тоже бы высот достигли в пневме, если бы мозгом думали. И глядишь, на соревнованиях народ бы не с Вайруха стрелял, а с ижевской пневмы.. . И спросом по миру она бы пользовалась, и баблосы бы Ижевск за неё получал.. . Чем не перспектива???
А так, мусор собирают в кучку и продают типа "пневма". А такие как мы её потом "перепахивают", чтоб стреляла нормально.. . Всякое дело нужно делать ХОРОШО, или не делать вообще!!! А удешевлять производство этой пневмы не обращая внимание на качество и другие её потребительские свойства - это значит выпускать откровенное ГОВНО!!! А этого, на мой взгляд, лучше тогда уж не делать в принципе...

В том-то и дело, что удешевление идет за счет материала, используемого при изготовлении.
Качество конечного продукта страдает(допуски во внимание не берем, хотя думаю оборудование позволяет). А технология вряд ли от этого становится дешевле.

Дизайнер ижмеха точно любитель динозавров , кроссовочная мурка , крокодил , и теперь вот это хз что то 53 е

SHISHEL, вообще-то жесткие допуски на пластмассе соблюсти сложнее, чем на металле. Особенно, когда речь идет не о десятках, а о сотках и минутах (причем до 5-ти минут).

Да какие там жёсткие допуски на пластмассовых деталях!?
Задняя заглушка - километровые допуски, если б не отжималась пружиной, то болталась бы, как .. в проруби. Рукоять - вообще пофиг на допуски, мушка - то же самое, вообще наварена на ствол.
А пластиковые детали много дешевле металлических получаются. в противном случае, китайцы делали бы свои детские ВВ-шароплюи (которые в киосках по 60 руб) не из пластмассы, а из стали и ЦАМ-ов. А ведь в них все элементы пневматики присутствуют - ствол, компрессор и поршень, УСМ и даже магазин.. . Вот и МР-53 скоро таким станет, только цена у него в несколько десятков раз выше

Я имею ввиду, что попытка удешевления производства путем введения пластика вместо металла имеет свои "подводные камни" для удешевителя.

Что-то тема уплыла. Для оживления - несколько обещанных фотографий пули в стволе МР-53М. Пуля Люман Field Target, затолкана шомполом примерно до середины ствола.

Такая же фигня и в стволах от наших винтовок с 6-нарезами.

несколько обещанных фотографий пули в стволе МР-53М. Пуля Люман Field Target, затолкана шомполом примерно до середины ствола.

При выстреле юбка пульки должна расширяться от давления и плотно прижиматься по окружности к каналу ствола, а на фото прогнанная пулька без расширенной юбки. Надо со стороны дульного среза до половины ствола запихнуть полоску материи и пулькой выстрелить. Если пулька останется в стволе, вынуть полоску материи и сделать аналогичные фото - картина будет другая.

пулькой выстрелить. Если пулька останется в стволе, вынуть полоску материи и сделать аналогичные фото - картина будет

Картина будет еще хуже.

Вот так получилось по вышеизложенному способу. Значит, вокруг пульки есть щель по окружности. Пулька "Люман" 0,57 г.

Вот так получилось по вышеизложенному способу. Значит, вокруг пульки есть щель по окружности. Пулька "Люман" 0,57 г.

Я уже создавал тему по этому поводу.Пульки даже в винтовке не обжимаются по нарезам ствола,а просто деформируются в шестигранник.Поэтому поменял ствол на 12 нарезов.Про пистолет вообще молчу.

Originally posted by vinidikt:

При выстреле юбка пульки должна расширяться от давления и плотно прижиматься по окружности к каналу ствола,

Об этом я писал страницей выше.

На самом деле, у меня щели не в фокусе, а подсветка сильная, потому так и получилось. Они намного тоньше. Просто красиво )

Что то притихли , или все ежи в работе ? ) и не до экспериментов , на моём села пружина , и где взять хз , в магазине только мурочные не усиленные , по хрону135 , совсем не интересная скорость

Заказ от 1000 рублей , дальше и не смотрел

Что то притихли , или все ежи в работе ? ) и не до экспериментов , на моём села пружина , и где взять хз , в магазине только мурочные не усиленные , по хрону135 , совсем не интересная скорость

dmazay.ru

С праздником ВМФ Вас товарищи!!! Ура! Ура! Ура!!!

как бля с гп разогнать иж 40 кто знает подскажи

пинком нах

Всем привет! В поиске бывал, но нахожусь в глубинке, где интернет сопротивляется конкретно. Прошу помочь: очень часто на МР-53М стал происходить самопроизвольный выстрел при захлопывании ствола. Благо, ТБ блюдем, посему жертв не было. Пистолет не тюнинговался, единственное, что смог понять - происходит, похоже, срыв шептала. Как лечить?

Alexander Z, может быть винт регулировки свободного хода полностью ввинчен, на пару оборотов попробуй открутить, должно помочь

о как! я о таком даже не думал. да, затягивал я его с душой. а клинит в самом крайнем "сломанном" положении тоже по этой причине?

ослабил, но все равно раза 3 на 50 выстрелов случается. как исправлять?

Товарищи, ни у кого нет стандартной неанатомической рукояти на ИЖик 53М?
Отдайте/продайте, пожалуйста.
Самовывоз, соки воды.

Анатомическая см. Продам Иж-60 пластик с оптикой, Иж-53М металл, РГП без ствола. Мск.
мне мала.

Заранее спасибо.

Ещё пробуй, можно его вообще убрать Но это чисто для опыта. Если не перестанет, скорее всего виноват спусковой механизм

Так. Я по ходу не тот винт крутил Я крутил тот, что соединяет ствол с рамкой. А ты, наверное, имел в виду винт, который упирается в спусковой крючок? Он у меня не касается крючка вообще.
Если дело в УСМ, то где и что нужно подточить?

Dmitry1982

Точите ! там мяса много , я свою обточил под руку теперь очень даже радует , и под вывихнутый большой палец тоже проточил , теперь дважды анатомическая ,и после наждачки не такая скользкая