N. иж53\иж53м

vadimraz , вот знаешь , сколько смотрю на твои мишени и кучи на них - мне всё время кажется что если ты вместо галочки будешь рисовать кружок ( закрашеный) или крестик ( удобной для именно тебя толщины) , то твои кучки станут более кучными .
Почему ? Так ведь ты стреляешь с калика и наверняка наводишь точку ( да хоть и др. какую марку- пофиг). А фигура галочки такова ( имеет особенность) что на ней , как бы , "не за что ТОЧНО зацепиться " маркой . Если только форма марки не повторяет в точности нарисованую на бумаге отметку . Если проще - ты постояннно прицеливаешься то чуть левее, то чуть правее ( выше/ниже) точки смыкания линий набумаге ( + марка , её видимая величина, наверняка заметно больше толщины нарисованых линий ).
Вот попробуй точкой по точке ( кругляшку) или крестиком по крестику . Можно крестиком по большому кругу .

Когда скорость скачет от 137 до 147 трудно ожидать нормальной стабильной кучи.На 8-10 м. в дно тушёнки прилетит. Ладно с галочками на бумаге,удобно галочки чертить вместо креста или круга, пусть будут. Не понятно зачем производить столько настрела по бумаге грузилами.Почему грузилами? См.начало поста. Этим надо стрелять на шашлыках по предметам но не по бумаге, будет и весело и не жалко. Сам подход не понятен. Не понятно с какого положения это стрелялось,зачем,какой цели хочется достичь. Если хочется получить нормальную кучу.Подбираются пули которые выдают стабильную скорость на прогретом изделии +- 2 м.с. максимум разброса.Именно подбираются т.к. каждому стволу своя пуля. Если это не удаётся то причину надо искать в том из чего они вылетают)). Далее с тех 5 метров, которые озвучены, производятся выстрелы с открытых прицельных максимально ограничив влияние стрелка , зафиксировав тело в удобном положении на не шатком приспособлении для сидения )) с мягкого упора,максимально единообразно,следя за хватом, дыханием и пульсом, обрабатывая с.к.)).Это делается для того что бы понять на что способен(как стреляет) пистолет. Далее ставится
калик,если уж так хочется,проделав то же самое уже с ним. Результаты сравниваются , делаются выводы и если всё устраивает переходят к следующим упражнениям)) И ещё, почему то многие думают что 53 должен глотать всё что в него всунут при этом с 15-20 метров стабильно делать одну дырочку диаметром в две пули)) Если это не происходит делается вывод - пистолет гуано.При этом почему то считается что совать скажем в диану то что суется в 53 это в падлу и зашквар))
П.С. Отстрел по бумаге имеет отличия от пострелушек по таре ))

Согласен со вмеми и со всем.Стрелял по фану.Пилил по возникшему интересу и когда есть настроение.
Манжета сейчас новая открытая Вадо, перепускное уплотнение заменил на резинку пошире.
Купил 0,45 Люман 3 банки по 650шт.Для квартирных пострелух мне годятся. Будет потом желание куплю пулек получше.Есть адаптер под АР15 приклад, будет место потестирую конструкцию с ОП на подальше, пару прицелов купил,жду.

Попадëтся муфта 38С запилю стволик 170-200мм, сравню скорости и прочее.

Мр53 интересный конструктор ,когда его облагораживаешь и утяжеляешь сталью ,ставишь хорошую ГП, модератор - с него очень приятно стрелять .
Сейчас спуск стал намного мягче, заполировал, ступенька настроилась.

Это мои первые пробы, а стрелял хламом потому-что в магазине были только они в 4,5мм калибре 😊.
Да и тряска рук,плохие пули, астигматизм и параллакс иарки коллиматора влияют на точность в целом, при искуственном освещении точка размазывается- но если хорошо подсветить мишень - то марка мельче и ровнее.

Есть ещë компрессор 2013г ,без канавы с полированным дном, он пободрее этого 2003г.в.. . Вот хочу ласту ему нарезать у мастера.Пока не видел чтоб кто-то это делал, стало интересно. А ещë перепуск заузить латунью до Ф2,5-2,6мм , интересно как будет работать аппарат при этом стволе 123мм и при длинном, в возможном будущем).

Originally posted by vadimraz:

Это мои первые пробы

Слушай, ну подскажи там на оргах чуваку,что он неправильно усм собрал,поэтому у него не возвращается после взвода!Спусковой крючок должен быть ПОД шепталом,а не НАД ним! ГП ни при чем,он раз за разом неправильно собирает!

Мр53 интересный конструктор

+

thewikihow.com
))

ZZton:

подскажи

Секс - дело глубоко интимное и требующее сугубо чувственного приватного подхода. Только в личных, не поддающихся разглашению действиях, мы познаём всю суть слияния неодушевлённой вещи с нашими стремлениями. Поэтому нехай парень хуйнёй занимается, раз не хочет посмотреть в других источниках, как надо делать.
Не надо мешать.

"Только в личных, не поддающихся разглашению действиях, мы познаём всю суть слияния неодушевлённой вещи с нашими стремлениями."

Это глубоко )))
+

ZZton:

Слушай, ну подскажи там на оргах чуваку,что он неправильно усм собрал,поэтому у него не возвращается после взвода!Спусковой крючок должен быть ПОД шепталом,а не НАД ним! ГП ни при чем,он раз за разом неправильно собирает!

сослался,далее пусть сам.

если речь о малом шептале, то оно -ни над, ни под- а внутри крючка

Originally posted by бродник1456:

если речь о малом шептале, то оно -ни над, ни под- а внутри крючка

Развивай умник мысль дальше,а сам крючок с,,малым шепталом,, как относительно ,,большого,, шептала?
Это ,,малое шептало,, при неумелой сборке соскакивает и тогда появляются симптомы описанные у бедолага на оргах- взводится,трещетка работает,а спусковой крючок не нажимается!

пост #6054 и след.
N. иж53\иж53м

вот товарищ manser ссылку дал на свои картинки, как можно \неумело собрать\ ?

Да вот так! Проходили-приносили подобное.

Не ругайтесь, там проблема в неглубокой пробке была. ГП ,точнее ход ГП был не достаточен для взвода.Поэтому и держало ствол храповиком. Изначально витая же работала,как писал тс той темы на Эйргане.

У меня была такая проблема однажды, пружина под названием ФайнСпрингс заклинила,шток ушëл в тело полностью.
Кастомная пробка была недостаточно глубокая. Пружину поставил обратно, и как то еë отпустило внутри. Но вытащить заряженную было неприятно и удивительно)).

А я такой надульник утяжелитель сделал.. . Начертил насадку, которая одевается на штатную мушку. В насадке место для свинца. После заливки свинцом заклеил крышкой. Вес получился 120 грамм. После тестового отстрела остались только положительные впечатления. Пистолет не перетяжелен, но даёт возможность нормально попадать с газовой пружиной.

Начертил насадку

Это как. Что насадка понятно,а как она и из чего изготовлена. Такого ещё не было. Подробности пож.)

Похоже на 3D печать.. .

Все верно. 3d печать. Печатал материалом Formax - угленаполненным пластиком. Очень прочный и к сожалению в данном случае очень лёгкий. Поэтому пришлось делать его таким большим для увеличения объема свинца.

Сталюка, всë надо из сталюки!!)
Сравнение с рср ). С упора правда. На кой мне пцп хз.Но балезь она така.

У меня на коротышке утяжелитель из полудюймовой водопроводной трубы куда вставлена штатная мушка. Задняя пробка отдельная деталь.Колхоз конечно, зато нет "фирменного' завышения и кучка собралась.

Не пойму в чем дело, но фото не выкладывается. Пишет: нет разрешения на выбор медиафайлов.

Все верно. 3d печать.

Свинец заливался прямо в полость ?

"... После заливки свинцом заклеил крышкой."
Если да то как это выглядело? Пластик не выгорал? После остывания свинец не болтается в полости или он там склеился с пластиком?
И я как то всёж не понял - "которая одевается на штатную мушку." Каким образом напечатанную цельную насадку можно одеть на штатную мушку или она из половинок ,а после одевания склеина?
Вот как это одевается понятно forum_na/forum_picture/30245816.html

Originally posted by vadimraz:

На кой мне пцп хз.

Да хоть б теоритические дистанции у пцп намного больше

В общем оказался телефонный глюк. Вот собственно коротышка, ствол 150 мм.

manser:

Свинец заливался прямо в полость ?

"... После заливки свинцом заклеил крышкой."
Если да то как это выглядело? Пластик не выгорал? После остывания свинец не болтается в полости или он там склеился с пластиком?
И я как то всёж не понял - "которая одевается на штатную мушку." Каким образом напечатанную цельную насадку можно одеть на штатную мушку или она из половинок ,а после одевания склеина?
Вот как это одевается понятно forum_na/forum_picture/30245816.html

Да, все верно. Заливал прямо в полость. Пластик не выгорал. Использовал Formax. Он многие издевательства выдерживает. Печатал специально без поддержки и поэтому свинец прилип к отдельным нитям и не болтается. Одевается так же, как и дроздовская поделка. Завтра выложу фото если интересно.

Завтра выложу фото если интересно.

Интересно.

Originally posted by капрал вк:

Вот собственно коротышка, ствол 150

Как(чем) обрезался ствол? При этом из муфты удаляся?

Как(чем) обрезался ствол? При этом из муфты удаляся?

Вроде ж самодельная муфта?

А я такой надульник утяжелитель сделал..

Функционально, но можно было по-красивше с помощью печати сделать. Страшноватый.

Вот собственно как одевается. По поводу красоты могу сказать только то, что 53 сам по себе не является венцом красоты и эргономики. Цель ставилась быстро сделать утяжелитель без всякого выпендрежа. Зато взводить его стало на порядок удобнее.

Спасибо.А то на верхних снимках выглядит как монолит-не одной щёлки)).

Вот такой набор был изначально. Вернее сначала был компрессор от ижа начала 90х. Не торопясь собралось остальное. Ствол пиленый с обоих сторон. Если интересно как, можно глянуть на оргах от 02.01.2015. Муфта самодельная с ластой, пружина от мр-60, от него и утяж. Скорость 130 гамо про Хантер и 120 люман 0.55.Перепуск пока штатный. Поршень поставил разборный- плевать я хотел на некоторые мнения. Работает железка и работает. Канава залита эпоксидкой и прижата диском из фольгированного стеклотекстолита толщиной около милиметра. Дно было немного косое,ровнял наждачкой. Ну и конечно рукоятка. Прицел от моего первого 38,я его распилил вдоль и стягиваю винтом, так он не ездит по ласте. В "комплекте"есть ещё и просто мушка и утяж ствола и модер. Вот как то так.

P.S. Совсем забыл про кому интересно: на оргах в апгрейде
доводка 53 стр 62.

Originally posted by капрал вк:

забыл про кому интересно: на оргах в

Ага,почитал- познавательно.
Вопрос- донор какого года. На моем 94 ,,малое шептало,, без упором внизу. На твое фото с упорами.

По поводу красоты могу сказать только то, что 53 сам по себе не является венцом красоты и эргономики.

Венцом может и нет, но вполне симпатичный пистоль. А твой надульник его здорово уродует. Вон у ребят выше - очень неплохие надульники - с ними ёж выглядит лучше, чем в стоке, а у тебя страшнее.
Мой такой:

Кстати/, кто-то спрашивал про ласту - крепил на винты и поксипол планку вивера с али.

ZZton:

Ага,почитал- познавательно.
Вопрос- донор какого года. На моем 94 ,,малое шептало,, без упором внизу. На твое фото с упорами.

Если брать за основу компрессор, то всё детали вокруг него либо с других пистолетов, либо покупные. Шептало крючка как и сам крючок покупные от современных мр53.