N. иж53\иж53м

Пчёл77:
Ага Там ещё и белая точка есть.
Похоже приводили пулялово своё,к каким нибудь стандартам. Может быть даже мифическим.

Так и есть, новые стандарты сертификации. КСО должно быть оборудовано предохранителем. Вот они и извернулись так, типа хочешь поставить на предохранитель, открой ствол до появления белой точки. Если видна красная, значит опасно
А пимпочки, это они так люфт ствола замаскировали, что бы в открытом виде не шатался ствол. Все равно же форму переделывали, нет что бы в районе шарнира сделать муфту пополнее..
Но похоже люфт у них там идейный, скрепный!

Вот они и извернулись так

И в связи с этим вспомин. анекдот с верблюдами где окончание такое-" и на х.. нам это всё нужно в зоопарке")))

ИЖ-53, выпуска 1991 года с тонким стволом, с регулируемой мушкой и надписью на компрессоре.

Зачетный Иж!
Ещё бы «чистую» ручку на нем.. )

NN152:
Зачетный Иж!
Ещё бы 'чистую' ручку на нем.. )

На 91 годе сойдет. На 90 годе будет чистая.
Поздние 91 года, вообще без надписи на компрессоре шли.

Почитал последние страницы. Позабавило "вот рааньше было каачествооо!" Было, не спорю, но не в случае развлекательной пневмы ижмеха. Полностью согласен с Виталием, что ижи 90х, особенно начала и середины,это ужоснахъ. Перебрал их какое то количество и могу делать выводы
Качество обработки металла, компрессор как стиральная доска, канава в компрессоре, спуск разный от раза к разу. В 2000х реально шаг вперёд в плане качества, хоть и с пластиком, который именно ижу53 вовсе не помеха.
По повожу люминя/пластика и выработки от настрела. Вот лично у меня иж53 2005г с неплохим таким настрелом 40+тыс выстрелов. Последние лет 5 я с головой "ушел" в РСР, поэтому ныне ижик чаще просто лежит. Так за этот настрел ствол лишь немного ушел вверх, и то, считаю что больше из-за того, что висит надульник в полкило почти. А вот люминевых ижиков парочку приводил в порядок из-за люфта в рогах и критичного задирания ствола от настрела.. .

Ну и немного напиллинга
Лежал у меня ижик, обнаружил сегодня что резинка в перепуска порвана. Взял полиуретановое уплотнение от Вадо с проходным 3мм. Оно с одной стороны (которую к компрессору ставить) строго ровное, с другой (к стволу) хитрой формы. Ровная сторона не понравилась. Ступенька получается для воздуха. Взял шарожку и слегка расшарошил прямой угол на плавный заход. Приход около 3 мысов. Вроде ниочем, но с ижовым микрокомпрессором для ловли блох (то есть мысов ) вполне себе лайфхак

Как обычно, фото грузятся с глюками, в одном посте не получается

AntonArcher:
Почитал последние страницы. Позабавило "вот рааньше было каачествооо!" Было, не спорю, но не в случае развлекательной пневмы ижмеха. Полностью согласен с Виталием, что ижи 90х, особенно начала и середины,это ужоснахъ. Перебрал их какое то количество и могу делать выводы
Качество обработки металла, компрессор как стиральная доска, канава в компрессоре, спуск разный от раза к разу. В 2000х реально шаг вперёд в плане качества, хоть и с пластиком, который именно ижу53 вовсе не помеха.
По повожу люминя/пластика и выработки от настрела. Вот лично у меня иж53 2005г с неплохим таким настрелом 40+тыс выстрелов. Последние лет 5 я с головой "ушел" в РСР, поэтому ныне ижик чаще просто лежит. Так за этот настрел ствол лишь немного ушел вверх, и то, считаю что больше из-за того, что висит надульник в полкило почти. А вот люминевых ижиков парочку приводил в порядок из-за люфта в рогах и критичного задирания ствола от настрела...

Видимо, мне повезло с экземпляром, отец купил ещё в 99 году, когда мне было 11, На днях одолжил его у отца ненадолго.. . Брать в руки приятно, ничего не люфтит, не болтается, стреляет точно, свои 105 в среднем полуграммом выдает, спуск обалденный - а что ещё надо?

А в магазине новый подержал - пластик неприятный, прицельные приспособления чересчур высокие и странные какие-то.. . Взял в итоге китайский B015P, на вид и на ощупь производит приятное впечатление, спуск жестковат, но привыкаешь, точность не хуже.. .

Видимо, мне повезло с экземпляром, отец купил ещё в 99 году, когда мне было 11, На днях одолжил его у отца ненадолго.. . Брать в руки приятно, ничего не люфтит, не болтается, стреляет точно, свои 105 в среднем полуграммом выдает, спуск обалденный - а что ещё надо?

А в магазине новый подержал - пластик неприятный, прицельные приспособления чересчур высокие и странные какие-то.. . Взял в итоге китайский B015P, на вид и на ощупь производит приятное впечатление, спуск жестковат, но привыкаешь, точность не хуже...

Там никогда ничего и не люфтило и не болталось. Имел ввиду качество сборки и обработку металла. Канава в компрессоре, волнистые стенки цилиндра, разный спуск от экземпляра к экземпляру. Бывает что отверстия под винты рукоятки просверлены криво, и невозможно закрутить все три винта - приходится наживлять по обороту каждый и одновременно закручивать все три.

Ваши 105мыс как раз скорее всего говорят о канаве на дне, более новые ижи на стоковой пружине дают 120-125мыс сходу, а для старых это практически абсолютный предел...

а для старых это практически абсолютный предел...

Это для них даже очень не плохо,учитывая ту пружину с которой они шли.Что бы "достичь" такого результата новый "искаропки" надо задушить)))
Любителям стрелять с канавой в цилиндре и говорить что 100мс им хватает вполне для квартиры по бумаге,предложу сравнение- два авто одинаковых едут в паре с одинаковой скоростью,один исправен,другой - троит движок,подспущены колёса и забыли с ручника снять)) "Ну и чо оно же едет да ещё и от напарника не отстаёт мне типа хватает")))

Пружины вроде у старых и новых не менялись. По крайней мере валяется несколько штук из 90х и новые, и не скажу какая откуда)
У старых мне рукоятка нравится, особенно если черная матовая

От 2,5 до 2,9. Иж40 Ф3мм

++Парни, мушку пластиковую кто как снимал? ++ Я с мр512й снимал муфту пластиковую ( ну ту самую , которая всегда ломалась . Полосатая которая) . Греть надо НЕ муфту ( в твоём случае мушку) , а сам ствол !
Я делал так : на муфту намотал тряпку ( тепловой экран типа, чтоб непоплавились углы и всё такое) , горелкой немного прогрели ствол ( 5-10 см) ок. муфты. скинули тряпку , по бокам муфты подложили пару дощечек и зажали газ. ключом . Дульный срез уже (изначально) был зажат в патроне дрели ( или шуруповёрта ? не помню точно). Включили дрель и провернули ствол в муфте ( не с первой попытки. Боялись лишнее перегреть , поэтому грели и пробовали провернуть раза два-три . Но у меня и задача была не просто снять муфту , но и сохранить её целой!).
Сорвали с места ( провернули в смысле) , покрутили немного , чтоб пластик муфты размягчился вокруг ствола( периодически пробуя стянуть). Пошла муфта только когда дымок стал появляться ( от трения ! Не от горелки , её только вначале использовали , ДО дрели). как стронулась не выклюсая дрели стянули муфту со ствола.
пс: мы немного перегрели муфт "дрелью" - отв. под ось ствола заполнились расплавленым и выдавленым в них пластиком . Но и на стволе у 512-й ДВЕ больших обнизки , а не одна , как на 53м, да и отверстий у тебя нет.
Только вряд ли тебе будет легче : у тебя подлянка в том что проточка сильно глубокая в пластике сверху - там наверняка сильно он деформируется.

MOISHANSK:
++Парни, мушку пластиковую кто как снимал? ++ Я с мр512й снимал муфту пластиковую ( ну ту самую , которая всегда ломалась . Полосатая которая) . Греть надо НЕ муфту ( в твоём случае мушку) , а сам ствол !
Я делал так : на муфту намотал тряпку ( тепловой экран типа, чтоб непоплавились углы и всё такое) , горелкой немного прогрели ствол ( 5-10 см) ок. муфты. скинули тряпку , по бокам муфты подложили пару дощечек и зажали газ. ключом . Дульный срез уже (изначально) был зажат в патроне дрели ( или шуруповёрта ? не помню точно). Включили дрель и провернули ствол в муфте ( не с первой попытки. Боялись лишнее перегреть , поэтому грели и пробовали провернуть раза два-три . Но у меня и задача была не просто снять муфту , но и сохранить её целой!).
Сорвали с места ( провернули в смысле) , покрутили немного , чтоб пластик муфты размягчился вокруг ствола( периодически пробуя стянуть). Пошла муфта только когда дымок стал появляться ( от трения ! Не от горелки , её только вначале использовали , ДО дрели). как стронулась не выклюсая дрели стянули муфту со ствола.
пс: мы немного перегрели муфт "дрелью" - отв. под ось ствола заполнились расплавленым и выдавленым в них пластиком . Но и на стволе у 512-й ДВЕ больших обнизки , а не одна , как на 53м, да и отверстий у тебя нет.
Только вряд ли тебе будет легче : у тебя подлянка в том что проточка сильно глубокая в пластике сверху - там наверняка сильно он деформируется

Будет выходной, поэксперементирую)))

Всем здравия!
Всем доброго времени суток.
На свой Иж53м поставил пружину 512 с утяжелителем 81г.
Фаску в цилиндре сделал давно, самодельным инструментом, из своих соображений, ещё когда не знал что есть интернет.
Манжета и перепуск родные.
Gamo Hunter 0.48г 143+-2м/с. Сколько может добавить эпоксидка и манжета от Петрухи, есть предположения?

Эпоксидка ,её куда?

У меня Петрухина манжета наоборот убавила. Она толстая,т.е уменьшился объём компрессора. Но это не аксиома 🙂

manser:

Это для них даже очень не плохо,учитывая ту пружину с которой они шли.Что бы "достичь" такого результата новый "искаропки" надо задушить)))
Любителям стрелять с канавой в цилиндре и говорить что 100мс им хватает вполне для квартиры по бумаге,предложу сравнение- два авто одинаковых едут в паре с одинаковой скоростью,один исправен,другой - троит движок,подспущены колёса и забыли с ручника снять)) "Ну и чо оно же едет да ещё и от напарника не отстаёт мне типа хватает")))

Ну так а чего остаётся, он куплен был в 99году, выкидывать что ли и новый покупать? Для скорости/мощности у меня РСР есть...

Кстати, перехвалил, разбирал давеча для чистки и смазки - маленькая пружинка, которая в спусковом крючке - их там две оказалось! Похоже, при сборке одну туда уронили, не стали голову забивать, запихнули ещё одну)) а большая пружинка СК не давала ей оттуда вывалиться.

Заодно поставил новую пружину из зипа, старая, похоже, уселась почти на сантиметр.

После сборки отстрел показал 110-115 полуграммом...

Originally posted by manser:

Эпоксидка ,её куда?

В кольцевую щель у дна.

))) Есть ли она там при скорости обозначенной)))Было бы любопытно год выпуска узнать. Почти 5 ять желудей с канавой - сомнительно.Ещё не известно чем мерялось.Меряют маятниками разными и пр.после оказывается в расчётах запятую не там поставили))) Когда замер производят на исправном хроне результат получается не редко куда приземлённее.

Ну так а чего остаётся

Эпоксидка)))И кое что ещё.

manser:
))) Есть ли она там при скорости обозначенной)))

Иж, не Мр, купил в 2000 г.
Из коробки бутылки не бил, снял фаску, поджал штатную пружину монетками (заодно поршень стал чуть тяжелее) , - стал бить пулями дц 0.5 в графите на 15 м стеклотару. Хрона не было тогда, а сейчас тех пуль нет, субъективно они быстрее хантера летели, не бил хантер бутылки, только отбирать надо было - сплошь недоливы головы, кучность отобранных идеальная была. Сейчас манжета придёт, разберу, уточню канаву, но писали - на Ижах она есть.

Бывают переходные экспонаты,название одно содержимое др. 2000г подходит под это.Уточнять не визуально(обман восприятия) тёмная полоска круговая на стыке стенок и дна,а шомполом с иголкой,как сапёры в былые времена)))

Originally posted by manser:

шомполом с иголкой

Да,себе и комраду именно так и проверяли... .

Проверил шомполом с иглой, Manser прав оказался, нет канавы.
Манжет Петрухи поставил, отстрелялся Gamo match:
mg м/с
514 155.7
514 161.0
520 168.0
517 168.1
Почему- то скорость росла с первых выстрелов, затем устаканилась.
Дизель не исключаю - слегка смазал манжет трансмионкой синтетической.
Да, и вправду, дизель, стреляю, в стволе дым после каждого выстрела.
Что делать? Разбирать, протирать, а смазывать чем?
Просьба тапками не кидать

Можно так оставить. С его мощностью манжета не сгорит.
Если все таки решишь исправить - разобрать, вытереть тряпкой и собрать. Остатков смазки вполне хватит.
Вообще хватает 1-2 капель, растертых между пальцами, и потом этими пальцами мазнуть бока манжеты и задник поршня

Манжета притирается -скорость растёт.Этот дым - не совсем дизель,не большой сизый дымок в стволе это норм. Дизель это когда чёрный дым с запахом палёной соляры и с хлопком как от мелкашки.Его ни с чем не спутаешь,особо впечатляет в квартире.)0оо у меня раз жахнуло так ,что я ждал когда наряд приедет.))Потом квартиру выветривал до прихода жены.Принято смазывать шрусом,что бы дизеля не было.Как AntonArcher сказал.
Скорость нормальная,дальше гнать не советую.

Всем доброго дня!
Вчера мой Иж после сборки с манжетом от Петрухи 7 Дж. выдал, видимо лёгкий дизель присутствовал.
Оставлял на ночь открытым на щелчок - проветрить цилиндр.
Сегодня несколько десятков разными пулями сделал, дым в стволе почти исчез.
Отстрелял контрольных 5 выстрелов Gamo Match, масса средняя 514 мг, скорость 159 +- 1м/с, (Е ср. 6.5 Дж. вышла.) надеюсь не будет дальше падать.

Всё движется,всё изменяется.Ни что не вечно под луной.))

- быстрее хантера летели, не бил хантер бутылки -
у хантера голова пули внутри полая ( и у катаного , и у штампованого ) . При столкновении с целью голова сильно деформируется и демпфирует удар . Проникающая способность у этих пулек снижена . Но зато они при деформации немного увеличиваются в Ф и дырочку пробивают в теле мишени чуть крупнее , больше энергии оставляя в той самой мишени ( потому и хантерами обозваны ).
- Оставлял на ночь открытым на щелчок - проветрить цилиндр -
От дизеля что ли проветривал ??? Ну ты и юморист .. . Ты чего . думал у тебя МАСЛО лишнее выветрится ?
Гамо матч - пульки говно полное : и по весу разнятся и по Ф сильно разные .

брауни:
- быстрее хантера летели, не бил хантер бутылки -
у хантера голова пули внутри полая ( и у катаного , и у штампованого ) . При столкновении с целью голова сильно деформируется и демпфирует удар . Проникающая способность у этих пулек снижена . Но зато они при деформации немного увеличиваются в Ф и дырочку пробивают в теле мишени чуть крупнее , больше энергии оставляя в той самой мишени ( потому и хантерами обозваны ).
- Оставлял на ночь открытым на щелчок - проветрить цилиндр -
От дизеля что ли проветривал ??? Ну ты и юморист .. . Ты чего . думал у тебя МАСЛО лишнее выветрится ?
Гамо матч - пульки говно полное : и по весу разнятся и по Ф сильно разные .

Гамо в последнее время вообще сильно испортились, закончился прошлогодний запас, прикупил пару банок про хантера - был очень недоволен, в один и тот же ствол одна пуля проваливается как в ведро, в другой не загонишь вплоть до критического замятия юбки

Пульки гамо были +- нормальными года примерно до 2007, нынешние своих денег совсем не стоят. Лучше уж люмана купить..

Да, думал пары масла выветрятся, но потом еще долго дымок на просвет наблюдался. Затем всё меньше и меньше.
Дизель кончился - ствол стал прозрачный после выстрелов.
Скорость существенно упала.
Гамо матч 0.51 средняя 153, хантер 0.48 - 160.
Пульки ровные на вид, разброс маленький по массе, покупал так давно, что не помню когда.
Но вот интересно, стреляю колпачками 0.28+- скорость 210+- и дым в стволе снова появляется, после гамо полграмовых опять исчезает.

Кстати лет 17 назад стоял телик ламвово - транзисторный цветной 61 см неисправный, так матчевые пульки ему 9 - 12 мм в диаметре надбивали кинескоп в упор, хантер тоже но очень маленькую метку, это после установки 512 пружины с утяжем (манжета родная была).
Но я тогда густо смазывал, не в теме был, хрон что такое не знал даже, как и интернет, сейчас понимаю, что дизель был конкретный.
Бутылки и те и ругие били все что попадались.
Скорость мерил - в гирьку 50 гр стрелял снизу вверх и линейкой мерил подбросс, думал - 170.

Shooter1970:
Дизель кончился - ствол прозрачный после выстрелов.
Скорость существенно упала.
Гамо матч 0.51 средняя 153, хантер 0.48 - 160.
Пульки ровные на вид, разброс маленький по массе, покупал так давно, что не помню когда.
Но вот интересно, стреляю колпачками 0.28+- скорость 210+- и дым в стволе снова появляется, после гамо полграмовых опять исчезает.

Ну, наверное, лучший вариант - потратить полчаса и извлечь поршень пока манжета не прогорела и убрать излишки смазки