|
24-10-2012 22:10
manser
".. . Присутствует утяжелитель, ф-12 мм длиной 82 мм... "
Толщина шляпки какая? Есть чем взвесить? Как думаете родной? В том и дело что переодически подтягиваю и в инструкции об этом отмечено- (через каждые 500-1000 выстрелов пдтягивайте винт рукаятки и ось ствола). Вот надо заметить по шлицам винт это отворачивается или пластик садится. |
|
25-10-2012 00:00
-S-B-A-
Поняли правильно.Со спусковым крючком сейчас не помню.У меня пальцы длинные.Но вроде ничего не мешало.А плоская пружина стояла и крепилась там где пустота в рукоятке под третий винт снизу.И верхний край пружины упирался в край где резьба для него.В планку механизма СК.Вроде так.Главное не дать сместиться цилиндру при нажатии на СК.И эта же пружина поджимала все железо вверх.Чтобы убрать люфты.Пробовал с витыми пружинками,не получилось.Места и конфигурация родная недавала и ставить. |
|
25-10-2012 00:21
-S-B-A-
На фото первые идеи.В последнем варианте в пластике было отвертие для отвертки.А винт прикручивал прямоугольную планку.Попробую найти записи,но навряд ли,часто делаю по месту. |
|
25-10-2012 02:48
manser
Вопрос последний нет лучше крайний- от чего или откуда или из чего сделана эта пружина была. То что она железная это я понял
|
|
25-10-2012 03:36
-S-B-A-
Пружинистая бронза.Из запасов.Вырезалась по месту.Я сейчас не помню где проходит третий винт.И форму полости в рукоятке.И забыл как я пружину крепил.Но пружина была короткая.Она скользила там где на фото посkедняя пружинка видно отверстие с резьбой, на железе спускового механизма. |
|
25-10-2012 03:42
-S-B-A-
Пружинистая бронза.Есть запасы.Делал по месту. |
|
25-10-2012 10:11
FROLGAN
]https://forum.guns.ru/forummessage/96/934469.html[/QUOTE] И всё таки ещё пару слов про ИЖ-40. У меня такое впечатление, что его (несмотря на увесистый утяжелитель) подбрасывает гораздо меньше чем ИЖ-53М. Может дело в тугой кожаной манжете? Со старой манжетой и пружиной (1989 г) ИЖ-40 пуляет примерно 125 м/с турецким "отстоем", казна под "колпачёк". |
|
25-10-2012 12:39
manser
Так пружина вы пишете 2,8 что кстать странно, там вроде родная 3мм должна быть. У меня с коробки 53 тоже не особо брыкался. Конечно там утяжа не было,брыкания стало немного больше когда с утяжами эксперементировал,потом естественно стало ещё больше когда пружины ставил мощнее, но всё равно и сейчас не критично. Мне даже нравится некая отдача,точность устраивает. Потому и в раэдумьях стоит ли откат делать. |
|
25-10-2012 13:51
FROLGAN
Позвольте немного, не совсем, может быть в тему, потрындеть об отдаче ППП. Моё видение такое: ППП в принципе не должна быть похожа на огнестрел. Отдача в огнестреле и оттдача в ППП возникает в разное время и бороться с ней надо, главным образом, по разному. Возможно я ошибаюсь, но в огнестрельном оружии значительная часть отдачи вызвана реактивным действием пороховых газов и на точность выстрела влияет мало, борются с ней (в оружии имеющем приклад) размещая точку упора приклада в плечо ниже линии ствола (ложа с изогнутой шейкой). Импульс отдачи поворачивает ствол оружия вверх, смягчая воздействие на стрелка. То же самое и в пистолете. В ППП прямая отдача возникает за долго до вылета пули из ствола - значит бороться с ней (отдачей) надо гораздо радикальнее. В винтовках, я думаю возможно разместить цилиндр так, чтобы инерция поршня минимально поворачивала ствол (достаточно удачная попытка ИЖ-60). В пистолете менять традиционную компоновку - сложнее. Поэтому, если мы хотим получить от ППП пистолета серьёзную энергию, Я ЗА ОТКАТ.
|
|
25-10-2012 14:13
-S-B-A-
Если есть возможность, то стоит.Пистолет ведет себя по другому и предсказуемо. |
|
25-10-2012 14:26
vinidikt
Рекомендую ознакомиться с моим опытом стрельбы из пистолетов ИЖ-53, ИЖ-40, без отката и надульника, который даёт не плохие результаты и с максимально тяжелым утяжелителем поршня и с мощной пружиной. Конечно, без утяжа и со слабой пружиной стрелять намного проще. N. иж53\иж53м posted 28-8-2009 12:29 N. иж53\иж53м
|
|
25-10-2012 14:39
FROLGAN
Спасибо, попробую, а то я из своего тяжёлого ИЖ-53-50 (50мм ход поршня, пружина ИЖ-38 необрезанная и соответственно длинный утяжелитель, 1.5 кг веса) привык с двух рук стрелять. |
|
26-10-2012 18:58
FROLGAN
Вы хорошо описали метод удержания пистолета. Пробовал так стрелять, получается не всегда. ИЖ-53 с анатомической рукояткой просто просит плотно её охватить. На ИЖ-40 с тонкой рукояткой получается лучше. Наверно можно сделать специальную рукоятку для ППП пистолета, расширить её вправо ( при стрельбе правой рукой), ладонь довернётся вправо, отдача будет приходиться вдоль удерживающей руки. Стреляя из мощного ППП с двух рук, я для равномерного восприятия отдачи, перед выстрелом поднимаю и опускаю уже готовый пистолет, перемещаю его по траектории ожидаемой отдачи. После такой "тренировки" выстрел получается гораздо удачней. Надо полагать, что значительная часть искусства стрельбы из ППП заключается в умении правильно принять отдачу. |
|
26-10-2012 18:58
predator1
Это около 170 мысов, ну не меньше точно. |
|
26-10-2012 19:07
FROLGAN
А попробуйте отремонтировать, может всё не так печально. Например микросхема в панельке плохо контачит. Какой у вас хрон (в смысле не марка а тип)? |
|
26-10-2012 20:12
FROLGAN
Хроны у вас в магазинах продают? Сколько стоит?
|
|
26-10-2012 20:36
manser
Не реклама просто мне так удобней у них брать. Этот 2500. Airgun.Org.Ru. |
|
28-10-2012 18:50
FROLGAN
Завтра попробую на ИЖ-40 вернуть утяжелитель на место (сейчас стоит как направляющая) и половить отдачу плечом. Что интересно в моём ИЖ-40 положение утяжелителя почти ни как не сказывается на скорость полуграмма. А в теме про него читал, что у некоторых даже увеличивается, если убрать утяжелитель. |
|
28-10-2012 18:58
FROLGAN
То есть это без пересыла? (дикий вопрос) Существует, что то вроде магазина? Мне тоже надо делать рамочный хрон. Появилась углекислота, да и многие надульники очень мешают. Сразу не стал делать рамочный, хотел побыстрее начать использовать. Из явных плюсов: стальной корпус, полная ремонтопригодность. |
|
28-10-2012 20:58
manser
|
|
28-10-2012 22:58
DAS_61
Стрелял из своего 53-го по методе vinidikt'а - понравилось! С десяти метров точность стала получаться такой же, как с двух рук.
|
|
29-10-2012 08:44
FROLGAN
Проходя многократно по одному месту я, иногда, нахожу для себя интересное. ИЖ-40, для меня новая игрушка, поэтому, прошу извинить за некоторую детскость. |
|
29-10-2012 13:11
manser
Так чего там особо нового? Манжета кожанная? То что он не реагирует на утяж , так в пружине дело прежде всего, эта пружина сколько стоит там и какой настрел с ней. У меня ёжик из коробки с пружиной 2,5 тоже не особо радовался утяжу в 70гр, даже падение в скорости было. До 60гр рост ,потом падение. Заменить пружину с манжетой .Дальше как всегда. Вы это уже проходили ,потому и предположение ,что ответы вы знаете. |
|
29-10-2012 19:09
FROLGAN
Согласен, немного забытое старое, но это здорово: дизелёк, тонкая (после анатомической пятьдесяттретьего) рукоятка, другой звук (сталь в сталь)при захлапывании ствола. Словом, в мох руках, другая эпоха. В общем, не провоцируйте меня. Откат на самостоятельном обдумывании, но нужно долечить ИЖ-38 с замененным дном компрессора и приваренной головой. Принимать отдачу плечом, по описанию vinidikt не получается, дальше локтя не чувствую. |
|
30-10-2012 14:55
manser
Взял сегодня хрон и кучу "железок",про железки писать не буду они к другой системе. Хрон такой же как и был ИБХ-713, средний показатель из пяти ,гамо про магнум, 172 мыса. Месяц назад было 175. Настрел за это время порядка 500 -от. Считаю полёт нормальный. Компрессию держит и остальное всё путём. Я доволен, откат в процессе обдумывания, пока надо "железки" полученные к месту приладить.
|
|
30-10-2012 15:02
FROLGAN
Похвастайте, любопытно. |
|
30-10-2012 17:00
manser
КИТ;модератор;пробка- переходник; свольная коробка. Всё для крысюка 1377. |
|
30-10-2012 19:11
predator1
Подскажите ка мне мужчины такую вещь: тестовый отстрел Ижика (без прицельных), т.е. " по стволу" показал что высит он:
1) на 5ти метрах приблизительно 10 сантиметров 2) на 12 метрах на 20-25 сантиметров. Но, точно помню, что когда стоял родной стволик (сейчас стоит в 2раза короче) и модер 102 грамма (сейчас стоит 92 грамма), то в помойных хомяков по стволу я нормально попадал целясь по стволу. Поэтому вопрос- сейчас стоит обрезок ГХ и утяж 50 грамм от 60го Ижа, выплёвывает 160+/- мыса, что меня понятно устраивает. И вопрос: как убрать подпрыгивание, с ГП при аналогичных скоростях НЕ ПОДПРЫГИВАЛ ( ну как минимум не подпрыгивал так сильно). |
|
30-10-2012 20:55
DAS_61
По сути - чем мощнее пружина, тем меньше нужна масса поршня - она и так неплохо дожимает воздух. Но надульник легковат для такой пружинки. У меня при муркиной пружине в 29 витков и утяже от 60-го - надульниик весит 170 г.
|
|
30-10-2012 21:13
manser
Одно из решений можно найти начиная с 252 стр. Это не упрёк ,просто так совпало, что недавно опять это поднято было. Как откат соорудить? У самого вопрос этот на стадии обдумывания . Три раза перечитал и понял что прицельных вообще никаких нет? Так может прицелы соорудить? А газовая куда делась? С ней же получше было. А так только ослаблять пружину , уменьшать утяж, чего тут ещё посоветовать можно.
|
|
31-10-2012 12:16
vinidikt
На этот спорный вопрос одна из ссылок с другого форума. airgun.org.ua |
|
31-10-2012 13:02
-S-B-A-
Делайте откат.Или задняя заглушка является продолжением рукоятки как в старину.Проверено,подскока нет.
|
|
31-10-2012 15:10
manser
Он спорным становится если в предложении "По сути - чем мощнее пружина, тем меньше нужна масса поршня" отсутствует слово " оптимальность", о чём (гном) и писал. Он писал для "оптимальной настройки". А оптимальная насторйка бывает разная взависимости от того что нужно получить от ППП. Что вы от неё хотите? Стрелять дома с 5-ти метров по бумажкам, это одна настройка. Для биоцелей это другая. Если вы задались целью получить максимум в моще это вообще отдельная тема. И в каждом этом случае есть свой оптимум. Но если вы решили сделать что то среднее между комфортом и мощёй опять выплывает слово - оптимальность. Тогда надо вспомнить, что с различными компонентами в ППП можно получить одну и ту же скорость. Теперь вспоминаем (гнома) и что он писал , в предложение "По сути - чем мощнее пружина, тем меньше нужна масса поршня " добавляем для "оптимальной настройки " укладываем это всё в мозгу решаем что хотим и начинаем "пилить" .
|
|
31-10-2012 16:24
vinidikt
А в ИЖ-40 в заводской сборке при максимально сильной пружине ставили максимальный по весу утяжелитель поршня, "сколько влезет". Интересно, как это объясняли заводские инженеры? |
|
31-10-2012 16:48
FROLGAN
Начал возвращать мощность своему ИЖ-53-50. Залил в ранее высверленный утяжелитель поршня свинец, поджал пружину от ИЖ-38. "Отстой" пошёл 175 м/с. При расширении юбки скорость падает до 165.(думаю об откате)
|
|
31-10-2012 18:02
DAS_61
В ППП - всё вопрос спорный - и перепуск 3.2 также, и телескопическая направляющая без штифтования в заднике. Если мы при мощной пружине засунем мощный утяж - то увеличим брыкание до невозможности - он не просто "дожмёт" воздух, он ещё и со всей дури впорет в переднюю стенку цилиндра.. . Короче - простая физика.
|
|
|