Сложилось так, что у нас тут нет обзора по пистолету Diana 5G. Подвернулась мне возможность приобрести этот пистолет. Пистолет Diana 5G является в общем-то прямым предшественником более популярного пистолета Diana P5 Magnum. Пистолетом Diana P5 Magnum я владел. Чувства у меня к нему были самые противоречивые, но в целом положительные. А тут смотрю - почти Диана Магнум, только меньше выглядит. Надо попробовать!
Пистолет Diana 5G Производитель - Dianawerk GmbH Калибр - 4.5 мм Вес пистолета - 1150г Длина пистолета - 400 мм Длина нарезного ствола - 180 мм Тип - однозарядный, пружинно-поршневой Начальная скорость пули, заявленная производителем - 130 м/с. Начальная скорость пули, моего экземпляра (Geco 0.46г) - 154-159 м/с.
Пистолет изготовлен качественно и довольно симпатичен сам по себе:
А здесь пистолет переломлен и готов к заряжанию:
Считаю, что переломки очень удобны для плинка. Нравятся они мне.
Устроен пистолет гениально просто. Вся система крепится 2-мя винтами к пластиковой рамке. Это типично по-диановски - использовать пластик. Пластик, правда, крепкий и к нему нареканий в общем-то нет.
Схема фиксации ствола классическая, диановская, построена на подпружиненном шарике:
Входная фаска, правда, весьма кривая.
Разбирать пистолет мне еще не захотелось, т.к. ничего интересного или нового я там не увижу. К тому же пистолет стреляет замечательно. Предыдущий хозяин обращался с ним хорошо и сдается мне, заменил в нем пружину на более борзую. Замеры показали начальные скорости пулей Geco - 154-159 м/с. Что очень порадовало. Всего-то немного не дотягивает до Дианы Р5 Магнум.
Некоторое удивление вызвала треугольная несменная мушка.
Целится с ней очень непривычно. Сам туннель мушки обтянут резиной и нисколько не мешает взводить пистолет. Хватаешь ствол прямо в области мушки и взводишь. Удобно. Мушку просто не замечаешь. На моем Магнуме так было не сделать из-за открытой мушки и поэтому взводить его было намного тяжелее. Есть мысль пристроить на этот пистолет мушку от Дианы 6. Там мушка тоже в туннеле, но ее можно легко менять.
Целик мне понравился намного больше, чем на Диана 5 Магнум. Все таки не приживаются у меня эти модные оптовставки как на Магнуме.
Отличный четкий целик. Пластинка целика имеет 4 разных прорези на выбор. Удобно.
Пистолет оснащен предохранителем, который не очень удобен, т.к. снимается левой рукой. Но привыкаешь к этому быстро.
Считаю, что предохранитель на любительских пистолетах вещь нужная.
Спуск имеет регулировку усилия.
На моем экземпляре он настроет отлично - в меру легок, четкая ступенька. А вот на моем Магнуме я так и не смог настроить спуск оптимально. Он был тугой и длинный. Возможно из-за более борзой пружины. На этом же пистолете спуск намного приятнее, можно сказать мягкий.
Мой пистолет изготовлен в 2007-м, т.е. совсем недавно.
Стрельба из пистолета требует сноровки. Брыкается он не меньше Дианы Р5 Магнум. Его трудно пристрелять с любого упора. Вроде пристрелял, начинаешь стрелять из стойки и пули летят в другое место. Поэтому пристреливал я его с двух рук, подложив под локти мешочек с песком, так чтобы кисти были свободными. Результаты получались такими:
Потом я стал его пристреливать держа в одной руке и лишь слегка придерживая левой. Добился стабильной СТП, хотя кучи так и оставались в пределах 2-3 см. После этого перешел на стойку и довольно быстро стал попадать стабильно по 12г баллончикам СО2.
Вывод: отличный, довольно мощный, простой и в тоже время хорошо оснащенный, пистолет для плинка, по непонятной причине не получивший распространения в России.
Originally posted by Mixamarket: Вот тебе неймется Пест отличный... но имея другие, думаю он не стоил твоего внимания
Спасиб, как обычно, прятный обзор
Да не за что!
Да, ты прав, пистолет по сравнению с другими, какие у меня есть, так себе. Но купил я его за 70 евро вместе с пересылом. Показалось не дорого. Просто захотелось чего-то странного. Я с него уже в общем-то настрелялся и он лежит просто так. Но продавать жалко, вдруг опять захочется странного. В целом, он не плох именно для плинка. И понравился мне чем-то даже больше Дианы Р5 Магнум.
забавно смотреть на стрельбу из ппп со стороны, видно чотко как его отдачей хрясь назад-вперёд... не понимаю как с одной руки из пружинного стрелять можно. а шляпа модная!
Originally posted by Stef: Но купил я его за 70 евро вместе с пересылом. Показалось не дорого.
за такой сохран - кмк, даром. Завидую только вот разницы между ним и Магнумом, кмк, нет практически никакой, это как HW45 и HW45 "Star" - разные версии одного пистолета фото красивые!
Originally posted by vinidikt: Я давал вам, birdshell, ссылки на технику стрельбы из пистолета ППП. Возможно, вы это пропустили. Даю ссылки ещё раз. Из пистолета ППП и надо стрелять с одной руки. N. иж53\иж53м N. иж53\иж53м
я это видел уже примерно 100500 раз, у меня не получается.
вот про ручку и другие немногочисленные пружинные магнум-пуколки кстати.
вот такой наклон рукояти совсем жопа? верчу в руках хачег и иж, наклон примерно одинаковый как у дианы, у бенжами на же какой-то закос под боевой. брыкать то наверно не очень удобно будет.
Originally posted by birdshell: вот такой наклон рукояти совсем жопа? верчу в руках хачег и иж, наклон примерно одинаковый как у дианы, у бенжами на же какой-то закос под боевой. брыкать то наверно не очень удобно будет.
у Дианки наклон рукояти намного больше и форма правильная ортопедическая, а у Трейла - ручка от молотка, хуже чем на новых Ижах-53. У Хачика далеко не фонтан, но получше Кросмана будет, кмк. У старых Иж-53 более или менее приличная рукоять, имхо.
Originally posted by Kachan: на Дианке, кстати, ручка с виду очень удобная для одной руки - под правильный хват и наклон хороший да и баланс у пистоля неплохой, кмк
Согласен! Рукоять у Дианы хоть и простая, но удобная. Удерживать пистолет очень удобно. К тому же мягкий спуск. Главное, поймать момент как удерживать пистолет во время выстрела. Кстати, рукоять для большой руки может оказаться маленькой.
Originally posted by Kachan: у Дианки наклон рукояти намного больше и форма правильная ортопедическая, а у Трейла - ручка от молотка, хуже чем на новых Ижах-53. У Хачика далеко не фонтан, но получше Кросмана будет, кмк. У старых Иж-53 более или менее приличная рукоять, имхо.
Согласен, се не рукоять ... сие просто жопа для удержания в нужном направлении
Originally posted by birdshell: забавно смотреть на стрельбу из ппп со стороны, видно чотко как его отдачей хрясь назад-вперёд... не понимаю как с одной руки из пружинного стрелять можно. а шляпа модная!
Это ты еще не стрелял с Лучника Предома. Самый трудный пистолет, который я держал в руках. Удержание и развесовка удобны, но пружина в рукоятке создает расколбас, который очень трудно контролировать.
Originally posted by Kachan: за такой сохран - кмк, даром. Завидую только вот разницы между ним и Магнумом, кмк, нет практически никакой, это как HW45 и HW45 "Star" - разные версии одного пистолета фото красивые!
Сохран - состояние нового. А разница между P5 Магнумом и 5G да, минимальная. Подозреваю, что просто увеличен слегка ход поршня и более борзая пружина. С Магнумом мне пришлось помучится, а к этому приловчился практически сразу.
я это видел уже примерно 100500 раз, у меня не получается.
А у DAS_61 получается. 'Стрелял из своего 53-го по методе vinidikt'а - понравилось! С десяти метров точность стала получаться такой же, как с двух рук'. N. иж53\иж53м posted 28-10-2012 22:58
Originally posted by Mixamarket: он не стоил твоего внимания
У Константина потихоньку собирается коллекция диановских пружинно-поршневых пистолетов. Не хватает самых обычных и самых старинных.
Originally posted by birdshell: а шляпа модная!
Это его традиция.
Originally posted by Kachan: фото красивые!
Это тоже.
Originally posted by Stef: А разница между P5 Магнумом и 5G да, минимальная. Подозреваю, что просто увеличен слегка ход поршня и более борзая пружина.
С виду разница только в длине ствола, мушке и целике. Надо бы геометрические размеры компрессора сравнить. А рукоять, действительно, удобная. Сужу по Diana P5Magnum. Хоть я и не сразу к ней привык, точнее сказать "её понял".
Originally posted by Stef: Это ты еще не стрелял с Лучника Предома. Самый трудный пистолет, который я держал в руках. Удержание и развесовка удобны, но пружина в рукоятке создает расколбас, который очень трудно контролировать.
Что касается Рredom Łucznik, то это действительно сложный пистолет. Возможно, дело не только в конструктивных особенностях, так как стрельба из его прародителя - Walther LP53 гораздо проще. Дело и в характере спуска и в ходе поршня. У Walther всё это помягче как-то.
Originally posted by Stef: Сохран - состояние нового.
Originally posted by Kachan: подозреваю, что разница вообще только в пружине, ну и надульнике для облегчения взвода
Возможно, ведь номер модели не изменился - 5-й. Хотя мне не хочется верить, что Диана так просто сделала новую модель - Магнум. С другой стороны, это значит, что мне легко будет переделать пистолет в Магнум. Выше я писал, что пистолет выдает 150 м/с Гекой. Видимо, в нем уже стоит борзая пружина.
Originally posted by ArmorumPeritus777: У Константина потихоньку собирается коллекция диановских пружинно-поршневых пистолетов. Не хватает самых обычных и самых старинных.
Originally posted by Stef: В предыдущей ссылке есть фото номер 2. Именно такой на Диане хват и получается из-за ее рукояти.
И сильно сжимать рукоять средним, безымянным пальцами и мизинцем не надо. Надо чтобы пистолет как бы висел на большом пальце и части указательного. Так сказать "свободный хват". Я прав, Константин?
Originally posted by ArmorumPeritus777: И сильно сжимать рукоять средним, безымянным пальцами и мизинцем не надо. Надо чтобы пистолет как бы висел на большом пальце и части указательного. Так сказать "свободный хват". Я прав, Константин?
Да, сжимать сильно не надо. Но удерживать надо уверенно. Даже не знаю, как это описать.
Originally posted by ArmorumPeritus777: А рукоять, действительно, удобная. Сужу по Diana P5Magnum. Хоть я и не сразу к ней привык, точнее сказать "её понял".
рукоять у Диан 5, кмк, классическая, к ней сильно привыкать не приходится:
А вот и мой долгожданный Diana 5G. В моей коллекции прибыло. По пистолю добавить к тому, что сказано автором темы нечего. Интересно только то, что приехал он ко мне ровно через год после его покупки. Такое долгое получилось путешествие. Виновата война.. . (Будь она неладна!)
Примечательна она тем, что имеет корпус из сплава. Первый раз такую встречаю. Даже не знал, что такие были. Корпус изготовлен из металлического сплава и покрашен. Недостаток по сравнению с пластиковым в том, что краска не так устойчива и в местах её потертостей/повреждений виден металл: