n. мр- 512

они вдобавок играют роль амортизатора, и при этом совсем не обязательно ползут.

Прошу прощения, вы о каких кольцах разговор ведете? Не о таких случайно. Сейчас фото добавлю. Ну так я бы не сказал, что с них хороший амортизатор, доводьно таки жесткие. А вот насчет того что ползут, так было дело. С этим уже давно и успешно разобрался.
может имеется ввиду совсем тоненькие кольца, как скобочки на вид?

Originally posted by momola:

Друзья... хочу спросить совета. Принято решение продать свою мурку, потому что не хочу ничего больше пилить. Планируется другое, качественное оружие. Поэтому хочу спросить, сколько может стоить мурка, которая имеет общий настрел порядка 8 тысяч, с пружиной гх - 2500, телескопическую направляющую, которая может легко стать утяжелителем, доведенный спуск, переделанный казенник, ствол 34 см, втулку в перепуске, длинный надульник, натянутый им ствол, бронзовые прокладки в рогах компрессора... оптика пилад 4на32, был разобран, успешно собран и исправен, моноблок китайский немного гавеный.: кроме того, самодельное ложе из березы, утяжеленное, покрытое краской, очень прочной и приятной на ощупь, ложе было недавно сломано в районе шейки, восстановлено двумя большими саморезами, слом почти не заметен, саморезы видны только снизу, самое интересное, что на кучности не отразилось совсем. В придачу родное коже с пеной и дробью в прикладе. Вроде все написал. Капля фоток есть на 270 странице, в самом низу. Могу если надо наделать еще разных отстрелов. К сожалению, скорость не известна, мерял маятником около тысячи назад, было 252 гамохантером. Сейчас направляющая развернута в поршень, слегка сильнее стреляет. Вот. И еще, реально ли это все добро переслать куда нибудь?

я думаю с такой ложей - от 4 до 5 тыс ставить мона.

------
Aqui se queda la clara,
la entrenable transparencia
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.

Originally posted by YoNas_Kaki:

Мне задник на заводе растачивали. Когда пришёл забирать - смотрели как на диверсанта. "Ты чё не сказал, что он калёный?!! Мы две фрезы в ноль посадили, пока из другово цеха твердосплавную не принесли!" По выражению лица мастера было понятно, что это не просто набивание цены.

Эт че ? прикол ? У меня на глазах задник был расточен в токарном станке обычным сверлом за 3 минуты/хитрым образом заточенным чтоб задник плоский получился/ включая утановку сверла и задника и регулировку их относительно друг друга..... . Или у вашего мастера сверла пластилиновые..... или актер он хороший..... гы.

Misha444
Никакого прикола! И едва-ли стоило ТАК играть за 50 р., на которые дороже обошлось! Я потом сам шарошкой немного разд.. . пардон, растачивал задник (пружина туговато лезла). Так вот я ДОЛГО растачивал, а сточил-то всего 0,3-0,5 мм.

Originally posted by Север 79:

очень надо,не хочется чтобы фуфло прислали.

вчера купил у нас, в единственном на весь городок ормаге,усиленную пружину на 512,длина,кол-во витков,диаметр проволоки как у родной пружины,но качество изготовления и стали на порядок выше,продавцы клялись,что ижевская. поставил в мурку,отстрелял по маятнику сразу +20 мыс.ведь могут вещь сделать,когда захотят.

Серега! Я тоже из Апатит ! ты в стариках фуфло купил ! гони телефон - позвоню . или отпишись - свой дам. Мы тут проблему с пружинами решили! Ворон щелкаем ток так !
А магазинов у нас 5 штук если че.... плохо искал.

Originally posted by YoNas_Kaki:
Misha444
Никакого прикола! И едва-ли стоило ТАК играть за 50 р., на которые дороже обошлось! Я потом сам шарошкой немного разд.. . пардон, растачивал задник (пружина туговато лезла). Так вот я ДОЛГО растачивал, а сточил-то всего 0,3-0,5 мм.

Херасе.... а у тя какого года мурка ?

2006, 17 июля. Растачивал (точнее опять же дотачивал той же шарошкой) на Мурке 2005 года - та же фигня. Там вообще 2 часа убил, а снимал те же 0,5 мм.

2006, 17 июля. Растачивал (точнее опять же дотачивал той же шарошкой) на Мурке 2005 года - та же фигня. Там вообще 2 часа убил, а снимал те же 0,5 мм.

ММММмммммм...... . ну тут мурка была этого года выпуска.... млин ...... есть еще подозрение что металл ща на КСМ помягше тоже чем на более ранних выпусках.... .

Мужики, насчет задника. У них на Ижмехе с этим делом что-то странное - знаю по собственному небольшому, но емкому опыту. На винтовках одних лет задники закалены так, что их только алмазным буром растачивать. На других - почти сырые (это от людей слышал, через меня всего 3 задника прошли). На третьих - закалены только поверхностно, дальше идет как по маслу.
Ощущение, что тут все зависит от смены, бухнувшей во время работы: по 2 или по 4...
Например на Мурке, которую сейчас продаю (2004 год, куплена с рук зимой) стоял расточенный задник, закаленный поверхностно. Мне его сверлить пришлось, потому что на нее я от ИЖ-38С поставил, а его - в эту винтовку. У ИЖ-38С как мы знаем крепление ложа в 2 точках, один из винтов ввинчивается в задник: поэтому пришлось мурочий сверлить под тем же углом и резать резьбу. Так вот, на первых 2 мм. я, пока их не прошел, посадил 2 сверла! А дальше пошло как по маслу - резьбу резал уже без проблем.
Вот такие разбросцы по закалу...
(Да чего, впрочем, хотеть от родного Ижмеха, когда даже Дианаверк с иными приблудами косорезит. Вот например их открытые. Мушка (стальная в кольце) превосходная, а целик - у@бище чуть получше ижевского. Пляшу вокруг него с бубном второй день, чтобы устранить люфты планки и кронштейна в горизонтали. Хе-хе. Пляшу правда результативно - но это уже офф.. . Пардон... )

Выкинь с дианы открытый прицел

Originally posted by gnom:
Выкинь с дианы открытый прицел

Выкинь из головы эту пустую идею - заставить Гошу отказаться от открытых! Я тоже люблю с открытых стрелять, кстати.

Я и сам пока из Славии с открытого стреляю Но в тоже время несерьезно это

Но в тоже время несерьезно это

Вот ни фига не соглашусь! Ты просто уже настолько привык к оптике, что открытые просто не воспринимаешь, а зря! Одно дело с оптикой на 50 метров по мишеньке стрелять, и совсем другое со штатных открытых на 30-40 метров дроздов охотить, как Гоша. Тут ещё не известно что круче.

Выкинуть никогда не поздно - интереснее до ума довести

Товарищи, будьте добры, напишите каментов каких нибудь про винтовку мою, как слать например, я не знаю

Так, кто тут из Апатит?

Так, кто тут из Апатит?

ЯЯЯЯЯЯЯ! и там еще "Север79" появился, ток координат не написал в профайле нифига.
И еще народ . Мое мнение насчет открытого прицела - это конечно хорошо можно и с него попадать куда хочешь , но ток эт всеравно что смотреть кино в черно белом варианте ... цветное больше удовольствия приносит....

Originally posted by Misha444:

это конечно хорошо можно и с него попадать куда хочешь , но ток эт всеравно что смотреть кино в черно белом варианте ... цветное больше удовольствия приносит....

Дело предпочтений, привычки и практики.. . Главное - попасть

Мое мнение насчет открытого прицела - это конечно хорошо можно и с него попадать куда хочешь , но ток эт всеравно что смотреть кино в черно белом варианте ... цветное больше удовольствия приносит....

Это ты очень точное сравнение привёл. Но скажи пожалуйста, как ты думаешь - почему фильмы "Щит и меч", "17 мгновений весны", "Рождённыа революцией", "Небо над Берлином" и многие другие замечательные фильмы сняты на ч/б?.. Потому что ч/б ВЫРАЗИТЕЛЬНЕЕ!!! Острее ыоспринимается! И кино и фотография. Эт я те как режиссёр говорю. И стрельба с открытого метров на 30-40 тоже острее воспринимается. Когда мушка практически полностью перекрывает цель и ты стреляешьне в то что видишь, а в то чего НЕ видишь, и попааешь, и не раз, не два, а постоянно, это очень приколльное ощущение. Гораздо прикольней, чем видеть в оптику, как из вороны пулькой фарш выносит.

Originally posted by YoNas_Kaki:

Это ты очень точное сравнение привёл. Но скажи пожалуйста, как ты думаешь - почему фильмы "Щит и меч", "17 мгновений весны", "Рождённыа революцией", "Небо над Берлином" и многие другие замечательные фильмы сняты на ч/б?.. Потому что ч/б ВЫРАЗИТЕЛЬНЕЕ!!! Острее ыоспринимается! И кино и фотография. Эт я те как режиссёр говорю. И стрельба с открытого метров на 30-40 тоже острее воспринимается. Когда мушка практически полностью перекрывает цель и ты стреляешьне в то что видишь, а в то чего НЕ видишь, и попааешь, и не раз, не два, а постоянно, это очень приколльное ощущение. Гораздо прикольней, чем видеть в оптику, как из вороны пулькой фарш выносит.

... к тому же, добавлю от себя, при хорошей мушке и целике ты видишь немногим меньше. Я охотил летом с тандема "гамовский целик-светоконцентратор Ремингтон": все, что происходит после выстрела, прекрасно видно.
Оптику я буду брать, разумеется. Но у меня основной дипазон расстояний для охоты - от 10 до 40 метров, чаще даже меньше 40. Поэтому что там должна быть за оптика универсальная, чтоб и пробки от пива сшибать с полтинника, и дроздов с ближайшей елки валить - я даже не представляю, есть ли такая вообще! Не рюхаю я в оптике. Это первое. А второе: допустим, отдуплился у меня оптический прицел. Это же всегда происходит неожиданно и в самый неподходящий момент. Я - на даче: там садовую лейку и то проблема купить. А если окрытые в порядке - большой беды и "простоя в работе" у меня не случится.

Nikko 4-12*42. Мурку с ГП держит. Думаю Динку твою тоже выдержит.
Либо Бушнель родной. Но дорого. Но хорошо!

Originally posted by d!k:
Nikko 4-12*42. Мурку с ГП держит. Думаю Динку твою тоже выдержит.
Либо Бушнель родной. Но дорого. Но хорошо!

Спасибо.
А если - подороже, то что подошло бы мне для стрельбы от 20 до 50 м.? Есть какие-то варианты? (Я залез бы фпоиск, но раз ты проявил участие... )

я с липерсом 3х9х42 лягушек на пруду почти в упор растреливаю, отстройка от паралекса и низкая кратность это позволяют.

Originally posted by jaan:
я с липерсом 3х9х42 лягушек на пруду почти в упор растреливаю, отстройка от паралекса и низкая кратность это позволяют.

Спасибо.
А с лягвами ты поаккуратней - одному нашему за них уже "нерациональное использование природных ресурсов" припаяли!
Всем сорри за офф.

хехе
везет вам с нормальным зрением, открытый прицел, все дела :)
а тут -4, очки - и ж.. . даже с ними, глаз мылится через полчаса максимум
так что ОП и Липерс - наше все %)
опять таки сам вид винтовки, пускай даже с родной пластиковой ложей и установленной на ней дудкой в 35см длиной - ВНУШАИТЪ ;))))

------
Прошу извинить за опечатки: приходится работать в условиях сильных ментальных помех. Так что перепечатывать бесполезно, это испытано уже. (с)

кстати gosha-kun а колиматор не рассматриваешь?

Barm: хе-хе, у меня лично зрение - один глаз -6,5, другой -7,5. Но ничего, струляю помаленьку с открытых и даже попадаю прилично

jaan: Думал о нем, рассматривая их вчера на Радонежского в "Охотнике". Саша Ёнас отговорил.

Гоша, да я как бы тоже не жалуюсь на попадания.
но глаз мылится быстрее, чем с ОП %)

а чем мотивировал Ёнас отказ от Липерса?

Originally posted by Barm:
Гоша, да я как бы тоже не жалуюсь на попадания.
но глаз мылится быстрее, чем с ОП %)

а чем мотивировал Ёнас отказ от Липерса?

Не от Липерса, - от коллиматорного прицела. Геморройностью прицеливания и малой подходящестью для пневмы, неточностью прицеливания. Мне лично не ндравится все, что работает от батареек - за исключением хорошего ЛЦУ (на плинке). Кстати, все же подумываю тихонечко о нем и на охоте - мой целевой птис не из самых пугливых...

а чем мотивировал Ёнас отказ от Липерса?

Не от Липерса, а от колиматора. Мотивировал тем, что на мой ИМХО, колиматор есть прицельное приспособление для тактических войсковых подразделений быстрого реагирования. Т.е. - предназначен для быстрого прицеливания по крупноразмерной движущейся или статичной цели, для ведения огня навскидку. В нашем деле возможно использование на пистолетах для стрельбы на малых дистанциях. Установка на Диану - бред! Всё строго ИМХО.

З.Ы. Кроме того - колиматор зависим от батареек. Сели батарейки - и нет у тебя прицела.. .

а тут -4, очки - и ж.. . даже с ними, глаз мылится через полчаса максимум
так что ОП и Липерс - наше все %)

Проходили! Только всё это лечится в домашних условиях. Ещё год назад стрелял на 30 метров ясным днём с открытого в очках, сейчас на 40 метров в лёгких сумерках на лесной полянке - легко! Уже обсасывали эту тему многократно. Поиск не пашет, но была тема "оптический прицел и близорукость" я там писал об этом. Только меня там на смех подняли и пошли стройными рядами на операцию. А я не гордый и не обидчивый.

------
Человек должен уметь переменить пеленку, спланировать план вторжения, заколоть свинью, вести корабль, построить дом, написать сонет, подвести счета, построить стену, снять мясо с костей, утешить умирающего, отдать приказ, выполнить приказ, действовать вместе и в одиночку, решать уравнения, анализировать новую проблему, разбросать навоз, запрограммировать компьютер, приготовить вкусное блюдо, биться и победить и умирать с достоинством. Специализированы только насекомые

Originally posted by gosha-kun:

Спасибо.
А если - подороже, то что подошло бы мне для стрельбы от 20 до 50 м.? Есть какие-то варианты? (Я залез бы фпоиск, но раз ты проявил участие... )

Ёшкин кот! Это почти липерс тока круче - кратности больше. Отстройка от параллакса (менее 10 метров), а сейчас еще и подсветка. До хренищи поправок (7 оборотов)+счетчик оборотов. Башенки поправок не такие глючные, как у сегодняшних липерсов. Правильный мил-дот. В комплекте уже идёт хоть и говённенький, но моноблок (один раз поставишь - никуда ничего не уедет, кстати). А стоит - дешевше липерса хваленого.
Короче! бюджетный прицел - только никко!
Если хочешь - можешь приехать помацать.

хм, Дик прям как красочно описАл все :)
ну к мил-доту липерсовому привыкеашь быстро достаточно
а сам липерс, если покупать у всем известного источника в соседнем государстве ;) - меньше чем в стописят баксов с кроном и пересылкой обойдется ;) проверено ;)

------
Прошу извинить за опечатки: приходится работать в условиях сильных ментальных помех. Так что перепечатывать бесполезно, это испытано уже. (с)

Originally posted by EagleB3:
Вижу, что IMHO, но все же сделаю добавленьице...

Кольца легкие, и это очень положительно сказывается на здоровье прицела и ластохвоста. Мало того, что легкие; они вдобавок играют роль амортизатора, и при этом совсем не обязательно ползут.

У себя я таких ползаний ни разу не замечал (хотя и не прозакладываю голову в том, что ползания точно нет). "Мурка" с GH440, телескопом, ВОМЗ "Пилад" 4х32 на кольцах. Стопор на ластохвосте = поперечное сверление + стержень.

У меня кольца стопор на ластохвосте = поперечное сверление + стержень.
поползновений тоже не замечал, а спрашиваю так как убил прицел получил новый и не хочу повторений, вот и спрашиваю, исправляю ошибки конструкции.. .

Originally posted by MPSnaiper:
Жыткие гвозди, ето типа палочки такие, которые в специальном пистолете разогреваютса и плавятса? Если да, то можно ими заливать манжету использовая паяальник или ещё што похожое?

Нет,momola правильно сказал это строительный клей,впринципе очень похож на герметик,только сохнет дольше,если тюбик не выкинул выложу фотку.

Я вот тоже себе сейчас новый прицельчик на мурку выбираю. Ктонить знает Нико-стирлинг 12*50 с 30кой трубой и боковой отстройкой держит ППП? Нехочется что то покупать нико 4-12*40 или липерс 3-9*40, наигрался..

кстати, про фиксатор резьбы.. . это оказывается клей Локтит (Loctite).
кто-то еще кроме меня искал, бум иметь в виду