17-6-2013 21:29
Greenthomb
Добавлено в навигатор
В 2013 году компания Hatsan Arms hatsan.com.tr обновила линейку охотничьих ружей Escort, и заодно выпустила новую газобаллонную пневматическую винтовку Hatsan Galatian, судя по всему, по мотивам Эскорта. Рассматриваемая винтовка Galatian II, калибра 4.5мм. Стандартная комплектация винтовки включает: Винтовка эта привлекла прежде всего своим дизайном. Хотелось что-то многозарядное, похожее на классическое охотничье ружье для стрельбы с открытых прицельных приспособлений или с коллиматорного прицела. Винтовка оснащена автоматическим барабаном на 16 пуль. Фиксация положений барабана осуществляется посредством подпружиненного шарика, так что снятие и установка требует некоторой сноровки. Для снятия барабана нужно отвести ручку взвода и сдвинуть рычажок, связанный с осью барабана. Барабан выполнен из металла, имеет анодирование черного цвета. Пули в барабане удерживаются двумя резиновыми кольцами. Уплотнение досылателя сделано в стволе. Второй барабан находится в пенале в прикладе винтовки Кстати, как можно видеть на фото, приклад имеет регулируемую по высоте щеку, а также регулируемый по высоте+углу и длине затыльник: Также в прикладе и в цевье имеются антабки. В цевье она может свободно вращаться и является съемной: Само цевье держится четырьмя винтами за коробку (два снизу и по одному по бокам), а спереди хомутом за ствол. Хомут на ствол надет через резиновое колечко. В цевье хомут удерживается одним винтом, предотвращающим возможность сдвига хомута: Винтовка оснащена открытыми прицельными приспособлениями. Мушка обычная пластиковая хатсановская с регулировкой по вертикали. А вот целик заслуживает особого внимания Сделан очень аккуратно, полностью металлический на фрезерованном основании с возможностью регулировки по вертикали и горизонтали. Судя по всему, тоже достался от Эскорта (аналогичный стоит на серии TS). Спусковой механизм регулируемый Есть возможность регулировки холостого хода, рабочего хода и усилия спуска. Баллон дюралевый, съемный. Аналогичен баллону винтовок серии BT65 Входит довольно-таки глубоко в коробку и вворачивается в латунную втулку, закрепленную поперечным винтом Чтобы снять цевье, необходимо демонтировать мушку. Приклад крепится одним винтом, спрятанным под щекой Винт приклада вворачивается в гайку, закрепленную двумя винтами к коробке Ее необходимо снять, чтобы получить доступ к регулировке поджима ударника: Регулировка осуществляется вворачиванием или выворачиванием опоры пружины в самом ударнике. Задняя опора пружины крепится поперечным винтом, который одновременно является осью рычага взвода Внешний диаметр пружины значительно меньше диаметра канала ударника, так что туда так и просится направляющая, чтобы избежать поперечных деформаций пружины. Спусковой механизм извлекается после вытаскивания двух штифтов в нижней части коробки Увы, спусковой механизм смонтирован на пластиковом основании. Снизу виден сам ударник
С левой стороны коробки имеется крышка, под которой находится механизм привода барабана. Крышка крепится тремя винтами. Представляет собой толстую пластину, очень точно подогнанную под соответствующий паз в коробке, так что снимать ее довольно-таки тяжело - ухватиться особо не за что, а поднимать надо равномерно по всей площади.
Под крышкой видим пустоту и один маленький ролик, закрепленный на.. . ударнике.
При увеличении хода клапана или выстреле при снятом баллоне может получаться вот так: Ствол крепится в коробке двумя винтами Для более жесткой фиксации служит втулка, увеличивающая глубину посадки ствола. Взвод довольно-таки удобный, но, как мне показалось, слишком тугой, особенно для ослабленной винтовки. Тем не менее позволяет довольно-таки быстро высадить все 16 пулек из магазина, а огромный баллон особо располагает к активным пострелушкам, тем более, что при такой энергетике его хватает очень надолго. Встал вопрос по прицелу. Целик, как я говорил выше, весьма хорош, но мушка весьма убогая, да и хочется поставить на ствол кожух, чтобы сделать его толще из эстетических соображений. Было перебрано несколько вариантов: Такой: Такой: И даже такой (правда, всерьез не рассматривался, поскольку противоречит изначальной концепции): В итоге оптимальным был признан такой (Hakko BED-40): Не увеличивает массу винтовки, прицельная марка находится на удобной высоте, нормально смотрится, полностью укладывается в концепцию винтовки. И вот так получилось после установки кожуха на ствол: В целом хочется сказать, что пока винтовка оставляет только положительные впечатления, несмотря на присутствующие явные недочеты (привод барабана от ударника, большой МО между клапаном и стволом, слабая база СМ, ударник и пружина сделанные скорее под дурострел). Сделана красиво, достаточно аккуратно, удобна и проста в эксплуатации. Скорость довольно-таки стабильна из произвольно выбранной серии выстрелов. Оценка кучности не проводилась по причине отсутствия станка, помещения, да и вообще необходимости подвергать этой процедуре явно не спортивную винтовку. (C) Greenthomb 2013г. Опубликовано на ресурсах: guns.ru, airgunlib.ru и 512.hutt.ru Копия на topguns.ru Любая перепубликация приведенных материалов возможна только с разрешения автора и со ссылкой на источник.
|
18-6-2013 00:19
Mixamarket
Выглядит богато.
А какая реальная длина без модератора и масса? Чего то не углядел в обзоре |
18-6-2013 07:24
Московский
Спасибо за обзор!Намного облегчит мне знакомство с едущим ко мне
карабином |
18-6-2013 11:01
MadRoy
Леш, вот ты скажи - оно реально того стоит? Просто сейчас глянул цены на этот Галатиан 2 - чуть со стула не упал.
Цену писать не буду (не по правилам), но могу сказать одно - я Т-4 папскую в орехе взял недавно по цене около 60% от цены нового Галатиана 2.. . |
18-6-2013 11:31
Greenthomb
Длина 1080 при задвинутом затыльнике Масса 4140
Трудно сказать. Мне просто хотелось для разнообразия что-то эдакое, так что для меня стоит. А вообще, конечно, дорогие они. Может позже что-то изменится. |
18-6-2013 11:34
Mixamarket
Мда... преимущества РСР немного утеряны... не люблю тяжелые девайсы таскать ![]() Да и габариты думается велики, модер навернешь и вобще не развернешься. Надо карабин из него делать |
18-6-2013 11:51
Greenthomb
Там один баллон 900г весит. И это дюралевый, спасибо хоть не стальной как в АТ44-10. Но вообще смотря с чем сравнивать. Из моих PCP он самый легкий.
И да, здоровенный. Но ведь это "ружжо", ему положено быть большим ![]() Из моих винтовок он самый длинный, т.е. переплюнул даже вальтера.
Есть в заводском исполнении. Но он не короче. Баллон такой же, короче только ствол, но укороченный ствол тут же компенсируется интеграшкой. А так, короткий ствол и короткий баллон - будет карабинчик. |
18-6-2013 12:34
Mr_Yakudza
а точно штоком ослабляется? резик то явно 1 в 1 от бт-65, а там душилось винтом в перепуске
|
18-6-2013 12:46
Greenthomb
Штоком. Они разных диаметров.
После замены штока порвало дудку ![]() Оказывается, колечко уплотнения досылателя ставится не в проточку в стволе, а в навернутую на него гаечку. Вот резьбу этой гаечки и сорвало. Смысл затеи был в том, чтобы облегчить взвод. Я так уже делал на 44-10 и мне понравилось, решил повторить здесь - ставим тонкий шток, а пружину ударника меняем на мягкую. В итоге имеем легкий взвод при тех же выходных параметрах + небольшой геморрой с настройкой. Шток помянял, а перед заменой пружинки решил ради интереса в хронограф стрельнуть. Да, получилось весьма и весьма таки интересно |
18-6-2013 13:37
Leftenent
Жаль, что не удалось отстрелять на плато (есть ли оно в "винте из коробки"),
да отстрел на кучность хотелось бы увидеть. |
18-6-2013 13:52
Mixamarket
Вот блин... от "Хатсановского наследства" не уйти ![]() |
18-6-2013 15:34
MadRoy
Даже не знаю, что сказать.. . Леш, ты все еще уверен, что оно того стоило? А такой ход (уплотнение в отдельной детали) давно известен, просто надо резьбу делать длиннее - тогда не сорвет. Здесь сделано по-турецки, к сожалению.
Да уж, наследственность от цены зависит слабо.. . |
18-6-2013 16:06
Greenthomb
Есть повод перестволить на CZ
![]() |
18-6-2013 16:13
MadRoy
5.5? |
18-6-2013 17:29
Greenthomb
нее, 4.5 only.
![]() Если бы я хотел дурострел в большом калибре, пошел бы и купил нормальное ружье. С ним и возни меньше и, что характерно, стоит дешевле. Пульки только дороже ![]() Сорвавшийся колпачок приклеил суперклеем, пострелять-то хочется. Ну и до кучи выстрогал направляющую пружины: |
18-6-2013 19:40
ugeniy
Вот этого не надо.Восстановим родное.
А я как прочитал и с тобой пообщался, посадил на фиксатор резьбы. Хотя по большому счету-ну не должно этого было произойти, просто посмотрел еще раз конструктив, свою разбирая, ну просто никак.
А что цена-она вполне адекватна, если конечно не брать винт здесь http://jr8.ru/rifle/hatsan_galatian Теперь о своих впечатлениях(Ляксей о них знает). 1. Несоосность ствола и резервуара. 2. Мушка на открытых прицельных-аляповата. 3. Баланс-отстой, ожидал в дереве намног лучше. 4. Затыльник явно требует замены, елозит и не ложится. Это о плохом. Теперь о хорошем-Мое мнение: за свои деньги очень достойный винт, поддающийся апам и украшательствам. После отстрела на кучность можно будет поговорить и о ТТХ, хотя ствол произвел пока только положительные впечатления. А в чем Ляксей прав, то оптика для данного девайса, как корове седло. Комрады, за сумбур простите, да и писать не хотел, пока до конца не поюзаю. |
18-6-2013 21:10
Меголодон
Спасибо за хороший обзор. Очень познавательно.
|
18-6-2013 23:00
Greenthomb
Пока фигулька держится, попробовал пострелять. Таки польза направляющей оказалась весьма ощутима. Без нее жуткий скрежет при взводе (на мягкой пружине), а при стрельбе разброс скоростей 15 м/с на одном барабане. После установки направляющей при отстреле одного барабана разброс скоростей 3 м/с, а это уже совсем другое дело. Правда, поджим пружины теперь регулировать геморройно, с другой стороны, настраивать-то его только один раз надо.
Отстрел в хронограф всей заправки постараюсь провести на днях, там посмотрим, что будет получаться. Да, и если указательным пальцем дергать ручку, а средним жать спуск, то получается почти пулемет ![]() |
19-6-2013 01:39
Socrates from Athens
Благодарю! Отличный обзор, кстати первый и очень подробный! Желаю скорейшего устранения возникших траблов. Ждем дополнений по отстрелу, ТТХ и т.п.
|
19-6-2013 03:00
b4now
Обертку делать научились, теперь осталось дело за малым - научиться делать "конфетку"
![]() |
21-6-2013 21:45
ugeniy
Обзор действительно хороший, но не первый, но наиболее подробный и познавательный. Схематика девайса понятна, но все же мне самому хочется свой отстрелять и понять где собака порылась Хотя вряд чего новое и увидим, но всеж. |
1-7-2013 22:02
Greenthomb
Поскольку после долгих раздумий было решено, что ставить CZ и прочие LW особого смысла нет - Hatsan, даже такой няшный, не та винтовка, в которую стоит вкладывать деньги, в итоге было найдено радикальное решение сорванного колпачка:
![]() Теперь он держится на трех штифтах. Разумеется, теперь он несъемный, и, будем надеяться, сам тоже не отлетит ![]() Вот теперь можно будет попробовать отхлопать полную заправку и посмотреть, что у нас там получится.
|
1-7-2013 22:25
Московский
У меня карабин,свои 33джина выдал честно.314мс пулькой 0,67.
При первом знакомстве обзор ну очень помог! |
1-7-2013 22:50
ugeniy
В резльтате(после юзания)-сырой девайс, требующий приложения рук, но зачетный. Зачетный в плане технологических решений и визуального восприятия. Сырой-в плане реализации, хотя внешне все нормально. |
10-7-2013 00:50
чел .с ружьем
Следы от шарика на барабане-не фонтан.А визуальное восприятие-СУПЕР!
|
12-7-2013 12:13
docalex
Судя по фотографиям - винтовка класса хороших Кариеров. Просто последние можно сказать, выходят "из моды". Зарядность не та (только 6). Не в обиду Галатианам, турки чуть похуже механику исполнили по качеству. И стволы, наверняка.
Так что я, пожалуй пока не буду заменять.
Ну м что? без следов в контакте с шариком вообще никак низзя. А выработают себе дорожку, на этом и остановится. Эстеты могут каждый раз новый барабан вставлять ![]() Если вы считаете, что в этом мнении что-то личное зарыто, вы правы! |
12-7-2013 14:05
ugeniy
Заурядность 16 вообще то.
|
12-7-2013 20:56
docalex
А 6 всего - это я про Кариер. |
14-7-2013 00:38
ugeniy
Звиняй, не понял. |
14-7-2013 16:50
Meier
Внешний вид интересный, но на любителя(есть что-то цыганское). Цена шокирует.
|
14-7-2013 17:11
Московский
Да,дороговато! Уже и подешевле попадается.Но на базаре есть правило: если что то купил,то больше не интересуйся ценами на аналогичный товар, иначе непиятно удивишься |
14-7-2013 17:11
ugeniy
Интересно, чем же вызван шок? 40 килорублями? |
14-7-2013 17:34
Meier
Писятчетыре! Это по ссылке, данной тобой в 16м сообщении на первой странице. Ну и оно все равно остается Хатсаном, даже за эти деньги. Думаю, бюджет в полтинник позволяет расширить выбор до сверчков, егерей, армсов итд. Никому свое мнение не навязываю.
|
14-7-2013 17:44
ugeniy
Так эта ссылка на барыгу, чтоб похохотать. А так реально приобрести девайс в версии винтовки можно за 40, в версии карабина чуть дороже, но оно этого не стоит-ствол обрезан, открытых прицельных нет, модер полуинтеграл-явное гуано. |
14-7-2013 19:45
Meier
Ну это куда ни шло. В любом случае покупателю виднее, что ему надо. Я вот дошел до того, что "охотничья" пневма мне вообще не нужна, гладкий рулит по эмоциям и разнообразности охот. П.С. Данный хатсан очень симпатично смотрится без резервуара. |
14-7-2013 19:51
ugeniy
А это все потому, что у тебя имеется явное притяжение к гладкостволу. Коробка этого хатсана слизана именно с таких девайсов этой фирмы, да впрочем и спуск явно напоминает спуск ружья как и решение разукрашивания коробки в этом же стиле. |
15-7-2013 17:30
Московский
Своих денег стоит-это когда сам соберешь из ИЖ60 на ките Крюгера.
|
16-7-2013 08:28
Meier
ну это, я понимаю, что фанатов Крюгера много, но на нем свет клином не сошелся.
Ну да, интересная внешне винтовка. В гладкоствольных разделах, кстати идет холивар "мр153/155 против турецкого полуавтомата". Я все-таки к турецкому оружию отношусь с некоторой долей скептицизма. Может и зря. |
16-7-2013 18:49
Summator
Прозвучало мнение, что оптика этому винту как корове седло. Из каких соображений сделано такое заявление?
|
16-7-2013 19:32
ugeniy
Из двух в моем случае: 1. У меня девайс в антиресном калибре и оптика там не нужна. Я и с калика реализую его возможности. 2. Девайс внешне схож с гладкостволом, а там гармонично смотриться или открытые, или тот же калик. Ну как бы так, лично для меня. |
|