9-5-2013 15:01
Stef
Добавлено в навигатор
Давно мечтал приобрести пневматический револьвер максимально приближенный к настоящему огнестрелу. Поэтому приглядывался к системе LEP. Название LEP происходит от немецкого Luft-Energie-Patrone, которые когда-то делала немецкая фирма DEWEXCO. История LEP уходит к британцам и там система патронов известна как Brocock (сокращение от названия фирмы "Brothers Silcock". Так как мне нравится романтика Дикого Запада, то давно приглядывался к револьверу Кольту Single Action Army - сокращенно SAA. Не смотря на то, что револьвер не имеет регулируемых прицельных приспособлений, я хотел только его. Colt Single Action Army 4.5 по прозвищу "Peacemaker" - "Миротворец". Данные производителя Производитель - Cuno Melcher (МЕ) , Германия, Золинген. Тип - револьвер с системой SA (single action), т.е. только с предварительным взводом. Источник энергии - сжатый воздух, закаченный в эйркартриджи - LEP, Brocock. Количество камор в барабане - 6 Реальные скорости, замеренные мной (по 6-ти выстрелам) на пуле Geco 0,46г: 4 качка - 126-135 м/с 6 качков - 141-153 м/с 8 качков - 149-162 м/с Рекомендованное производителем количество качков для одного выстрела - 6-8. Есть мнение, что этот револьвер поставляется фирме Cuno Melcher фирмой Weihrauch, a рама револьвера заимствована от шумового 9 мм револьвера "1873 Hartfort". |
9-5-2013 15:01
Stef
Слов нет, одни эмоции. Револьвер просто супер! Более классного по щущениям пневматического пистолета я еще в руках не держал. А какой он издает звук при взведении или при проворачивании барабана! Когда я впервые взял этот револьвер в руки, эмоции захлестнули меня. Револьвер изготовлен очень качественно. Никаких литьевых швов. Барабан изготовлен из стали. Ствол полностью стальной. Рама изготовлена из какого-то немагнитного сплава и имеет качественное, прочное похожее на лак покрытие, а не брунирование. Деревянная рукоять цельная, а не щечки на раме. Приятная на ощупь. Держишь револьвер и он всем свои весом и видом говорит, что он Вещь.
Для любителей мастерить и апать приготовлено огорчение. Ствол заштифтован намертво двумя штифтами, которые невозможно вынуть. Барабан тоже заштифтован намертво и не снимается. Внутри барабана каморы в передней его части разрезаны. Разрезы снаружи не видны. Даже откинув зарядную дверку они не бросаются в глаза. Курок револьвера имеет 2 положение. Когда курок взводится, то он фиксируется в первом положении (с приятным щелчком!). В этом положении барабан освобождается и может вращаться так, что камора встает напротив зарядной дверцы. Если откинуть зарядную крышку барабана, то можно через нее заряжать или разряжать револьвер. Револьвер имеет экстрактор гильз как и его оригинальный прототип. Экстрактор этот в общем-то не нужен, т.к. патроны выпадают в открытую зарядную дверку сами, стоит слегка только наклонить револьвер. После зарядки нужно закрыть дверцу и потянуть курок дальше до конца во второе, боевое положение (еще один приятный щелчок!). Револьвер готов к выстрелу. Если стрелять не нужно, то можно снять револьвер с боевого взвода. Для этого, удерживая курок, нажать на спусковой крючок, курок освободится и его можно опустить аккуратно в исходное положение. Когда курок начнет движение отпустить спусковой крючок. В отличии от оригинала, этот револьвер имеет предохранитель от случайного выстрела и можно не оставлять одну камору барабана пустой, заряжая только 5 из 6. Предохранитель устроен так. Между курком и боевым штоком, накалывающим "капсуль" имеется промежуточная пластина. Эта пластина поднимается между ударником и штоком только в момент нажатия на СК. Курок срывается с боевого взвода и бьет через нее по штоку. Если вдруг курок случайно сорвется без нажатия на СК, то отсутствие пластины не даст ему дотянутся до штока. Так же и в незведенном состоянии покоя курок не достает до штока. Можно его слегка отводить и отпускать - он будет щелкать в пустоту. Что меня удивило в этом револьвере так то, что рукоять в древней форме обеспечивает очень удобный хват. У меня были умарексовские револьверы S&W серии 586 и они были проданы т.к. вообще не ложились в руку и стрелять одной рукой у меня из них не получалось. У меня маленькая рука и эти револьверы явно не под нее. По этой же причине мне было легче отказаться и от револьверов ME Bull Barell и ME-38 Magnum. Есть у меня подозрение что они не лягут в мою руку. А этот револьвер лег очень удобно. Не смотря на приличный вес и общую развесовку сильно смещенную вперед, удерживается револьвер одной рукой великолепно. Накачиваются патроны специальным ручным насосом. Продается он отдельно. Я купил в комплекте с револьвером. На насосе есть гордая надпись "BROCOCK. ENGLAND". Качать им патроны нетрудно, но требует усилий. Детям и женщинам скорее всего не понравится. Производитель рекомендует 6-8 качков. Советую всем покупать как минимум 2 комплекта патронов. Заряжать их долго, а стреляются они быстро. Заряжать их на природе я бы не советовал. Во-первых, возможно загрязнение. Во-вторых, легко потерять колпачок патрона. Поэтому я заряжаю патроны дома (у меня их 12 штук) и иду стрелять на улицу. Где-то после 200-250 заряженных патронов насос у меня накрылся. Начал травить со стороны поршня. Недолго думая, я его обменял по гарантии на новый. Пока менял насос (магазин - инет), прикупил специальный адаптер для заряжания патронов насосом Gehmann. Преимущество адаптера в том, что он позволяет намного точнее дозировать давление воздуха в патронах. Хотя качать гиморнее. до 210-220 бар надо сделать 9 качков. Также при помощи адаптера можно качать патроны и от баллона. Накачка до 210-220 бар, (пуля Geco, 6 замеров) - 152-157 м/с. Любопытно, что накачка малым давлением дает больший разброс в скоростях, чем накачка высоким давлением. Накачка же высоким давлением через адаптер дает меньший разброс скоростей, чем накачка ручным насосом Brocock. Я решил ручной насос использовать только на выездах и выходах, а для дома использовать адаптер и качать патроны Гееманном. |
9-5-2013 15:07
Stef
Револьвер имеет и конструктивные недостатки.
Между стволом и барабаном имеется легко различимая щель (замерил щупом - 0.25 мм): При выстреле дует из нее очень сильно. Это место реально большой потери энергии LEP. Не знаю, зависит это от конкретного экземпляра или уже заложено в конструкцию. В моем втором револьвере щель такая же. Мало того, сам барабан длинее LEP. Видно, что LEP утоплен в каморе барабана, образуя мертвый объем. Нашел информацию, что этого недостатка лишены револьверы ME Bull Barell и ME-38 Magnum. В них LEP сидит в каморе почти заподлицо с барабаном. Так же имеется щель и с другой стороны барабана. LEP может гулять в каморе туда сюда на эти доли миллиметра. В общем, три места потери энергии. Пуля в колпачке патрона тоже не сидит плотно, а значительно болтается. Болтание это зависит от длины пули. Чем длинее пуля, тем меньше ее болтание. Я пробовал проталкивать пулю к краю колпачка. Никаких заметных улучшений ни по точности ни по скорости пули не заметил. С револьвером меня ждало огорчение. Мой экземпляр бил сильно влево. Так, что целясь в стандартную пистолетную мишень с 9 м пули попадали слева от черного круга. Должен заметить, что кучки все же собирались иногда менее 30 мм по краям. Что обнадеживало. Я даже стал стрелять с поправкой по баночкам из под пуль и попадать в них. Но это, конечно, не дело. Револьвер я решил поменять. Рекламировал как дефектный. К моей радости, фирма не стала меня никак напрягать и просто выслала другой револьвер на замену. Он оказался с таким же дефектом. Мало того, он еще сильно низил. Я надеялся на то, что он сильно зависит от пуль, типа особенность ствола. Заказал с десяток различных пуль. Испытал все. Практически все имели больший или меньший уклонизм влево. Намучившись изрядно, я принял решение заняться мушкой. Левый уклонизм я заборол наклеиванием всякого тонкого материала на левую сторону мушки и подгонкой обтачиванием этого материала. Общая добавочная толщина получилась примерно 0.2 мм. По высоте решил пилить мушку. Тут я облажался и запилил мушку слишком сильно. Так, что револьвер стал сильно высить. Пришлось думать как мушку поднять снова. Интересно, что тяжелые пули и меньшая накачка существенного снижения СТП не дали. Чего я только не придумывал! Все отваливалось. Пилите осторожно! В общем, после долгих мучений и подпиливаний удалось получить такой результат: Потенциал револьвера очевиден. Он есть. Но прицельно стрелять из него трудно. Прицельная планка в нем выполнена в виде неглубокой прорези в корпусе. Причем, края прорези закруглены и сам корпус слегка скруглен сверху, что также затрудняет точное прицеливание. Усилие спуска не малое, но я бы не сказал, что сильно тяжелое. Т.к. система SA, то спуск очень короткий и предсказуемый. Я даже по-первости не обращал внимания на спуск. Повторюсь, револьвер не для точной стрельбы. Его цели на 9-10 м - это баночки из под пуль, спичечные коробки. Кому-то понравится стрелять по бутылкам. Бутылки он будет бить и бахать при этом зело борзо - как настоящий! Револьвером я очень доволен. Столько удовольствия я не получал больше ни от какого другого пневматического оружия. |
9-5-2013 16:20
ArmorumPeritus777
Константин, спасибо за обзор. С интересом прочитал и картинки посмотрел.
Сразу скажу, что револьвер идеально подходит к твоей традиционной шляпе. ![]() Но вот, кроме внешнего вида и антуражности меня он мало чем привлёк. Причин тому несколько и ты их все очень подробно описал. Это и хлопотное снаряжение аиркартриджей, и потери воздуха из-за конструкции узлов, и отсутствие регулировок прицельных. А в России к эти недостаткам прибавляется ещё и высокая цена на само изделия и аксессуары. Конечно, не подержав в руках и не постреляв, трудно судить. Иногда эмоции берут вверх над практичностью и всеми остальными показателями, как, например, это произошло в твоём случае. |
9-5-2013 16:35
Stef
Согласен. Я даже всеръез приглядываюсь к ME Competition 6": Производитель обещает скорость пули в 170 м/с. Конфетка! |
10-5-2013 17:50
Tiukay
Кольт "Миротворец" - это наше всё!
|
10-5-2013 19:04
ArmorumPeritus777
Константин, не возражаешь, если будет в дополнение к твоему обзору?
iguns.ru |
10-5-2013 21:43
Stef
Хороший обзор! Пусть будет! |
11-5-2013 21:40
Сэм Кольт
ну это не минус. Это же не газобалонник, тут только боек бьет, а не газ. А обзор отличный! |
11-5-2013 22:25
Stef
Так и есть. Минус в том, что раз патрон имеет лишнию свободу, то его мертвый объем спереди в каморе будет разным. Опять же, если патрон спереди сидит неплотно, то часть воздуха может вырываться назад. Хотя, накачанные до 210-220 бар патроны дают в общем-то приемлемый разброс скоростей.
|
11-5-2013 23:47
aust
М.б. выточить более длинную "насадку" на патрон под пулю? |
11-5-2013 23:51
Stef
Я думал об этом, но мне негде точить новые колпачки, а заказывать будет дорого. Уверен, таким образом можно было бы сильно повысить скорость пули. Но мне хватает и такой. |
13-5-2013 12:27
St994
Про насос можно чуть подробнее? Сколько ступеней, габариты (примерные), цена?
|
13-5-2013 14:53
Stef
Специальный ручной насос. Довольно компактный. Ступеней там я не заметил. В общем-то как обычный насос, только система рычагов ловкая. Хороший тренажер для грудных мышц. Но ребенок или женщина не справятся. Стоит 80-90 евро в Германии. Я купил пластиковый чемоданчик 490x290x75 mm. В него свободно и не касаясь друг друга входят револьвер, насос, патроны и пули. |
14-5-2013 09:06
Mixamarket
Ребята, человек живет в Германии ![]() Если хотете узнать, где купить, то не надо писать здесь, а пишите в РМ. |
31-5-2013 17:08
Dr. Watson
Пользовал в 90-е годы МЕ38 под такой патрон. Резиновые колечки в патронах быстро выходят из строя. Держать патрон надутым долго не стоит. Помучался, плюнул, натокарил гильз под жевело, так же без пороха использовал с пневмерской булькой. (на легких и дешевых юбки отрывает) Наигрался, подарил.
Док |
16-7-2013 00:22
Stef
Поплинковал с Кольтом:
На видео удалось попасть только 5 раз из 6-ти. Но 6 из 6 уже получается. Но плинковать с ним весело только до тех пор, пока патроны не кончились. Потом опять качать и качать. хоть у меня всего 12 патронов, более 3-х закачек за одну пострелушку я еще не делал. |
16-7-2013 19:54
Mixamarket
Не ребяты. Суть простая - пальнули с картриджа 3-5 раз, не поленись брызнуть Баллистола на внешнюю резинку и промакнуть тряпочкой. И еще. Это не огнестрельные патроны, которые можно таскать в кармане штанов. Заведите коробочку или потранташ, который сократит попадание грязи в картриджи в сотню раз и подарит им практически "вечную жизнь". |
16-7-2013 23:19
Stef
Я купил специальное пневматическое масло для уплотнений. Стоит копейки. Смазываю регулярно. После каждой пострелушки. Стреляю и так редко. Но поменял уже 3 резинки. Они рвутся. Я правда не заметил, может они на одном патроне рвутся. Типа один патрон с заусенцем или еще чего. Надо будет пометить патрон на котором порвется в следующий раз резинка.
Я их храню в коробочке на салфетке и заряжаю на салфетке. В общем за чистотой слежу. И я с ними осторожен как с огнестрельными. После установки пули ложу их пулей в сторону от себя. Мало ли чего. |
16-7-2013 23:24
ArmorumPeritus777
Вот, надо себе признаться, что эту систему я недолюбливаю не только по причине геморного заряжания, но и по причине некоторой боязни этих самых LEP.. . |
17-7-2013 10:23
Stef
Максимальное приближение к огнестрелу! |
17-7-2013 13:16
maior 0763
КРАСИВЫЙ РЕВОЛЬВЕР!очень красивый.
|
18-7-2013 15:50
SWAT.ukr
Да простит меня топикстартер за буквальное понимание :-) http://youtu.be/uP9zearaTlI P.S. Кстати, фиксирующие ствол штифты вынимаются. Барабан тоже вынимается элементарно: надо взвести курок (с пустым барабаном естественно), нажать пальцем ось барабана на себя, одновременно прижать фиксирующий ось винтик (с левой стороны) и спустить курок. Ось немного выдвигается вперёд, потом просто вытаскивается пальцами, барабан вынимается вправо. |
18-7-2013 19:36
Stef
Да, идея хорошая - прикупить кобуру.
Как их можно вынуть не повреждая револьвер? Они утоплены.
Элементарно барабан не вынимается. Он вообще никак не вынимается. Ось барабана запрессованна намертво (не шевелится вообще) и еще раз заштифтована со стороны зарядного лючка. Я не вижу способа снять барабан не повреждая револьвер. |
18-7-2013 21:42
Stef
Кто-то умелый может приложил уже руки к твоему револьверу до тебя?
Как можно выбить штифт, контрящий ось барабана, если он не проходит насквозь? Он просто вбит с одной стороны и утоплен в металл. Вынуть ее невозможно.
Не знаю, что у тебя за револьвер, но на моем, если каким-то чудом снять барабан, то к штифтам ствола доступ не получить никак. Они просто вбиты с утоплением в тело рамки. |
18-7-2013 22:29
Mixamarket
На данном револьвере из коробки невозможно снять барабан. Причина банальна - ведь тогда можно поставить другой барабан, а законодательством многих стран сие не "приветствуется"
![]() Поэтому не стоит ломать такой хороший револьвер, и "поднимать себе срок с асфальта".. . Типа рекомендация.
|
18-7-2013 23:02
SWAT.ukr
ИМХО Для того, чтобы так утверждать, надо как минимум несколько раз разобрать-собрать револьвер и точно представлять его конструкцию, не так ли? Я неоднократно производил полную разборку револьвера, поэтому |
18-7-2013 23:04
SWAT.ukr
и написал по поводу штифтов, крепящих ствол.
Ладно, разборку проехали, в ней нет необходимости если всё функционирует нормально. Хотя чистить удобнее. ИМХО |
18-7-2013 23:32
Stef
Ты, считаешь, что если я верчу в руках револьвер и смотрю на утопленные в металл штифты (смотри мои снимки чуть выше), то я не могу утверждать, что их невозможно вытащить или, как ты говоришь, выбить? |
18-7-2013 23:33
ArmorumPeritus777
Не вижу смысла препинаться. Возможно, действительно, на револьверах более ранних годов выпуска, узлы заштифтовывали не наглухо и через сквозные отверстия. А сейчас отверстия недосверливают и штифтуют с глубокой усадкой штифта. Технологически, это несложные и недорогостоящие изменения.
|
18-7-2013 23:49
Stef
У меня есть подозрение, что в его револьвере кто-то очень ловкий эти штифты как-то высверлил и заменил на другие. |
19-7-2013 06:58
SWAT.ukr
Пожалуйста без обид, но именно так и приходится понимать. Вот что мне не понятно - это как можно делать такие уверенные заключения, ни разу не разобрав сам револьвер? В подобных случаях я, если не имею своего опыта - использую чужой ![]() Отверстия, через которые проходят штифты крепления ствола, сквозные, просто ты не видишь их нижней частьи - она внутри рамки, как раз внутри отверстия, через которое проходит ось барабана. Если мы вынимаем ось барабана - появляется доступ к нижней части этих штифтов, немного нажимаем на них снизу вверх (например жалом тонкой отвертки) и после этого снова взводим-спускаем курок - штифты сами понемногу выходят наверх. Ствол в рамку просто туго посажен, но злоупотреблять с полной разборкой не стОит, т.к. появляется люфт ствола в рамке. P.S. В моем револьвере никто ничего не сверлил и не менял, в конструкции все родное, кроме ударника (заменен на более прочный) и щечек рукояти под мою руку, но выпущен он был более десяти лет назад. |
19-7-2013 07:14
SWAT.ukr
Stef
Да, и прошу не вопринимать мои посты как критику в свой адрес или ещё как-то неправильно. Я всего лишь так же делюсь практическим опытом использования револьвера. |
19-7-2013 10:26
Stef
Как можно разобрать револьвер, который не разбирается?
Т.е. ось барабана заштифтованна еще раз штифтами ствола? И как ее тогда вытащить, чтобы получить доступ к штифтам? Если ты говоришь, что твоему револьверу более 10 лет и его никто не сверлил, то возможно, что конструкция действительно изменена. |
19-7-2013 12:07
Stef
Я бы сказал наоборот: револьвер этот конструктивно не разбирается (ствол и барабан не вынимаются), а конкретно твой экземпляр таки разбирается.
|
19-7-2013 12:20
ArmorumPeritus777
Не стоит сомневаться, что Константину (Stef) умения и навыков в этом деле не занимать. Я, всё же, настаиваю на своей точке зрения:
|
|