Доброго дня! Помогите оценить оружие

Вы бы подушку стволов сфогткали бы, яснее было

Да уж. Зрители узнали бы какой калибр.
А год выпуска и так ясно 1909.

А год выпуска и так ясно 1909.

Поделитесь как?))

Леший555:

Поделитесь как?))

Ну. или 1910.

Источник информации christophfunk.dk .

Вообще-то оценивать ружьё по этим фото нельзя. Во-первых на первом фото изображено вообще другое ружьё. Во-вторых на третьем фото непонятно что. Ружьё вроде сложено, а где передний подствольный крюк?Прямоугольное отверстие под него в коробке пустое! Возможно ружьё деактивировано путём обрезания подствольного крюка с тем, чтобы оно разваливалось на две половины при попытке его открыть? Или крюк обломился при попытке устранения шата ударами молока по крюку? В этом случае говорить об оценке этого предмета как охотничьего ружья вообще не приходится.

Сергей Генадьевич Вы как всегда на высоте!!!

Originally posted by Заряжающий:

Вообще-то оценивать ружьё по этим фото нельзя. Во-первых на первом фото изображено вообще другое ружьё.

А ведь Вы правы!

Так никто и не дал оценку этому ружью?

Так никто и не сказал, какого же калибра это ружьё!

за 100т заберут однозначно.кстати фигурки из золота.

еще бы знать и состояние стволов внутри. а что на переднем спусковом крючке? на шнеллер непохоже.... .

Originally posted by vborisov_76:

за 100т заберут однозначно.кстати фигурки из золота.

Вы так считаете? Золота там на коронку моему коту не xватит, так что цену за грамм считать бессмысленно. Ружье, xоть и красивое, но массовое. Колекционная ценность напрямую зависит от соxрана, а он тут далек от идеала. Лет 6-7 назад за $1000 Могли и забрать, тогда дураков и дурныx денег было в достатке. Но это было во времена нефти по $110

Золота там на коронку моему коту не xватит, так что цену за грамм считать бессмысленно.

золото там 999 пробы.обьем бывает весьма не малый.

тогда дураков и дурныx денег было в достатке.

не печальтесь и дураков и денег на ваш век хватит.не стоит дурачить автора темы

Originally posted by vborisov_76:

золото там 999 пробы.обьем бывает весьма не малый

Не смешите меня так. Золота там меньше грамма и если оно xотя бы .750 я был бы СИЛЬНО удивлен. Обычно использовали фольгу 375-500

Обычно использовали фольгу 375-500

фольга бы давно сошла.эт раз.второе если не отличаете по цвету пробу вообще не стоит говорить. за сим прощаюсь.общение с "гуру" вашего уровня меня не интересует.всего!

Фольга как бы разной толщины бывает По цвету отличить пробу - это сильно. Ювилиры не умеют, а вам удалось Открою мааленькую тайну - если бы проба была выше 850, то никакиx уточек-зайчиков уже не осталось бы, слишком мягкий металл. Поэтому высокие пробы в ювелирке и украшении оружия никогда и не используются. У меня есть с десяток предметов, на которыx нанесенная золотая фольга преспокойно держится уже 300-500 лет и никуда не девается, потому что мастера свое дело знали.

Ювилиры не умеют, а вам удалось

."ювилиры" нет.ювелиры умеют.

Originally posted by ГрозаБ:

Колекционная ценность напрямую зависит от соxрана

+10500

Originally posted by ГрозаБ:

Ювилиры не умеют, а вам удалось

он может безграмотные юристы все могут .. .

Olegoon:
Так никто и не дал оценку этому ружью?

судя по "строю" ружья - это модель 18Е "Мейстерверк" , одна из самых дорогих каталожных моделей , но с дополнительной отделкой золотом . Оценить по фото невозможно .. . внешне состояние "рабочего ружья" , а что там внутри - одному богу и вам известно
Зауэр на "старой" колодке (до 1924 года) - большая редкость сейчас , но состояние стволов у почти всех плачевное.

alex12:

судя по "строю" ружья - это модель 18Е "Мейстерверк"

у 18-го мастерверка кукольная голова и боковой предохранитель Гринера. На мой взгляд, это что-то попроще, втч исходя из количества золотых животин и отсутствию гравировки на патронниках. Но для немца очень неплохо, не сравнить со всякими репарашками.

насчет "кукольной головки" - встречал и без оной , возможно это опция . А вот боковой предохранитель не видел никогда .. . даже в каталогах.
это каталог 1926 года ...


а это - 1906 года ...