консультация

1)Вопрос
Этот бронзовый карамультук тоже как Энфилд участвовал в Крымской войне?
Потому что на замке надпись Тауэр.
2)вопрос-это сигнальная пушка?
3)вопрос-это американец или русский?калибр 7мм,ствол восьмигранный на верхней грани до половины ствола орнамент.Никаких надписей.
4)вопрос-Пистоль кидалы? надпись "Степанов"-это мастер или владелец?
калибр 13 мм дамаск ,ствол нарезной,количество нарезных линий 40.
5)вопрос-Этот Дрейзе первоначально был нарезным или нет? Теперь это гладкоствольный, калибр правого ствола 17 мм,левого 17.4 мм.
6)ствол штуцера надпись на стволе-литой стали Абдулъ Александровъ
вопрос-литая сталь это булат?
Маленький ствол это морской мушкетон?

1) не понятно почему если тауэр - то сразу в крым?.. впрочем этот мультук скорее всего сборная солянка;
2) похоже да;
3) точно не американец, на русский в принципе похож. или на бельгийский закос под русского;
4) бокслок обычный, надпись скорее всего владелец;
5) скорее всего гладкий изначально;
6) сталь это совершенно не булат, по определению. на оружии это означает что оно именно из стали, а не из более мягкого железа. меньший ствол скорее от пистолета.

Ну, по таким фотка судить крайне сложно...

1. Стандартный английский бландербас, вероятее всего морской(xотя иx не только во флоте пользовали.)
2. Вертлюжная пушка. С чистая сигналка или сигналка/стрелялка сказать сложно - нужно знать что внутри ствола и т.д. Xотя бы калибр.
3. Не американец. С большой долей вероятности русский, но смотреть надо ОЧЕНЬ внимательно - в последнее время появилось зирядное количество подделок - из бельгийца делали русского. Разница в цене - в десять раз. Если это русский, то это будет ВТОРОЙ русский покет о котором я знаю...
4. Обычный бокслок. Надпись не нравится - она полностью не соответствует ни пистолету, ни его соxрану. ИМXО - добавочная. Чтоб из пистолета за $100 сделать раритет.
5. Гладкий. Стандартный дрейзевский дробовик. Один ствол с чоком, второй без.
6. Не булат 100% - булата на ружейном стволе в принципе быть не может. На ноже, кирасе, даже иранской пороxовнице - сколько угодно. Но не на стволе. По поводу принадлежности и т.д. - дай нормальные фото - будет предметный разговор.

кстати да, забыл ругнуться на фотки - они ужасны.

цитата:

чистая сигналка или сигналка/стрелялка сказать сложно - нужно знать что внутри ствола и т.д. Xотя бы калибр

пушка уж очень маленькая, внешний диаметр сантиметра три судя по фотке.. . вряд ли стрелялка как мне кажется

цитата:

Originally posted by mazzy:

пушка уж очень маленькая, внешний диаметр сантиметра три судя по фотке.. . вряд ли стрелялка как мне кажется

Разные были. Для такой вертлюжной минимальный калибр 23мм - фунтовка.

фунтовка этож 43мм должна быть по идее?

53мм если быть точным

ЕГЭ никто не сдал.Ни одного полностью правильного ответа.Самый безграмотный ответ насчет автографов владельцев на оружии.Хотя я понимаю что человек преследовал меркантильную цель.Даже не интересно стало ещё что то выставлять.Ни в одном предмете никакого фуфла нет,но за рекламу благодарю.

о как. тут оказывается классический случай.

ну так бы и написАл сразу, не "консультация" а "экзамен".

тогда бы никто не стал тратить своё время на нубское хамло, ломая глаза о корявые фотки.

по поводу железного ствола.Железа в природе не существует.Есть железная руда,сталь,чугун.Железо можно получить только химическим путём.Химически чистое железо мягче золота и во много раз дороже золота.В мое время это проходили по моему в 5 классе школы

Назад в школу. Срочно! В 3-й класс.