Контроль попаданий

Алексей, метод верный.

jitter, при виде вашего рисунка понял, что наконец-то до истины доберемся, без лишних разговоров. Только не нужно передергивать и фантазировать.

quote:

...я пытаюсь донести, что пуля к цели летит по параболе, а не по прямой, если есть ветер и делался вынос.

А в ответ говорится, что линия направлена на стрелка.

В этих двух фразах два понятия, а не одно, как вы пытаетесь навязать. Их можно объединить только при свободном полете пули без препятствий.
Об отстутствии пораболы мной нигде не говорилось, а говорилось, что это детский вопрос, который не стоит обсуждать.
Итак, вспомним название темы: "Контроль попаданий", а не "Траектория полета пули без препятствий".

Вот рисунок:

При стрельбе выносом, как на рисунке, для траектории до встречи с мишенью существенного значения не имеет поворачивается носик или нет (это к вопросу объединения двух понятий, о которых говорил выше). Важно рассмотреть два варианта ориентации пули после встречи с мишенью, т.е. с фанерным щитом. Мы знаем, что она летит по параболе с боковой скоростью, которая сообщается пуле боковым ветром.

Для случая без поворота носика пули по линии ее траектории.

Если пуля ориентирована на всем полете параллельно линии выноса, т.е. линии ствола (стрельбы), то в такой ориентации она встретит свое препятствие. Поскольку значение боковой скорости, т.е. скорости сноса ветром, крайне мало (пуля в полете находилась 1,58с и сместилась ветром примерно на 1.5м), то при встрече препятствия, пуля боковую скорость потеряет, и дальнейшее движение после препятствия она продолжит по линии стрельбы.
После прохождения препятствия на пулю снова будет действовать боковой ветер и боковая скорость начнет нарастать, начиная с ноля.

Для случая с поворотом носика по линии ее траектории.

При встрече препятствия, пуля аналогично потеряет боковую скорость. После мишени она продолжит свое движение с тем направлением, с которым встретила препятствие и боковая скорость так же начнет нарастать с ноля.

Цифровые значения можете подставить по данным моей стрельбы, либо из вашего примера.

Исходя из эксперимента, вывод все тот же: при боковом сносе ветром, носик пули не поворачивается. Пуля на всей траектории остается ориентированной по линии стрельбы.

quote:

Originally posted by konsta:
Даже если носик не откланяется на подлёте, то при наличии боковой составляющей движения пули, в момент касания носиком пули щита, боковая составляющая скорости носика станет = 0, а остальная часть приобретёт движение по окружности. Это изменит положение пули относительно щита, в который она должна войти под углом.

В бок, вверх, вниз не повернется за счет массы-скорости-гироскопической стабилизации и очень малой боковой скорости.
Если бы это происходило, то в следующий щит пуля прилетела бы боком. Точно не помню, вниз или вверх изменится направление оси вращения гироскопа при развороте его в горизонтальном положении против часовой стрелки или по часовой стрелке, но подъем (опускание) оси вращения даже при малейшем повороте значительный. Под значительным понимаю, что при малом повороте по горизонтали, подъем (опускание) оси вращения произойдет вплоть до 90º.

С ув.