Об этом многие говорили, но мало кто видел

имхо, судя по ресиверу ОВЛ, так и должно было изначально быть.)

с уважением.

С почином!

Кучность 0,1-0,2 МОА в умелых руках.

Влад!!!Поздравляю!!! А караван идет Кучность заявленная впечатляет!!!
С уважением, Игорь.

сурьезное ружжо и правильный калибр.. . ресивер чей??? и долы выбраны на стволе я так понимаю для снижения веса/улучшения баланса??? Лобаев - маладца!!!

Поздравляю!
Весьма приятная новинка от отечественного производителя!

P.S.
Только вот почему ОВЛ-3, а не к примеру ОВЛ-4?..

Originally posted by gron525:

ресивер чей???

Вся винтовка изготовлена на Царь-Пушке, в том числе и затворная группа. Исключения - УСМ и кольца (Келбли).

С уважением, Андрей

Originally posted by Калугин:

Вопрос: Так какой калибр лучше для варминта?
Ответ: Какой, какой - 408 СТ

Не-е-е, это же чисто горная винтовка!!

Originally posted by gron525:
сурьезное ружжо и правильный калибр.. . ресивер чей??? и долы выбраны на стволе я так понимаю для снижения веса/улучшения баланса???

Страховка:"играл, угадал все буквы-не смог прочитать.. . "
То Андрей-К: то же.

Владислав-мои поздравления! Таки собрали "эффективный ответ"!!!

Originally posted by Калугин:

в том числе и затворная группа

прикольно. запирание там какое??

Красива, впечатляет!!!!Ждем рекордов.

Вопрос: Так какой калибр лучше для варминта?
Ответ: Какой, какой - 408 СТ

На следующий варминт-турнир надо менять правила. Добавить еще один класс: супер тяжелый- "Пушки"

Петрович

Originally posted by gron525:

прикольно. запирание там какое??

Запирание на 3 боевых упора. А чего прикольного то?

С уважением, Андрей

Originally posted by Андрей К:

Только вот почему ОВЛ-3, а не к примеру ОВЛ-4?

Наверное дело в сертификации. Проще все новинки под знаком ОВЛ-3 делать, чем морочиться с сертификацией ОВЛ-4.

------
Double Rifle Shooters Society Member

С почином!

Originally posted by Калугин:

А чего прикольного то

в смысле - красиво.

Originally posted by Калугин:

... задачи у него другие. Да и цели, в общем то, тоже

Андрей, а какие? Очевидно, что кучи из 10 на милю из этой винтовки тоже собирать не собираются (извините за тафталогию ). Для чего тогда такой красивый ствол и 7.6 кг. без оптики?

------
Double Rifle Shooters Society Member

Влад, поздравляю!
Удачи во всех твоих начинаниях!

С уважеием.

Originally posted by BGH:

а какие

бородатые горные сурки... .

Форма ложи продиктована требованиями заказчика - одной из силовых структур.

Ром, ответ на твой вопрос.

Для чего тогда такой красивый ствол и 7.6 кг. без оптики?

Originally posted by gron525:

бородатые горные сурки....

Сомневаюсь.

Originally posted by onemen:

Ром, ответ на твой вопрос.

Саш, в том и дело, что какой-то диссонанс между ложе и всем остальным в этой винтовке.

------
Double Rifle Shooters Society Member

Сомневаюсь.

Напрасно.

Originally posted by onemen:

Напрасно.

На том расстоянии, для которого предназначен этот калибр опознание конкретного человека не возможно. Не будут же из такой винтовки стрелять просто по кому-то?

------
Double Rifle Shooters Society Member

Не будут же из такой винтовки стрелять просто по кому-то?

Не знаю про именно эту, но из подобных будут.

Впечатлило.. Автору РЕСПЕКТ.

Originally posted by BGH:

На том расстоянии, для которого предназначен этот калибр опознание конкретного человека не возможно. Не будут же из такой винтовки стрелять просто по кому-то?

Есть такое понятие зона снайперской охоты, в определённом районе кроме снайперских групп дружественных войск нет. Все люди с оружием, уничтожаются.

Originally posted by Shraik:

Есть такое понятие зона снайперской охоты, в определённом районе кроме снайперских групп дружественных войск нет. Все люди с оружием, уничтожаются.

Именно поэтому я (несмотря на уговоры) не хочу ехать на охоту в Дагестан или Абхазию Одно не понятно, зачем нужен скальпель, если нужно вырезать все подряд?

------
Double Rifle Shooters Society Member

Originally posted by BGH:

Одно не понятно, зачем нужен скальпель, если нужно вырезать все подряд?

Абсолютно с вами согласен. С тактических целей винтовка мало применима. Очень узкий диапазон применения и исключительно высококвалифицированными снайперами которых в нашей стране можно посчитать по пальцам как бы не одной руки.
С тактических целей такого плана винтовку в этом калибре нужно иметь в П\А варианте и только в нем она будет хоть как то оправданна. Во всех других вариантах 338 ЛМ абсолютно перекрывает все задачи.
Как бы имеет смысл довести КСВК по стволу и главное по снайперскому боеприпасу.
Вообще не вижу причин так умиляться возможностям 408 СТ, на мой взгляд совершенно бесполезный калибр в военном деле. Абсолютно тупиковая ветвь без имхо.
Что касется винтовки как всегда безупречно выполненная спортивная вещь за исключением ложи в том смысле что при таком калибре и заявленных задачах на ложе копирующем самую простую Ремовскую без каких либо регулировок и пистолетной рукояти управления оружием ? Имхо заказчик явно хммм короче не знаю зачем ему такая можно сказать в доску охотничья ложе не собирается же он стрелять с нее с рук ?три раза хмм.
Вот реально правильная военная винтовка, такой она должна и быть.

Originally posted by BGH:

На том расстоянии, для которого предназначен этот калибр опознание конкретного человека не возможно

Второй номер снайперской пары, как правило, оснащён приличной оптической трубой с кратностью так около 100. Он и определит цель на дистанциях, доступных этому калибру, по которой будет работать номер первый с такой винтовкой, а затем, при необходимости, корректировать 2-й выстрел.

С уважением, Андрей

Originally posted by Калугин:

Второй номер снайперской пары, как правило, оснащён приличной оптической трубой с кратностью так около 100. Он и определит цель на дистанциях, доступных этому калибру, по которой будет работать номер первый с такой винтовкой, а затем, при необходимости, корректировать 2-й выстрел.

С уважением, Андрей

Вы знаете это действо практически полностью лишено какого либо военного значения. Да и для спецуры стрелять на такие расстояния это мммм как бы помягче просто ненужно. А в армейском варианте либой сраненький танк оснащенный баллистическим вычислителем и приличной СУО поразит заявленную цель на вдвое большем расстоянии и в десять раз точнее . Ствольная ЗСУ сделает это еще быстрее и с гарантией.
Нужно признать что на дальних расстояниях снайпер крайне уязвимая и очен слабая огневая точка.
Применение снайперов практически интересно в составе взвода роты и это вообщем не снайпер в чисто м вие а марксман вооруженный п\а а снайперская пара тоже вещь неплохая но в пределах калибра 308-338 и скажем так нечасто вступающая в боевое соприкосновение с технически более вооруженным противником да и с технически менее тоже.

Сергей, снайперская пара по сравнению с танком или ЗСУ обладает одним важным преимуществом - малозаметностью. Поэтому её действия, как правило, неожиданны, а потому эффективны.

С уважением, Андрей

Originally posted by Калугин:

Второй номер снайперской пары, как правило, оснащён приличной оптической трубой с кратностью так около 100.

Сомневаюсь, что на 1.5-2 км. даже в такую трубу можно разглядеть лицо.

------
Double Rifle Shooters Society Member

Применение снайперов практически интересно в составе взвода роты и это вообщем не снайпер в чисто м вие а марксман вооруженный п\а а снайперская пара тоже вещь неплохая но в пределах калибра 308-338 и скажем так нечасто вступающая в боевое соприкосновение с технически более вооруженным противником да и с технически менее тоже.

Августовские события на Кавказе мягко говоря опровергают это мнение.

Мне кажется таковая винтовка(в 408 кал) нужна, и в правильных руках она может быть крайне эффективна и полезна.

Мне кажется таковая винтовка(в 408 кал) нужна, и в правильных руках она может быть крайне эффективна и полезна.

Полагаю ,что это одна из причин начала производства винтовок (надеюсь) в России.

Originally posted by Калугин:
Сергей, снайперская пара по сравнению с танком или ЗСУ обладает одним важным преимуществом - малозаметностью. Поэтому её действия, как правило, неожиданны, а потому эффективны.

С уважением, Андрей

Они эффективны только до первого выстрела как правило. Понимаешь если они действуют против подразделения имеющего в наличии артподдержку то после первого выстрела если они не сменят позиции они на 50 % мертвецы . Почти так же у разведгрупп есть железное правило , РДГ живет до первого своего выстрела. Если снайперкая пара работает с фронта из своего тыла то шансов у нее конечно больше .
И вследсвии этого такие вот синг экшен винтовки под калибр 408СТ абсолютно бесполезны. Могут еще пригодиться п/а винтовки типа Баррета АС-50 или КСВК для легкопехотных подразделений действующих опять же против легкопехотных подразделений но режим п/а обязателен.

Originally posted by onemen:

Августовские события на Кавказе мягко говоря опровергают это мнение.

Да ? Опровергните на основе августовских фактов плиз -очень интересно.

Originally posted by Shraik:
Мне кажется таковая винтовка(в 408 кал) нужна, и в правильных руках она может быть крайне эффективна и полезна.

Может и нужна как исключительно редкоприменяемый инструмент для суперэлитной снайперской пары . Короче чисто джемсобондовские задачи к реальной войне не имеющие никакого отношения.
Да еще не забудьте к данному калибру есть практически только один вид боеприпакса цельноточенная из томпака пуля типа "лостривер" с опупительно высоким баллкоэффициэнтом и абсолютно неприменимая к повреждению так наз хард целей только софт таргет так наз а это на таком расстоянии просто дикая редкость