Высокоточная Стрельба

чуть чуть о моем видении стрельбы УЛР )

sk 07-06-2020 17:05

Саша привет. от 3.0 до 4.0 куча ужимается в 2-2.5 раза))
NIKITIN75 07-06-2020 19:59

И Тебе Арчи доброго здоровья. Я все равно не пойму. Ты свой 308 затачивал всегда на 2+км и помню твою тему с Глебом там что-то кубаторили и тд... так вот что я не пойму: затачивая на очень далеко твист, что получается на близких дистанциях до км например? Ухудшается кучность по сравнению с обычным 10-11-12 твистом на 308?

А то помню скока было разговоров что недостабилизация это плохо, а перестабилизация пули это вообще ужас. Вот что не пойму. Твое мнение какое?

sk 07-06-2020 20:31

перестабилизация лучше однозначно. одновременно сравнивали винтовки с 12-11-10 и с моим 8 твистом. патроны заводские федерал голд медал 175смк. на коротком твисте ветроснос в два раза меньше)) причем с короткого и легкие пули обычно летят. га крупных калибрах тоже самое. на коротких дистанциях ничего не меняется. все тоже самое.
Хабаровск 07-06-2020 22:06

а можно я дилетанский вопрос корифеям задам?

Довелось таки много посмотреть на пули вылетевшие из ствола и потом аккуратно пойманные в разные ловушки, для научных экспериментов всяких. Пуля вылетевшая из ствола мягко говоря сильно длиннее самой себя сидевшей в патроне, берем БК от тщательно измеренной пули из коробки, а что там у нас ствол покинуло не учитываем??

WWR 08-06-2020 11:01

quote:
т.е для УЛР стрельбы первична стабилизация, вторична энергия, третично подлетное время и всего лишь на четвертом месте Бал коэффициент

quote:
т.е для уменьшения группы из двоек на улр нам нужна максимально тяжелая перестабилизировпнная пуля.

Таким образом, нам для стрельбы на очень далеко лучше брать тяжёлую тупую МЕГУ, чем более лёгкую и длинную СЕРРУ? О как!
sk 08-06-2020 15:21

не совсем мегу, 🙂. имеется в виду что среди нескольких пуль одноклассников предназначенных для дальней стрельбы, выбирается та что короче)))
горец 09-06-2020 01:46

quote:
Изначально написано sk:
перестабилизация лучше однозначно. одновременно сравнивали винтовки с 12-11-10 и с моим 8 твистом. патроны заводские федерал голд медал 175смк. на коротком твисте ветроснос в два раза меньше)) причем с короткого и легкие пули обычно летят. га крупных калибрах тоже самое. на коротких дистанциях ничего не меняется. все тоже самое.

Однако надорвал ты мне шаблон этим заявлением!
Не верить , зная сколько времени и сил ты вложил в эти "исследования", было бы глупо ...
... но объясни тогда плиз, почему сплошь да рядом легкие пули не летят таки с коротких твистов хоть тресни!
Меняешь ствол на более длинный по свисту и вуаля - летит не летевшее.
Причем это совсем не УЛР, а тут, в песочнице...

sk 09-06-2020 08:56

quote:
Изначально написано горец:

Однако надорвал ты мне шаблон этим заявлением!
Не верить , зная сколько времени и сил ты вложил в эти "исследования", было бы глупо ...
... но объясни тогда плиз, почему сплошь да рядом легкие пули не летят таки с коротких твистов хоть тресни!
Меняешь ствол на более длинный по свисту и вуаля - летит не летевшее.
Причем это совсем не УЛР, а тут, в песочнице...

Андрей, а как сплошь и рядом? честно говоря я такого не встречал) все обычно летит от 155 до 230 ))) кучные полки разные. другой вопрос что при одинаковых внешних контурах стволов при коротком твисте кучные полки поуже )) я не встречал проблемы кучности на коротких твистах .

NIKITIN75 11-06-2020 15:46

quote:
Originally posted by sk:

не совсем мегу, 🙂. имеется в виду что среди нескольких пуль одноклассников предназначенных для дальней стрельбы, выбирается та что короче)))

Арчи вот здесь не понял, честно говоря...все ищут пули подлинее Бк покруче...хотя если исходить из того, что:

quote:
Originally posted by sk:

УЛР стрельбы первична стабилизация, вторична энергия, третично подлетное время и всего лишь на четвертом месте Бал коэффициент

Исходя из этого то тогда так и получается короткая имеет площадь меньше по сравнению с длинной и еще крутится как та мельница:-))) поэтому наверно и сдвинуть ее в потоке труднее. как-то так по колхозному думаю. по аналогии с самолетом какой легче ветром снесет? у которого площадь обдуваемая ветром больше при прочих равных весе и т.д.

NIKITIN75 11-06-2020 15:54

quote:
Originally posted by Хабаровск:

а можно я дилетанский вопрос корифеям задам?
Довелось таки много посмотреть на пули вылетевшие из ствола и потом аккуратно пойманные в разные ловушки, для научных экспериментов всяких. Пуля вылетевшая из ствола мягко говоря сильно длиннее самой себя сидевшей в патроне, берем БК от тщательно измеренной пули из коробки, а что там у нас ствол покинуло не учитываем??




Лех вот сколько живу.... тоже никак не могу этим вопросом овладеть....все на мистику скидываю:-)))

И другой момент менй интересует с 13-го года когда Вы мне на сургеон свтолы делали ты тама директорствовал. суть:

Не соображу что Вы там со стволами делали, но факт слеудющий:

Стандартный кригеровский мой сургеоновский ствол: 70 выстрелов 570-ая вихта+300 сценар....(570 хуже всего всегда чистится) заливаешь форрест, через час в
низу синяя, синяя лужа....
Ствол орсиосвский что мне делали: 50 выстрелов - 570 - 300 сценар. Заливаешь форрест через час прозрачная лужица... реально как слеза.

в гороскоп гляжу и ох-----ю. Чуть-чуть по полям/нарезам только нагар синевы/рыжеты медной вообще нету...тоже на мистику скидываю. не знаю как Вы там лаппинговали/хонинговали и так далее но факт остается фактом

по ночам уж перестал спать из-за этой проблемы....:-))))
Все собираюсь тебе набрать, но никто представляешь телефон твой не дает...нету говорят не знаем...:-)))

Хабаровск 11-06-2020 16:31

Так как я постоянно чему то учусь и много обо всем этом думаю, я теперь знаю как сделать стволы намного, намного лучше.
Хабаровск 11-06-2020 16:34

В ПМ тел скинул, меня вот постоянно и управленческие проблемы волнуют, вот яркий пример, можно было спросить тел у меня, а можно спрашивать у тех кто не знает. Странный подход, не? 😁
sk 11-06-2020 16:36

quote:
Изначально написано NIKITIN75:

Исходя из этого то тогда так и получается короткая имеет площадь меньше по сравнению с длинной и еще крутится как та мельница:-))) поэтому наверно и сдвинуть ее в потоке труднее. как-то так по колхозному думаю. по аналогии с самолетом какой легче ветром снесет? у которого площадь обдуваемая ветром больше при прочих равных весе и т.д.

Саша, ну вот я пример привел про 338лм, 300 смк и 300хорнеди атип, отстреляй например 2200, 10 групп по 5 или по 10, у смк средняя общая куча раза в два меньше))) и например 308, 175 смк и 175 бергер например на 1700-1800))) таже фигня. опять же я сейчас только про неадекватные для калибра дистанции говорю.

Alexey_K88 11-06-2020 20:09

quote:
знаю как сделать стволы намного, намного лучше.

Притирка или финишная полировка может быть двух типов. Грубо. С помощью неподвижного абразива, когда часть металла сдирается и сцарапывается. Чем мельче абразив - тем мельче риски. И второй способ - с помощью подвижного абразива. Когда абразив типа закатывает неровности. Тем самым выравнивая их и уплотняя поверхность. Второй способ больше нравится. Тем что поверхность выходит более глянцевая и на неё липнет меньше всего.
Хабаровск 11-06-2020 22:43

quote:
Изначально написано Alexey_K88:

Притирка или финишная полировка может быть двух типов. Грубо. С помощью неподвижного абразива, когда часть металла сдирается и сцарапывается. Чем мельче абразив - тем мельче риски. И второй способ - с помощью подвижного абразива. Когда абразив типа закатывает неровности. Тем самым выравнивая их и уплотняя поверхность. Второй способ больше нравится. Тем что поверхность выходит более глянцевая и на неё липнет меньше всего.

Это все финишные мелочи. Дело даже не в лаппинге

NIKITIN75 13-06-2020 16:41

quote:
Originally posted by sk:

Саша, ну вот я пример привел про 338лм, 300 смк и 300хорнеди атип, отстреляй например 2200, 10 групп по 5 или по 10, у смк средняя общая куча раза в два меньше))

У меня атипа нету. Я сейчас хочу тарыгу туда на эти дистанции загнать с 300 бергером и 300 смк...


quote:
Originally posted by Хабаровск:

и управленческие проблемы волнуют, вот яркий пример,

Ле так бы неинтересно было:-))))

inoks 15-08-2020 14:10

Сдалал винтовку с 8 твистом
пуля 259 гр А тип калибр 300
NIKITIN75 17-08-2020 02:16

quote:
Originally posted by inoks:

Сдалал винтовку с 8 твистом
пуля 259 гр А тип калибр 300

Ну и?

Группа все равно хлипковата Глеб....Не разгонишь как Вы любите прям чтоб звон в ушах был:-)))

inoks 17-08-2020 09:58

нормальная группа
ты же не хочеш мне на сургеон махнутся не глядя!
NIKITIN75 21-08-2020 01:59

quote:
Originally posted by inoks:

нормальная группа
ты же не хочеш мне на сургеон махнутся не глядя!

Вот ты неугомонный! имей терпение:-))) Надоть тебе сургеон будет тебе сургеон. не беспокойся. Зимой времени боле будет вот и покумекаем на пару что0то:-)))

NIKITIN75 21-08-2020 02:02

Меня сейчас вот другой вопрос беспокоит надоть тикку настроить 308-yю свою на максимальную кучность на самую длинную дистанцию...с ее 11-ым твистом...вот и думаю что мне Арчи посоветует. И ты Глебыч что думаешь? на 185-ой пуле или 210-ой или вон там бергер 205-ую сделал. Вот и чешу репу себе по этому поводу. И лишнего порошка не хотца тратить и тд в свете нынешной ситуации...
sk 21-08-2020 12:38

11 твист блин даже не знаю. я бы попробовал 175 ые не выше.
205 говно в принципе. 210 смк с 10 твиста с 11го не думаю что полетит. я бы попробовал 175смк.
inoks 24-08-2020 11:29

Смотри я пулял из Тикки с 11 твистом 210 бергером на сунаре
скоростя были порядка 745 мс.
Летела просто в дырку овал на 100м чуть раздвинутый причем уверенно и стабильно.

Но вот на Волгограде парень с дагестана стрелял из Ременгтончика
700 с 12 твистом 175 пулей и он при не суперской кучности получал чуть лучше результаты на 1000м
чем моя 210
Потом я посчитал и увидел что 175 на скоростях 840мс по ветроустойчивости превосходит 210 на скорости 745мс на
дистанции 100м

И таки так и было на Ф классе по факту

NIKITIN75 26-08-2020 23:52

А дальше гнал ее 210-ую Глебыч? здесь некоторые индивидуумы гнали до 800 ее...
Вот и ССВ помню ее гнал на 750 с блейзера

Арчи а у тебя там какая винтовка сейчас? Какие твисты длинны стволов и чем с 308 стреляешь со своей?

inoks 27-08-2020 20:57

Я гонял на сунаре ! Это главный вопрос он сразу опускает скорость , на вихте безусловно скоростя были бы выше
думаю минимум 760 а то и 780.

На сунаре 745 был почти предел по давлению. Но кучность была
просто ебучая.

NIKITIN75 28-08-2020 12:02

quote:
Originally posted by inoks:

Я гонял на сунаре ! Это главный вопрос он сразу опускает скорость , на вихте безусловно скоростя были бы выше
думаю минимум 760 а то и 780.

Вот и я так думаю....а то что лучше в Влогограде летела с рема 175 я думаю Фарт...Мое мнение тяжелая пуля настроенная на максимальную кучность получше себя ведет по любому...А скорость там вторична может та большая скорость дала преимущество при ошибке в чтении ветра как-то так думаю

yakudza949 28-08-2020 05:18

Амеры 210ю Сиерру гоняют на 140 VV.
inoks 28-08-2020 09:27

чет 140 на мой взгляд резковата.
Я бы 550 предпочел.
yakudza949 28-08-2020 09:53

quote:
Originally posted by inoks:

чет 140 на мой взгляд резковата.


Я немного ошибся, там 220я Сиерра.

Ray, along with the vast majority of other F-TR competitors, was shooting a .308 Win. His load included Berger 220X bullets, in Lapua brass, with Vihtavuori N140 powder and CCI 450 primer. Ray's rifle features a 28″ Bartlein Heavy Palma barrel, mated to a Kelbly Panda action in McMillan stock. Up front was a Phoenix bipod with lowering bracket. The scope was a Nightforce NXS 8-32x56mm.

click for enlarge 1038 X 1280 224.6 Kb

Тут ствол покороче и порошок другой.

A few grains less of Alliant Reloder 17 is the winner for .308 Winchester and a 220gr Sierra MatchKing bullet, OAL of 2.8" from a 24", 1:10 twist barrel.

QuickLOAD: .308 Win 220gr SMK With Reloder 17

click for enlarge 1200 X 1110 88.9 Kb

inoks 28-08-2020 14:11

Че за скорость ему дало на Релодере 17 ?
yakudza949 28-08-2020 15:54

quote:
Originally posted by inoks:

Че за скорость ему дало на Релодере 17 ?


757 м/с.
Оригинал статьи. Ниже середины статьи про это.
https://robrobinette.com/Long_Range_Mil_Dot_Shooting.htm

Глеб, именно про 140ю Вихту я читал у них не единожды.

rm129 30-08-2020 02:02

quote:
Изначально написано inoks:
Я гонял на сунаре ! Это главный вопрос он сразу опускает скорость , на вихте безусловно скоростя были бы выше
думаю минимум 760 а то и 780.

На сунаре 745 был почти предел по давлению. Но кучность была
просто ебучая.

Глеб привет! Тогда в Волгограде был просто фарт немного подкрепленный большим настрелом в сложные ветровые кондиции, хотя мой рем стреляет 175 пульку на скорости 835 просто в дыру преимущества тяжёлой пули не оспоримы - но на более высоких скоростях. На данный момент сунар некоторых партий лучше вихты (не только мое мнение), на сунаре толкаю 175L на скорости 865-870 особо не разгоняя, летит в дыру, а 200 Бергер на 835 - 840, на пальме можно 870 разогнать но не комфортно работать. Все "чудеса" за счёт длинного ствола.

inoks 31-08-2020 10:35

Ну я пересчитывал потом ветросносы на 1000м твой и на 175 пуле и мой на 210 так 175 лучше оказалась
NIKITIN75 31-08-2020 13:12

Скорее большой настрел в сложные ветровые кондиции и чуть-чуть фарта.

Глебыч да по идее меньший ветроснос компенсирует только твою/ мою ошибку в чтении направления и скорости ветра. И чем больше разница на двух пулях тем больше ты имеешь права «похалявить» в чтении ветра. Как-то так думаю

Я вот теперь по другому вопросу репу чешу:
Стреляли в субботу до 1815 по гонгам. Я с тарыги 338 250 сценар начальная 860 м/с

И теперь запутался в этих аэродинамических джампах прыжках трансзвуки дозвуки. Суть: на 1500 метров у меня пуля уже на дозвуке....так она без всяких этих прыжков и тд дальше отработала по калькулятору клик в клик...
Я вот и думаю и на хрена мне теперь изучать эти прыжки, трансзвук, если она летит по калькулятору ровненько что на сверхзвуке что на дозвуке...

Вот мне интересно Арчи что скажет по этому вопросу? Забивает себе голову этими вещами или нет?

inoks 31-08-2020 17:53

Думаю не надо тут как разв теорию Арчи все укладывается 250 короткая сильно застабилизированная пуля .
Но ветром сносится чуток сильнее
NIKITIN75 31-08-2020 21:14

quote:
Originally posted by inoks:

Думаю не надо тут как разв теорию Арчи все укладывается 250 короткая сильно застабилизированная пуля .
Но ветром сносится чуток сильнее


.ДУМАЕШЬ КОРОТКАЯ ПОЭТОМУ если хорошо закручена то Летит ровно без Рысканий как длинные?
sk 02-09-2020 12:48

так и есть , перестабилизировпнной пуле пофиг вообще на скачки со сверхзвука и тд. меньший ветроснос соответственно утежеляя пулю но с перестабилизацией.

Саша, у меня сейчас саваж ствол 17”, с 8” твистом в 308, достреливаю остатки релодер17, 46.8гран , сиерра210, нс 761 мс, голдмедал 175смк заводской нс744мс, вторая тикка 5.56х45 с бартлейном 24”, 8” твист, 73елдм, нс940мс, в процессе стройки горный вариант лайтовый рем700/308, 24” с 10”, настроил 178елдм нс830мс. ))) и заказал длядалеко саваж 338 лм, 30” ствол с 9” твистом, стрелять буду 300 смк.

NIKITIN75 10-09-2020 22:41

quote:
Originally posted by sk:

стрелять буду 300 смк.


Тоже ее сейчас в тарыге хочу запустить вот что-то нравится она мне в сравнении с бергером и сценаром не пойму почему...
inoks 30-09-2020 21:28

Сиерра нынче чета испоганилась
yakudza949 12-12-2020 12:24

quote:
Originally posted by inoks:

Сиерра нынче чета испоганилась


Она всегда была , довольно хреновой и страшной...хотя и летела, очень не плохо. Бергер конечно намного лучше, но и ценник другой...

Сиерра единственная пуля, которая сразу полетела в 0.4 МОА , на собранном патроне по мануалу Вихты.

inoks 13-12-2020 10:13

хорнади и Нослер кастом компетишен или РДФ хороши нынче
NIKITIN75 04-05-2021 12:32

Какие новости и инновации у кого есть по вопросу УЛР?

Высокоточная Стрельба

чуть чуть о моем видении стрельбы УЛР )