новый тепловизионный комплекс IWT PRO2 MUTANT

цитата:

Точка прицеливания на данной мишени где была?

цитата:

Вадюх тест ни о чём! Так как ты лицо заинтересованное!

цитата:

Кстати обещали на тест прибор Вы!

кстати, можно и Мутант с тобой потестить - я патроны сэкономлю и чистить ствол не надо

И как происходит ввод поправок? Как уверенно он держит поправку? Как затем возвращается в "О".
Что за тип сетки ? сколько поправки вертикальной? Сколько поправки
по сетке?

Короче убогие .

цитата:

Давай хотя бы метров 800-900 тогда более понятно будет.

цитата:

Все эти балистические вычсилители боль маля работают до 400-500мпотом сдуваются.

цитата:

И как происходит ввод поправок? Как уверенно он держит поправку? Как затем возвращается в "О".

твой пост про сайт не относится к теме и не совсем корректен, удали сам
с уважением

цитата:

ДВ233:
Вот только цена ОЧЕНЬ большая. Лично держал этот прибор в руках, из минусов ИХМО не пригоден для переползаний, очень много пазов, кармашков от куда будет очень тяжело выковыривать грязь.

в оп -типа псо карманов для грязи на единицу поверхности не меньше.однако ползают.была-б инженерная возможность я б его сделал в виде заваренного со всех сторон куска стальной трубы.но к сожалению не выйдет.
цены-не ко мне.ежели интересно-стучите в личку-обьясню политику партии и правительства.

цитата:

Originally posted by СВадим:

Здравствуйте.
Пострелял с новым тепловизионным прицельным комплексом IWT

Господа, имейте совесть и не занемайтесь рекламой на ганзе!

Импортозамещение Bors Barrett + Wilcox Raptar

НЕвысокоточные тепловизионные насадки

Вадик, ты насколько мне известно работаешь в IWT ,
и стрелять из IWT твоя работа.

Соответственно результат испытаний может быть объективный,
если например это будет "военная приёмка" или "тест в присутствии независимых стрелков", а не отчёт штатного стрелка IWT .

------
С ув. Владимир

цитата:

И сайт уеб... нский пишут ЦЕНА ПО ЗАПРОСУ!!!

цитата:

Вадик, ты насколько мне известно работаешь в IWT , и стрелять из IWT твоя работа. Соответственно результат испытаний может быть объективный, если например это будет "военная приёмка" или "тест в присутствии независимых стрелков", а не отчёт штатного стрелка IWT .

цитата:

Originally posted by СВадим:

ты раскрыл главный секрет - штатному стрелку ИВТ выдали самонаводящиеся пули, которые ветер не сносит или ты думаешь, что я во время тренировки клуба(в присутствии "независимых стрелков" в том числе)бегал с дрелью к мишенному щиту сверлить пробоины?
Вообще мне странно слышать намеки на необъективность от людей которые меня знают и с которыми постоянно стреляем на соревнованиях, возможно вы хотите меня спровоцировать на дать вам пострелять с нового тепловизора? Так для этого есть другие пути.

Не Вадик, не отшутишься.

Сделайте отдельную тему в ночной оптике, под названием " новинки от ИВТ" или ещё как то и вперёд. Я только за.

Но по факту получаются 3 твои темы в разделе высокоточная стрельба-
это не реклама?

------
С ув. Владимир

Начал "примерять" Ваш прицел на себя:

1.Цену опускаю потому что если здесь объявляют в теме от 2-х то понятное дело я лучше детям квартиру в ипотеку возьму при условии что есть эти 2!

С ценой понятно. Прибор рассчитан на покупку не за свои кровные а за бюджетно-оптимизационные денежные средства, но это не мое дело. Каждый зарабатывает как хочет и покупает на заработанное что хочет. Пусть будут все здоровы!

2.Пробежался вчера по Вашему сайту (тех. хар-ки я пока не смотрел четно скажу времени не было) Но вот что увидел невооруженным взглядом. Ответь мне Вадик на следующие вопросы:
2.1.Почему на прицеле не стоит быстросъемный кронштейн? То есть когда он потухнет то открытыми прицельными приспособлениями я быстро не смогу воспользоваться.... а в это время медвежонок меня из-за кустика и приобнимет да? Пока я буду твой крон снимать газовым ключом:-))))
2.2.Зачем Вы прилепили сверху коллиматор? Я знаю что коллиматор в такое положение ставят чтоб в основном грубо найти цель и перекинуть свой горящий взор в объектив ОП... Тебе ли это не знать? и то все стараются сместить его влево/право. Я видел только один прицел тепловизионный с коллиматором как у Вас у французов SAGEM.
2.3.Насколько корректно работает датчик температуры на солнце? Ты же знаешь что с БОРС БАРРЕТТ были проблемы и они не годичной давности а намного старше.
2.4.По элементам питания. Вот ты мне скажи зачем батареи типа 123А и тд Нельзя-ли сразу взять перезаряжаемые аккумуляторы чтобы время автономной работы было больше? Я вон летом за грибами только по 6-8 часов хожу... И что должен думать потухнет/не потухнет и т.д. или брать с собой рюкзак батареек СР123?
2.5.Есть-ли шторка на окуляре с датчиком приближения/удаления глаза?

Это пока вчера что успел изучить. Если что-то жестко или обидно написал топикстартеру то извиняйте не хотел. Скажите-сотру....
А Старикашке Кью скажу: я бы отделу маркетинга и т.д. и т.п. пару месяцев зарплату бы не платил, чтобы подумали, проанализировали и т.д.

Если интересно то почитаю еще технические хар-ки и напишу еще что-то, если Вы не против.

цитата:

Originally posted by СВадим:

в прицел я вижу четыре ярко-белых точки (термогрелки по краям листа), соответственно первая точка прицеливания чуть выше геометрического центра, вторая чуть ниже

цитата:

Originally posted by belneo:

Что вы напали на человека???

цитата:

Originally posted by стрелок1967:

И возможно сделать просто насадку без возможных наворотов как можно дешевле

цитата:

ПВС:

Они так не делают, не смогут конкурировать с другими производителями поэтому выбрали другую нишу-очень дорого но максимум сервисных возможностей, для тех покупателей кому цена не имеет значения, бюджет возможно.

павел.ты не знаешь не тестировал и не видел моей техники.поэтому и комментировать ее можешь в той же мере как я могу комментировать степень твоего здоровья.скажу прямо-я медицинского образования не имею и кардиограммы твоей в руках не держал.в области приборостроения и особенно тепловизионного у тебя та же ситуация.
главная идеология компании это максимальные характеристики во всех аспектах.и в сервисных функциях также.да -мы не экономим ни на комплектующих ни на рнд затратах.

цены-я вообще не обсуждаю.во первых здесь не реклама.во вторых-они обьективны.в третьих не намного выше заведомо уступающей техники некоторых иных производителей.в четвертых-рынок конкурентен и ежели чего не так-уйду в управдомы.пока предпосылок не вижу.

в данной уважаемой ветке меня интересует не поиск клиентов(без обид но место неоптимальное) а взаимнополезная дискуссия по существу подходов идеологии алгоритмов тд.

например этот отчетстрельбы СВАДИМА -мне показался будет интересен уважаемому сообществу как первая(имхо)практическая реализация прицела
в котором предпринята попытка автоматизации ветрового прогноза.думал будет некая дискуссия по существу о минусах или плюсах.....
ну нет значит нет.ежели тема мешает увжаемому сообществу-СВАДИМ ее снесет.без проблем

цитата:

стрелок1967:
А как на счет передобьективных насадок от данной фирмы,планируется с большим объективом чем нано?
И возможно сделать просто насадку без возможных наворотов как можно дешевле типа как ночные насадки на эопах.
Единственный критерий чтоб видно было хорошо.

в этом году выйдут 100 и 180мм фокуса обьектива.(последняя с зеркально-линзовым )при этом будет 100 и 180мм антиобьектив !.почему подчеркнул-потому что если Вы знаете в существующих системах это не так.вес у обоих меннее килограмма.габариты тоже скромные.наворотов будет максимум.от иоторизованного фокуса до всех опций мутанта.простые версии не планируются в принципе.

цитата:

А по объективности тестов, они объективны в итоговом протоколе соревнований...

Р.S. ... но соревнования выигрывают люди, а техника им только помогает, еще хорошо когда хорошему железу не мешает оператор, но это другая история

цитата:

2.Пробежался вчера по Вашему сайту (тех. хар-ки я пока не смотрел четно скажу времени не было) Но вот что увидел невооруженным взглядом. Ответь мне Вадик на следующие вопросы:2.1.Почему на прицеле не стоит быстросъемный кронштейн? То есть когда он потухнет то открытыми прицельными приспособлениями я быстро не смогу воспользоваться.... а в это время медвежонок меня из-за кустика и приобнимет да? Пока я буду твой крон снимать газовым ключом:-))))2.2.Зачем Вы прилепили сверху коллиматор? Я знаю что коллиматор в такое положение ставят чтоб в основном грубо найти цель и перекинуть свой горящий взор в объектив ОП... Тебе ли это не знать? и то все стараются сместить его влево/право. Я видел только один прицел тепловизионный с коллиматором как у Вас у французов SAGEM. 2.3.Насколько корректно работает датчик температуры на солнце? Ты же знаешь что с БОРС БАРРЕТТ были проблемы и они не годичной давности а намного старше.2.4.По элементам питания. Вот ты мне скажи зачем батареи типа 123А и тд Нельзя-ли сразу взять перезаряжаемые аккумуляторы чтобы время автономной работы было больше? Я вон летом за грибами только по 6-8 часов хожу... И что должен думать потухнет/не потухнет и т.д. или брать с собой рюкзак батареек СР123?2.5.Есть-ли шторка на окуляре с датчиком приближения/удаления глаза?

цитата:

Originally posted by Старикашка Кью:

ну нет значит нет

цитата:

Originally posted by Старикашка Кью:

здесь не реклама.-они обьективны

цитата:

Originally posted by СВадим:

Володя, вот ты говоришь реклама, а сам провоцируешь меня на пиар, работу за наш отдел маркетинга делаешь говоришь соревнования - команда ИВТ выиграла в командном зачете и в личке ночной этап с тепловизорами прошлогодних соревнований снайперов и снайперских пар посвященные памяти Героя Российской Федерации подполковника Касьянова И.В. Это на моей памяти первые соревнования, где проводились упражнения специально под тепловизоры.
http://inwetech.ru/news/sorevn... ka_kasjanova_iv

Чёт ты столько понаписал, я аш заблудился

Вы в ночном этапе в командном зачёте, в призы попали среди всех команд?

так не жмотьтесь, организуйте свои тепло соревнования, люди с удовольствием поедут!

цитата:

Originally posted by Старикашка Кью:

а взаимнополезная дискуссия по существу подходов идеологии алгоритмов тд.

например этот отчетстрельбы СВАДИМА -мне показался будет интересен уважаемому сообществу как первая(имхо)практическая реализация прицела
в котором предпринята попытка автоматизации ветрового прогноза.думал будет некая дискуссия по существу о минусах или плюсах.....
ну нет значит нет

Идея не плохая, но у форумчан насколько мне известно, нет подобных приборов.

Получается если у тебя нет опыта работы с такой приблудой,
будешь теоретизировать, а теоретиков не любят.

В практике сила

цитата:

при этом будет 100 и 180мм антиобьектив

цитата:

стрелок1967:

Да вопрос то в чем,в том что у большего(не до фанатизма) объектива можно работать на оптике с большей кратности при этом не теряя четкости.
Если так было с маленькими объективами в термонасадках тогда большие объективы не кто не делал.
Поправьте меня если не так.
Меня интересует именно только насадки.

у каждого прибора-свои задачи.НАНА свои задачи выполняет на ура.но к разделу мало относится.
по поводу 100 180 фокусов обьектива-к ним если подходить по честному в проектировании надобен 100 и соответственно 180 аниобьективы.99% устройств в этом классе антиобьектив имеют с мин в 2раза мменьшим фокусом.это с моей точки зрения суррогат.но сделать "честно" и при этом в приемлимых весе и габаритах сложно.поэтому ищут компромиссы.я предпочитаю их не искать а придумать решение.а это и дает конкурентные преимущества.в том числе и "как видно"

цитата:

стрелок1967:
У нано размер обьектива какой?
Если у нано сделать обьектив 50 -55 на сколько четкость улучшится допустим на одной кратности оптического прицела 6 если сравнивать теперешнюю нано и с обьективом 50-55 так для информативности.?

есть методы позволяющие длать хорошую картинку при меньшем обьективе(при отсутствии методов)в случае нано с ее вычислительным ресурсом ставить 50 обьектив смысла нет.задачу стрельнуть поросенка до 300 она и так решает.вполне успешно и конкурентно .кратность оп вполне комфортна х6.хотя народ стреляет и до х10.ну это кому ячеистость экрана не раздражает-целиться это не мешает.

предлагаю на эти темы дискутировать в ночной оптике.

цитата:

харамамбару:
на дальность обнаружения не тестировали?

цитата:

Originally posted by belneo:

СОТ теплак тоже не плохо справляется со своими задачами!