Вопрос Шансону

Даже правилами раздела это разрешено, между прочим.. .

Да, есть такая "фишка" у Шансона , немативированная агрессия

в личку написать не канает?

Лично я против собакинга. Все-таки друг человека.

Я за! Ненавижу собак! Хотя у самого в квартире есть цобако. Но всё равно собак НЕНАВИЖУ!

Началось.. .

тема регулирования численности собак должна быть

хотя бы для того что бы народ знал как грамотно и без мучений урегулировать опасных псин.

все ИМХО

Лично я против собакинга. Все-таки друг человека.

Пока тебя или твоих близких, не кусает. (тьфу-тьфу-тьфу)
Все, что без поводка(про намордник ваще молчу) особенно за чертой нас. пункта---дичь(ну, не могу я их отличить от волка)

Originally posted by eduardus:

тема регулирования численности собак должна бытьхотя бы для того что бы народ знал как грамотно и без мучений урегулировать опасных псин. все ИМХО

Согласен с этим. Но, учитывая предидущий опыт, есть пожелание - сделать ветку beforeмодерируемой.

думаю что стоит сделать faq по регулированию численности опасных собак.
Именно опасных!
там описать
как стрелять
когда
из чего лучше
куда лучше стрелять
И естественно необходимо фраги утилизировать!
строго описать ТБ

сделать такую темку закрепить ее в ОХОТЕ с ПНЕВМАТИКОЙ! и закрыть что бы ругани небыло
а в кроулинге темы подобные запретить!
если кроулинг СПОРТ то собакинг печальная неоходимость и я думаю гордиться тем что пришлось убить собаку не стоит!
все сугубо имхо!

что же касается споров
стоит или нет
так сделайте голосование в кроулинге и охоте с пневмой

если большинство выскажеться за то быть темке
если нет то строгий бан за собакинг и темки о нем на форуме.
ато уже вить не первый год споры идут.

+100

если большинство выскажеться за то быть темке
если нет то строгий бан за собакинг и темки о нем на форуме.
ато уже вить не первый год споры идут.

+1
Голосование пошло...
Какие рамки определения голосования(численность, активность,от общего числа участников ветки.. . и тп и тд... )

doommm

думаю
за и против
простое большинство
и что бы голосовали юзеры которые зарегены не ранее 1 месяца назад к примеру

думаю что стоит сделать faq по регулированию

Вот золотые слова...
И не надо ни чего выдумывать.
Нужно только написать здраво и дополнять под ПРАВИЛЬНОЙ редакцией.
Т.Е. схемы, правила, Т.Б. и тд...
А всякая "зелень" и "правильные "охотНЕГИ" пускай в своих ветках слюни пускают.. .

Я за тему, короче +1

Вопросы к модератору помещают в ветке "Модерирование форумов - вопросы и ответы".
То Макс77: Макс, помнишь,сколько параллельных тем про собакинг тянулось во временнаших споров?И всех их завернуло на предмет

Originally posted by MAKC77:

различных отравительских или живодерских постов в ней

Нетрудно предсказать судьбу и новой темы, будь она открыта. Стоит ли продолжать?

Тема не нужна!!!
Нужен FAQ по охоте на собак.
На этом все будет закрыто, так же как и чисто в "кроулинге".
Поверьте на слово, собак ОБАЖАЮ, но не тех кто .. .

Originally posted by doommm:

Голосование пошло...

Голосовали уже.

А нужна ли тема или нет - на знаю. Будет - хорошо, не будет - ну что ж поделать.. . Такая плата за открытость форума.

Originally posted by BigTrack:

Все-таки друг человека

Собаки разные бывают. Бродячие собаки тоже твои друзья?

сделать такую темку закрепить ее в ОХОТЕ с ПНЕВМАТИКОЙ!

Нужен FAQ по охоте на собак

Во-во!!! Там ему и самое место! Нужен-однозначно!!!

Нет, всё-таки отстрел без цели добыть трофей - наш профиль.

просто всяческие чУдаки переходят на домашних собак вместо бродячих, чего и следовало ожидать

posted 14-9-2008 03:36
------
Я за тему, короче +1
+2.

Полюбому раздел должен быть.

Простой пример. Недавно ко мне подходит соседка - типа, у тебя ведь ружжо есть, пристрели полубродячую собаку на даче, слишком уж злая. Если бы подобные разделы не появлялись, я бы ещё задумался. Но, вовремя покурив собакинг, сказал твёрдое НЕТ. Энергетика не та, и этим всё сказано.

Раздел должен быть! Можно какие-то ограничения ставить, можно даже из старых "собачингов" собрать всю полезную информацию и закрепить наверху, без права комментариев, но завтра ведь появятся новые участники и вопросы у них будут те же!!!!

Мне вот то же интересно, почему удаляются темы обсуждение которых приветствуется правилами раздела? Кстате, Шансон под этими правилами стоит твоя подпись.
Собакинг тема нужная, так как реально страдают люди, и при этом практически не раскрытя. Обойтись одним факом с описанием убойных зон крайне недостаточно. Другое дело действительно нужно отсекать срачь и ,скажем так, "нетрадиционные методы". В общем я ЗА собакинг.

Originally posted by EmAl:

В общем я ЗА собакинг.

я тоже ЗА, но уродов, выходящих за правила раздела (собакинг в применение к бродячим шавкам с помощью пневмы) надо отправлять в баню

Чего разошлись то?Здесь открытый форум, что хочешь, то и обсуждай. Правилами форума не запрещено обсуждать отстрел бродяжек и пр. "друзей" человека. Голосование? К чему это?Не нравится тема-проходи мимо!Как показала практика нескольких таких тем -это очень интересует народ. Но убивал тему, особенно последнюю, по моему Шансон правильно. Тема пошла в хрен знает какую сторону. Обсуждались яды, отравленные пули и т.п.Это нормально?Здесь раздел-ПНЕВМАТИКА, вот и надо вести разговор в подобном ключе. Еще раз повторюсь-тема отстрела бродяжек очень актуальна, т.к бродяжки становятся настоящим бичем природы Подмосковья, да и не только Подмосковья. Так что грамотное обсуждение охоты на этих кайотов совсем нелишне.

Originally posted by ev011:
... . Но убивал тему, особенно последнюю, по моему Шансон правильно. Тема пошла в хрен знает какую сторону. Обсуждались яды, отравленные пули и т.п.Это нормально?Здесь раздел-ПНЕВМАТИКА, вот и надо вести разговор в подобном ключе. .........

Правильнее было бы публично вынести предупреждение, а при повторных подобных сообщениях забанить комментаторов. А то тема интересует тысячу человек, а удаляется из-за того, что два-три человека ушли от темы (хотя может, просто людям пофлудить, поболтать захотелось)

Originally posted by ev011:
Но убивал тему, особенно последнюю, по моему Шансон правильно. Тема пошла в хрен знает какую сторону. Обсуждались яды, отравленные пули и т.п.Это нормально?

Так он же мог потереть флудовые посты и все. Конечно надо повозиться, но эффект несоизмеримо больше от этого.

Originally posted by ev011:
Но убивал тему, особенно последнюю, по моему Шансон правильно. Тема пошла в хрен знает какую сторону. Обсуждались яды, отравленные пули и т.п.Это нормально?Здесь раздел-ПНЕВМАТИКА, вот и надо вести разговор в подобном ключе. Еще раз повторюсь-тема отстрела бродяжек очень актуальна, т.к бродяжки становятся настоящим бичем природы Подмосковья, да и не только Подмосковья. Так что грамотное обсуждение охоты на этих кайотов совсем нелишне.

Да ну? Правда? Борьба с кабыздохами это необходимость, это ВОЙНА за жизненые пространства между людьми и блошариками. А на войне как известно все средства хороши. И победит не тот кто красиво воюет, а тот кто действует по принцип: эстетично, не эстетично, зато убойно и практично. Не всегда есть возможность собаку застрелить, а уничтожит её надо, и что тогда делать?! Правильно, прибегать к другим методам борьбы (это относительно вот этого: "Здесь раздел-ПНЕВМАТИКА, вот и надо вести разговор в подобном ключе"). Борьба с собаками это не охота на ворон и крыс и в ней не должно быть правил, здесь все средства хороши.

Да ну? Правда? Борьба с кабыздохами это необходимость, это ВОЙНА за жизненые пространства между людьми и блошариками. А на войне как известно все средства хороши. И победит не тот кто красиво воюет, а тот кто действует по принцип: эстетично, не эстетично, зато убойно и практично. Не всегда есть возможность собаку застрелить, а уничтожит её надо, и что тогда делать?! Правильно, прибегать к другим методам борьбы (это относительно вот этого: "Здесь раздел-ПНЕВМАТИКА, вот и надо вести разговор в подобном ключе"). Борьба с собаками это не охота на ворон и крыс и в ней не должно быть правил, здесь все средства хороши.

2Raptor s VOLPO Я категорически не согласен.
Я за тему, но что бы была жесткая модерация, а то все опять выльется во флуд.

------
У тех, кто ясно пишет, есть читатели, а у тех, кто пишет темно, - комментаторы.

поддерживаю

А кто говорит о флуде? Только провереные методы. Не теоретические, а именно провереные тем кто советует.

Я за собакинг...
Только нужен конкурс на правильное и звучное название.. . не как кроулинг.

нужен конкурс на правильное и звучное название

КРУПНЯК.

ДогШлёпинг
ГавШлёпинг

"кабысдох маст дай" но с 12к заведомо. сильно желательно.

"... Мы на твои действия глаза приподзакрыли, а можем что? Приподоткрыть!" (с) "День выборов"
Это я к чему: За такую тему, вынесенную, в корень форума, весь форум могут - "приподзакрыть... " А в ветке "Кроулинг" - привет кроулингу.. . Я мож и глуплю, но мне кажется, действует негласное правило - пока мы обсуждаем битьё ворон и голубей - хрен с ними (с нами), чем бы дитя не тешилось. Но, если перейдём на другой, качественно новый (весовой), уровень.. . Боюсь тогда, власти глаза "приподоткроют" на нас! Не стоит прятаться за буквами закона, захочут - закроют. В общем - не буди лиха!...