Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  Вопрос по Нагану. Уменьшение усилия самовзвода?
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопрос по Нагану. Уменьшение усилия самовзвода?    (просмотров: 1)
 версия для печати
Л.Х.Освальд
posted 25-7-2005 12:56    
Посик молчит. Ни у кого нет данных по сабжу - как уменьшить усилие самовзвода на Нагане?

Спуск с предварительного взвода был и остается идеальным - коротким, четким и без провала. Самовзвод - равномерный, но очень тяжелый. Сочленение спускового крючка и храповика курка - уже отполировал в зеркало. Боевую пружину ослаблять пока боюсь, поскольку запасную могу не найти. Какие будут предложения?

YANKEE
posted 25-7-2005 16:39    
Не мучиться, повесить на стенку, купить или обменять на ПМ.
filin
posted 25-7-2005 18:40    
Я вывешивал обработку УСМ для выстрела при взведенном курке http://forum.guns.ru/forummessage/4/83996-2.html .Для начала надо выполнить это,затем уже переходить к самовзводу.Нужны весы для определения усилия на спуске,без них очень трудно.Затем частично собирая УСМ определить что тормозит,обычно трение максимально между ползуном и казенником.А дальше все просто:определил что тормозит и убрал причину,замерил весами усилие.Постепенно можно достичь приличного результата.Но сильно ослаблять боевую пружину нельзя,начнутся осечки.Нижнее перо можно ослабить до 2,5 кг если барабан легко перемещается в осевом направлении.Если хорошо поработать можно сделать 7,5 кг.На самых лучших Наганах спуск еще слабее.
2YANKEE : а если револьверы нравятся?Нет чтобы предложить на Смит или Ругер махнуться...
Л.Х.Освальд
posted 25-7-2005 18:59    
Уже читал - огромное спасибо за материал. Проблема в том, что одинарное действие меня удорвлетворяет - особо ослаблять не хочется. А вот в двойном будем искать причины.
filin
posted 25-7-2005 22:18    
Разбираем Наган,затем ставим на место боевую пружину,спуск с переводчиком барабана,курок.Замеряем усилие на спуске.Если больше 6 кг,уменьшаем.Подкладкой шайб из медной фольги,смазкой осей,уменьшением толщины нижнего пера боевой пружины,полировкой ее площадок.Затем определяем точки соприкосновения ползуна и казенника,увеличиваем площадь контакта,шлифуем в направлении скольжения.Ставим на место,проверяем усилие на спуске.Если 7,5 кг-хорошо,8,5-приемлемо.Это далеко не все,что можно сделать.Когда-то один хмырь хвастался,что у него 5,5 кг.Замерить было нечем,теперь не знаю,врал или нет.
omsdon
posted 26-7-2005 09:01    
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Л.Х.Освальд:
[Б]Посик молчит. Ни у кого нет данных по сабжу - как уменьшить усилие самовзвода на Нагане?

Спуск с предварительного взвода был и остается идеальным - коротким, четким и без провала. Самовзвод - равномерный, но очень тяжелый. Сочленение спускового крючка и храповика курка - уже отполировал в зеркало. Боевую пружину ослаблять пока боюсь, поскольку запасную могу не найти. Какие будут предложения?[/Б][/QУОТЕ]

Купить Смит анд Вессон.

filin
posted 26-7-2005 21:17    
quote:
Originally posted by omsdon:
[QУОТЕ]
Купить Смит анд Вессон.


В последнем великом труде гуры Потапова прочитал,что Наган практически вечен.А вот Смит (согласно того же гуры) скопытится через 5000 выстрелов. Так что обмен 1:1 неравноценный.Вот на десяток Смитов я бы махнулся
Dr. Watson
posted 26-7-2005 22:29    
quote:
Originally posted by filin:
Постепенно можно достичь приличного результата.

Подтверждаю, сегодня пощелкал означенным экземпляром by filin: плавный, без рывков и умеренного усилия спуск.

Док

omsdon
posted 27-7-2005 04:45    
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы филин:
[Б]
В последнем великом труде гуры Потапова прочитал,что Наган практически вечен.А вот Смит (согласно того же гуры) скопытится через 5000 выстрелов. Так что обмен 1:1 неравноценный.Вот на десяток Смитов я бы махнулся :Д :Д :Д[/Б][/QУОТЕ]

Если верить Потапову то советские презервативы не гнулись

никник
posted 22-9-2005 22:03    
quote:
Originally posted by Л.Х.Освальд:
Посик молчит. Ни у кого нет данных по сабжу - как уменьшить усилие самовзвода на Нагане?

Спуск с предварительного взвода был и остается идеальным - коротким, четким и без провала. Самовзвод - равномерный, но очень тяжелый. Сочленение спускового крючка и храповика курка - уже отполировал в зеркало. Боевую пружину ослаблять пока боюсь, поскольку запасную могу не найти. Какие будут предложения?


Уважаемый Л.Х.О! Послал Вам на мыло фотку "смягчителя". Можно вставить вместо гайки цилиндрик - 7 мм в диаметре, 7мм в длину (полировать надо).

Л.Х.Освальд
posted 10-10-2005 15:19    
Ага, спасибо. Попробовал - действительно спуск стал мягче.
Спасибо еще раз.
STi4
posted 10-10-2005 17:22    
Ув.никник, Освальд, Господа!
будьте любезны - не могли бы Вы выложить фотографии вышеуказанного "смягчителя"? я думаю многим будет интересно и многие будут признательны Вам
Л.Х.Освальд
posted 10-10-2005 17:36    
Надеюсь, Никник не будет возражать:


click for enlarge 296 X 351  11.6 Kb picture

STi4
posted 10-10-2005 17:47    
Большое спасибо!!!

Всё гениальное просто!
и как спуск? на сколько "кг" облегчило?

Л.Х.Освальд
posted 10-10-2005 17:51    
В "кэгах" не мерял, но на треть или на четверть легче стал. Но немного изменился характер спуска, поэтому как постоянное решение, вставку я пока не использую.
никник
posted 11-10-2005 05:20    
quote:
Originally posted by Л.Х.Освальд:
В "кэгах" не мерял, но на треть или на четверть легче стал. Но немного изменился характер спуска, поэтому как постоянное решение, вставку я пока не использую.

Цилиндрик. Полировать. Вдвое легче, как минимум.

filin
posted 20-11-2005 10:12    
Сегодня смягчал спуск очередного Наганыча, да простят меня стрелковые боги. Коротко: обточил нижнее перо боевой пружины, снизив усилие на нем с 4 кг до 2,5 кг, отполировал контактные поверхности шатуна и спуска, казенника и ползуна, нижнее перо боевой пружины задевало за поверхность рамы - устранил, отполировал поверхности втулки барабана, барабан и его ось. Основное усилие было при надвигании барабана на ствол, изменил углы контакта рамы и собачки и отполировал их поверхности. Усилие при выстреле самовзводом упало с 12,3 кг до 7,2 кг. Не предел, но на этом больше ничего делать не буду. Не мой, для себя еще постарался бы, а так лень.
DENI
posted 21-11-2005 23:09    
А в этом положении (что на фотке) спусковой крючок обратно же не доходит. На него нижнее перо пружины не давит.

edit log

filin
posted 22-11-2005 01:05    
Сильно ослаблять нижнее перо боевой пружины нельзя,теряется надежность работы.Я и остановился на 2,5 кг из-за этого.Можно было подложить упор под него,но мне без упора больше нравится.Спуск кажется равномернее.
Обработав несколько лифольфертов,думаю,что 5,5 кг сделать можно.На Смите с самовзводом 6 кг сделал сплит 0,3 сек,сам себе удивился.
DENI
posted 22-11-2005 01:11    
У меня все руки не дойдут. Твой скан книжки безусловно рулит, но вот с графикой там плоховато. Да и боюсь завалить детали... Буду на завод писать с просьбой выслать комплект запасной всех деталей... Тогда начну делать... У меня самовзвод очень тугой, не мерял, но думаю 10 кг он дает... Плюс еще на одной из камор бывает что он ловит клина (т.е. жму на спуск, а он во что-то упирается. стоит чуть ослабить движение, приспустить и снова нажать - встает нормально. Почему иак пока не определил...

новая тема следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Стрельба из нагана 
 Ваш самый нелюбимый пистолет 
 9-ти мм Пистолет Макарова и всё о нём 
 Сюда вешать фотки СВОИХ пистолетов 
 85% длины пистолета - ствол! 

  Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  Вопрос по Нагану. Уменьшение усилия самовзвода?
guns.ru home