|
1-4-2016 10:06
маратх
То что к перекрестью щиток прикрепили? Мне такая конструкция раньше не попадалась. |
|
1-4-2016 11:09
Ren Ren
Прибор ножен?
|
|
1-4-2016 11:56
VMI
[QUOTE]Originally posted by Ren Ren:
[B] Прибор ножен? Именно сабля.Ножны то-же вполне типичные. |
|
1-4-2016 13:06
DonAlehandro
Есть ощущение, что изображение Мадонны положено на какой-то более ранний рисунок, следы которого видны выше на втором фото..
|
|
1-4-2016 13:09
vilka33
Скорее всего трофейный клинок -турецкий
|
|
1-4-2016 13:18
VMI
Следы есть,но и Панна и тоЧто было сверху одного времени. [QUOTE]Originally posted by vilka33: трофейный клинок Ход мысли верный,осталось направление |
|
1-4-2016 13:18
маратх
Ну это то - само собой) Вряд ли это было загадкой викторины |
|
1-4-2016 13:24
VMI
Не турецкий.
завтра рано уезжаю,так-что вечером выложу третью картинку. До вечера -жду. |
|
1-4-2016 13:41
DonAlehandro
По клинку видна какая-то надпись.. не удивлюсь, если он изначально принадлежал какому-нибудь Тарасу Бульбе :-) и был захвачен в бою храбрым польским витязем :-) |
|
1-4-2016 13:47
Ren Ren
Надпись вполне может быть греческая. Но это не означает, что клинок не турецкий
В Оружейной палате турецких клинков с греческими надписями не один и не два.
|
|
1-4-2016 13:48
маратх
Да и в ГИМе тоже) |
|
1-4-2016 15:26
Alter
Скорее, Ивану Ивановичу Иванову тогда. Там изображение Марии с младенцем.
|
|
1-4-2016 19:10
gor200766
охренеть... Пост Сарацина в теме ваще не увидел... . |
|
1-4-2016 20:16
Alter
Клинок могли и раньше затрофеить русские у тех же турок.
Может он был скромен? Написал и стёр.)) По-любому, приза не будет.) |
|
2-4-2016 00:13
Saracen
А вот это уметь нужно.. Телепатия )). |
|
2-4-2016 01:39
Ren Ren
Итого счёт интернационалу
:1 клинок - турки 2 Матерь Божья - греки 3 надпись - русские 4 монтаж и одёжка - поляки Исключительный предмет! |
|
2-4-2016 02:04
Alter
1 клинок -турки? |
|
2-4-2016 02:21
Saracen
"Изображение Богоматери с цветком в руке - "неувядаемый цвет" - больше распространено у католиков... " (с) В.А.Прохоров (из ЭГА) Клинок таки османский ). |
|
2-4-2016 07:55
Zawchoz
сборка!!!! |
|
2-4-2016 08:39
Bonart
да.. . владельцы сего клинка не отличались везением и жили недолго.. .
|
|
2-4-2016 10:58
Alter
Больше это в каком проценте исчисляется? Полно православных икон с цветком.
|
|
2-4-2016 11:57
DonAlehandro
Мне хотелось бы задать вопрос уважаемым коллегам - специалистам по русскому оружию. |
|
2-4-2016 12:45
Ren Ren
Законный вопрос. Тоже на вскидку русских изображений вспомнить не могу, только греческие.
|
|
2-4-2016 13:34
Ren Ren
Спасибо, Артур! То, что надо! Сделано турецкоподданными греками
ими же забарыжено в Московию.
|
|
2-4-2016 18:40
Sergeevich1951
Из музея в Кракове.
|
|
2-4-2016 19:23
Ren Ren
По ходу греки и поляков снабжали
|
|
2-4-2016 21:17
Esky
"Полаки в Греции есть?"
"В Греции все есть... " (с) |
|
3-4-2016 01:01
Alter
Картина в музее;"Ленин в Польше" -Это чьи ноги? -Крупской. -А это? -Ф.Э.Дзержинского. -А где же Ленин? -Ленин в Польше!
|
|
3-4-2016 18:50
VMI
Согласен,очень похожи,хотя не совсем.По атрибуции музея Войска Польского - клинок русский.Можно с этим соглашаться,можно не соглашаться.Но не думаю,что их атрибуция основана только на надписях.
|
|
3-4-2016 21:56
маратх
Была как-то тема по ошибочным атрибуциям в музеях Даже Метрополитен этим грешит. |
|
3-4-2016 23:35
VMI
Не ошибается тот кто ничего не делает. Просто именно такой сбор я,например,больше не встречал.
|
|
3-4-2016 23:57
Saracen
Конечно. Даже голый клинок был бы весьма ценен, а здесь случай еще интереснее - вещь со своей историей. |
|
4-4-2016 00:30
Ren Ren
Кстати вопрос - клинок XVII века, а эфес и ножны?
|
|
4-4-2016 02:04
Muzei
Клинок конец 17 , ножны и эфес ближе к середине 18.
|
|
|