|
24-8-2006 18:55
zak
Спасибо большое
|
|
25-8-2006 11:06
Reglan
Да пожалуйста, если есть какие-то вопросы обращайтесь. Модераторы: если посчитаете что тема занимает много места (тяжёлые фото) и мало информативная - убейте ее пожалуйста. Основная ее цель - передача снимков для Zakа выполнена. С уважением, Роман. |
|
25-8-2006 11:17
Thom
Верхний "армейский" нож - это членосамовредитель какой-то, скользкая холодная рукоять, отсутствие даже намека на гарду, отсутствие финских грибочков-утолщений на навершии. При колющем ударе им повредишь руку даже с упором в ладонь. Нижний нож отличается в положительную сторону по всем параметрам.
|
|
25-8-2006 11:34
Reglan
В нижнем ноже натурального только лезвие. Остальное самоделка прежнего хозяина.
По первому действительно ручка очень, очень скользкая (даже не при влажных руках) и в нанесение колющего удара этим ножом -отказать. С уважением, Роман. |
|
3-9-2006 20:45
мак
2Reglan. К сожалению все фотки нерезкие. Последний вопрос: толщина клинка у канадца? Поднимаю.
|
|
24-10-2006 14:50
Глымов
имею два вопроса..
1) на первом ноже клин от финки НКВД? 2) это тото самый канадского типа нож из Кулинского? |