Reglan 24-08-2006 18:05
К сожалению фотограф из меня получился еще тот :-(((
И как обычно при съемке не оказалось нормальной линейки, пользовался подручными средствами. По поводу других размеров которые Вам может будут нужны, отметьте их на фото, я перезвоню человеку и он их измерит. Фото специально не ужимал, для более детального изучения.
С уважением, Роман.
zak 24-08-2006 18:55
Спасибо большое
Reglan 25-08-2006 11:06
quote:Originally posted by zak:
Спасибо большое
Да пожалуйста, если есть какие-то вопросы обращайтесь.
Модераторы: если посчитаете что тема занимает много места (тяжёлые фото) и мало информативная - убейте ее пожалуйста. Основная ее цель - передача снимков для Zakа выполнена.
С уважением, Роман.
Thom 25-08-2006 11:17
Верхний "армейский" нож - это членосамовредитель какой-то, скользкая холодная рукоять, отсутствие даже намека на гарду, отсутствие финских грибочков-утолщений на навершии. При колющем ударе им повредишь руку даже с упором в ладонь. Нижний нож отличается в положительную сторону по всем параметрам.
Reglan 25-08-2006 11:34
В нижнем ноже натурального только лезвие. Остальное самоделка прежнего хозяина.
По первому действительно ручка очень, очень скользкая (даже не при влажных руках) и в нанесение колющего удара этим ножом -отказать.
С уважением, Роман.
мак 03-09-2006 20:45
2Reglan. К сожалению все фотки нерезкие. Последний вопрос: толщина клинка у канадца? Поднимаю.
Глымов 24-10-2006 14:50
имею два вопроса..
1) на первом ноже клин от финки НКВД?
2) это тото самый канадского типа нож из Кулинского?