Прицеливние одним глазом или двумя?

Насколько мне известно, начинающие стрелки, у которых не получается прицеливание двумя глазами, считаются малоперспекимвными. В журнале "Охота и рыбалка. 21 век" N3 2008 года есть фото Елены Рабая во время стрельбы. На фото четко видно, что левый глаз полностью закрыт. Просматривая финал Олимпиады 2004 года в упражнении Трап у женщин, обратил внимание, что у чемпионки одно стекло очков заклеено. Также еще у одной финалистки одно стекло очков очень темное. Таким образом, прицеливание прозводится одним глазом.. . Что думают по этому поводу специалисты и просто опытные стрелки?

Я думаю, лучше Ваших земляков Тарадайко, Чебанова а также Буханько Т.В (тренер в сборной России) на форуме никто не объяснит.

Это объясняется тем ,что у них ведущим является левый глаз. Поэтому его приходится закрывать.

со своими земляками я хорошо знаком.. . и если не ссылаться на конкретные фамилии, то можно сказать.. . одни считают, что можно прицеливаться только обоими глазами.. . у других трудно что-нибудь выудить по этому поводу.. . а третьи возможно и сами в этом не очень тонко разбираются.. .

Также еще у одной финалистки одно стекло очков очень темное. Таким образом, прицеливание прозводится одним глазом...

Надо пользоваться зеником.

Завтра, на соревнованиях, посвященных Дню Защитника, всем участникам будут торжественно вручаться зеники. Приезжайте регистрируйтесь. Проблема левого глаза закончится через 200 выстрелов.
У Кутузова не было глаза. У Кутузова был глаз. (С)Русское радио.
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно, -он-то и делает открытие. (С)А.Эйнштейн.

Про зеник ничего не знаю. Это для спортсменов или для охотников? где можно приобрести или как сделать?

Вообщето у меня ведущий глаз правый. Просто я любопытный.

А что показали испытания зеника?Мне думается, что если им закрыть мушку от ведущего глаза, то прицеливание будет производиться ведущим глазом через это огромное по сравнению с мушкой устройство, а маленькая мушка окажется вне зоны четкой видимости. Ачто в правилах насчет дополнительных прицельных приспособлений?

Originally posted by ОКБ:
Завтра, на соревнованиях, посвященных Дню Защитника, всем участникам будут торжественно вручаться зеники. Приезжайте регистрируйтесь. Проблема левого глаза закончится через 200 выстрелов.
У Кутузова не было глаза. У Кутузова был глаз. (С)Русское радио.
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно, -он-то и делает открытие. (С)А.Эйнштейн.

НУ вот так всегда, соревнования специально сделали в два дня чтобы я не приехал (24-го улетаю с утра), так теперь и Володя без сладкого оставил

Проблема ведущего левого глаза у правши в большом спорте бывает редко так как детей приучают стрелять с той же руки где и ведуший глаз. Гораздо чаще левый ведуший глаз у правши встречается у женщин и именно поэтому Вы и увидели затемненные стекла или наклейку на очках. В Англии выпускают специальные мушки для людей с этой проблемой ( www.easyhit.co.uk) Я такую приобрел, но разводка это или нет, сказать сложно, так как сам я стрелок паршивый и явно она мне тарелок много не прибавила. Есть в Англии специальные матерские изготавливающие очки для людей с этой проблемой ((www.stewardsportsglasses.co.uk). Во всех книгах американских и английских тренеров рекомендуется поставить величной с 10 копеек треугольную или круглую наклейку на стрелковые очки. Так чтобы когла Вы вскидывает ружье, то планку видел бы только правый глаз, а бок ружья не был виден левым. ( это для правши с левым ведушим глазом). Или поставить более темную линзу на ведущий левый глаз ( помогает, если он не очень сильно " ведущий"). Кстати, глаз может поменяться с возрастом - у меня всю жизнь был ведущим правый, а где то после пятидесяти стал резко переходить на левый. Это Вам любой грамотный окулист может подтвердить. Как пишут ихние "гуру" особенно важно это при стрельбе угонных ( трап), так как если прижмуривать глаз, то уменьшается обзор и скорость восприятия вылета мишени. Вот все что узнал - поделился. Но можете, если тема заинтересуе набрать "cross eye dominance" и еще много чего почитать на эту тему.

Нашел вот Как определить твой ведущий глаз?

Originally posted by mazzzila:

одно стекло очков заклеено.

Пробовал заклеивать стекло-впечатление, как будто в глаз что-то попало. Поэтому большой палец левой руки сгибаю и ставлю на ствол, мушку получается левым глазом не видно. Вроде как по науке со временем правый глаз становится ведущим, но у меня с двумя глазами без вышеуказанного метода получается бить только высокие мишени на фоне неба. В общем со временем при хвате цевья палец автоматически закрывает мушку и не доставляет неудобств.

спасибо за информацию!!! почерпнул кое-что новое.. . теперь есть о чем поразмыслить и что попробовать.. .

Originally posted by ДК-76:

Вроде как по науке со временем правый глаз становится ведущим...

Что-то мне подсказывает, что это правда.. .

в детстве меня пытались научить бинокулярному зрению. вышло на35%.Тренируйте и привыкайте!!!

Когда мы закрываем левый глаз(касается правшей),а точнее зажмуриваем, то рефлекторно сжимаются мышцы правого глаза, тем самым снижая его остроту процентов на 30.То есть получается такая картина-ЛЕВЫЙ ГЛАЗ-0(ЗАКРЫТ ПОЛНОСТЬЮ),а правый 70процентов от того что имеем. Причем всё это добровольно. А для качественного прицеливания нужны оба глаза. Потом расскажу почему.

А для качественного прицеливания нужны оба глаза. Потом расскажу почему.

А разве есть несогласные?

Originally posted by voldemarich:
Когда мы закрываем левый глаз(касается правшей),а точнее зажмуриваем, то рефлекторно сжимаются мышцы правого глаза, тем самым снижая его остроту процентов на 30.То есть получается такая картина-ЛЕВЫЙ ГЛАЗ-0(ЗАКРЫТ ПОЛНОСТЬЮ),а правый 70процентов от того что имеем. Причем всё это добровольно. А для качественного прицеливания нужны оба глаза. Потом расскажу почему.

Не, Юр, давай уж сейчас раскалывайся. Ты ж этим делом давно занимаешся (стрельбой, в смысле)

Володя, примерно столько же как и ты,я тебя хорошо знаю, да и ты меня, только забыл(давно не виделись). О ты чем спрашиваешь-хорошо знаешь, я это все писал для начинающих... .

Originally posted by voldemarich:
А для качественного прицеливания нужны оба глаза. Потом расскажу почему.

Прошло два дня

Извините за задержку. Уважаемый dig,я Вас не знаю (фамилия не указана),надеюсь что это Вам действительно интересно(про второй глаз).А то когда спрашивает такой ЗУБР как Романовский (который варится в этой теме уже больше 30 лет и знает досконально всё о стендовой стрельбе не только теоретически),меня вопрос немного настораживает. Наверное сидит перед компом и хихикает втихомолку, мол давай, расскажи мне профессору для чего нужно смотреть в оба.. . Так что если это не шутка ,подтвердите вопрос. P.S.(От Владимира за комплимент жду спасиба)

Наверное сидит перед компом и хихикает втихомолку, мол давай, расскажи мне профессору для чего нужно смотреть в оба.. .

+1000 ))))

Originally posted by voldemarich:
Извините за задержку. Уважаемый dig,я Вас не знаю (фамилия не указана),надеюсь что это Вам действительно интересно(про второй глаз).А то когда спрашивает такой ЗУБР как Романовский (который варится в этой теме уже больше 30 лет и знает досконально всё о стендовой стрельбе не только теоретически),меня вопрос немного настораживает. Наверное сидит перед компом и хихикает втихомолку, мол давай, расскажи мне профессору для чего нужно смотреть в оба.. . Так что если это не шутка ,подтвердите вопрос. P.S.(От Владимира за комплимент жду спасиба)

Скорее уж "динозавр" (они все вымерли) и только благодаря таким МОНСТРАМ как, например, Кулаков или Коньшин, понимаешь что у тебя, как у стрелка, все еще спереди
За комплимент СПАСИБО!

Думаю на сайте гораздо больше "ЧАЙНИКОВ" чем"ЗУБРОВ МОНСТРОВ и ДИНОЗАВРОВ Сравните сколько просмотров и сколько дельных советов, сразу станет ясно кто зачем сюда заглядывает Ждем когда хоть чем то поделитесь А комплиментами завалим Было бы за что

Originally posted by voldemarich:
Извините за задержку. Уважаемый dig,я Вас не знаю (фамилия не указана),надеюсь что это Вам действительно интересно(про второй глаз).

Право не стоит извинений .Дмитрий я.Проблемма такая же.Стреляю с правого плеча при ведущем левом глазе. Перекрываю мушку хватом левой руки. Жду когда глаз поменяется

Сначала для чего нужен второй глаз. По моим соображениям и наблюдениям для стрельбы на круглом стенде ,да наверное и траншее (сам я бывший кругловик)второй глаз желателен, но можно вполне обходиться и без него. Видел я мастеров спорта стреляющих классику с одним глазом. Дело в том ,что на кругу одни и те же траектории полётов и со временем их выучиваешь настолько, что практически стреляешь ,,В ТУ СТОРОНУ,,. И когда вырабатывается определенный ритм или тайминг(как хотите назовите)т.е. время от начала вылета мишени до выстрела(у хорошего стрелка он постоянный, стабильный) тут уже всё равно-один глаз работает или два. Всё равно попадаешь. Ради интереса даже с закрытыми глазами пробовали с 1,7 и 8 номеров стрелять и тоже успешно. Слушаешь машинку на старте и примерно уже знаешь в какое время где мишень находиться. Но это при условии хорошего настрела(не менее 1000-1500 выстрелов в месяц) Как тут не вспомнить наше счастливое Советское прошлое, когда занимаясь стендовой стрельбой платить не приходилось. Вот когда зародились монстры!(Все поняли в чей огород шутка).Отвлекся от темы. Извините.Другое дело спортинг. На разных площадках разные полёты.И каждый день могут меняться. И нет или почти нет понятия ,,неправильный полёт,, ,как применяется на кругу. Ну никак их не зазубришь эти полёты.И вот в голове появляются вопросы-А какое упреждение на эту мишень, а какое на эту.. . А чтоб голова правильно принимала решения нужна более полная информация. Вот эту информацию даёт второй глаз. Бинокулярное зрение позволяет более точно определять расстояние до цели и соответственно правильнее сделать упреждение. Это происходит подсознательно. Всё на сегодня. Мы тут два дня подряд соревнования проводили. Устал.Может завтра продолжу. Если что нитак ,МОНСТРЫ-поправьте.

Originally posted by voldemarich:
стреляешь ,,В ТУ СТОРОНУ,,.

Простите, каких спортивных достижений Вы добились столь эффективным методом стрельбы на круге?

Ну не стоит понимать выражение,, в ту сторону,, буквально. Конечно выстрелы просто в сторону мишени результата давать не будут. Всему этому предшествовала большая работа на стенде и дома(ВХОЛОСТУЮ ПЕРЕД ЗЕРКАЛОМ).Причем на стенде под надзором опытного тренера, в течение нескольких лет. Когда выработалась своя техника и появились хорошие результаты уже и тренер перестал подходить, сам стал новичкам подсказывать. Насчёт достижений-стал мастером спортаСССР и подтверждал это звание в течении 13 лет пока существовало в нашем городе отделение стендовой стрельбы. Наступили бурные 90 тые и всё развалилось.. . Вынужденный простой ... пока не воскресли из праха в образе ,,спортинга,, ,но уже на коммерческой основе. МОНСТРОМ и ДИНОЗАВРОМ себя не считаю(были и гораздо покруче СТРЕЛКИ),но со многими был знаком, пересекался на сборах и соревнованиях. Наблюдал и анализировал. С 2002 тренерую спортингистов. Навыки кругловика здорово пригодились. Все кто у нас занимаются люди новые ,классику никто не стрелял. Приходится людей тащить с нуля. Есть уже и разрядники и КМСы. Так что беру на себя смелость давать советы. Обращайтесь.На сегодня всё.Стрелять я ещё умею, а клаву освоил слабо. Много писать терпенья не хватает. P.S. А про ДИНОЗАВРОВ я ещё напишу.

Originally posted by voldemarich:
практически стреляешь ,,В ТУ СТОРОНУ,,.

Originally posted by voldemarich:
Конечно выстрелы просто в сторону мишени результата давать не будут. Всему этому предшествовала большая работа на стенде и дома(ВХОЛОСТУЮ ПЕРЕД ЗЕРКАЛОМ).Причем на стенде под надзором опытного тренера, в течение нескольких лет.

Согласитесь, первая и вторая цитаты "из Вас" несут совершенно разную смысловую нагрузку. Первый вариант дает неофиту, либо стрелку, смутно представляющему что такое классика, благодатную почву для отношения к ней как к стрельбе "в ту сторону", тем более от мастера спорта.

Про глаза: начитавшись эту тему, попробовал для интереса закрыть левый глаз, так сказать, почувствовать как это было когда то, появилось ощущение, что левую часть тела обкололи анальгетиками как у дантиста.

Там у Вас упомянута одноглазая стрельба на трапе, я не буду распинаться как это плохо, просто приведу наиболее яркий пример: левая низкая 45 градусная мишень (от момента вылета мишени на трапе, до выстрела должно пройти 0,5-0,6 секунды, и то что она будет именно такая в большинстве случаев стрелок не знает).

[QUOTE]Originally posted by Горняк:
[B]

Согласитесь, первая и вторая цитаты "из Вас" несут совершенно разную смысловую нагрузку. Первый вариант дает неофиту, либо стрелку, смутно представляющему что такое классика, благодатную почву для отношения к ней как к стрельбе "в ту сторону", тем более от мастера спорта.

Антон, это уже упомянутая проблема ПОНИМАЯ ЯЗЫКА, на котором общаются стрелок и тренер. Мне примерно понятно что хотел сказать Юра, но я сам, опасаясь быть неправильно истолкованным, описал бы этот процесс по другому. На соревнованиях видел стрельбу Володи Зенина (ОКБ). Теперь всё очень рационально, (ИМХО - правильно), но через какие тернии ему надо было прорваться: "ЗЕНИК", "1 ЗЕН" и др.научные открытия, всё ради того, чтобы "не выцеливать мишень", а "вставлятся в нее" и нажимать на спусковой ключок "на отходе от мишени"!

вставлятся в нее" и нажимать на спусковой ключок "на отходе от мишени"!

Зарание извиняюсь и предупреждаю что нет намерения подколоть, да и морального права как дилетант на это не имею, но термины мне очень понравились. Звучит почти как"вставило" и "отъехал" у известной категории молодежи. Для меня это почти "научное открытие".

всё ради того, чтобы "не выцеливать мишень", а "вставлятся в нее" и нажимать на спусковой ключок "на отходе от мишени"!

Володя Романовский , ты не совсем прав. В хвост мишени, и через 1 зен выстрел

А чем "1зен" отличается от "зеника".Если можно покажите фото. Ато к нам в Ростов-на-Дону только птицы перелетные весной раньше чем в столицу прилетают. Мы про "зеники" еще не слышали.

Обращаюсь к Voldemarich :Жду когда еще поделитесь своим опытом. В начале 80-х,когда вы наверное активно выступали на соревнованиях -я 5лет был студентом в вашем городе и в свободное время пытался выпить все пиво, но его оказалось больше чем воды в Волге. Со временем приходят новые интересы-пусть не на профессиональном уровне но всеравно интересно. А для любителей похихикать мы откроем отдельную тему.

Я опять про глаза. Конечно,желательно стрелять с двумя открытыми глазами. Но... Смотря какие цели вы приследуете когда приходите на стенд. Если это увлечение, развлечение,желание научится попадать по птичке на охоте то это одно. Тут можно и одним глазом обойтись. В армии процентов 90 стреляют используя один глаз и ничего.. . А если на то пошло-и с автомата и пистолета лучше стрелять целясь двумя глазами. (Во всяком случае на коротких и средних дистанциях, особенно по движущимся целям.)Просто научить солдата(бестолкового пацана)целиться одним глазом быстрее и проще. Кому охота розбираться какой у него глаз ведущий-левый или правый и почему у него мушка двоится.. . (Я так подозреваю что большенство самих обучающих в этих вещах сами толком не разбираются.)Закрывай один глаз и порядок!В крайнем случае если левша- стреляй с левого плеча. Но вернёмся к нашей теме. Другое дело когда вы поставили себе задачу стать классным стрелком ,выступать на солидных соревнованиях и занимать призовые места. Это уже совсем другой разговор. Тут уже нужно подключать все ресурсы своего организма-и второй глаз и голову желательно. Конечно,при примерно равных силах стрелок использующий оба глаза будет иметь преимущество. Но если быть до конца честным то нужно осветить один важный момент.. . ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

Я пять лет стрелял одним глазом и дизкомфорта не чувствовал, бил и четвертаки и по двадцать четыре. Но в одно время столкнулся с проблемой, когда стал мазать встречные (налетающие) и траншею прямо уходящую. После всего этого стал стрелять двумя глазами, переквалифицировался за две недели, без всяких прибамбасов. Ведь когда вытягиваеш руку и смотришь на палец, то он один, а недва. Так и с мушкой, чтобы не было ведущих глазов и вспомогательных, зрение нужно скоорденировать. Хотя по началу это очень не удобно.

Originally posted by ОКБ:

Володя Романовский , ты не совсем прав. В хвост мишени, и через 1 зен выстрел

Володя, где траву берёшь?
(и почему у тебя мишени с "хвостом", а у меня нет )

Originally posted by ОКБ:

Володя Романовский , ты не совсем прав. В хвост мишени, и через 1 зен выстрел

Позволю поправить автора- не выстрел, а нажатие на спуск, звук выстрела и подлет дроби к мишени будет через еще один ЗЕН

Я вот тут вопросы задавал-надеялся чтото узнать а вы общаетесь между собой на понятном только вам языке. Теория эта про "Зены" гденибудь в популярной форме публиковалась? Или это из области нематериального и пока не "вставит" и не полетят мишени с хвостами всеравно ничего не понять?

Originally posted by mazzzila:
Теория эта про "Зены" гденибудь в популярной форме публиковалась?

Публиковалась здесь. неособо давно
Сколько тараканов я вывел, а сколько завел?