Мастер-классы инженера Посудина по спортивному ложевому дизайну.

Originally posted by Константиныч:

Очень достойно

Спасибо! Приятно слышать Вашу оценку

Добавленная возможность регулировки гребня + удлинение приклада с изменением питча + изменение отводов в носке и пятке + изменение положения заднего торца приклада относительно поверхности прицельной планки + изменение положения центра масс приклада + изменение развесовки приклада = всё это вместе даёт таки стабильный (!!!) всплеск попадучести всего комплекса: ружьё + стрелок.

Теперь-то вы понимаете, насколько это тонкая и сложная работа по ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПОДГОНКЕ ОРУЖИЯ (доработке стокового приклада) В КОМПЛЕКСЕ: СТРЕЛОК + РУЖЬЁ?

Конечно понимаете!

Вот как-то так.

Константиныч большое спасибо Вам за совет по поводу занижения осыпи у Беретты Бельмонте порядка 20см.Сначала как вы писали подложил под аммортизатор в носке приклада шайбу 5 мм. сделал пробный отстрел 5 патронов.... осыпь поднялась. После этого подрезал приклад с пятки на 5мм до носка в 0 мм.Установил затыльник.Отстрел показал, что осыпь прилетает по месту.Проблема решена СПАСИБО.

HUNTER 064:
Константиныч большое спасибо Вам за совет по поводу занижения осыпи у Беретты Бельмонте порядка 20см.Сначала как вы писали подложил под аммортизатор в носке приклада шайбу 5 мм. сделал пробный отстрел 5 патронов.... осыпь поднялась. После этого подрезал приклад с пятки на 5мм до носка в 0 мм.Установил затыльник.Отстрел показал, что осыпь прилетает по месту.Проблема решена СПАСИБО.

Удачи!

Originally posted by Константиныч:

Все эти удлинённые хвостовики и защитные скобы - всего лишь антураж, не более того.

Вот тут, я думаю, это справедливо не для всех случаев.
Обратите внимание на завиток скобы помеченный стрелочкой.

На многих ружьях (включая Beretta, Perazzi, etc.) он висит в воздухе.
На данном ружье с длинным хвостовиком скобы он припаян к нижней деке.
Т.е. достаточно толстый стальной хвостовик закреплен как силовая деталь.

Originally posted by Viksvill:

хвостовик закреплен как силовая деталь.

Это справедливо лишь в одном случае, когда имеет место быть шейка с "пистолетной" рукояткой. Розетка у ней непременно стальная и фиксируется на торце рукоятки двумя МОГУЧИМИ шурупами. А хвостовик защитной скобы длинный и упирается своим нижним торцем в вышеупомянутую розетку. Кроме того ещё два МОГУЧИХ шурупа фиксируют этот хвостовик на передней части рукоятки.

Это, да, СИЛОВАЯ конструкция. А длинный хвостовик, крепящейся к шейке и брюху приклада на двух обычных шурупах (или винтах, как у Б-25) - это всего лишь обычная фиксация , не более того.

Originally posted by Viksvill:

он припаян к нижней деке

И, что? Это не самое лучшее решение, поскольку дуга скобы лишена возможности пружинить. Тем самым в действующую систему нагрузок на элементы ружья добавляется ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ПАРАЗИТНАЯ ПО СУТИ, расшатывающая шурупы в массиве ореха боковая нагрузка. Это не есть гут!

А вот фотка, поясняющая устройство упомянутой выше СИЛОВОЙ конструкции (см. на рукоятку карабина, находящегося справа).

Originally posted by Константиныч:

И, что? Это не самое лучшее решение, поскольку дуга скобы лишена возможности пружинить. Тем самым в действующую систему нагрузок на элементы ружья добавляется ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ПАРАЗИТНАЯ ПО СУТИ, расшатывающая шурупы в массиве ореха боковая нагрузка. Это не есть гут!

В районе дуги, мне кажется, сама скоба будет пружинить также, как и при закреплени сзади только в одной точке. Зато хвостовик связан со скобой более жестко и пружинить он будет не в месте перегиба, а по длине. Т.е., " балка с жесткой заделкой", как учили нас с Вами в позабытой многими молодыми инженерами дисциплине сапромат.
Я думаю, что при использовании хорошо выдержанного и правильно обработанного ореха, когда он становится почти как камень, движение хвостовика относительно дерева при выстреле практически не происходит. Иначе это было бы видно по следам на дереве в местах врезки хвостовика. Такие продольные нагрузки от выстрела дерево держит само, ведь передаются они от коробки прямо на приклад в посадочных местах самой коробки.
Но самые неприятные нагрузки (поперечные) возникают при падении ружья (или системы стрелок-ружье, как у нас модно говорить ).
Кто из охотников , которые увлекаются ходовой охотой, никогда не спотыкался и не падал? А ружье, о котором я говорю, выполнено в весе 2850 в 12 калибре, т.е. совсем не "садочное", а скорее ориентированное на ходовые охоты.
Мне кажется, что в этом случае длинный хвостовик спасает приклад.
Вообще, чтобы при стальной коробке без использования титана и дюраля добиться такого веса при сохранении прочности, полагаю, силовая схема должна быть буквально вылизана во всех нюансах.
Хотя, спорить не буду

Originally posted by Viksvill:

В районе дуги, мне кажется, сама скоба будет пружинить также

Не будет, ибо имеем замкнутое, а не разорванное кольцо-конструкцию
.

Originally posted by Viksvill:

Мне кажется, что в этом случае длинный хвостовик спасает приклад.

Увы, как, бывало, любил говорить Штирлиц. Он (хвостовик) даёт лишь только возможность .. . не потерять приклад, который болтается после поломки шейки именно на нём (хвостовике).

И ещё он защищает лицо стрелка от страшной резаной раны, которую при косослое может нанести находящаяся спереди от места разрушения шейки часть ружья при движении от от импулься отдачи назад. То есть выполняет ту же дополнительную защитную функцию, что и продольный стяжной винт на других ружьях, имеющих оный.

Всё.

Вот как-то так.

А еще если дерево "мастер" подобрал "правильно"....

Это Perazzi SCO!!!

Originally posted by Константиныч:

Не будет, ибо имеем замкнутое, а не разорванное кольцо-конструкцию

Справедливо. Разорванный контур мы имеем только тогда, когда передняя часть скобы крепится к колодке, а задняя к дереву. В если задняя крепится также крепится на колодку, и там, и там говорить о разорванном контуре не приходится.

Originally posted by Константиныч:

Он (хвостовик) даёт лишь только возможность .. . не потерять приклад, который болтается после поломки шейки именно на нём (хвостовике).

Точно, это когда шейку уже сломали, а как узнать сломалась бы она если бы был длинный хвостовик?))) Ставить опыты уж больно накладно)))
К сожалению, набрать статистику по поломкам шейки не представляется возможным

ДЕЛАЙ РАЗ.

Вот как-то так неудобный стоковый приклада
686-й "Беретты" превращается в удобный и .. . попадучий.

Проверено неоднократно!

Даже насечку не тронул!Ай да Константиныч!!!

Свой в доску:
Даже насечку не тронул!Ай да Константиныч!!!

Это, как раз, возможно на 68.-х моделях.

Другая 686-я. (второй этап - после пропитки).

Вот как-то так.

Добрый день, на какое расстояние максимально при таком изменении рукоятки на 686ой можно отодвинуть кисть назад? Или же только меняется угол?

Скорее второе. От силы 5 мм.

Но в этом новом угле наклона кисти и кроется главная изюминка доработки.

Вы вывесите здесь фото положения вашей кисти правой руки В ЗАВЕРШАЮЩИЙ МОМЕНТ
ВКЛАДКИ, сделанное слева от ствольной коробки ружья. Чтоб можно было рассмотреть положение (фактическое) указательного пальца. Да и фото справа не повредит.

Не, мне так не подойдёт, у меня рука большая, на курок серединой пальца давлю, кисть назад надо на 20-25мм.

Originally posted by SergeyR81:

на курок

На спусковой крючок.

Originally posted by SergeyR81:

Не, мне так не подойдёт, у меня рука большая

Надо срезать рукоятку по линии нижней образующей брюха приклада и .. . передвинуть её назад на 20 - 25 мм. Зафиксировать естественно.

А можно просто тупо и банально выбросить имеющийся "отрезанный ломоть" и сделать ( с фиксацией) новую рукоятку по вашей большой кисти.

Вот как-то так.

О доработке цевья: из тонкого в более массивное с направляющими выборками для пальцев
- конечно можно.

Кстати, цевьё , имеющее форму поперечного профиля типа "бобровый хвост" пользуется непререкаемым авторитетом не толко у классиков, но и у спортингистов тоже.

НЕ ЖИЛЕЦ!!!

Originally posted by Константиныч:

НЕ ЖИЛЕЦ!!!

Кто-то не соблел ТБ?

Viksvill:

Кто-то не соблел ТБ?

Посмотри на фото. Это же не просто косослой в шейке. Это самый настоящий КОСОСЛОИЩЕ!!!

Жаль трудов ложевщика .. .

А! Просто фото с запаздыванием выскочило. Вы правы на 100%.
Но на стенке лет сто провисит

Косослоище, но красивыыыый!

У каждого из ложевщиков в этом мире есть свои причуды ... .

youtube.com

Смотреть в районе 3-ей минуты видео.

Вот как-то так.

Originally posted by Константиныч:

У каждого из ложевщиков в этом мире есть свои причуды ....

Сток-фламбе.
Сериал Кухня II )

Viksvill:

Сток-фламбе.
Сериал Кухня II )

После того, как ворс встанет во весь свой могучий рост и высохнет, приклад обливается эфиром и поджигается. Горение эфира очень скоротечно, поэтому успевает сгореть только ворс.

Вот как-то так.

Знакомый подход к проблеме.

facebook.com

Несчастье. Умер Валериано Сабатти. Земля пухом великому МАСТЕРУ!

Царство ему небесное...

.

.

.. .

.. .

Исключительно дебильная по устройству установка для определения соответствия параметров нового приклада для стендового стрелка.

Местонахождение: фирма "Перацци" (Италия).

Вот как-то так.

Согласен.Это же новый приклад у Данки и судя по торчащей пятке,он не шибко ей подходит... Да и предыдущий приклад у неё был красивее