|
22-11-2009 19:35
DisPetcher
Вобщем-то вопрос в названии.
что предпочтительнее выбрать VX-3R или FT-60R? цена практически одинакова. плюсы: VX-3R - малый вес, диапазон FT-60R - пять ватт это все таки пять ватт чтобы слушать все есть отдельно айком IC-R5, так что слышимость только двух диапазонов у FT-60R вполне устраивает. влагостойкость от брызг и тумана, ударонепрочность - почти одинаковые. |
|
22-11-2009 19:46
RW3AR
А кто, кроме Вас, может ответить Вам на этот вопрос? Это же вопрос личных предпочтений и интересов, привычек, даже образа жизни, наконец.. .
![]() Очевидные вещи Вам повторить? Что VX-3 Вы можете постоянно с собой носить, и главная проблема при этом будет - не забыть в каком кармане она затерялась , или что с 5 ваттами Вы точно будете уверены, что если связи не было, то и не могло быть, а не сожалеть, что "вот если бы не 1Вт, а 5, то меня точно бы услышали... " (хотя отнюдь не факт)
|
|
22-11-2009 20:50
DisPetcher
Я думаю, s3va точно даст верный ответ. ![]() на самом деле вопрос ставится так: насколько различаются эти две модели в плане приемо-передающих характеристик, и желательно по-русски, а не по р-любительски. ![]() типа - эта лучше передает, но если на эту поставить нормальную антенну - то тоже ничего. или - вот у этой хреновый прием на 2 метра, и полноценно работать можно только на 433, а у той передатчик работает только от аккума, а от батареек не работает. ну или как-то так. ну и в плане удобства - что то какой ждать. Если бы мог сам ответить - то и не спрашивал бы.
|
|
22-11-2009 21:24
kia167
Если размер не смущает, то 60-ка конечно функциональнее - полноценная клава и т.д.
И еще она и на вид серьезнее и крепче...... . |
|
22-11-2009 22:14
minorite
FT-60 конечно. VX-3 игрушка. Причем хорошо задуманная игрушка, но плохо реализованная.
|
|
23-11-2009 00:11
Dem0n
а если есть деньги, нужна максимальная мощность, полный функционал и компактность - то лучший вариант VX 8
|
|
23-11-2009 12:09
minorite
И что хорошего в этом пластмассовом покемоне? |
|
23-11-2009 13:33
DisPetcher
ну вобщем-то ясна тенденция. спасибо.
|
|
23-11-2009 16:36
soe
а что плохого? |
|
23-11-2009 17:49
minorite
Ну хотя бы то, что пластмассовый покемон. Дорого и бестолково. Медленное сканирование. Идиотский шумодав. Батарейный блок на три элемента. |
|
23-11-2009 19:14
soe
ну "пластмассовый" он такой же как остальные: и 6 и 7, а также и 2,3,... вроде. нет? "Дорого" - нуу.. . если здесь - то таки да, но "цаца"! "Батарейный блок на три элемента" - для меня это самое грустное, согласен. думаю нужно пояснить - 3*АА=4,2в , режима Hi не бывает |
|
23-11-2009 19:16
Dem0n
а хорошего то, что имеешь максимум функций, прием двух частот одновременно, эргономичный дизайн в сочетании с малым весом и все это с 5 вт. мощности. Кому то это не нужно и он выбирает более дешевые варианты, я же люблю что бы рация была все время с собой в переднем левом кармане куртки.
|
|
23-11-2009 19:23
minorite
Нет. У этой пластмассовое шасси. Даже у vx3 металлическое.
Эти функции и 5 ватт сдуваются очень быстро - как только сядет батарейка (то есть очень быстро). Это мягко говоря городская игрушка. Наверное в ванну можно брать играться, submersible всё-таки. |
|
23-11-2009 19:26
soe
таки нет! |
|
23-11-2009 19:30
Зец
Не понимаю, зачем их сравнивать. Это станции совершенно разных классов для совершенно разных целей. По хорошему, нужно иметь под рукой обе - и копакт, и стандартную функциональную станцию.
|
|
23-11-2009 19:47
minorite
А что, металлическое? Мне показалось по весу, что она вся пластмассовая. Кстати там 5 Ватт вряд ли можно получить. Ну может только на 2 м. |
|
23-11-2009 20:10
soe
да! такое же легкосплавное шасси, как у всех. вроде меряли (не я) - около 3,5 ватт резюме.. . |
|
23-11-2009 20:21
minorite
У FT-60, например, корпус металлический с пластиковой мордой.. .
|
|
23-11-2009 23:35
Dem0n
в общем резон таков - каждому свое и под конкретные условия, тема вроде себя исчерпала судя по реакции автора
)
|
|
24-11-2009 01:28
DisPetcher
там где заканчивается одна история - начинается следующая. ![]() я для себя сделал вывод в пользу ФТ-60. |
|
24-11-2009 01:35
Dem0n
поздравляю коллега с правильным выбором.
Если будет нужно, дам ссылочку где взять подешевле в Р.М. Удачи. |
|
24-11-2009 03:09
soe
уважаемый! |
|
24-11-2009 03:18
soe
отлично! |
|
24-11-2009 06:58
minorite
Вы полагаете, я не вижу различий? |
|
24-11-2009 14:23
soe
т.е. у ФТ-60 снаружи видно металл??? не знал... З.Ы. прежде чем про "покемонов" писать, я бы сначала их в руках подержал, имхо.. . |
|
24-11-2009 14:49
minorite
И не только у FT-60. И по всей видимости неплохо прямой теплоотвод через этот корпус реализован.
Подержите
|
|
24-11-2009 15:09
Borman Martin
Не знаю, в своё время vx-3 продал, а щас чёт опять захотелось её преобрести))))
|
|
24-11-2009 15:22
soe
иии? |
|
24-11-2009 15:37
minorite
Вы это прямо как-то близко к сердцу приняли. Круг пользователей VX-8 он такой, да, своебразный. |
|
24-11-2009 15:44
soe
точно |
|
24-11-2009 16:06
Borman Martin
"А у меня пасочки самые красивые в песочнице" (с) ))))
|
|
6-12-2009 21:21
DisPetcher
Кстати, тут у меня очередное обострение.
![]() Я вот теперь задумался, насколько мне нужен 70см диапазон... |
|
8-12-2009 03:57
minorite
Хотите отрезать 70см диапазон?
|
|
8-12-2009 10:37
Borman Martin
Ну это дело конечно личное))) Смотря где и для чего применять хотели. |
|
8-12-2009 12:35
DisPetcher
ну нет конечно - однодиапазонку думаю. но передумал уже. 433 надо тоже иногда, для совместимости. |
|
8-12-2009 16:48
minorite
И это правильно. Ибо там еще авиа-диапазон на прием есть.
|
|
8-12-2009 17:00
DisPetcher
так сканер отдельно есть...
а, на всякие сканеры и многодиапазонки портативные СБ очень плохо ловится (ic-r5 вообще глухой). это антенку надо прикрутить верную, так? какая она - верная? полтораметровый кусок РГ50? |
|
8-12-2009 17:15
Borman Martin
Да любую проволочку, я моток мягкой в виниловой тонкой оплётке пользую, хз но приём вполне нормальный.
|
|
8-12-2009 17:24
DisPetcher
а длина? штоб не шибко громоздко было.
1/4 волны - 2,5 метра как-то замного. хотя если действительно моток любой проволки, то и нормально |
|
8-12-2009 18:01
minorite
Ну тогда конечно ![]() Но, по моему, FT-60 очень удачно сделали - 2 Р/Л диапазона + приемник авиа (замечу - отличный прием там) и немного больше. То есть ничего лишнего. |
|
|