Радиостанции для охоты и различные приборы связи
VX-3R vs FT-60R
DisPetcher 22-11-2009 19:35
Вобщем-то вопрос в названии.
что предпочтительнее выбрать VX-3R или FT-60R?
цена практически одинакова.
плюсы:
VX-3R - малый вес, диапазон
FT-60R - пять ватт это все таки пять ватт
чтобы слушать все есть отдельно айком IC-R5, так что слышимость только двух диапазонов у FT-60R вполне устраивает. влагостойкость от брызг и тумана, ударонепрочность - почти одинаковые.
Короче, пять ватт и 370 гр стоит менять на 1 ватт и 130 гр?
Антенны батарейные адаптеры все равно закупать к обоим надо будет, так что этот момент можно не рассматривать.
RW3AR 22-11-2009 19:46
А кто, кроме Вас, может ответить Вам на этот вопрос? Это же вопрос личных предпочтений и интересов, привычек, даже образа жизни, наконец...
Очевидные вещи Вам повторить? Что VX-3 Вы можете постоянно с собой носить, и главная проблема при этом будет - не забыть в каком кармане она затерялась
, или что с 5 ваттами Вы точно будете уверены, что если связи не было, то и не могло быть, а не сожалеть, что "вот если бы не 1Вт, а 5, то меня точно бы услышали..." (хотя отнюдь не факт) 
DisPetcher 22-11-2009 20:50
quote:А кто, кроме Вас, может ответить Вам на этот вопрос?
Я думаю, s3va точно даст верный ответ.
на самом деле вопрос ставится так:
насколько различаются эти две модели в плане приемо-передающих характеристик, и желательно по-русски, а не по р-любительски.
типа - эта лучше передает, но если на эту поставить нормальную антенну - то тоже ничего. или - вот у этой хреновый прием на 2 метра, и полноценно работать можно только на 433, а у той передатчик работает только от аккума, а от батареек не работает. ну или как-то так. ну и в плане удобства - что то какой ждать.
Если бы мог сам ответить - то и не спрашивал бы.
kia167 22-11-2009 21:24
Если размер не смущает, то 60-ка конечно функциональнее - полноценная клава и т.д.
И еще она и на вид серьезнее и крепче.......
minorite 22-11-2009 22:14
FT-60 конечно. VX-3 игрушка. Причем хорошо задуманная игрушка, но плохо реализованная.
Dem0n 23-11-2009 12:11
а если есть деньги, нужна максимальная мощность, полный функционал и компактность - то лучший вариант VX 8
minorite 23-11-2009 12:09
quote:Originally posted by Dem0n:
то лучший вариант VX 8
И что хорошего в этом пластмассовом покемоне?
DisPetcher 23-11-2009 13:33
ну вобщем-то ясна тенденция. спасибо.
soe 23-11-2009 16:36
quote:Originally posted by minorite:
И что хорошего в этом пластмассовом покемоне?
а что плохого?
minorite 23-11-2009 17:49
quote:Originally posted by soe:
а что плохого?
Ну хотя бы то, что пластмассовый покемон. Дорого и бестолково. Медленное сканирование. Идиотский шумодав. Батарейный блок на три элемента.
soe 23-11-2009 19:14
quote:Originally posted by minorite:
Ну хотя бы то, что пластмассовый покемон. Дорого и бестолково. Медленное сканирование. Идиотский шумодав. Батарейный блок на три элемента.
ну "пластмассовый" он такой же как остальные: и 6 и 7, а также и 2,3,...вроде. нет?
я брал только из-за "submersible".
"Дорого" - нуу... если здесь - то таки да, но "цаца"!
"Батарейный блок на три элемента" - для меня это самое грустное, согласен. думаю нужно пояснить - 3*АА=4,2в , режима Hi не бывает 
Dem0n 23-11-2009 19:16
а хорошего то, что имеешь максимум функций, прием двух частот одновременно, эргономичный дизайн в сочетании с малым весом и все это с 5 вт. мощности. Кому то это не нужно и он выбирает более дешевые варианты, я же люблю что бы рация была все время с собой в переднем левом кармане куртки.
minorite 23-11-2009 19:23
quote:Originally posted by soe:
ну "пластмассовый" он такой же как остальные: и 6 и 7, а также и 2,3,...вроде. нет?
Нет. У этой пластмассовое шасси. Даже у vx3 металлическое.
quote:Originally posted by Dem0n:
а хорошего то, что имеешь максимум функций, прием двух частот одновременно, эргономичный дизайн в сочетании с малым весом и все это с 5 вт. мощности.
Эти функции и 5 ватт сдуваются очень быстро - как только сядет батарейка (то есть очень быстро). Это мягко говоря городская игрушка.
Наверное в ванну можно брать играться, submersible всё-таки.
soe 23-11-2009 19:26
quote:Originally posted by minorite:
У этой пластмассовое шасси. Даже у vx3 металлическое.
таки нет!
значит Вы её (8ку) и не видели...
Зец 23-11-2009 19:30
Не понимаю, зачем их сравнивать. Это станции совершенно разных классов для совершенно разных целей. По хорошему, нужно иметь под рукой обе - и копакт, и стандартную функциональную станцию.
minorite 23-11-2009 19:47
quote:Originally posted by soe:
таки нет!
значит Вы её (8ку) и не видели...
А что, металлическое? Мне показалось по весу, что она вся пластмассовая.
Кстати там 5 Ватт вряд ли можно получить. Ну может только на 2 м.
soe 23-11-2009 20:10
quote:Originally posted by minorite:
А что, металлическое? Мне показалось по весу, что она вся пластмассовая.
Кстати там 5 Ватт вряд ли можно получить. Ну может только на 2 м.
да! такое же легкосплавное шасси, как у всех.
вроде меряли (не я) - около 3,5 ватт резюме...
minorite 23-11-2009 20:21
quote:Originally posted by soe:
да! такое же легкосплавное шасси, как у всех.
У FT-60, например, корпус металлический с пластиковой мордой...
Dem0n 23-11-2009 23:35
в общем резон таков - каждому свое и под конкретные условия, тема вроде себя исчерпала судя по реакции автора
)DisPetcher 24-11-2009 01:28
quote:тема вроде себя исчерпала судя по реакции автора
там где заканчивается одна история - начинается следующая.
я для себя сделал вывод в пользу ФТ-60.
Dem0n 24-11-2009 01:35
поздравляю коллега с правильным выбором.
Если будет нужно, дам ссылочку где взять подешевле в Р.М.
Удачи.
soe 24-11-2009 03:09
quote:Originally posted by minorite:
У FT-60, например, корпус металлический с пластиковой мордой...
уважаемый!
"корпус" - это то что снаружи.
"шасси" - то на чём всё это держится.
"морда" - это ...
soe 24-11-2009 03:18
quote:Originally posted by DisPetcher:
там где заканчивается одна история - начинается следующая.
я для себя сделал вывод в пользу ФТ-60.
отлично!
"капитализьм-проблема выбора"(с)
minorite 24-11-2009 06:58
quote:Originally posted by soe:
"корпус" - это то что снаружи.
"шасси" - то на чём всё это держится.
"морда" - это ...
Вы полагаете, я не вижу различий?
soe 24-11-2009 14:23
quote:Originally posted by minorite:
Вы полагаете, я не вижу различий?
т.е. у ФТ-60 снаружи видно металл??? не знал...
З.Ы. прежде чем про "покемонов" писать, я бы сначала их в руках подержал, имхо...
minorite 24-11-2009 14:49
quote:Originally posted by soe:
т.е. у ФТ-60 снаружи видно металл???
И не только у FT-60.
И по всей видимости неплохо прямой теплоотвод через этот корпус реализован.
quote:Originally posted by soe:
прежде чем про "покемонов" писать, я бы сначала их в руках подержал
Подержите
Borman Martin 24-11-2009 15:09
Не знаю, в своё время vx-3 продал, а щас чёт опять захотелось её преобрести))))
soe 24-11-2009 15:22
quote:Originally posted by minorite:
Подержите
иии?
кто это про 8-ку писАл:
"Нет. У этой пластмассовое шасси. Даже у vx3 металлическое." ))
minorite 24-11-2009 15:37
quote:Originally posted by soe:
Нет. У этой пластмассовое шасси. Даже у vx3 металлическое.
Вы это прямо как-то близко к сердцу приняли. Круг пользователей VX-8 он такой, да, своебразный.
soe 24-11-2009 15:44
quote:Originally posted by minorite:
Вы это прямо как-то близко к сердцу приняли. Круг пользователей VX-8 он такой, да, своебразный.
точно
Borman Martin 24-11-2009 16:06
"А у меня пасочки самые красивые в песочнице" (с) ))))
DisPetcher 06-12-2009 21:21
Кстати, тут у меня очередное обострение.
Я вот теперь задумался, насколько мне нужен 70см диапазон...
minorite 08-12-2009 03:57
quote:Originally posted by DisPetcher:
Я вот теперь задумался, насколько мне нужен 70см диапазон...
Хотите отрезать 70см диапазон?
Borman Martin 08-12-2009 10:37
quote:Originally posted by DisPetcher:
Кстати, тут у меня очередное обострение.
Я вот теперь задумался, насколько мне нужен 70см диапазон...
Ну это дело конечно личное))) Смотря где и для чего применять хотели.
DisPetcher 08-12-2009 12:35
quote:Хотите отрезать 70см диапазон?
ну нет конечно - однодиапазонку думаю.
но передумал уже. 433 надо тоже иногда, для совместимости.
minorite 08-12-2009 16:48
И это правильно. Ибо там еще авиа-диапазон на прием есть.
DisPetcher 08-12-2009 17:00
так сканер отдельно есть...
а, на всякие сканеры и многодиапазонки портативные СБ очень плохо ловится (ic-r5 вообще глухой). это антенку надо прикрутить верную, так?
какая она - верная? полтораметровый кусок РГ50?
Borman Martin 08-12-2009 17:15
Да любую проволочку, я моток мягкой в виниловой тонкой оплётке пользую, хз но приём вполне нормальный.
DisPetcher 08-12-2009 17:24
а длина? штоб не шибко громоздко было.
1/4 волны - 2,5 метра как-то замного. хотя если действительно моток любой проволки, то и нормально
minorite 08-12-2009 18:01
quote:Originally posted by DisPetcher:
так сканер отдельно есть...
Ну тогда конечно
Но, по моему, FT-60 очень удачно сделали - 2 Р/Л диапазона + приемник авиа (замечу - отличный прием там) и немного больше. То есть ничего лишнего.
DisPetcher 08-12-2009 19:12
а на FT-60 антенку луче ставить двоешную (ATV-6XL), или двухдиапазонку?
двухдиапазонки из таких:
Comet SMA501
COMET SMA209
Diamond SRH805S
они в принципе однофиговые, да?
а на СБ тогда проволочку...
minorite 08-12-2009 19:52
ATV-6XL это реально лучшее, что можно поставить на FT-60 на двойку.
Важно настроить ее, иначе толку мало будет.
Смотреть надо - нового образца она или старая, так как разные карты обрезки.
quote:Originally posted by DisPetcher:
Comet SMA501
COMET SMA209
Diamond SRH805S
Это как Долче-и-Габбана - ДГ - Дорого и глупо
DisPetcher 08-12-2009 21:20
quote:ATV-6XL это реально лучшее, что можно поставить на FT-60 на двойку.
Важно настроить ее, иначе толку мало будет.
Смотреть надо - нового образца она или старая, так как разные карты обрезки.
что-то читал на эту тему, но не понял где карта нарезки.
и если я обрежу на какую-то частоту - я весь диапазон буду хуже слышать? а нафиг мне так? я хочу слышать хорошо.
minorite 08-12-2009 21:44
quote:Originally posted by DisPetcher:
карта нарезки
Вот
quote:Originally posted by DisPetcher:
и если я обрежу на какую-то частоту - я весь диапазон буду хуже слышать?
При обрезке на соотв. частоту - там будет примерно резонанс антенны, типа пик где будет лучше всего принимать и передавать и соотв. снижаться к краям от этой точки.
Родная антенна - вообще хлам.
У меня на двойку две имеется - обрезаны на 145500 и на 164000.
С первой я слушаю от 137 до 154 (при этом она на передачу 144500-146000 великолепна), со второй 154 до 174.
На авиа надо бы необрезанную еще приобрести. Но и с первой (145500) неплохо слышно, поэтому я ленюсь съездить и купить.
Nord2 08-12-2009 22:47
quote:Originally posted by DisPetcher:
не понял где карта нарезки
Имейте ввиду, что по практике - все карты обрезки очень и очень приблизительны.
Если хочется точно - только по приборам. По четверть витка.
Да ещё колпачок сдвинет резонанс вниз
minorite 08-12-2009 23:00
quote:Originally posted by Nord2:
Имейте ввиду, что по практике - все карты обрезки очень и очень приблизительны.
Но на практике это терпимо.
Nord2 09-12-2009 12:26
Если несколько мегагерц в сторону - удовлетворит, то да.
minorite 09-12-2009 12:49
quote:Originally posted by Nord2:
Если несколько мегагерц в сторону
Несколько мегагерц в сторону - это я вижу в трех случаях:
Отрезано совсем не так, как указано в карте обрезки.
Отрезано не по той карте (см. ссылку).
Отрезано вроде правильно, но антенна установлена на "неправильную" станцию (как правило слишком маленькую - VX-3 итп.).
Nord2 09-12-2009 07:54
И четвёртый случай - самый распространённый
это разброс параметров антенн от партии к партии, связанный с халтурным производством.DisPetcher 09-12-2009 12:52
вау как вы тут все расписали!
Спасибо.
minorite 09-12-2009 15:59
quote:Originally posted by Nord2:
И четвёртый случай - самый распространённый
Мы говорим про ATV-6XL или вообще?
Nord2 09-12-2009 16:24
Обо всех обрезных и необрезных обрезиненных спиральных антеннах.
На продажу - сойдёт, а для себя, любимого, лучше промерять, на всякий случай
minorite 09-12-2009 16:38
Не знаю, не знаю.
Хотя с начала этого года ATV-6XL отдана на откуп кетайцам, так-что проверять теперь точно придется.
Старой из омедненной проволоки вполне можно было доверять. Она и сделана поаккуратнее была.
DisPetcher 09-12-2009 17:00
quote:У меня на двойку две имеется - обрезаны на 145500 и на 164000.
а чем обусловлен такой выбор? вы на этих частотах обычно работаете, это частоты репитера или какой-то тайный смысл имеет? как выбирать на какой частоте лучше работать? я так понял что надо смотреть на частоту репитера, если он есть. а если нету - то пофиг на какой конкретно частоте?
minorite 09-12-2009 17:15
quote:Originally posted by DisPetcher:
а чем обусловлен такой выбор?
145500 - эта обрезана, как видно из частоты, на радиолюбительский участок.
То есть я ей пользуюсь непосредственно для связи в участке 144500-146000, включая р/л репитеры 145000-145200 (145600-145800).
Вторая нужна мне исключительно для прослушивания верхней части "двойки" 154000-174000, лезть туда с передачей не вижу необходимости.
DisPetcher 09-12-2009 17:30
quote:Эт понятно, я так и подумал. а вторая значит, чисто послушать. у нас там ЖД, порт и таксисты некоторые.145500 - эта обрезана, как видно из частоты, на радиолюбительский участок.
То есть я ей пользуюсь непосредственно для связи в участке 144500-146000, включая р/л репитеры 145000-145200 (145600-145800).
minorite 09-12-2009 18:01
quote:Originally posted by DisPetcher:
а вторая значит, чисто послушать. у нас там ЖД, порт и таксисты некоторые.
Именно. В Москве порта нет, но на выездах близко к морю - это первое, что там можно слушать.
А так такси, скорая, спасатели, коммунальщики, наземные службы аэродромов, железная дорога...
DisPetcher 09-12-2009 18:16
у нас гостранк на 422-425, так что их слушать на отдельную антенку придется. это неудобно.
minorite 09-12-2009 18:19
Я тоже раньше считал, что неудобно. Но оказалось, что метаться по широкому участку или по разным диапазонам - это нерезультативно. Участок 10 МГц нормально
DisPetcher 09-12-2009 18:35
та не, я о том что слушать надо и двойку (ЖД, порт) и 70см (там пожарные, скорая, милиция).
ну да ладно. не беда.
minorite 09-12-2009 18:39
По очереди продуктивнее.
DisPetcher 10-12-2009 16:41
а как называется софтина для FT-60R?
чтобы с компьютера забить частоты в банки и вообще, внятно организовать память. потмоу как вручную я заманаюся.
З.Ы.
спасибо, сам нашел:
http://www.radioscanner.ru/files/yaesu/file859/
оно?
Chixpux 10-12-2009 20:05
quote:Originally posted by DisPetcher:
а как называется софтина для FT-60R?
чтобы с компьютера забить частоты в банки и вообще, внятно организовать память. потмоу как вручную я заманаюся.З.Ы.
спасибо, сам нашел:
http://www.radioscanner.ru/files/yaesu/file859/
оно?
Если заработает - отпиши какой программатор использовал. Я собрал универсальный от icom`a в COM порт - не работает. На MAX`е пока не собирал.
DisPetcher 10-12-2009 20:10
всмысле? к FT-60кабель для програмимирования идет. на УСБ или КОМ в комп. и софт. и все, как бы больше ничего и не надо.
Chixpux 15-12-2009 11:59
А можно фото этого кабеля? Или ссыль.
DisPetcher 15-12-2009 13:00
как и почти на всех Ясах - разьем 3,5 на четыре контакта.
вот такой:
www.409shop.com
А вообще - поиск рулит, и интернет есть кладезь всякой инфы.
Chixpux 15-12-2009 20:26
Понятно. Я сам пытался собрать кабель. Пока безрезультатно.
DisPetcher 15-12-2009 20:28
а смысл? стоит 12 баксов, ваш вариант уже дороже, учитывая ваше время.
а айкомовский - там совсем другой разъем на самом девайсе, поэтому его не возможно использовтаь в Ясах.
Luka 26-12-2009 14:57
у меня шнурок usb,самопальный, как-то давно переделал из шнурка для мобилы купленом на распродаже за 30р,прошиваю свои есу vx-2 и ft-60,правда шестьдесятка иногда некорректно данные сливает в комп, может номиналы резисторов на выходе шнурка подобрать надо, но лень...
Chixpux 03-01-2010 17:21
А можно схему Вашего шнурка, или матчасть как его делать?
Luka 03-01-2010 21:04
микросхемка в шнурке зовется PL2303,usb-com,достаточно распространенная, на выходе припаивается пара резисторов.
Qwest 27-01-2010 11:19
Решил не создавать отдельную тему, спрошу здесь
Чайниковское желание сэкономить заставило обратить внимание на VX-2R - характеристики, как я понял, почти как у тройки, но цена в интернет-магазине, с примеру, ниже почти на сотню не-рублей. А так вроде основные показатели идентичны - от приемника до прочих фишек.Собственно вопрос - насколько VX-2R по характеристикам уступает VX-3R? Подыскиваю себе, скорее не радиостанцию а сканер с возможностью передачи, так что мощность не критична.
RW3AR 27-01-2010 17:00
А почему Вы решили, что она "уступает"? Есть мнение, что как раз-таки наоборот - 2-ка получше будет
На мой взгляд, у VX-3 одно существенное преимущество - возможность установить отсек для элементов АА (к двойке НЕ подходит). Всё остальное у VX-2 лучше.
Borman Martin 27-01-2010 17:06
Хм,а то что висит двойка еа сайте, не означает что она есть в наличии-снята она уже с производства прилично.
minorite 27-01-2010 19:36
Да полно их в магазинах. Ну, а что, наделали этих шарманок как грязи, а народ подлый не разобрал (не смёл с полок).
Borman Martin 27-01-2010 20:08
Чес слово, спрашивал именно двойку-нема говорят.
minorite 27-01-2010 20:18
Негодяи! Создают искусственный дефицит!
А если серьезно, то конечно не везде есть.
Qwest 28-01-2010 05:48
Я в интернет-магазине смотрел, может и действительно уже нет. Хотя, "спрашивать надо" (с)
Спасибо, теперь понял, что к чему.