Guns.ru Talks
  мужской разговор
  Яровая и грузовики ( 4 )
тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 16 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 13  14  15  16 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Автор Тема:   Яровая и грузовики версия для печати
Strelezz
15-7-2016 03:44 Strelezz        первое сообщение в теме:

Как вы думаете , внесет пакет с запретом грузовиков ?
Lis-biker
15-7-2016 18:37 Lis-biker    

quote:
Originally posted by Pragmatik:

не полезным



поиск по ключевым запросам и поиск граждан интересующихся нехорошей литературой? ну, вахобитов к примеру..
тоесть писать ВСЕХ полезно, а точечно искать- нет?

edit log

Pragmatik
15-7-2016 18:37 Pragmatik    


https://ru.wikipedia.org/wiki/Патриотический_акт

https://ru.wikipedia.org/wiki/PRISM_(программа_разведки)

Когда отечественные пгавозащитники будут массово биться об стену американского посольства в знак протеста против столь глобального нарушения Америкой прав и свобод граждан США? Сегодня к вечеру успеют? Или в выходные?

Причем, ЧСХ, Америка не знала о существовании программы PRISM, пока Эдик Сноуден не расказал. И что? А ничего. Эдика ищут за разглашение гос. тайны. И защищать его пгавозащитники тоже, почему-то, не бегут.

ЦИТАТА из Википедии, ссылка абзацем выше:


"PRISM (Program for Robotics, Intelligents Sensing and Mechatronics[источник не указан 651 день]) - государственная программа США - комплекс мероприятий, осуществляемых с целью массового негласного сбора информации, передаваемой по сетям электросвязи, принятая американским Агентством национальной безопасности (АНБ) в 2007 году в качестве замены Terrorist Surveillance Program (англ.)русск., формально классифицированная как совершенно секретная[1].

Широкой общественности о существовании программы стало известно 6 июня 2013 года, когда отрывки из секретной презентации о PRISM были опубликованы в газетах 'Вашингтон пост' и 'Гардиан'[2][3].

По оценкам Washington Post от 2010 годa, ежедневно системы сбора информации АНБ (в том числе PRISM) перехватывали и записывали около 1,7 миллиардов телефонных разговоров и электронных сообщений[4][5][6][7] и около 5 миллиардов[8] записей о местонахождении и передвижениях владельцев мобильных телефонов по всему миру.
Директор Национальной разведки США Джеймс Клеппер подтвердил существование PRISM и заявил, что программа работает в соответствии с законом об иностранной разведке, недавно пересмотренным Конгрессом США[2]. Отчёты, основанные на утечках документов, описывают PRISM как комплекс административных мер, предоставляющих возможность углубленного наблюдения за интернет-трафиком пользователей некоторых интернет-ресурсов. Потенциальной целью наблюдения могут быть любые пользователи определенных сервисов, не являющиеся гражданами США, либо граждане США, чьи контакты включают иностранцев. Особо отмечается, что наибольший интерес представляют люди, живущие вне Соединенных Штатов. PRISM дает право Агентству получать самую разнообразную информацию: просматривать электронную почту, прослушивать голосовые и видеочаты, просматривать фотографии, видео, отслеживать пересылаемые файлы, узнавать другие подробности из социальных сетей.

По заявлениям спецслужб, по решению суда на активное сотрудничество вынуждены были пойти многие крупные компании, предоставив спецслужбам доступ к серверам Microsoft (Hotmail), Google (Google Mail), Yahoo!, Facebook, YouTube, Skype, AOL, Apple и Paltalk[9].

АНБ потребовало открыть уголовное дело для расследования утечки информации о существовании программы PRISM в прессу[10]. По словам одного из бывших сотрудников американской разведки, 'в агентстве царит полная истерика', о чём свидетельствует срок обращения АНБ к ФБР с просьбой о помощи в контрразведывательном расследовании[11].

Через несколько дней, 9 июня в разглашении секретной информации признался бывший сотрудник АНБ, а затем - компании Booz Allen Hamilton, работающей на оборонную промышленность и спецслужбы, Эдвард Сноуден (Edward Snowden). Сноуден покинул США 20 мая, скрывался около месяца в Гонконге, а затем в Москве[12]."

КОНЕЦ ЦИТАТЫ.


edit log

Pragmatik
15-7-2016 18:45 Pragmatik    

Хочу особо страдающим напомнить. Во времена СССР у нас была одна из самых могущественных в мире спецслужб - КГБ. При этом родители спокойно оставляли детей гулять во дворах больших городов, дети даже сами ездили через весь город заниматься в кружки и студии.
А сейчас ребенка во двор многие одного боятся отпустить. Зато некоторые граждане аж испереживались про то, что, якобы, на Конституцию кто-то покушается.
А в СССР про Конституцию вспоминали только на Съездах ЦК КПСС. Зато дети спокойно по городу гуляли одни.

edit log

Pragmatik
15-7-2016 18:49 Pragmatik    

quote:
Изначально написано Lis-biker:
тоесть писать ВСЕХ полезно, а точечно искать- нет?

Сходите в полицию, послужите лет 5. Ну хотя бы 3. Сразу получите ответы на многие свои вопросы. Заодно и посмотрим, сможете поймать хотя бы одного квартирного воришку... вот так вот - точечно.

Кстати, вам на заметку - единичные квартирные кражи практически не раскрываются. Т.к. просто неизвестно, кого искать. Это официально уже признано и озвучено полицейскими.

Это к вопросу про "точечный" поиск.

Вы хоть кино какое американское про тамошних копов, или наш полицейский сериалец по НТВ посмотрели бы, тогда б не пришлось такие вопросы задавать.

edit log

Sniperische
15-7-2016 19:18 Sniperische    

quote:
Изначально написано КМ:
Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, то в конечном итоге он теряет и то и другое.

© Бенджамин Франклин


Я Вас умоляю!
Беня политиком был, не верьте его словам!

Lis-biker
15-7-2016 19:53 Lis-biker    

quote:
Originally posted by Pragmatik:

из самых могущественных



которая не выполнила главную свою задачу
Lis-biker
15-7-2016 19:54 Lis-biker    

quote:
Originally posted by Pragmatik:

А сейчас ребенка во двор многие одного боятся отпустить



quote:
Originally posted by Pragmatik:

послужите



carrier
15-7-2016 20:08 carrier    

quote:
Originally posted by Pragmatik:

Т.к. просто неизвестно, кого искать.



Кстати с помощью использования данных сотовых операторов шансы на успешный поиск очень велики. Просто никому не надо.
Pragmatik
16-7-2016 01:27 Pragmatik    

quote:
Изначально написано carrier:

Кстати с помощью использования данных сотовых операторов шансы на успешный поиск очень велики. Просто никому не надо.


ИМХО - много кому надо. Взламывать ту же сотовую связь и даже пейджеры стали заааадолго до того, как г-жа Яровая пришла в думу.


P.S. Только делали это частники, а не гос. структуры. И что-то никто не убивался об стену в припадке протеста с криками "не трож конституцию". А спокойненько покупали у метро 3,14женые диски с гос. структур с ворованными базами данных на граждан.
Яровая тогда была юной девушкой, когда всё это было. Закона Яровой не было - а данные, в том числе ужас какие персональные, 3,14дили и продавали всем подряд в масштабах страны. И никто не переживал.

А сейчас заистерили, когда белоленточникам стали перекрывать возможность устраивать кипеж через соцсети.
Гы, йолки. Смищно, как говорят пионеры в сети.

edit log

Pragmatik
16-7-2016 01:32 Pragmatik    

Кстати, почему-то не муссируют новость. Компания бывшей жены г-на Kаcпepскoго сделала систему, которая позволяет работодателям контролировать трафик сотовых телефонов. Разработчики рассказывают, что, якобы, это не опасно и даже, йопта, законно, потомушта всё будут анализировать машины. Наверное, машины это всё и использовать будут. Такой тонкий расчОт на дурачка.

http://www.kommersant.ru/doc/2983088


ЦИТАТА:

"Сотрудники будут услышаны работодателями
InfoWatch предложила систему контроля разговоров по сотовым телефонам в офисе.

Как стало известно "Ъ", компания InfoWatch Натальи Касперской разработала решение, которое позволит работодателям перехватывать и анализировать содержание разговоров сотрудников по их мобильным телефонам. Читать расшифровки переговоров, записанные в офисах, будет машина, а не человек, поэтому использование системы не приведет к нарушению конституционного права граждан на тайну связи, считает Наталья Касперская. Но эксперты ставят под сомнение законность даже экспериментального использования подобных разработок.

InfoWatch разработала решение по защите организаций от утечки данных, которое позволит компаниям перехватывать разговоры сотрудников по мобильным телефонам во время их нахождения в офисах, рассказали "Ъ" источники в четырех российских IT-компаниях и сотрудник федерального сотового оператора. Об этом также слышал гендиректор Zecurion Алексей Раевский. "Это нечто вроде фемтосоты (оборудование для усиления сигнала сотовой связи.- "Ъ"), которая должна устанавливаться на территории заказчика и подключаться к сети мобильного оператора, но проходящий через нее голосовой трафик будут перехватывать, переводить в текст с помощью систем распознавания речи и затем анализировать по ключевым словам на предмет передачи конфиденциальной информации",- объяснил он.
Гендиректор InfoWatch Наталья Касперская подтвердила "Ъ" разработку прототипа данной системы. "Планируется, что аппаратное устройство, установленное в компании, будет интегрировано с ядром сети сотового оператора, чтобы оно стало доверенной базовой станцией оператора сотовой связи. Затем эта базовая станция будет перехватывать голосовой трафик с мобильных телефонов, находящихся в зоне ее действия",- рассказала госпожа Касперская. Она отметила, что производителем устройства является сторонняя организация, но раскрыть партнера отказалась. "Заказчикам будет рекомендована работа устройства в режиме выборочного контроля исключительно корпоративных сим-карт",- подчеркнула она. В этом случае звонки с остальных сим-карт, принадлежащих сотрудникам либо приходящим в офис компании клиентам и партнерам, "будут отбрасываться устройством и переадресовываться на стандартные базовые станции сотовых операторов", заверила Наталья Касперская.

InfoWatch разрабатывает корпоративные средства предотвращения утечек информации (DLP, Data Leak Prevention) и защиты от целевых атак. Ее мажоритарными акционерами являются Наталья Касперская и заместитель гендиректора InfoWatch Рустэм Хайретдинов. Одним из основных продуктов компании является DLP-система InfoWatch Traffic Monitor Enterprise, которая позволяет работодателям анализировать переписку сотрудников с рабочих компьютеров по электронной почте, в мессенджерах, передачу данных на съемные носители информации и вывод ее на принтер. В 2012 году InfoWatch совместно с компанией "Центр речевых технологий" (ЦРТ) представили решение, которое позволяет записывать, распознавать и анализировать переговоры сотрудников со стационарных ip-телефонов и в Skype с рабочих компьютеров.

Мобильные телефоны до последнего времени оставались единственным неконтролируемым каналом передачи информации. Наталья Касперская уточнила, что в своем новом решении компания рассматривает возможность использования нескольких технологий распознавания речи, в том числе от ЦРТ. Гендиректор ЦРТ Дмитрий Дырмовский от комментариев отказался.
Лицензированием устройств для негласного съема информации занимается ФСБ, на запрос "Ъ" там не ответили. Наталья Касперская сообщила, что InfoWatch планирует получить "заключение соответствующих органов о том, что данное решение не является спецсредством для получения негласного доступа", а также сертификат в Роскомнадзоре и договориться с сотовым оператором об использовании GSM-частот. "Это все, что необходимо для юридически легитимной продажи данного оборудования",- заверила она.

Источник "Ъ" в федеральном сотовом операторе рассказал, что около полугода назад сотрудники InfoWatch демонстрировали прототип данной системы и рассказывали, как можно обнаружить его работу в сети. "Вообще оно может работать в сети любого мобильного оператора и без его ведома",- утверждает собеседник "Ъ". В Роскомнадзор для регистрации устройства InfoWatch пока не обращалась, сообщил представитель ведомства Вадим Ампелонский.
Ограничение конституционных прав граждан на тайну переписки и телефонных переговоров возможно лишь по решению суда. В 2015 году суды в рамках закона "Об оперативно-разыскных мероприятиях" рассмотрели 615,6 тыс. таких ходатайств и удовлетворили 608,1 тыс. из них, следует из статистики судебного департамента Верховного суда. По сравнению с 2014 годом количество рассмотренных ходатайств выросло на 19,8%, а удовлетворенных - на 19,5%.

Решение InfoWatch "не согласуется со ст. 23 Конституции РФ, которая гарантирует право на неприкосновенность частной жизни и тайну телефонных переговоров", считает Алексей Раевский из Zecurion. Сама же Наталья Касперская настаивает, что разработка InfoWatch не нарушит тайны телефонных переговоров: "Весь преобразованный в текст голосовой трафик будет анализироваться автоматически, машиной, без участия человека и без ознакомления с содержанием переговоров третьих лиц". "Негласная прослушка сотовых телефонов в рабочих помещениях во всех случаях представляется незаконной, поскольку может осуществляться контроль звонков с телефонов, не являющихся собственностью работодателя",- считает управляющий партнер консалтингового агентства "Емельянников, Попова и партнеры" Михаил Емельянников. Во время входящих звонков необходимо предупреждение о записи и анализе переговоров для тех абонентов, которые не являются сотрудниками компании, указывает он.

На применение такой системы пойдут лишь компании "с очень серьезным контуром безопасности", уверен Алексей Раевский. Но собеседник "Ъ" в службе безопасности одного из крупных промышленных предприятий России отмечает, что новое решение InfoWatch подпадает под запрещенные законом об оперативно-разыскной деятельности действия неуполномоченных субъектов и пресекается спецслужбами. "Не следует ждать послабления закона, и надо понимать, что криминальны даже эксперименты подобной направленности. Мы не планировали и не планируем внедрение описанных решений, нарушающих закон и права сотрудников. Трудно также поверить, что инициатива идет от InfoWatch",- говорит источник "Ъ".

Мария Коломыченко" (С)

КОНЕЦ ЦИТАТЫ.


Вот так вот. Ну чё, чего никто не бьётся в истерике? В отличие от Яровой, тут коммерсанты даже не напрягаются по поводу принятия закона. Всё делают явочным порядком.
Ну, жду криков про нарушение Конституции и прав человеков. Кто готов пойтить с демонстрацыей протеста к офису умных коммерсантов?

В отличие от них, Яровая, хотя бы, закон провела официально. И заниматься этим будут под надзором спец. служб. А вот система госпожи Касперской будет работать под руководством и в интересах коммерсантов. И никаких гос. интересов даже в принципе не предвидится.

Ну, чё там с Конституцией, будут желающие про неё вспомнить?


edit log

Strelezz
16-7-2016 01:34 Strelezz    

quote:
Изначально написано Sniperische:

Я Вас умоляю!
Беня политиком был, не верьте его словам!


Но тут-то он прав
А вообще , вы встали на скользкую дорожку , товарищщ . Не верить словам политиков …
Всех ??? Или таки кому-то нужно верить ?

Strelezz
16-7-2016 01:35 Strelezz    

quote:
Изначально написано Pragmatik:

Сходите в полицию, послужите лет 5. Ну хотя бы 3. Сразу получите ответы на многие свои вопросы. Заодно и посмотрим, сможете поймать хотя бы одного квартирного воришку... вот так вот - точечно.

Кстати, вам на заметку - единичные квартирные кражи практически не раскрываются. Т.к. просто неизвестно, кого искать. Это официально уже признано и озвучено полицейскими.

Это к вопросу про "точечный" поиск.

.



Ну и нахрен нужна такая полиция ??

Pragmatik
16-7-2016 01:42 Pragmatik    

quote:
Изначально написано Lis-biker:

которая не выполнила главную свою задачу


Они подчинялись Партии. Де-юре - до конца. НО проблема была - что и горби, и ЕБНь, и ГКЧП - они все были Партия. И поди пойми, кому подчиняться.

А вот та же Екатерина Великая, которую многие считают великой, в реальности совершила два гос. переворота. Сперва отняла власть у законного императора, потом отняла её, власть, у своего сына, Павла. И ничё, слывёт великой.


Но разговор не про то. А про то, что во времена "кговавой гэбни" мы, дети, спокойно гуляли по городу одни, ездили одни в Москву и родители за нас не беспокоились. Т.е., были абсолютно свободны, по нашему собственному мнению. Куда хотели - туда шли и ехали.

Сёдня по дуроскопу кто-то сказал дельную мысль - защиту может дать только сильное государство.

А сила и абсолютная свобода не совместимы. Да и где оно - идеальное государство, где граждане абсолютно свободны и абсолютно в безопасности? Я знаю только одно такое место - дурдом. Поцыентам дадут вкусных таблеток - и они абсолютно свободны и для всех абсолютно безопасны. Правда, сами при этом находятся в состоянии овоща.

edit log

Strelezz
16-7-2016 01:46 Strelezz    

quote:
Изначально написано Pragmatik:


Сёдня по дуроскопу кто-то сказал дельную мысль - защиту может дать только сильное государство. А сила и абсолютная свобода не совместимы. Да и где оно - идеальное государство, где граждане абсолютно свободны и абсолютно в безопасности? Я знаю только одно такое место - дурдом. Поцыентам дадут вкусных таблеток - и они абсолютно свободны и для всех абсолютно безопасны. Правда, сами при этом находятся в состоянии овоща.



Государство щщас в плане контроля и сил заточенных на внутренние разборки - сильно как никогда . Вот только с безопасностью на улицах как-то не складывается

Pragmatik
16-7-2016 01:51 Pragmatik    

quote:
Изначально написано Strelezz:

Ну и нахрен нужна такая полиция ??

Это вы в каком смысле?

quote:
Изначально написано Strelezz:

Вот только с безопасностью на улицах как-то не складывается


Безопасность НА УЛИЦАХ - это вопросы к полиции.


edit log

Strelezz
16-7-2016 02:09 Strelezz    

А я про что ?
Тут надо или крест снять , или трусы надеть .

Вся эта система контроля к безопасности населения , имеет отношение чуть меньше чем никуя .

Pragmatik
16-7-2016 02:21 Pragmatik    

Не согласен.
Не надо путать уличную шантрапу и внешние угрозы.
Для шантрапы - полиция. Для внешних угроз - специально обученные государевы люди.


quote:
Originally posted by Strelezz:

Вся эта система контроля к безопасности населения , имеет отношение чуть меньше чем никуя .


В моем городе ходят дивизии очень трудолюбивых мигрантов. Которые белым рабочим днем очень трудолюбиво нихрена не делают, а околачиваются в городе, одеты весьма неплохо и постоянно по мобиле гыр-гыр-гыр. И семейки ихние точно так же, тоже хорошо одетые и, ЧСХ, наглые. Женщины ихние себя ведут нагло, как у себя на исторической родине даже близко бы не могли себя вести. Причем, шарятся по городу так же в рабочий день, днем. Т.е., как и мужья, ну очень трудолюбивы.
И если для контроля над этими необычайно трудолюбивыми мигрантами нужен закон - то вопрос только один - какого хрена его так долго не принимали?

edit log

Strelezz
16-7-2016 02:24 Strelezz    

quote:
Изначально написано Pragmatik:
Не согласен.
Не надо путать уличную шантрапу и внешние угрозы.
Для шантрапы - полиция. Для внешних угроз - специально обученные государевы люди.

Если специально обученные государевы люди имеют такую-же квалификацию как и полиция …

А откуда у них другая возьмется ???

Эти люди могут только на геликах кататься …


Ну а для понимания что важнее - давай посмотрим сколько народу у нас гибнет и калечится от внешних угроз , и сколько на улицах . От мелкой шушеры.

edit log

Strelezz
16-7-2016 02:29 Strelezz    

quote:
Изначально написано Pragmatik:
И если для контроля над этими необычайно трудолюбивыми мигрантами нужен закон - то вопрос только один - какого хрена его так долго не принимали?


Дык ясен пень , без руки Абамы тут не обошлось

Pragmatik
16-7-2016 02:29 Pragmatik    

quote:
Изначально написано Strelezz:

Если специально обученные государевы люди имеют такую-же квалификацию как и полиция :
А откуда у них другая возьмется ???
Эти люди могут только на геликах кататься ...

На геликах катались, по данным СМИ, те, кого распределили уже в Москву и Подмосковье. Теперь, как говорят, они будут служить за Уралом. Ну что ж поделаешь, у генералов и уважаемых людей тоже есть дети. Ну не в сантехники же им идти.

При этом не сбрасываем со счетов тех, кто работает и не светил лицами. А работают они, всё же, неплохо. Давайте отдадим им должное. Только вот граждане неблагодарные. Если у них никаких ЧП не происходит, они думают, что это само собой получается. У них, у граждан, и мысли нет, что для этого кто-то очень хорошо работает. Но для этого тем, кто работает, нужно кое-какие инструменты.
У шулера невозможно выиграть по закону. И беспредельщика по закону остановить сложно. Потому что они плевали на закон. Поэтому, иногда нужно, корректировать законы.

Кому не нравится - те получают ниццy.

edit log

  всего страниц: 16 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 13  14  15  16 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  мужской разговор
  Яровая и грузовики ( 4 )
guns.ru home