Цель Жизни

А Вы таки что предлагаете жить сначала кормя засранца, потом воспитывая, потом отдав ему свою квартиры и съехав в дом престарелых - это по Вашему правильный путь?

Второй раз вижу демагогический прием: "ложная альтернатива".

Если вы применяете этот метод это не специально, категорически рекомендую задуматься, почему это происходит!!

у вас есть "закладка" выдавать на данный запрос ложный ответ, в том числе, самому себе.
Кто тебе ее внушил? зачем им это надо?

Цель Жизни (полноформатное определение):

Жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе.

Цель Жизни (краткое определение):

Жизнь есть Экспансия.

Это определение обосновывается очень легко.

Услышавшие обоснование здравомыслящие люди полностью принимают его постулаты в течении 15 минут.
Люди же с либеральными убеждениями и тн "западники" корежатся на полу услышав в страшных муках, все в презрении и ненависти. ))))

(Уважаемый Читатель, пишу обезличенно, местоимение "Ты" применяю лишь в целях повышения уровня убедительности, как литературный прием)

Не родил? - Твой род прекратился.
Ты не смог преодолеть сопротивление среды.
Твои предки могли - Ты уже нет.
Генофонд Вашего рода ослаб.
Ошибки в нем накопились выше критической величины.
На Ваше место придет другой род.
Дети иных будут потреблять ресурсы, предназначенные Твоим детям.

Все Твои родичи - Бабушки-Дедушки и Прапрапрабабушки и Прапрапрадедушки жили зря.
Зря матери проливали слезы у колыбелей, зря отцы проливали кровь в бою, и свою и чужую.
Зря.
Ты не смог!
Ты не оправдал их надежд!!

Как бы тебе пояснить-то попроще?
У тебя в кране горячая вода, в твоем санузле стоит унитаз, по твоему звонку приезжает скорая или милиция, продукты ты покупаешь в магазине (тебе не надо растить рожь и печь из нее хлеб, задавать корм свиньям, тебе не надо боятся, что тебя угонят в рабство работать на плантациях).

Попытайся представить себе жизнь без этих удобств.
Представил, вздрогнув?
А так жили ВСЕ ТВОИ ПРЕДКИ!
и не жаловались, как это делаешь Ты.
Рожали, трудились, защищали границы.

И лишь ты слабак!

Ты променял память о них на новый ноутбук.

Иные убедили тебя стать чайлдфри, продали тебе доктрину "childless by choice".

Ты спросишь меня "Зачем им это?"

я отвечу тебе двумя фразами - "Жизнь есть Экспансия!" и "Количество ресурсов ограничено!".

Твой ребенок отнимет ресурсы у детей иных.

Ранее, они приходили на Твою землю с саблями и танками, и каждый раз твои предки умывали их ихней же кровью.
Сегодня они куда умнее - появились иные способы навязывания своей воли, кроме как 5,56*45 и тактическое ЯО.

Тебе ловко внушили в мозг - "дети это гиммор", потратив на голову вряд ли больше чем 10 долларов.
"Будь свободным и Йарким, обменяй ресурсы, которые мог потратить на детей, на 300 долларовую майку дольче габана!! себестоимостью 1 доллар (сваровски, айфон, бенелли, мерседес, етс).
Лишь откажись от детей и жизнь твоя станет веселой и яркой! ты сможешь бухать на турецких курортах и взять в кредит новую плазму."

А на самом деле, Ты лишь африканский негр, обменивающий своих детей на стеклянные бусы.

только негр обменивал своих живых детей на мутные стекляшки, а ты обмениваешь своих еще не рожденных детей на охуенские шлифованные стеклянные стразы сваровски.

Задело?
Задумался?
Думаешь о том как изменить ситуацию?

Есть мега-алгоритм оценки качества любого действия, не важно, твоего или нет.

Почему мы деремся на стадионах?
Почему мы занимаемся спортом?
Почему адреналин выделяется именно в результате определенных действий?
Почему мощнейший инструмент "инстинкт самосохранения" иногда отключается?

Смотри, в человеческой природой заложено единственное правило - "Размножайся!! Проводи Экспансию генофонда!!".
Любое действие, происходящее в мире есть производное этого правила.
Стычка в детском саду и сирийский кризис имеют одну природу. Поведение болельщиков после футбольного матча и решение ФРС США о запуске нового раунда т. н. <количественного смягчения> - мотивированны одним и тем же.
В результате этих действий кто то расширяет ареал своего влияния,
а кто то теряет его.

Оценивай любое свое или чужое действие через призму "Помогает ли это передать мой генофонд в долгосрочной перспективе?"

как бы так... , дальше сам ))

Ох, как прекрасно написано. Емко, кратко и точно. Автор молодец.

"Жизнь есть Экспансия!"

+100500
Чайлд фри воспринимаю отклонением, стоящим в одном ряду с гомосексуализмом.

Жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе.

Ну собственно на этом и можно ограничится. Тогда и спорить в предыдущей теме не о чем.
Просто у всех разный смысл жизни. В противном случае нам бы природа не дала возможности его выбирать и мы жили подобно муравьиной (даже не термитной а именно муравьиной) колонии. Где все всегда по распорядку и отрегулировано высшим разумом.
Но нам дали возможность думать и все думают по разному.

Но нам дали возможность думать

Нам дали возможность совершенствоваться, чтобы не пребывать веками на одном уровне, как те же муравьи.

Нам дали возможность совершенствоваться, чтобы не пребывать веками на одном уровне, как те же муравьи.

Именно, и тут все зависит от понимания слова "совершенствоваться". С моей точки зрения это познать окружающий мир, изучить его а уж кто будет этими знаниями пользоваться мне не интересно, будь то прямые потомки или не прямые.

вам не дали возможность "совершенствоваться", вам внушили "необходимость совершенствования".

еще раз.
Цель Жизни - Экспансия генофонда.
по определению.
нет иных целей у живого существа.
все твое предназначение есть обеспечение возможности передачи генофонда.
все твое естество, вся твоя природа заточена только на это.
ты создан лишь для этого.
лишь это получается у тебя наилучшим способом.

орудия и оружие, религии и сми, средства производства и производные финансовые инструменты созданы лишь для того, что бы обеспечить кому нибудь возможность передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе.

ты либо тратишь ресурсы на поддержание своего близкородственного генофонда, либо тратишь свои ресурсы за ради того, что бы иные могли передать свой близкородственный генофонд.

дискретно "либо так, либо сяк".

мы можем верить в это, или нет, соглашаться с тезисами или нет.
эти наши мнения ничего не меняют.

Каждый вносит посильный вклад в жизнь: кто знаниями, кто творчеством, кто - воспроизводством себе подобных, а кто, самый продвинутый - всем этим вместе взятым.
Главное - никому ничего не навязывать. Каждый выбирает тот путь, который САМ для себя выбрал.
"Ресурсы ограничены". Все равно все будущие потомки будут опять за них сражаться. Я им не завидую. В какой жестокий и недружелюбный мир мы их приводим, повинуясь простому животному инстинкту - размножению.

И не нужно, мне кажется, инстинкт размножения возводить в ранг "цели жизни". Ибо нет её, этой цели, в глобальном масштабе. мы живем потому что нас родили. Нас родили, потому что инстинкт. И мы родим, потому что - инстинкт. Все проще, господа, не надо копья ломать.

А вот к слову совершенстоваться методом размножения пока особо не получается. Сущность человеческая не меняется вне зависимсоти от технического прогресса. Однако все находится в балансе. Если раньше у индивида вообще небыло шансов как то изменить свое положение, то теперь индивид может компенсировать свое положение за счет техники.
Т.е. если раньше в одиночку кучу гектар просто так не обработать и не уследить за урожаем, то теперь это можно сделать силами одного человека. Также кк и если раньше не будучи титулованым образование было не получить , то теперь можно получить его при помощи самообучения, все зависит лишь от желания.
Обратной стороной всего этого явлется необходимость пиобретения всего этого богатсва, для чего требуется попотеть при сборах начального капитала. что оттягивает время на то же самообразование.
Однако скачек НТР был не так давно, и человечество еще пока не все осознало и возможно что мне удасться дожить до тех времен, когда каждый отдельный человек будет не хрен собачий а самостоятельная независимая единица во всех отношениях

Цель Жизни - Экспансия генофонда.

Если бы все было так просто, можно было бы исполнить свое предназначение просто сдав кучу спермы в банк

Жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе.

С моей точки зрения это познать окружающий мир, изучить его

одно другому не мешает

да и что есть познание и изучение в вашем понимании? развитие науки и производства?

или как это ныне модно, познание разных удовольствий и жизнь трутня?

Originally posted by Пуля2007:
Каждый вносит посильный вклад в жизнь: кто знаниями, кто творчеством, кто - воспроизводством себе подобных, а кто, самый продвинутый - всем этим вместе взятым.
Главное - никому ничего не навязывать. Каждый выбирает тот путь, который САМ для себя выбрал.

вклад в жизнь от чайлдфри - немного говноконтента в инете, немного заплесневелых тряпок и горсть микроэлементов в могиле. всё.

"Ресурсы ограничены". Все равно все будущие потомки будут опять за них сражаться. Я им не завидую. В какой жестокий и недружелюбный мир мы их приводим, повинуясь простому животному инстинкту - размножению.

))))
можно решить все печали одним махом незадорого

И не нужно, мне кажется, инстинкт размножения возводить в ранг "цели жизни". Ибо нет её, этой цели, в глобальном масштабе. мы живем потому что нас родили. Нас родили, потому что инстинкт. И мы родим, потому что - инстинкт. Все проще, господа, не надо копья ломать.

/барабанная дробь/
смотри, ты сейчас мгновенно станешь адептом гипотезы "Экспансия"
вопрос "а зачем инстинкт размножения? для чего он нужен?"

вопрос "а зачем инстинкт размножения? для чего он нужен?"

Страх смерти и не более, а так есть мнимое ощущение что все не зря. А вот страх смерти - это да, это механизм против смерти человечества как такового. Но если ненавидишь ВСЕ человечество, то это уже не имеет значения

вам не дали возможность "совершенствоваться", вам внушили "необходимость совершенствования".

нет разницы

"либо так, либо сяк"

Originally posted by T55M:

вклад в жизнь от чайлдфри - немного говноконтента в инете, немного заплесневелых тряпок и горсть микроэлементов в могиле. всё.

А может этот самый чайлдфри - гениальный писатель, или ученый?

В конечном итоге вклад в жизнь от всех человеков, до нас и после нас рожденных - лишь кучка костей в могиле. И больше НИЧЕГО. За исключением гениев, приенсших в мир знания и гениальное творчество.

Для всех остальных - "немного говноконтента в инете, немного заплесневелых тряпок и горсть микроэлементов в могиле. всё" (с)

Кстати, я не чайлдфри, если что. Прошла весь путь. Поэтому теперь могу и порассуждать.

Чайковский не оставил потомства, зато оставил свою музыку.

Originally posted by Militarist:
А вот к слову совершенстоваться методом размножения пока особо не получается. Сущность человеческая не меняется вне зависимсоти от технического прогресса. Однако все находится в балансе. Если раньше у индивида вообще небыло шансов как то изменить свое положение, то теперь индивид может компенсировать свое положение за счет техники.
Т.е. если раньше в одиночку кучу гектар просто так не обработать и не уследить за урожаем, то теперь это можно сделать силами одного человека. Также кк и если раньше не будучи титулованым образование было не получить , то теперь можно получить его при помощи самообучения, все зависит лишь от желания.
Обратной стороной всего этого явлется необходимость пиобретения всего этого богатсва, для чего требуется попотеть при сборах начального капитала. что оттягивает время на то же самообразование.
Однако скачек НТР был не так давно, и человечество еще пока не все осознало и возможно что мне удасться дожить до тех времен, когда каждый отдельный человек будет не хрен собачий а самостоятельная независимая единица во всех отношениях

куда более самостоятельным и независимым от внешних факторов было домохозяйство крестьянина, чем, к примеру, белоленточный хипстер, который ничего тяжелее пениса никогда в руках не держал, и единственная функция которого есть потребление ресурсов родителей.

Автор смотрит на жизнь с позиции потомков. А если посмотреть на нее со своей позиции - сдохнешь ты и так и сяк, какое тебе дело до тех, кто будет (или не будет) жить после тебя? И да, я, честно говоря, слабо понимаю зачем рожать детей в этой стране, где никому нихера не надо. Перспектив никаких, только торговля китайской продукцией, обменяной на нефть, ипотека и работа в офисе, до которго ехать на кредито-фокусе по пробкам - это все что они получат.

Originally posted by Пуля2007:

Чайковский не оставил потомства, зато оставил свою музыку.

В топку Чайковского, для выживания человечества как вида его ценность не больше чем у бешеных пусек.

Originally posted by colencor:

А если посмотреть на нее со своей позиции - сдохнешь ты и так и сяк, какое тебе дело до тех, кто будет (или не будет) жить после тебя? И да, я, честно говоря, слабо понимаю зачем рожать детей в этой стране, где никому нихера не надо. Перспектив никаких, только торговля китайской продукцией, обменяной на нефть, ипотека и работа в офисе, до которго ехать на кредито-фокусе по пробкам - это все что они получат.

Значит ты не нужен. Делов-то.

Originally posted by Kill_Maker:

одно другому не мешает

да и что есть познание и изучение в вашем понимании? развитие науки и производства?

или как это ныне модно, познание разных удовольствий и жизнь трутня?

поддержу и разовью тезис примерами

повышение урожайности и теплового сопротивления стеновых материалов, снижение аварийности и количества вв в выхлопе двс - годные науки, развитие <терминирующих> технологий с целью монополизации рынка зернового сх - негодная наука.
приобретение навыков самообороны - хорошее самосовершенствование. получение сексуального наслаждения противоестественным способом - вредная практика.

Originally posted by Militarist:

Страх смерти и не более, а так есть мнимое ощущение что все не зря. А вот страх смерти - это да, это механизм против смерти человечества как такового. Но если ненавидишь ВСЕ человечество, то это уже не имеет значения

не понял тезис

Originally posted by Поселянин:

В топку Чайковского, для выживания человечества как вида его ценность не больше чем у бешеных пусек.

А ему нахрен не сдалось выживание человечества. Он просто жил и писал свою музыку.

Originally posted by Пуля2007:

Он просто жил и писал свою музыку.

Вот и я о том же, скрипач не нужен (с)

Originally posted by Поселянин:

Значит ты не нужен. Делов-то.

кому не нужен то?))) будущим менеджерам? А вы то им нужны?)))

Еще раз повтрою, на проблему можно смотреть с разных точек зрения.
Если смотреть с точки зрения выживаемости твоего рода - это одно.
С другой стороны - нахрена она нужна и кому?
Оставить след в истории или развитии человечества? Это чисто тык скыть эгоистичное желание и не более. Рано или поздно человечество погибнет, и многим абсолютно насрать завтра это будет или через миллион лет. Т.к. все это бренность. На фоне всего этого вопрос "нужен я кому-то или не нужен" - даже не стоит вы мыслите об этой проблеме слишком узко.

Originally posted by Пуля2007:
А может этот самый чайлдфри - гениальный писатель, или ученый?

В конечном итоге вклад в жизнь от всех человеков, до нас и после нас рожденных - лишь кучка костей в могиле. И больше НИЧЕГО. За исключением гениев, приенсших в мир знания и гениальное творчество.

Для всех остальных - "немного говноконтента в инете, немного заплесневелых тряпок и горсть микроэлементов в могиле. всё" (с)

Чайковский не оставил потомства, зато оставил свою музыку.

не, после нас останется лишь генофонд. и кучка микроэлементов.
нет генфонда? поживешь немного в виртуальном виде и фамилии на партитуре (если очень-очень повезет, фамилия будет упомянута в учебнике "Физика").

Потому и ввел термин "близкородственный".
если не можешь иметь детей, помоги чем иным своим "близким".
выведи новый сорт вишни, в конце концов.

цель человека - создать условия, при которых бы множился близкородственный генофонд.

Originally posted by colencor:

кому не нужен то?)))

Вообще не нужен, никому. А будущим менеджерам я скорее мешаю.

Originally posted by colencor:

Оставить след в истории или развитии человечества? Это чисто тык скыть эгоистичное желание и не более. Рано или поздно человечество погибнет, и многим абсолютно насрать завтра это будет или через миллион лет. Т.к. все это бренность. На фоне всего этого вопрос "нужен я кому-то или не нужен даже не стоит" вы мыслите об этой проблеме слишком узко.

Отнюдь, я как раз мыслю широко. Я собираюсь стать Богом. В прямом смысле слова. Это может показаться бредом, но если принять допущение, что человеки есть личинки Богов, то становится очевидным, что итогом жизни человеков может стать либо говно либо переход в новые формы бытия. Как-то так если кратенько.

Originally posted by T55M:

цель человека - создать условия, при которых бы множился близкородственный генофонд.

Это не цель. Это способ достижения той цели, которую, вероятно ПОКА, никто не знает. Может через тысячелетия человечеству откроется тайна смысла/цели жизни, к которой все идут посредством создания условий невымираемости.

Originally posted by Поселянин:

Значит ты не нужен. Делов-то.

угу

Originally posted by colencor:
Если смотреть с точки зрения выживаемости твоего рода - это одно.

другие точки зрения плод работы иных, которые сами не парятся высокими размышлениями, но тебя плотненько грузят.
все нормально.

Originally posted by T55M:

близкородственный генофонд

Близкородственный генофонд через пару поколений станет дальнеродственным, если рассуждать эгоистично, типа "свой генофонд распространить". Даже у наших детей генофонд наполовину уже не наш, а смешанный с совершенно левым чужим генофондом супруга/супруги, а дальше - больше, и все меньше и меньше "нашего" в наших потомках. Так что все относительно.

Originally posted by colencor:
Это не цель. Это способ достижения той цели, которую, вероятно ПОКА, никто не знает. Может через тысячелетия человечеству откроется тайна смысла/цели жизни, к которой все идут посредством создания условий невымираемости.

потому и "гипотеза", а не "теория"
когда "иная цель" станет явью, потомки изменят название )))

кстати, уже очень много видов живых существ вымерло, без объявления целей.

не понял тезис

Основным инстинктом является именно страх смерти. Из него вытекает и инстинкт размножения. Поэтому базовым инстинктом нужно признать именно страх.
И если страх смерти уходит, то и остальные инстинкты притупляются.
Страх смерти же напрямую связан с тем , что потеряешь СЕБЯ любимого все остальное можно пережить. Поэтому и страх смерти - это своеобразная любовь к себе любимому к своей неповторимой личности.
Поэтому я вижу проблемы растущего общества ЧФ именно как подсознательную потерю любви самого себя.

Originally posted by Пуля2007:
Близкородственный генофонд через пару поколений станет дальнеродственным, если рассуждать эгоистично, типа "свой генофонд распространить". Даже у наших детей генофонд наполовину уже не наш, а смешанный с совершенно левым чужим генофондом супруга/супруги, а дальше - больше, и все меньше и меньше "нашего" в наших потомках. Так что все относительно.

не будет реализации имеющейся программы и этой малости не будет.

Если ТС видит цель своей жизни исключительно в размножении, а себя как личность только придатком, обеспечивающим жизнедеятельность собственных гениталий, то помешать в этом я ему не могу ( и не хочу).
Однако, возникает вопрос: а чем он (ТС) принципипльно отличается тогда от простейщего?
Тем что размножается осознанно и только?
Примитивненько как-то получается.. .

Originally posted by SKAM:

Если ТС видит цель своей жизни исключительно в размножении, а себя как личность только придатком, обеспечивающим жизнедеятельность собственных гениталий, то помешать в этом я ему не могу ( и не хочу).
Однако, возникает вопрос: а чем он (ТС) принципипльно отличается тогда от простейщего?
Тем что размножается осознанно и только?
Примитивненько как-то получается.. .

+100500!

В конечном итоге вклад в жизнь от всех человеков, до нас и после нас рожденных - лишь кучка костей в могиле. И больше НИЧЕГО. За исключением гениев, приенсших в мир знания и гениальное творчество.

Пуля2007

нет. вы не правы.
Посадил и взрастил человек сад, например. Человек умер- сад остался. Он плодоносит, живет, пока его не срубят на дрова- но и тогда дело рук человека не исчезнет бесследно. А если взрасти еще и потомка который взрастит еще один сад, то это вообще замечательно.
я утрирую конечно.

Цель Жизни

исключительно в размножении,

я бы выразился более емко - в продолжении

Близкородственный генофонд через пару поколений станет дальнеродственным

раньше говорили до 7-го колена, вроде

С насмешкой над моей гоpдынею бесплодной,
Мне некто пpедсказал, деpжавший меч в pyке:
"Hичтожество, с дyшой пyстою и холодной,
Ты бyдешь пpошлое оплакивать в тоске,

И кожа ссохнется и мышцы ослабеют
И скyка вьестся в плоть, желание гyбя,
И в чеpепе твоем мечты окостенеют
И yжас из зеpкал посмотpит на тебя.

В тебе пpокиснет кpовь твоих отцов и дедов,
Стать сильным, как они, тебе не сyждено,
Hад жизнею скоpбей и счастья не изведав,
Ты бyдешь как слепой, смотpеть чеpез окно...

Себя пpеодолеть когда б ты мог, но ленью ослаблен
Стаpиком ты станешь с юных лет,
Чyжое и свое, двойное yтомленье,
Hальет свинцом твой мозг и pазмягчит скелет.

Заплещет вещее и блещyщее знамя,
О, если бы оно и над тобой взвилось,
Ты истощишь свой дyх над письменами,
Их смысл yтеpяный толкyя вкpивь и вкось.

Ты бyдешь одинок в оцепененьи дpемы,
Пpикован бyдет твой потyстоpоннyй взгляд
К минyвшей юности. И pадостные гpомы
Далеко в стоpоне победно пpогpемят.

Originally posted by IS90:

нет. вы не правы.

Я тоже мыслю шире, чем пишу здесь. Я тоже утрирую. Знания и творчество - конечно это не полный список полезного для человечества.
К сожалению, потомки сейчас не больно то стремятся вырастить сад и построить дом. Желательно им получить все сразу и нахаляву и прожрать нажитое родителями. Предел мечтаний современных молодых людей (не всех, но большинства): айфон, кредитный внедорожник, отдых в Тае.

отдых в Тае.

А не трави душу, на море хочу к ол инклюдет и размеренному образу жизни. А хрен с два. Сегодня и Алексей слег