Мой карманный нож: RJ Martin Devastator Flipper

03.03.2012

Момент истины настал. Разрушитель определен на карман и теперь постараюсь подробнее остановится на всех плюсах и минусах этого ножа, если последние найдутся.

Для в ноже очень ВАЖНО это удобство, а именно: удобство извлечения, хвата, применения и ношения. Так считаю, что у ножа два предназначения: это служить верой и правдой своему хозяину, а второе стать объектом любования и быть определенным на полку. Разрушителю была приготовлена судьба первая, но он и достоин и второй судьбы, но не в этом случае.

И так. Нож оснащен флиппером, если можно так сказать. Мне такая система открывания нравится все больше и больше. А как он флиппует - это просто песня и песня с большой буквы П. Небольшое воздействие на плавничок и клинок вылетает из рукояти словно черт из табакерки или как пуля из револьвера кольт. Сухой смачный клац и нож в боевом строю.

Ставлю максимум за полученное удовольствие. Удобство извлечения - 10 баллов.

Когда я впервые взял его в руки, у меня возникла мысль, что я держу в своих руках Hinderer XM24 только с намного удобной рукоятью. Хват просто идеален. Размер рукояти, ее толщина, все ее выемки и впадинки просто созданы для меня и заточены под мою руку. Когда я его впервые взял, для начала естественно флиппанул пяток раз, а потом минут пятнадцать крутил -вертел в своей руке. Так не хотелось выпускать из своих рук.

Провожу тест на плотность хвата. Беру прямым хватом, упираюсь рукоятью в стол и второй рукой давлю вниз. Ни шагу назад, т. е. вниз. Хват как у бульдога. Ставлю также максимум, Удобство хвата - 10 баллов.

Что понравилось, так это то, что плавник флиппера не наминает указательный палец при работе. От Хинда 24 у меня оставалась мозоль.

Поработал практически на всех продуктах: мясо, рыба, фрукты, хлеб, масло, лук и прочее, что попадалось в моем несложном быту. Совсем этим Девастатор справился играючи. Один только нюанс.
Поначалу приспосабливался к резу. Не смог сразу до конца все разрезать. Потом дошло. Нашел золотую середину. Режу сверху вниз, а потом тяну на себя. Причина тому клин с Recruve.

Удобство применения - 9

Для носки на кармане толстоват и сильно выпирает. В кармане пиджака носить не удобно.

Удобство ношения - 8

Подводим итоги. Суммируем результаты. Выводим среднюю. Получаем 9,25.

УДОБСТВО - 9 баллов.

Категорию <Практичность> разбита на разделы по сферам применения.
Выделил пять категорий использования ножа. На каждый раздел выделил по два балла. Ставлю баллы, затем суммирую и получаю результат.
1. ЕДС- для ежедневного ношения. Если учесть ритм нашей жизни - это в основном применение в стенах офиса - 9.
Три недели прошли в полном согласии и трудах.

2. Домашнее хозяйство. Сюда включена и сфера применения ножа на кухне - 9.

Понравился в работе, что удивительно не сильно засоряется. Но об этом чуть ниже и будет поподробнее.

3. Outdoor (охота, рыбалка, туризм) - 9
4. Самооборона - 9.
5. Коллекционирование- 10.
Имя известного мастера всегда в цене.

Подводим итоги. Выводим среднюю. Получаем 9,2.

ПРАКТИЧНОСТЬ - 9 балов.

Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Применю принцип предыдущих категорий в плане суммирования итогов по двух бальной оценке. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом режет на 10
рез продавливанием на 9;
тест: проводка ножа по волосам затылка - не скользит - 10 .
волос предплечья бреет - 9.
рез газетного листа на весу - 9.
Подводим итоги. Выводим среднюю. Получаем 9,4.

Итого заточка - 9.

СРМ154 повела себя очень хорошо.

За весь период службы на клинке не образовалось ни единого пятнышка.

Коррозионная стойкость- 10

До сих пор подбривает волос предплечья.
Стойкость РК - 8

Стойкость - 9 баллов.

Ну что тут можно сказать. Нож мне нравится как внешне, так и функционально. Боюсь признаться, что нашел свой идеал.

Оранжево-черные накладки ему к лицу.

Фото для сравнения с другими.

Оригинальность - 10

Соотношение Цена/качество - 10 баллов.

А теперь приступим к выявлению недостатков.
1. Горизонтальный люфт клинка - нет ;
2. Вертикальный люфт клинка - нет
3. Клинок спит по центру ;

4. Клипса упругая и цепкая;

5. Фрейм не залипает при сильном утопление до упора и не клинит.

Качество изготовления - 10 баллов.

Общая сумма баллов 66 - 94,3 % от идеала.

Devastator возглавил как рейтинг фолдеров, так и общий рейтинг ножей, побывавших в моих руках.
Мне вообще как-то грустно стало, к чему теперь стремится. Если раньше я искал, что-то новое и интересное, то сейчас тот азарт пропал. На долго? Пока не знаю. Время покажет. Ведь еще столько интересного в этом ножевом мире. Но пока моя Жаба в состоянии умиротворения и дремы.

15.03.12

Время неумолимо и стремительно бежало к весне. Разрушитель верой и правдой служил мне. Им уза скребла в душе. Но времени было в обрез. И руки ни как не доходили до клавиатуры, что бы потихоньку чиркать обзор.

Да и о чем было писать. Разрушитель резал все и при этом оставался очень острым. И не было ни какогожелания его заменить на кармане, хотя вкусностей новых получил пару штук.

17.03.12

Но вот чувствую, что Мой Прелесть стала очень плохо флипповать, с каждым днем все хуже и хуже. Странно думаю я, две недели отлетал исправно, а тут такой казус. Вспоминаю, что я такого резал. После рыбы уже прошло пять дней. Тут я вспоминаю, что резал своим пионэрам мороженное. Вот думаю, какая инородная субстануия лишила меня моего удовольствия. Ладно, думаю, в субботу займусь ТО.

21.03.12

Вот и настал это день. Приступаю к расборке Девастора. Причем с большим удовольствием.

Вот в таком состоянии находился Девастатор по истечению 19 дней практически круглосуточного жития -бытия. Видны остатки пищи в болтиках, хотя всегда промывал под проточной водой и насухо вытирал.

Снимаю левую плашку.

Затем правую. Только не надо было этого делать, но об этом чуть ниже.

Пытыюсь откурутить осевой винт, но он прокручивается. Чтобы этого не происходило, НЕ НАДО снимать правую накладку. На помощь приходит проверенный Лазерман Чардж Ал.

Выкручиваю винт, снимаю титановую плашку и вижу картину не радующую глаз. Вот почему фиксы более практичнее и проще в обслуживании. Но трудноти нам не страшны, мы с честью и доблестью преодолеваем. Лишь бы звездная болезнь не накрыла

Снимаю подшипники и вижу что ржа и сюда пробралась.

Берем полироль по металлу и начинаем медетировать

Для начала разбираюсь с клинком. Результат на лицо, як новый.

Обильно смазываю оружейным маслом.

Вытираю и начинаю собирать.

Ни как не могу пристроить накладку. Вот только теперь я понял, что не правильно вставил осевой винт. Приходится заново разбирать и собирать.

Вот так должно было получиться.

Приступаю к левой накладке.

Регулирую флип с помощью завинчивания-отвинчивания осевого винта. Вся процедура ТО по времени заняла минут тридцать, и если бы не мои косяки с накладками, уложился бы в двадцать. В результате феноменальный флип возвращен. Все прежние характеристики в норме. Люфта нет, фрейм по началу чуть клинил, уже стал искать графит, но буквально после пятого выстрела все стало на свои места.

Общее фото на память. Все используемые инструменты совместно с подопечным.

Вот собственно пока и все. Есть мысль в следующие выходные чуток побатонить и снять это на ролик.

Возникает вопрос, а что может быть лучше. Скоро будет месяц, как я себе задаю этот вопрос. Неужели кончились метания и бесполезные и спонтанные покупки?

А если постучать легонько обушком по деревяхе не складывается ? Если серьезно отличный нож, Страйдеры, на мой взгляд, рядом не стояли. Единственное, кмк, большеват, 4 дюйма ему самое оно. Но есть ножи еще интереснее , не подумайте это я не про Соком .

А если постучать легонько обушком по деревяхе не складывается

Постучим обязательно

Страйдеры, на мой взгляд, рядом не стояли

Не, Страйдеры я люблю по прежнему.

Единственное, кмк, большеват, 4 дюйма ему самое оно.

4 или 4,25 не велика разница, меня только радует.

Но есть ножи еще интереснее , не подумайте это я не про Соком .

Держал раз Соком Элит пока не вшторил. Надо на пробу БУ вариант прикупить.

Не, Страйдеры я люблю по прежнему.

Да кто же против, если нравиться, надо иметь . Слава богу мы все тут разные, а то бы было неинтересно.

Увлекательно и интересно, впрочем как всегда!
Спасибо за обзор!

------
Memento Mori, Carpe Diem!

Класс!
Сочувствую вам. Соболезную. Не просто теперь придется. Мене как-то целых полгода ничего не хотелось. Понимаю ))

нелогичный подшипник: скорость ролика у края окружности будет выше чем у центра.

скорость ролика у края окружности будет выше чем у центра.

Это вряд ли возможно для цилиндрического ролика- до его разрушения Вот скольжения может оказаться больше, чем качения.

я именно про скольжение и хотел сказать, да не так выразился.

Кстати, интересный вопрос. Я озадачился и получил ответ:

"Упорные подшипники с игольчатыми роликами отличаются от своих аналогов (упорных роликовых
подшипников) относительно малыми габаритными размерами. Упорные игольчатые
роликоподшипники гораздо тоньше, поэтому, используются в компактных подшипниковых узлах. Место
в подшипниковом узле, игольчатые подшипники качения практически не занимают, так как свободного осевого пространства им необходимо не больше, чем обычной упорной шайбе. В тоже время, несмотря на свои <скромные> размеры, игольчатый упорный подшипник способен
воспринимать большие осевые нагрузки, в том числе и ударные. По своей грузоподъёмности,
игольчатый роликоподшипник значительно превосходит шариковый, но сильно уступает ему в максимально допустимой скорости вращения. По этой причине, упорные игольчатые подшипники
находят применение в <тихоходных> подшипниковых узлах, но с большой осевой грузоподъёмностью."

Браво! Спасибо за такой обзор. Нож совершенно не в моем вкусе, но подход к делу вызывает уважение. И чем больше читаю ваши обзоры, тем оно глубже. Спасибо.

Рад, что у Вас появилась новая любовь, это здорово!

Originally posted by simeon007:

Неужели кончились метания и бесполезные и спонтанные покупки?

да уж крик души!

кстати если быть точным он опустошитель!

хожу со своим уже четыре года!!!
а другие большие складни все равно покупаю но на кармане ОН
много чего им резал и даже порубал все в нем устраевает и на
мой взгляд нет лучше складня-о как.

Originally posted by Sidav:

А если постучать легонько обушком по деревяхе не складывается

стучал со всей дури-сложить не сложилось!

4х годовалый в середине!

4х годовалый в середине!

Вкусные фото. Виктор выложите остальные фото Девастаторов в этой теме.

стучал со всей дури-сложить не сложилось!

Дык надо не со всей дури, а легонечко .

Хороший нож.Записал в свой лист хотелок Спасибо за обзор!

Дык надо не со всей дури, а легонечко .

Ну постучал легонечко. И что должно произойти?

Красавец нож!

4х годовалый в середине!

Люфтов не появилось?

Ну постучал легонечко. И что должно произойти?

При легком заходе фрейма или лайнера на пятку клинка нож может сложиться, такое бывает . Легкий стук обухом ближе к кончику о деревяху непродолжительное время может привести к складыванию.

При легком заходе фрейма или лайнера на пятку клинка нож может сложиться, такое бывает . Легкий стук обухом ближе к кончику о деревяху непродолжительное время может привести к складыванию.

Сделал 100 ударов обухом клинка по дощечки из фанеры. Бил под разными углами, разной силой начиная от кончика клинка и заканчивая ближе к рукояти. Ничего не сложилось. Люфта нет, флип без изменений, такой же отменный.

А какая у "расхитителя наследственного имущества" (c) Multitran толщина?

И еще, не совсем понятна ваша система баллообразования.

Например: Для носки на кармане толстоват и сильно выпирает. В кармане пиджака носить не удобно. Удобство ношения - 8.
Почему восемь, если не удобно? Не более шести, как мне кажется, чтоб было в переводе на школьную пятибальную систему "Удобство ношения на троечку".

Удобство применения - 9. Не спрашиваю, про 10, но как должен резать нож, чтоб получить, скажем, 6 баллов?

ПРАКТИЧНОСТЬ - 9 балов. - Тоже не понятно. Тогда сколько же у Себензы?

До сих пор подбривает волос предплечья. Стойкость РК - 8 - Но почему не 10, если подбривает?

Коррозионная стойкость- 10 - Дык заржавел же внутри? Какие 10?

Оригинальность - 10 - Тогда сколько у Страйдера?

Соотношение Цена/качество - 10 баллов. - Серьезно?

Вы не подумайте ничего плохого, я не то чтобы доипаццо решил, нет, просто мне кажется, что система несовершенна, оценки завышены, и на лицо влюбленность, которая, как известно, затуманивает взгляд на разного рода недостатки.

От себя скажу - одно время очень хотел себе такой нож. Но не долго, остыл, ибо чаша весов с его тяжестью, крупностью и дороговизной перетянула таки чашу с харизмой и внешним видом.

------
А он шёл себе по свету, насвистывал.. .

ну вот и фотки!

ну вот и фотки!

Благодарю Виктор за фотки. Новых Поклонников этого ножа после Ваших фоток обязательно добавится.

Столько много вопросов сразу. Постараюсь на все ответить.

А какая у "расхитителя наследственного имущества" (c) Multitran толщина?

Толщина чего? Клинка?. Так написано в ТТХ 4,34 мм или 0,17 дюйма. Толщина рукояти 19 мм.

И еще, не совсем понятна ваша система баллообразования.

Очень сложно оценить свои чувства, а тем более оцифровать

Ставлю оценку ту, которая первая приходит на ум. Применяю принцип самураев. самое первое решение- самое правильное. Пока не подводит.

Например: Для носки на кармане толстоват и сильно выпирает. В кармане пиджака носить не удобно. Удобство ношения - 8.
Почему восемь, если не удобно? Не более шести, как мне кажется, чтоб было в переводе на школьную пятибальную систему "Удобство ношения на троечку".

Вот за это и снял по баллу.

Удобство применения - 9. Не спрашиваю, про 10, но как должен резать нож, чтоб получить, скажем, 6 баллов?

Что бы узнать это - Вам тогда сюда Ножи, побывавшие в моих руках

ПРАКТИЧНОСТЬ - 9 балов. - Тоже не понятно. Тогда сколько же у Себензы?

6 - Нож N 157 Chris Reeve Knives Umnumzaan CRK010 (Ножи, побывавшие в моих руках )

До сих пор подбривает волос предплечья. Стойкость РК - 8 - Но почему не 10, если подбривает?

Вот если бы брил как прежде, поставил 10. 3G у F1 я поставил 10

Коррозионная стойкость- 10 - Дык заржавел же внутри? Какие 10?

Так это не клинок заржавел, а подшипник. У нас вода с высоким содержанием железа. А вода имеет свойство испарятся, а железо оставаться

Оригинальность - 10 - Тогда сколько у Страйдера?

Страйдеры разные бывают, и разброс у меня для них от 7 до 10.

Соотношение Цена/качество - 10 баллов. - Серьезно?

Для меня нож больше чем просто нож. И на любой нож, а тем более хороший нож, мне не жалко денег. Данный критерий я оцениваю еще по возможности купить тот или иной нож дешевле или дороже относительно мировых цен.

Вы не подумайте ничего плохого, я не то чтобы доипаццо решил, нет, просто мне кажется, что система несовершенна, оценки завышены, и на лицо влюбленность, которая, как известно, затуманивает взгляд на разного рода недостатки.

А вот это Вы верно подметили. Я люблю этот нож, если можно применить это к ножу. Что здесь плохого. Может со временем и чувства пройдут, и я изменю свое мнение. Но пока по истечению почти месяца они остались прежние.
А это очень долго при моем выборе.

От себя скажу - одно время очень хотел себе такой нож. Но не долго, остыл, ибо чаша весов с его тяжестью, крупностью и дороговизной перетянула таки чашу с харизмой и внешним видом.

Ваше право.

Спасибо за вопросы.

simeon007 Поздравляю с приобретением красавца, мля прям слюни текут. Сам о таком мечтаю, только нужен под левую руку а такие видно редкость чумачечшая.Но надежды пока не теряю, пока приобрел себе Себу леворукую. Единственное что удивило что у Вас на нем 154 сталюка, думал Мартин на них 30-ку ставит, но все равно Девастатор мега нож по харизме и брутальности считаю(мое ИМХО)Страйдера обошел.Еще раз поздравляю.

Originally posted by rock-n-roll:

Вы не подумайте ничего плохого, я не то чтобы доипаццо решил, нет, просто мне кажется, что система несовершенна, оценки завышены, и на лицо влюбленность, которая, как известно, затуманивает взгляд на разного рода недостатки.

Единственное чем объективна система Сименона - по ней можно очень четко сравнивать его степень влюбленности в различные ножи. Потому и читаем с радостью

Originally posted by Ицхак Штерн:

читаем с радостью

Кто бы спорил - его обзоры одни из лучших. Они вносят ясность. Всегда читаю с удовольствием. Просто вот в этот раз немного недопонял про баллы.

Originally posted by simeon007:

Толщина чего?

Пардон. Имел ввиду рукоять. 19 это сильно. Даже SMF с его 14 уже хорошо джинсовый карман оттягивает.

Originally posted by simeon007:

Очень сложно оценить свои чувства, а тем более оцифровать

Да. Я вот сейчас подумал, что для того, чтобы более объективно оценивать каждый пункт, можно придумать какие-то конкретные задания.
Например эффектность оценивать по степени "вау" от своей первой реакции, от первой реакции далекой от ножей женщины и от далекого от ножей мужчины.
Крепость - от возможности разделать кокос.
Комфортность реза - буханкой.
Засираемость Себензой, которую принять за 10. И т.д.
Ну вот что-то типа такого...
Но это почти офф, прошу простить.

------
А он шёл себе по свету, насвистывал.. .

Великолепный нож! ну и обзор Как-то в вашем обзоре рокстида я написал что не понимаю его, в т.ч. из-за цена/качество, а вот этот - вполне себе понимаю, хотя даже и не знаю сколько он стоит)) он КРАСИВ!)и этим все сказано для найфоманской души

Originally posted by апр04041972:

мега нож по харизме и брутальности считаю(мое ИМХО)Страйдера обошел

parker13 Да Страйдер хороший нож но с Девастатором ему не тягаться.Хотя.... .

Originally posted by апр04041972:

parker13 Да Страйдер хороший нож но с Девастатором ему не тягаться.Хотя.... .

я сам не любитель страйдеров была парачка-смф но продал!
а этого XL кастомного монстра взял из за размера ну и в руке кракозябрина ещё та!
фото для визуального сравнения а не для функционального!!!

Единственное чем объективна система Сименона - по ней можно очень четко сравнивать его степень влюбленности в различные ножи. Потому и читаем с радостью

Ну да есть такое

Просто вот в этот раз немного недопонял про баллы.

Я сам бывает не пойму, зачем я это поставил

Традиционно - спасибо за обзор

Originally posted by rock-n-roll:

возможности разделать кокос.

Один камрад, где то на пятой, рубил кокос Раджой 1, результат смешной получился
П.С.ИМХО - на Девастаторе Г10 могли и не экономить так

Приятный обзор Стало понятно кто Kershaw Groove дизайнил

simeon007

осталось приобрести Q-36 Flipper Folder и тогда об остальных ножах можно будет вообще забыть.

Отличный обзор,особенно радует иллюстрированный рассказ о разборке ножа.
Если не секрет,во сколько обошелся?Ответ можно в ПМ.

Если не секрет,во сколько обошелся?Ответ можно в ПМ.

895$ без доставки.

осталось приобрести Q-36 Flipper Folder

Как подвернется приемлемый вариант- намереваюсь заполучить в свои объятия