Darrel Ralph HTM 5.5 или тотальный прорыв в качестве MidTech ! - ЭПОПЕЯ ЗАВЕРШЕНА !

Смайлов ниже не будет - все грустно.

Красивый нож, не правда ли?

Да, Вы не ослышались, сейчас я расскажу всю правду об этом куске железа с титаном, сделанным якобы Даррелом Ральфом в его отделении Hand Tech Made, что, применительно к конкретному экземпляру, можно перевести на Великий и Могучий как <Сделано Левой Ногой>, еще и хромой к тому же, наверное.

Немного кратких ТТХ:
Общая длина - 295 мм
Клин - 135/3 мм, S30V, антиблик
Рукоять - 145/14 мм (с накладкой, но без клипсы), титан
(Остальные мм - это узел гарды и части клина)
Накладка - 3D карбон

Немного впечатлений (косяков особо не касаемся. пока.):
В руке лежит замечательно многими хватами благодаря длинной рукояти. Открывается - просто песня - легко, мягко и непринужденно, при этом чувствуется мощь пружины, упрятанной в рукоять. При этом момент выброса очень хорошо рассчитан - ровно когда от плавника остается 1 мм выше рукояти. Взмахом кисти тоже открывается очень легко и плавно!

Осевой узел весь в какой-то густой зеленой смазке средней вонючести, мыть не стал - пока все отлично летает. Шайбы малого диаметра из желтого металла.

Клипса отличная - посадка на карман максимально глубокая. Жаль только, что не переставляется - так бы переставить ее на другой конец плашки и об карман тогда плавником при доставании открывать. Клипса стандартная, дарреловского дизайна, титан или нет - ХЗ, но она с наплывом ограничителя фрейма (тоже фирменная фишка DDR), но он здесь не работает - фрейм такой формы, что до него ограничитель не достает. Фрейм кажется сделанным <по уму> - хорошая форма, удобные выборки под палец, два больших шарика - все вроде супер, но.. . О фрейме будет отдельное эссе:

Заточка из зипперкейса на твердую 4-, сведж заточен на 1 см. Сведен средне-толсто. Резать это чудо не способно в принципе - яблоко было не порезано, а просто таки казнено с особым пролетарским остервенением, при этом бумагу на весу режет сносно, волосню бреет неохотно. Больше ничего решил им не резать - ну его нах так мучаться.

Обработка рукояти больше всего напоминает <целлюлит> (ну, апельсиновая корка, по-заморски), покрытая серо-зеленым антибликом, но не перестает меня преследовать чувство, что и здесь нае:обманули, короче, думаю, что просто необработанный титан <из-под станка> сразу покрыли антибликом. В целом, на ощупь, рукоять весьма приятна, хотя я терпеть не могу всякие <шершаыве> финишы - скирмиш и себу беспощадно отодрал, то есть ободрал, теперь хоть в руки брать не противно, а здесь все очень даже приятно на ощупь!

На клине с каждой стороны наличествуют по два прекрасно необработанных дола. На фотографиях, как не старался, почему-то не видны <кружочки> от фрезы, которые тщательно покрывают все 4 дола. Клин немного не по центру.

О фрейме и пятке клинка:
Это самый основной <косяк>. Если б не он, то все остальное этому ножу я бы простил. Со скрипом, но простил бы:

Кроме слова <жопа> в его худшем произношении ничего на ум не приходит.
Фрейм очень мягкий, и в этом тоже один из его плюсов, обернувшихся недостатком. При открытии он хорошо запирает клинок - люфтов нет. Но если клинок НЕСИЛЬНО покачать руками или начать что-нибудь просто резать (ни о каком силовом резе речь не идет!) фрейм его перестает держать - создается впечатление, что он просто выгнут совсем немного и дальше он уже не пойдет в принципе - про соприкосновение с противоположной плашкой речь не идет вообще - он неспособен дойти даже до середины пятки клинка . Это опасение подтвердилось при осмотре <руками>. На <лицевой> части фрейма есть даже ступенька, которая при закрытии оказывается поверх лицевой стороны пятки клика.

Ладно торцы прорези фрейма, по ральфовской традиции, никак не обработаны (также как впрочем и внутренние части рукояти - где еще и заусенцы встречаются), но то, как обработана пятка клика это что-то, такого я еще НИГДЕ и НИКОГДА не видел. Даже на китайцах. Сюда явно много ручного труда было вложено (хотя, скорее, ножного... )

Много макрофотографий далее. Их даже комментировать не надо. И это нож американского производства ценой примерно 500 уе там:
На серии макрофотографий видно качество и тип обработки пятки клинка. Стачивали ее явно в несколько движений с грубым нарушением технологии. Видно пятно контакта фрейма с пяткой - оно просто микроскопическое - меньше 2 квадратных миллиметров! Со стороны рукояти видно, как фрейм поджимает клин - образуется <угол>, вершиной которого является место контакта фрейма и пятки. Специально снимал под углом к свету и плоскости фрейма, чтобы видно было, как свет проникает туда, где его на качественных ножах найти никогда не получится...
Пятка клинка.
Для наглядности - на первой серии фотографий все <как есть> - пятно темное.

На второй серии, торец был замазан черным маркером, после чего пару десятков раз нож был открыт-закрыт, в месте контакта маркер стерся - любуйтесь, господа.

Итог.
Единственная бескосячная деталь в этом замечательном ноже - карбоновая накладка. Видимо, ее ральфовское подразделение HTM заказывает где-то <на стороне>:
Не знаю, что со мной, но нож почему-то все еще нравится.
Нет, я никогда на эти косяки уже не закрою глаза, он отвращения этот нож, сам не знаю почему, не вызывает, хотя сначала просто хотел его выкинуть. Но Ральфа HTM больше не куплю, пока с качеством не произойдет коренного перелома:
В руке приятен, клин открывается очень чинно и плавно, в кармане незаметен. Хотя ходить с ним теперь даже и не возникнет мысли. Его место где-то далеко и глубоко в недрах шкафа.
Никому это нож не рекомендую. Быть может этот конкретный нож такой, какой есть, но держал в руках еще 2 таких же, все описанные косяки были, кроме фрейма-пятки - на них я, дурак, просто не обращал тогда внимания.
Все вышеописанное относится исключительно к моему экземпляру ножа Darrel Ralph HTM 5.5 .

Спасибо за внимание.
С уважением ко всем, Олег.