Нож глазами владельца
Ножи ООО ПП "Кизляр". Плюсы и минусы.
Немножко впечатлений о "Кунице" в сравнении с другим складнем аналогичного назначения - https://new-vodokachkin.livejournal.com/87698.html
Ничего нового - по прежнему ломовое кизлярское сведение. По ссылке Барс и Байкер переточены на нормальный угол, и подводы сразу вдвое шире стали. Нафига такой нож?
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Возьмите Марс (бюджет) или Таран клубный - может потом расскажете о впечатлениях по сравнению с хорошими ножами. Если есть возможность лучше на предмет косяков слесарки и сборки в магазе посмотреть
Таран вообще нож непонятный. Был у меня несколько лет назад из сендвика 1227. Кизлярцы даже из этой стали ломовое сведение делали. В итоге резать им неудобно, и как ковырятор тоже не айс(нестабильное положение при работе + длинный клинок). Бестолковка вышла.
Таран видимо что-то похожее по свойствам, но с другой шкуркой.
quote:Изначально написано 2Vic:
По ссылке Барс и Байкер переточены на нормальный угол, и подводы сразу вдвое шире стали. Нафига такой нож?
А что такого хтонически-ужасного в широких подводах? На эстетские заморочки т.н. "найфоманов" мне глубоко наплевать, меня интересует исключительно практическая сторона, а она от ширины подводов не страдает ни в малейшей степени.
quote:Изначально написано 2Vic:
Таран вообще нож непонятный
Судя даже по данному форуму, это проблема ваша, а вовсе не "Тарана" 
quote:Изначально написано 2Vic:
Таран вообще нож непонятный. Был у меня несколько лет назад из сендвика 1227. Кизлярцы даже из этой стали ломовое сведение делали. В итоге резать им неудобно, и как ковырятор тоже не айс(нестабильное положение при работе + длинный клинок). Бестолковка вышла.
Таран видимо что-то похожее по свойствам, но с другой шкуркой.
Сведение и углы у ОПП гуляют, можно хороший резак найти, а можно лом-колун, у моего тарана из Z90 было 0.5 сведение и угол не топорный, резал очень хорошо.
quote:Originally posted by Манагер:
Судя даже по данному форуму, это проблема ваша, а вовсе не "Тарана"
Могу по Вашим сообщениям судить, что апология ножей кизляра на этом форуме Вами сильно преувеличена, хотя Вы в ней обозначаетесь вполне отчетливо.
Другая альтернатива - ничего слаще морковки в Вашем рационе не было.
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Сведение и углы у ОПП гуляют, можно хороший резак найти, а можно лом-колун, у моего тарана из Z90 было 0.5 сведение и угол не топорный, резал очень хорошо.
Мне попался аналогично тонкосведенный(по кизлярским меркам, но все же толстовато) Енот из х12мф(заказывал напрямую на Кизляре), приятный во всех отношениях ковырятор. Но видел я и такие экземпляры, которые даже фотография не спасет.
quote:Изначально написано 2Vic:
Могу по Вашим сообщениям судить, что апология ножей кизляра на этом форуме Вами сильно преувеличена
Вы для начала хотя бы научились грамотно формулировать свои мысли. "Апология преувеличена"...
(Глянул, в каких разделах вы главным образом пишете - м-да... Вопросов нет, с пациентом все ясно)
В алаверды естественным образом просится незабвенное "Иностранными словами не выражаться!"(с) - это про Вашу реакцию на слово апология. Но не буду уподобляться Вашим манерам.
Ибо попытка перейти на личность еще до выработки дискуссионного тезиса - характерный признак демагога и сопутствующей дискуссионной слабости. Последнее, впрочем, видно и без просмотра Вашего профиля, достаточно одной этой страницы. Ну а первое Вы только что открыто показали.
Идите уже себе, убогонький, б-г подаст!
Все же посмотрел профиль - не думал, что деменции начинаются так рано, всего шестой десяток лет.
Деменцию у себя, глубоконеуважаемый 2Vic, вы диагностировали в целом правильно, но ведь вам доходит всего лишь пятый десяток, или в профайле ошибка? Идите лесом, о ножах вы сказать что-либо вразумительное все равно неспособны, да и самостоятельная их заточка, увы, явно превосходит уровень ваших умений. Лучше в "Кримсводках" побалабольте или в "Кроулинге" отведите душу, а здесь - не ваш уровень, ничего не поделать
quote:Originally posted by Манагер:
Идите лесом
Давно ли стали модератором? Или так деменция сказывается, с наполеоновскими замашками? ППЦ, 54 года и так не состояться в жизни.
У меня из Кизляра есть нож Руз из непонятной стали(в инструкции не указана марка стали
) Я честно хотел его сломать на даче,вбивал в пень,сгибал под углом,клинок немного повело,но сломать я его не смог!!!Д2 думаю сломалось бы на раз,два.Был приятно удивлен стойкости клинка.quote:Originally posted by Old Surgeon:
нож Руз из непонятной стали
AUS8 в исполнении ООО ПП там стоит. Очень вменяемая сталь за малые деньги. Чудес стойкости режущей кромки там не увидите, но прочность на уровне.
quote:Изначально написано Old Surgeon:
У меня из Кизляра есть нож Руз из непонятной стали(в инструкции не указана марка стали
Пластилин не ломается.
Так уж сейчас и не пластилин же,из нормальной железки ножи делают.
Конкуренты AUS 8 то получше делают, с криогенкой
Мож с 2017 чего и поменялось.
Интересно конечно было бы попробовать супримовскую aus8,но выбрать модель не могу,все какие-то не родные
Я бы на вектор внимание обратил, ну или северус
Спасибо, гляну!
quote:Originally posted by mr.mkregyy:
Я бы на вектор внимание обратил, ну или северус
Я бы все же начал знакомство с флагманских моделей, что то типа штурма...
Да,уж...
Заказал себе,так сказать на день рождения, НСК-3 с эластроновой рукоятью,а пришли дрова...
Что скажете про Легионер от Кизляра? Использовал кто? На что обратить внимание при покупке, чтобы не купить скрап?
Легионер...Самый дельный совет-это,если есть такая возвожность,то сходить на выставку,а там уже посмотреть всяческие ножи,покрутить,да и определиться с мыслями,и желаниями.Ежели нет таковой возможности,то главное (в случае "Легионера")-это перехотеть.Там глядишь и деньги целые останутся,да, и уже их побольше будет,чтобы купить себе другую ненужную херню,но подороже...Это касается не только ножей.С уважением,соответственно.
Change 😉
quote:Изначально написано hatedivision:
Change
Как вам качество складника?
В целом-ножом не разочарован и покупкой доволен,я получил то,что хотел,и я знал,что хотел.Но,как обычно-есть нюансы,об этом чуть позднее.
Бляха,ну скрежет при его раскрытии и закрытии-это,нечто.На лайнерах рукояти-честный стоунвош)))
Всё конечно можно было бы понять,но не такое же
...Там чего?Что-то,или чьё-то засахарилось чтоли😂😳👺
Нож открывается и закрывается,вообще кое как и pizdec с каким скрежетом(как дверь в УАЗике,или же в гараже по весне),что это вообще...
Не думаю,что нужно что-то особенное ждать от ножа за 10 долларов. Рабочие на заводе получают обычную местную зп и ждать от них особого пиетета к изготовлению каждого ножа наверное не стоит
Сведение в 1.5 на горфиксе флагмане? На милитари и то меньше
Мда......Господа, кинжал малый сувенирный Кизляр-кто пользовал?
Как сталь?
Быть может выскажется представитель?
Пару слов про сервис от Кизляра, который очень порадовал.
Купил я б/у НСК КО. После покупки обнаружил, что замок очень плохо держит и нож можно легко сложить взяв 2-мя пальцами за клинок. Позвонил по данному вопросу в Кизляр, с просьбой допилить мой экземпляр на производстве. Мне предложили нож заменить, что и было сделано.
При этом чека о покупке у меня не было. И я говорил, что приобрел нож с рук. Тем не менее без лишних вопросов нож заменили.
Кизляру большая благодарность за клиентоориентированный подход!
Их ножи буду покупать и дальше.
quote:Изначально написано Bulat:
Пару слов про сервис от Кизляра, который очень порадовал.
Купил я б/у НСК КО. После покупки обнаружил, что замок очень плохо держит и нож можно легко сложить взяв 2-мя пальцами за клинок.
Прискорбно
quote:Изначально написано Bulat:
Мне предложили нож заменить, что и было сделано.
При этом чека о покупке у меня не было. И я говорил, что приобрел нож с рук. Тем не менее без лишних вопросов нож заменили.
Похвально.
Брак может быть на любом производстве, но тот факт, что производитель его без проблем признает и меняет изделие, по общему итогу
quote:Изначально написано mr.mkregyy:
Похвально.
На тему гарантии и обслуживания,я пересмотрел своё мнение после отправки Тарана на экспертизу!
Красавцы!
Вот подводы бы потоньше и термичку получше порой и совсем бы сказка!
Скоро возьму ещё один ножЫк от Кизляра!)
quote:Изначально написано Temniu+:
Господа, кинжал малый сувенирный Кизляр-кто пользовал?
Как сталь?
Быть может выскажется представитель?
Я не представитель, всего лишь владелец
Два с лишним года назад презентовали такой (если речь о мелком КО-1) - forummessage/64/516 . Штуковинка, конечно, больше прикольная, нежели практичная, но все же, зовешься ножом - обязан резать. Поэтому подточен мною (хотя по первости это казалось лишним, но перфекционизЬм взял верх ), по ощущениям в процессе сталь не мягче, чем на полноразмерном "Бургуте".
Манагер-спасибо за информацию!
Фотографировал тут кинжал Сталкер, что могу сказать есть микрозазоры между клинком и гардой-всё).
Это о косяках.
Ну и о приятном-душевный кинжальчик, пусть и не большой!
Полностью плейновый клин, что лично мне кажется самым разумным).
Сталь АУС 8 я полагаю ибо иной марки не указано.
Бреет из коробки господа и это со сведением в 1,2-1,4 мм. !
РК сведена ровно, выход на острие ровный-ну, заточен он не как я привык...но это я придираюсь!))
Ручка хороша,цепкая,не скользкая, материал резинопласт-извиняюсь, если ошибся.
Ножны-кожа+пластиковый вкладыш, ровно, аккуратно, радует пластиковая вставка...но нож в ножнах чуть болтается, стучит-лично меня наверное бы не напрягало ибо часовых снимать на этой неделе не планирую.
В общем чертовски душевный и харизматичный кинжальчик для души.
P.S.
Господа-я не собираюсь им батонить, резать помидорки, канат (Хотя...вру-на весу 100 процентов стоит попробовать!))) и делать все ТЕ вещи, которые делают ножами!
Ножей тех у меня есть.
Повторяю-для души!
Ну и может быть:
Сеть с винта срезать, рогатульки для котелка срезать ну и просто погонять, поглядеть-что скажет рекурва как геометрия и сталь как она есть с ТО от Кизляр лично мне за качество реза и просто пользования!)
Ну и фото-не моё).
Ну, что сказать-пока всё очень даже не плохо...
Рубку с вывертом сухой еловой доски выдержал безупречно, тест прочности жала на выламывание щепы, тоже пройден достойно-дюймовая доска была просто расколота))
Ну, теперь осталось пройти рубку сухой повилеватой берёзы и я его зауважаю.
рукоять эластрон там, кроме того на вооружении полицейского спецназа Словакии стоит - версия с серрейтором.
А где брали,если не секрет ?
quote:Изначально написано chiko_dag:
рукоять эластрон там, кроме того на вооружении полицейского спецназа Словакии стоит - версия с серрейтором.
А где брали,если не секрет ?
Да, про заказанные полицией Словакии знаю, там на одной стороне серейтор в полный рост от жала и буковки PZ на рукояти.
А на счёт где брал-уважаемый не примите за дерзость, но доставал фотоэкспанат окольными путями...и честно-там больше нет((.
Да мне интересно было если с сайта купили, то какого именно, в маркетинговых целях ) Так-то у нас же и производят их, только черный такой же уже не достать, только полированные
Ну...достать можно почти всё...ну или очень многое), вопрос в наличии количества бумаги и знакомых).
Честно, очень руки чешутся пофотографировать так называемый Эльфийский...вот очень...НО:
Одна непрактичная вещь-это для души...а вот больше-это уже увлечение, а у меня помимо коллекционирования кинжалов и так...оооох сколько интересов!)
Хотя)...
Господа,
увидел тут НСК КО с дополнительным гербом в виде двух орлов? вокруг щита без рисунка прикрывающего нож - вопрос - это заводской вариант какой-то, или чья-то самодеятельность?
Извините, что спрашиваю, но на сайте завода нет возможности задать вопрос. (или не нашел).
здравствуйте.Вчера по случаю прикупил Ш-8.вроде бы нож как нож за 2200 по РОхе.Привлек внимание толстый обух то что в общем и искал.Но когда почитал на сайтах характеристики этих ножей,то сильно удивился.Все указвают толщину от 4.2 да 4.8..что это?..у меня все полные 5мм..
quote:Изначально написано distrofic2005:
здравствуйте.Вчера по случаю прикупил Ш-8.
Сколько стоит если не секрет?
2200...цена
[QUOTE]Изначально написано distrofic2005:
здравствуйте.Вчера по случаю прикупил Ш-8.вроде бы нож как нож за 2200 по РОхе.Привлек внимание толстый обух то что в общем и искал.Но когда почитал на сайтах характеристики этих ножей,то сильно удивился.Все указвают толщину от 4.2 да 4.8..что это?..у меня все полные 5мм..
Ну дак и радуйтесь)))
Клинок на целых 0,2 м.м. прочней)
А как это так?..разные партии или что?..а 4,2 пишут это почти 1 мм.Прилично..Так то да..доволен,но может кто знает,что по интернету присылают..За чем 4.2 брать в любом случае ,если нож должен быть 5 мм толщиной.
quote:Изначально написано distrofic2005:
А как это так?..разные партии или что?..а 4,2 пишут это почти 1 мм.Прилично..Так то да..доволен,но может кто знает,что по интернету присылают..За чем 4.2 брать в любом случае ,если нож должен быть 5 мм толщиной.
Причина несколько проще уважаемый), мы имеем дело с Российским производителем)...ну бывает...ну прыгает порой от партии к партии один или пару размеров, главное не ТО и слесарка...ну дык и в сертификате на нож, я думаю допуски указаны...
В общем не парьтесь и примите как есть некоторые нюансы в ноже за данный бюджет.
Не, конечно можно включить:
ГОСТЫ, Обязаны, Я за что платил!
Но, согласитесь...как-то)))
P.S.
F 4.2 м.м. брать нужно для реза), дело не в 4,2 м.м., а по факту в заявленных параметрах, потому как если подходить строго, то Мора Компаньон с толщиной клина 2,4 м.м., режет лучше чем, Мора Компаньон Хэви Дьюти с толщиной клинка 3,2 м.м..
Согласен полностью..Просто почему то представлял себе несколько иной подход к производству.А мне видимо да... повезло.. получил что хотел.Можно смело рубить дрова.
quote:Изначально написано distrofic2005:
Согласен полностью..Просто почему то представлял себе несколько иной подход к производству.А мне видимо да... повезло.. получил что хотел.Можно смело рубить дрова.
Для дров всё же лучше топорик), а вот стойкость РК и закалку в общем, вам не интересно испытать?
Он из АУС 8 по ходу?
Порубите сухую берёзовую деревяшку к примеру?
А подводы не замеряли-толсто сведён?
Я думаю 0,8 минимум?)
Я брал его как вариант с собой "в болото"..Топорик малоподходяшее средство,так же как и мачете в силу того,что нужен еще и нож с собой.В общем лишние детали имеют лишний вес ,размер и рубить то в итоге в основном ветки.Да aus 8..понимаю как аналог 95х18..Сведен конечно толстовато,подправил не много на мелкой наждачке..бумажку стал резать ..Радует что можно пользовать колотушкой..Дровину рубить попробую завтра.
Приветствую,Rakshas.
Х12МФ?Судя по размеру щучки,недавнее приобретение?Раньше она вроде длиньше была,но мне короткий вариант больше нравиться.Хотя сужу по разным фото.Живьём таран не видел пока.Вот планирую к приобретению в х12мф с эластроном,полированный.Фото в Кизляр-маркете понравилось.Надеюсь до декабря приобрету.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
Так Финский, из той же Х12Мф, поугарней будет!
Тут на днях "Буран"пришёл,так это вообще тема!
quote:Originally posted by цапля:Приветствую,Rakshas. Х12МФ?Судя по размеру щучки,недавнее приобретение?
Приветствую.
Она самая. Брал действительно летом - в Питерской ветке массовый заказ организовывали - вот и присоединился.
Хороший ножик. Сведён толсто, но угол заточки хороший - в итоге режет очень недурно. Ухватистый, опять же.
Спасибо.
Теперь по поводу Финского-коротких клинков у меня хватает.Хочется вменяемый и не тяжёлый с клином в районе 150мм.Таран уже более менее.
П/С:Глок не предлагать.
------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк
quote:Originally posted by цапля:Хочется вменяемый и не тяжёлый с клином в районе 150мм.
"Стерх-2" ещё посмотрите. КМК, удачный нож.
Брал на открытие утиной охоты в этом году Стрикс и Скаут. Скаута привязывал на веревочку с карабинчиком и в карман, работа ему была по веревкам и еде, ожидаемо справился без проблем, несмотря на отсутствие однорукого открывания и замка. Не заржавел нисколько, хотя 3 дня под дождем во влажных штанах провел. Стрикс поработал по уткам, изогнутый кончик показался немного удобнее острия Финского. Кости не рубил, но от чистки желудочков с песочком кромка с заводской заточкой заблестела по всей длине. Рукоять с насечкой не скользит, но моется похуже гладких.
Ну и бессменный Чингисхан из Галамарта за 106р, навсегда прописанный в рюкзаке. Тонкое узкое лезвие не раскалывает продукты, легкий, хорошо держит заточку (от желудочков не заблестел).
Небольшой, не претендующий на особую глубину, фотообзор "Скаута" - https://new-vodokachkin.livejournal.com/104885.html
quote:Originally posted by Манагер:
фотообзор "Скаута"
чет казался меньше, а теперь прям захотелось
Спасибо за обзор.quote:Изначально написано koDi47:
чет казался меньше
А он действительно визуально воспринимается меньше, чем есть.
quote:Изначально написано Манагер:А он действительно визуально воспринимается меньше, чем есть.
периодически вытесняет с кармана Buck Vantage, но не могу придумать как цеплять за карман... Пока прицепил темлячек с бусиной, но в половине штанов проваливается вместе с бусиной.
Кто знает что там с качеством Термички по ШХ15 сейчас,смотрю на стерха с этой сталью,а так же интересует D2 от пп Кизляр,как она ?
quote:Изначально написано Dazz:
не могу придумать как цеплять за карман...
А я такими проблемами вообще не гружусь - полжизни прожито со складнями без клипс, да и сейчас их иногда снимаю, если мешаются. Кинул в карман, и все дела.
Про Шх 15 на Стерхе-1 и D2 Таране с Грабом отпишите как они ?
quote:Изначально написано Манагер:А я такими проблемами вообще не гружусь
Привык к ножу в правом переднем кармане джинс. А Скаут достаточно длинный, и когда проваливается, ложится поперек ноги- неудобно и некрасиво. Да и доставать не так удобно
Вот эти
Очень популярная ветка ))
quote:Originally posted by Paralon:Очень популярная ветка
Слишком специфические ножи спрашиваете. =)
Та же D2 у Кизляра встречается в следовых количествах относительно АУС8. Да и "Таран" в дереве куда менее популярен, чем в эластроне.
Знаю, что в одном из обзоров очень хвалили D2 на "Стерхе". Но в продаже такого ножа не видел. Так что, если купите - расскажите, как и что. Тогда будем знать больше.
Таран с D2 хорош. Нравится гораздо больше эластрона. Долы лишние, мне кажется. Сталь ведёт себя устойчиво.
Купил,качество изготовления изумительное,я счастлив ! ООО ПП "Кизляр" - молодцы. 👍
сколь сведение?
Около 0.5
"Скаут" - LT по-нашему!
Много лет не интересовался складнями ООО ПП "Кизляр".
Но новинка под названием "Скаут" прямо-таки заинтриговала
интересным дизайном.
Нож приобретён в фирменном интернет-магазине - благо работает тот чётко и оперативно.
Цена (со скидкой) составила 693 руб - что очень радостно по нынешним временам.
Поставляется нож в компактной картонной чёрно-синей коробочке а-ля Cold Steel, но строгой, без пафосных надписей.
Основное свойство ножа - малая масса - проявляет себя ещё до распаковки: наличие ножа в коробочке определяется более на слух.
Мой экземпляр - 73 г. (вместе с темлячком).
Конструктивно нож состоит из:
1) Цельнопластиковой рукояти с пружиной и штифтом;
2) Клинка;
3) Осевой втулки с винтом и 3-мя шайбами.
Экстерьер - нетипично модернистский и относительно предыдущих складников ООО ПП "Кизляр" и в контексте slip-joint-складней.
У ножа есть "своё лицо", но нет выкрутасов "дизайна ради дизайна".
Здесь "Скаут" сопоставим с Manly Comrade.
А вот по габаритным размерам - где-то между Buck 110 и Cold Steel Hold Out II. Полагаю, фото будут убедительнее слов.
По весовой категории ("lightweight") и в руке весьма похож на Buck 110 LT.
Отличия "Скаута":
А) Рукоять менее объёмна, с более "плоским" сечением;
Б) Баланс ближе к клинку, ЦТ - сразу за упором (у LT - ближе к оси коромысла).
Т.е. если 110LT ощущается более как финка инструмент "по материалу", то "Скаут" - скорее "кухонник".
Понятно, что клин о 2,5 мм в обухе и рукоять "без железа" - не про "открывание люков".
По резу нож также близок к 110 LT.
Высокие вогнутые спуски, относительно небольшая толщина (2,5 мм), нетолстое сведЕние (0,6 мм) - в мягкий хлеб "проваливается", с ветки в палец толщиной снимает стружку-завитушку, не "зарываясь".
Ввиду бОльшей ширины клинок "Скаута" менее манёвренен, но ввиду меньшей толщины - более "резуч насквозь".
Отмечу, что в плане РК "Скаут" готов к труду и обороне к работе "из коробки без доводки": газету полосует, бреет, почти не "мылит".
Подводы довольно-таки симметричны. Стоунвошь ничем не уступает Buck.
Нож снабжён "бодрой" пружиной и фторопластовыми шайбами, раскрытие и втягивание клина происходит молодцевато и с клацаньем подобно triad-lock. В разложенном положении клин - по центру, в сложенном есть небольшое отклонение.
"Из коробки" не был затянут осевой винт - посадил на синий фиксатор.
"Неполная разборка" выполнена исключительно из любопытства.
Производить без особой нужды не стОит: пружина при сборке через клинок перекашивает ось - есть шанс "зажевать" шайбы.
Склонности к "самоскладыванию" при строгании (упоминается в некоторых обзорах) не заметил - возможно, клин чуть вибрирует из-за ширины, но не более того.
Есть небольшой вертикальный упругий микролюфт (также напоминает Buck 110LT), в реальной работе незаметный.
Отмечу, что при складывании клин приходит на руку пятой - см. фото ниже.
Широкий дол для открывания - отличное решение.
Удобно, в стиль вписывается.
Ношение. Испытал на брюках "Кайман" пр-ва "Сплав".
Боковой прорезной (набедренный): сносно, но таки "пропечатывается" углами.
"Обмылки" Victorinox 84/91/108 мм о 1-2 рядах тут вне конкуренции.
Боковой накладной: отлично. Нож сам "ложится" спинкой рукояти вверх - извлекать просто, при ходьбе не болтается и не ощущается.
Малая масса - малая инертность - нет эффекта "раскачки" (большой привет "размахайке"-Крысе ).
Резюме:
1) Лёгкий (особенно для своих габаритов);
2) Резучий;
3) Простой и утилитарный;
4) Симпатичный;
5) Цена - подарок.
6) Недостатки - носят сугубо эстетический характер, на рез не влияют, и за эту цену - просто незаметны.
Нож однозначно получился. Эдакий "техноОпинель" или "наш ответ Чемберлену Buck 110LT", во многих амплуа пригожий:
- "EDC выходного дня";
- "второй нож при полевом фикседе";
- "бэк-ап-нож для рюкзака/бардачка/тревожного чемоданчика".
- "командировочный", "дачный/за грибами" и т.п.
ИМХО, у модели большое будущее и потенциал для развития модельного ряда.
Лично я не отказался бы от варианта с клипсой и рукоятью из G-10.
quote:Изначально написано Android965:
[b]"Скаут" - LT по-нашему!
ИМХО, у модели большое будущее и потенциал для развития модельного ряда[/B]
Скаут тоже по фоткам нравится. Подумываю взять пачку штук десять на подарки не искушенным друзьям. И недорого, и ножик хороший, и для вандальского применения не жалко если что )))
quote:Изначально написано Dazz:
не могу придумать как цеплять за карман... Пока прицепил темлячек с бусиной, но в половине штанов проваливается вместе с бусиной.
Вот здесь камрад СергейиЧ продемонстрировал оригинальное решение для таких случаев - темлячок с пластиковой клипсочкой: forummessage/64/871 - см. #2988 и #2991.
Мне понравилось. Буду пробовать, подопытные уже намечены
quote:Изначально написано vlagd:Вот здесь камрад СергейиЧ продемонстрировал оригинальное решение для таких случаев - темлячок с пластиковой клипсочкой: forummessage/64/871 - см. #2988 и #2991.
Мне понравилось. Буду пробовать, подопытные уже намечены
Ёлки-палки! Какая удобная штука! Спасибо громадное!
quote:Изначально написано Gansik_315:Ёлки-палки! Какая удобная штука! Спасибо громадное!
Был рад помочь .
Жаль только, что сам до такого простого решения не додумался
Купил я на днях ножик. Называется "Нож складной - КО Кизляр". Всё бы ничего, но после пары десятков открываний/закрываний треснула плашка рукояти рядом с осевым узлом. Вся передняя часть отломилась.
У кого-нибудь было подобное или это мне так "повезло"?
Какие могут быть причины? Предполагаю, что либо сделано из говна, либо нарушена форма осевого отверстия в плашке, в следствие чего было напряжение.
Брал в интернет-магазине "Ножи Плюс" г. Махачкала.
------
Я не волшебник, я только учусь.
Мля...
Сегодня вторая плашка треснула.
В магазине обещали прислать новые плашки, но меня тревожит вопрос "что дальше?" Кто поручится, что новые плашки не треснут в том же месте?
Короче, впечатление испорчено.
------
Не знаю, каким оружием будут сражаться в третьей мировой войне, но в четвертой в ход пойдут камни и дубинки.
quote:Originally posted by Майкопский Цирюльник:Предполагаю, что либо сделано из говна
ABS пластик. Возможно при литье были пузыри и по ним треснуло. Но вообще странно. По идее основная нагрузка должна идти на лайнеры, а не на плашки. Если только отверстие в лайнерах просажено и ось держится на плашках.
Кстати, если это так (ось сильно болтается в лайнерах), и магазин не захочет обменять, попробуйте обратиться напрямую на завод. Вроде, ООО ПП решает такие вопросы.
quote:Originally posted by Майкопский Цирюльник:Кто поручится, что новые плашки не треснут в том же месте?
К сожалению, какую-то гарантию можно дать если заменить плашки на текстолит или G10 - они, обычно прочнее.
Но, учитывая, что на моей памяти ваш случай в теме первый (при неплохой популярности ножа), можно думать, что речь о единичном браке и после замены плашки будут жить.
quote:отверстие в лайнерах просажено и ось держится на плашках
Очень на это похоже, потому что обе плашки в одном месте лопнули. Видимо, косяк с осевым отверстием в лайнерах.
------
Я не волшебник, я только учусь.
Скаут визуально нравится. Чем-то ековские складни напонимает абрисом рукояти. Лампово
Скаут- полный диссонанс в дизайне. Техно-клинок и пластик фактурный на первобытной пружине. Никак не могу его понять.
Добавим толстое сведение и вогнутые спуски. Если для фикса от ООО ПП это еще понятно, то складень совсем не торт.
Вот если б простая, плоская рукоять и клин от обуха с тонким сведением (а-ля Опинель) вот то был бы классный полувинтаж.
Скаут - это #незаметный "простонож" #шоббыл.
Т.е. вещь чисто утилитарная.
Для ножеманства есть другие ножи.
Ношу Скаута и даже не задумываюсь о дизайне и т.п.
Достал-отчекрыжил-убрал безо всяких душевных терзаний.
Переболел, очевидно.
quote:Изначально написано Lazyinventor:
Скаут- полный диссонанс ... Никак не могу его понять
А не надо "понимать" - надо просто пользоваться и не маяться ганзейством головного мозга.
quote:Originally posted by Манагер:
А не надо "понимать" - надо просто пользоваться и не маяться ганзейством головного мозга.
У меня для этого есть Опинели
Скауту до них как до Китая.И "пружинных" кизлярцев уж тогда серию НСК в дереве надо смотреть. Более винтажно и привычно. Правда сборка...без слёз не взглянешь.
Ну, это из разряда Jedem das Seine и вечного вопроса о вкусе и цвете фломастеров
Нож Таран в кожаных ножнах. Боюсь потерять, достаточно свободно в ножнах сидит.. как лечить?
quote:Originally posted by Мазекин77:
Нож Таран в кожаных ножнах. Боюсь потерять, достаточно свободно в ножнах сидит.. как лечить?
Для начала хорошенько намочите ножны в воде. Дайте высохнуть на батарее. Кожа немного сожмется. Если и этого мало, то вклейте в устье ножен колечком полоску кожи подходящей толщины.
Ок. Когда кожа высохнет её надо чем нибудь обрабатывать?
quote:Originally posted by Мазекин77:
Когда кожа высохнет её надо чем нибудь обрабатывать?
Не вижу необходимости. Ножны у Тарана хорошие и при намокании внешний вид сохраняется.