Ножи компании АиР (город Златоуст)

AIK,Спасибо за очередные фото, от всех нас!

+1

Спасибо)
Да, Лиса в дамастиле))

Originally posted by xrennov:

все эти штрафбаты/финки раз, два, три и тп, крайне бесполезные и бестолковые для хб задач вещи

и что в этом плохого ?
кинжалом тоже картошку хреново чистить, у него другие задачи
что тут непонятного ?
понятно что Штрафбат сделан как Разведбат, но подогнан под систему - по толщине
а Разведбат - чистейший холодняк, весьма похож на свово дедушку - НР 40
так им тоже картошку чистить фигово, потому как гарда мешает
зато гарда требуется для безопасного втыкания ножа в живот противника
что тут вызывает удивление ?
каждому своё...

Originally posted by Combatant:

Вчера благополучно получил свой заказ:

поздравляю !
у меня к вам вопрос - как вы заказывали такую рукоять ?
на сайте Аир не заметил

Originally posted by minaich:

поздравляю !
у меня к вам вопрос - как вы заказывали такую рукоять ?
на сайте Аир не заметил

В новом каталоге уже есть. Сайт еще не успели обновить. Теперь эту финку хоть в дамастиле с золотыми узорами заказать можно. Выбор материалов отделки рукоятий тоже расширился. Я заказывал позвонив по контактному телефону с сайта в Московское представительство и описал что именно я хочу.

Originally posted by minaich:

а Разведбат - чистейший холодняк, весьма похож на свово дедушку - НР 40

Клинком скорее на Ka-Bar больше. Хотя это мне так показалось. Ну да кто сказал, что у НР была совершенная форма? А задача Разведбата (Вы абсолютно правы) именно армейские задачи от вскрытия цинка или хозбыт нужд (не чистка картошки) до пыряния в тушку противника.

Вообще соглашусь с Вами: поражает стремление некоторых доказать, что пукко это лучший нож, а ИЖ-58 - лучшее ружье. Да мы верим, верим. Для своих задачь они самое то. Просто задачи разными бывают.

Originally posted by Combatant:

поражает стремление некоторых доказать, что пукко это лучший нож, а ИЖ-58 - лучшее ружье. Да мы верим, верим. Для своих задачь они самое то. Просто задачи разными бывают.

тут ещё вопрос мировоззрения : я так любой нож воспринимаю прежде всего как оружие, а остальные его ипостаси прилагаются.
А уж требовать от задуманного и сделанного как холодное оружие клинка безупречного реза помидора и чистки картофеля ???
Надобно как то отделять мух от котлет...

разрешите резюмировать ситуацию. как правило "остальные хозяйственно бытовые ипостаси" ножа всё же преобладают над оружейными, в жизни в 99% случаев ножом мы чистим картошку (можно поставить любое другое х/б действие).
но вот в нашем отношение к ножу преобладает именно потребность увидеть в нём этакое силовое, оружейное. комплексы зовут мерится письками., и для этого покупать и обсуждать нквд, штрафбат и т.п..
агрессивный фетишизм - результат собственной слабости.

Originally posted by minaich:

я так любой нож воспринимаю прежде всего как оружие, а остальные его ипостаси прилагаются.
А уж требовать от задуманного и сделанного как холодное оружие клинка безупречного реза помидора и чистки картофеля ???

а может быть всё совсем наоборот?
лично для меня (сто раз имхо) мора это нож, а нквд это говнофинка.

Во блин схлестнулись!
Прямо битва вкусов титанов! Ну не нравятся финки и всякие штрафбаты дык не покупайте.
Но уж если речь зашла о резучих способностях этих ножей, то вот здесь не надо без дела болтать, потому что ни Штрафбат, ни финка нквд-2, ни уступит ни одному другому ножу в качестве реза.
Скажу даже больше - Штрафбат вообще идеальный походно-туристический нож.
И харизма выше крыши, кто еще может с ним в этом сравниться?

Когда друзья берут в руки Штрафбат, в глазах появляется странный блеск!

Originally posted by Балтика-70:
разрешите резюмировать ситуацию. как правило "остальные хозяйственно бытовые ипостаси" ножа всё же преобладают над оружейными, в жизни в 99% случаев ножом мы чистим картошку (можно поставить любое другое х/б действие).
но вот в нашем отношение к ножу преобладает именно потребность увидеть в нём этакое силовое, оружейное. комплексы зовут мерится письками., и для этого покупать и обсуждать нквд, штрафбат и т.п..
агрессивный фетишизм - результат собственной слабости.

Открою маленький секрет: я чищу картошку картофелечисткой, хлеб режу хлебным ножом, дрова рублю топором, в офисе мой выбор мультитул или "швейцарец". При этом пистолетом не открываю пивные бутылки, а винтовку не использую для забивания гвоздей (попалась в руки трехлинейка 1938 года выпуска, прикладом которой какой-то нехороший человек забивал гвозди). Зачем людям мачете? Комплексы же. Правда кубинцы бы удивились такому утверждению.

Задачи десантного ножа норвежского типа состоят не в чистке картошки, хотя с этим он справиться. Его покупают для другого. Для понта в т.ч.

Originally posted by Балтика-70:
разрешите резюмировать ситуацию. как правило "остальные хозяйственно бытовые ипостаси" ножа всё же преобладают над оружейными, в жизни в 99% случаев ножом мы чистим картошку (можно поставить любое другое х/б действие).
но вот в нашем отношение к ножу преобладает именно потребность увидеть в нём этакое силовое, оружейное. комплексы зовут мерится письками., и для этого покупать и обсуждать нквд, штрафбат и т.п..
агрессивный фетишизм - результат собственной слабости.

замечу что большая часть форума постоянно жонглирует импортным словечком "селфдефенс"
примерно так процентов 99
и носит ножи как раз для этого самого нерусского селфдефенса
то есть рассматривает их именно как оружие

а картошку я не чищу, я для этого жене купил Прокопенковскую кухню

А мне нож для "селфдефенса" (придумают же!) ни в одно место не стучал. И спорить по этому поводу не буду. Скажу только, что грамотно применить нож при необходимой обороне (не превышая ее) смогут единицы. Собственно, в людей надо стрелять а не резать.
по поводу финок могу сказать проще, мне лично удобно, устраивает все. И "влипчивость" в руку рукоятки, и строй клинка и угол заточки, длинна клинка вполне на уровне для хозяйственных задач. Рубить гвозди ножом я не собираюсь, дрова тоже.
Собственно говоря, даже стоящие на вооружении ножи, в первую очередь, предназначены для хоз. быта, а уж потом для непосредственного тыкания противника (к которому еще нужно подобраться на расстояние тыкания). Тем более, что рукопашные схватки - далеко не каждый день, а вот открыть банку тушнины, порезать хлебушка да картофана начистить - гораздо чаще.
Так что не понимаю я мерения пиписьками в этом вопросе. Ну, мне удобно финкой в походе орудовать, кому-то "Боярином". Да Бога ради, у всех вкусы разные, а с учетом качества и божеских цен АиРа, вообще замечтательно. Тем более, что финка жене зело понравилась, так что, судя по всему буду вторую заказывать.

Когда друзья берут в руки Штрафбат, в глазах появляется странный блеск!

Это точно, харизма есть у ножа , когда первый раз взял на рыбалку, то через год на дни рождения почти всем рыбакам из компании нашей был подарен штрафбат или финка 2.

Originally posted by minaich:

замечу что большая часть форума постоянно жонглирует импортным словечком "селфдефенс"
примерно так процентов 99
и носит ножи как раз для этого самого нерусского селфдефенса
то есть рассматривает их именно как оружие

неправда Ваша, нет такого, тем более в 99%. не заставляйте думать об участниках данного форума как об испуганных малышах с ножичками для самообороны и нападения

Доброго времени суток.
Осилил всю тему, все 192 страницы.
Узнал много нового, много думал. Однако, как и большинство, перед выбором хорошего ножа, хочу спросить совет бывалых.
Выбираю нож вот из каких соображений:
На охоту НЕ хожу. Шкур НЕ снимаю.
Но регулярны выезды в лес на 1-2 дня, соответственно, требуется порезать пару килограмм мяса, помидорчики там, огурчики и пр.
Регулярны выезды на неделю - две. Соответственно, требуется вскрыть банки с тушенкой, щепы наколоть, стружки наскрести, лед разковырять, трос перерезать.. . Деревья валить не требуется, топоры, пилы есть.
Очень приятно было бы чтобы сие грозное создание не боялось куру разделать. Еще лучше если мороженую.
Рыбу чистить приходится, но, имхо это занятие непрофильное, не критичное. Сможет -- хорошо, нет -- не в обиде.
До этого имел дело только с самодельными ножами. Единственное исключение кизляровская стрела. Очень крепкий нож в ударно-ломовом плане, но для резки так себе.
Из продукции Аи'а импонируют полярные, бекас, чухонец, лиса, стрелец. Крайние два по описанию уж больно тонкие. Лиса, так, вообще, в куренке сломалась.. . Или мне так кажется? А полярные не излишне толстые?
Сможет эта продукция завода удовлетворить моим требованиям? Или лучше смотреть полноценно охотничьи ножи вроде валдая и пумы?
Есть смысл переплачивать за шведские стали именно в таком сугубо рабочем варианте? Или проще сменить пару ножей по 2 тысячи чем купить 1 за 10?
Выручайте, братцы, потому что пока читал все 192 страницы понял что затягивает .. . А тут важен первый раз.

Ну рвл брать смысла нет, можно и 100Х13 и 95Х18 - разницы не будет, для консервов лучше складник типа Wenger с консервным ножом (об консерву заточку убьёте), с тросами(не металлическими естественно )- нож справится, а про лёд надо спрашивать у пробовавших.

HZ4200, приглядитесь к "Ирбису" - неубиваемый девайс. Правда толстый и громоздкий. Зато банку вскрывать, лед долбить, что не будь подпилить можно без всякой опаски за последствия для подопечного.

Лиса, так, вообще, в куренке сломалась...

Если вы про мой пост - то это был "Лис" от компании "Златко", а не "АиР"'овская "Лиса"

HZ4200

В принципе Вы всю линейку ножей выложили.. Берите,что больше понравится лично вам.

Ну рвл брать смысла нет, можно и 100Х13 и 95Х18 - разницы не будет,

+100%

Originally posted by xrennov:
Ну рвл брать смысла нет, можно и 100Х13 и 95Х18 - разницы не будет, для консервов лучше складник типа Wenger с консервным ножом (об консерву заточку убьёте), с тросами(не металлическими естественно )- нож справится, а про лёд надо спрашивать у пробовавших.

RWL-34 аналог 154CM, 100Х13 как и 110х18 в некоторых источниках тоже называют аналогом 154.
На самом деле нет разницы с 95х18 при прочих равных?

posted by Opeth:

Originally
Если вы про мой пост - то это был "Лис" от компании "Златко", а не "АиР"'овская "Лиса"

мои извинения, видимо просмотрел наверное, толщина обуха подсознательно подтолкнула домыслить. Тем более, важно спросить опытных.

OK, конкретизируем цели.
Полярный с толстым обухов в лесу, не на пикнике, а именно в лесу, предпочтительнее бекаса с тонким обухом?
Резка овощей полярным хуже чем лисой?
Является ли чухонец некой золотой серединой между ними?
Как "ломик" полярный-1 хорош? А на продуктах?
С какой формой клинка полярный банки нормально вскроет?

Я бы Вам посоветовал Хаски, по следующим критериям:

-Мощный крепкий нож, но при этом строй клина такой, что можно легко резать огурцы, помидоры первой третью клинка, до конца фальшлезвия.
-Фальшлезвие очень пригодится, когда нужно сберечь лезвие и рубануть что-нибудь или почистить. Кстати именно фальшлезвие Хаски очень хорошо зарекомендовало себя при чистке рыбы.
-Острый агрессивный кончик необходим по любому.
-Вот открывать консервы им будет не очень удобно, но в конце концов это не главное и при определенной сноровке никуда они не денутся.
-Колоть или рубить лед тоже можно фальшлезвием.
-Длина клинка вполне для того чтобы шепы надрать.

Сталь наверно 95х18, дешево и сердито.

Вообщем как-то так.

Предлагаю открывать консервные банки специальным ножом. Если у Вас с собой на выезде есть и топор и пила, то неужели не найдётся место для маленького ножа для открывания консервных банок. У меня такой нож в качестве брелока на ключах.

Про разницу между RWL-34, 100Х13 и 95х18(не АиР)- имею 3 разных ножа из этих сталей, разницы в скорости затупления пока не выявлено, 95х18 образует адовый заусенец(может экземпляр такой или у меня руки кривые?)который убрать едва удалось. Так что выбирайте конкретный клинок, а не столько сталь.

+ 100 за Хаски!!! Пользуюсь на природе именно им! Отличный рабочий нож! И друзей приводит в восторг !!!

+ за Хаски, пользую год доволен полностью, правда кроме консерв, для этого есть Викс.

Выручайте, братцы,

Викторинокс самый крупный или Венжер в фарше по своему разумению. Мне нравится мой Пикникер: консерв нож, штопор, отвертка, основное лезвие, шило, проч мелочь.
Это обязательно, но это для легких работ.
Для тяжелых работ берите что-то из АиР: Хаски или др. что понравится.

А главное не попасть в 5 палату, где твердость только выше 60, толшина от 5 мм и т.д.
Для меня например нержавучесть ценнее сказочной резучести дамаска или углеродки. Охота за сказочной мечтой приведет к разочарованию.

Пошел сегодня по магазинам. Бо организм требовал "пощупать". Пощупать любой ценой. Полдня в пробках, 6 магазинов где торгуют АиРовскими ножами...
Нашел практически весь ассортимент. Однако, ничто так не помогает определиться, как взять нож в руку.
Чухонец -- маленький, в руке лежит хорошо, ощущение "щас картохи почистим, будет супчик... ". Не первый нож точно. Но в качески второго-третьего, очень может быть.
Бекас -- в руку ложится, резать удобно, но хлипкот, вид не ломовой совершенно. Не произвел впечатления.
Селигер -- агрессивный вид, приятная тяжесть, но РК практически без пятки, впивающаяся в ладонь, решительно вычеркнули из рассмотрения. Учитывая деревянную рукоять, при прямом хвате реально можно .. . хм... пальцы порезать в работе.
Лиса -- обалденный кухонник. РЕАЛЬНО. Незадумываясь купил бы такой домой своим. В руки берешь, и сразу же неконтролируемоле желание что-то по-быстрому сготовить. За мной стояла девушка, наслушавшихся наших с продавцов изливаний, попросила показать, пощупать. Купила или нет не знаю, я ушел.
Стрельц -- не знаю что сказать. С первого взгляда оттолкнула пила. Не знаю почему. Просто как-то вот не хочется и все. Особо потом и не рассматривал.

Ужажаемый, Vovander, вы не представляете как в тему ваши слова. Я его и не просил показать, достал сам продавец, когда понял что я не просто так, что мне реально интересно, и если не покупателя, так слушателя в моем лице, он нашел точно.
Говорю при всех. Совершенно неказистый нож. Смещение пропорций в сторону рукояти визуально позволяет отнести его к рыболовным или шкуросьемным ножам. Не моя тема абсолютно. НО! Стоит взять его в руки!!!! Мы 3 листа бумаги, деревянную плашку и коробку из под патронов порезали в труху!!!.
ОЩУЩЕНИЕ резки потрясающее. Ощущается как идет нож, как происходит разрез.. . Не как у "лисы", а.. . как у скальпеля! Движения без нажима, простые и плавные. Можный, крепкий, удобный! Сказка.
Но. Рукоять была только дерево, поставок не ожидается, а если и будут то уже по новым ценам.. . Поэтому второй нож, скорее всего, придется покупать в нете.
Каков итог? Итог лежит на столе. В потрясающих черных ножнах из шикарной толстой шкуры, из которых волшебным образом не вываливается даже если очень сильно трясти "кверху ногами" и шутя ложится в ладонь, если потянуть мизинцем и безымянным. Зовут его полярный-1. 95x18. Черная наборная кожа. Не матовый. Люминь.
Плюсы, минусы.
Ножны родные. Ни с чем не перепутаны, ровно такого размера который должен быть. Ножны просто восхитильны. Даже в самодельных, шитых для себя, ни у кого не видел лучше.
Качество сборки и исполнения на 5. Клинок сидит идеально ровно, кожа набрана и посажена тютелька в тютельку. Правда, не пропитана ничем. На поскрябывания задирается. Это поправимо.
Углы и сведения самого клинка без каких бы то ни было нареканий. Металлические детали правильной формы. Отверстие под шнурок ровное.
Что все идельно? Ага, щаз. Та самая заточка.
С заточкой загадки. Заточка не бреет. Фигня есть джилет. Угол первой половины РК и второй разный. Если хорошо всмотреться, видно переход. Сколько сказать не возьмусь, но разница не меньше 10 градусов. Угол левого и правого края разный, причем настолько, что есть ощущение что он вообще заточен на одну сторону, хотя это не так. Дык, самое удивительное, режит он так как мне нужно по техзаданию. Небольшой нажим в движении и, вуаля, ровный разрез в долю секунды. Нож реально ОЧЕНЬ острый. Соленые огурцы, хлеб, колбаса, бумага, картон.. . Все что дадут. Поэтому, буду ли перетачивать, пока не знаю. Уж точно нужно посмотреть, сколько выдержит заводская.
Почему он? А как хаски. Просто взял в руки. И нет слова хорошо, есть слово отлично. Только тут еще и ТО исполнение и внешний вид, и техзадание выполнено.
А за хаски пойдем на завод. Чтобы был. Продавец советовал только в бересте брать.. .

Originally posted by Виктор1971:

Предлагаю открывать консервные банки специальным ножом. Если у Вас с собой на выезде есть и топор и пила, то неужели не найдётся место для маленького ножа для открывания консервных банок. У меня такой нож в качестве брелока на ключах.

Если ваи доводилось путешествовать на природе, а особенно в тесной компании, то вы знаете, что чем мельче вещь, тем больше она тяготеет к перемене места жительства. Некоторые ухитряются компрессоры и запаски забывать.. . А вы говорите консервный нож. Все что на поясе, легко контролировать. Все что в рюкзаке, багажнике, палатке, то "просто закатилось, на дно провалилось, потом найдем... "

За бересту обоими руками.

Ну что же, процесс как говорится пошел!
Поздравляю с приобретением!

Спасибо.
Как ребенок. Протер спиртом, наполировал ветошью, положил на подушку. Детский сад, младшая группа.. .

Детский сад, младшая группа...

Ничего скоро перейдете в старшую группу - появятся Хаски, Чухонцы, Лисы и прочии АиРовские, да и не только "холоднокровные"!!!

Про камни, камни точильные забыли!!!

Я все-таки считаю, что отрывание консервных банок не есть основное предназначение ножа. Для РК это не гуд. А консервную открывашку на выезде можно и к темляку прицепить.

Камрады! Кто знает что это за нож на мартовском плакате AiK,где изображен офисный стол? Заранее благодарю.

Originally posted by Махновец:
Камрады! Кто знает что это за нож на мартовском плакате AiK,где изображен офисный стол? Заранее благодарю.

Нож "Офисный", если судить по каталогу АиР. Изящная вещица из дамастила.