Нож глазами владельца
ножи ссср
Нож моего деда. Недавно нашел, привел в рабочий вид. 1977 года выпуска. На оригинальной рукоятке была надпись Москва.
Вот что нашёл в закромах) Нож+напильник "Матрёшка")
quote:напильник
ну это явно гипербола. пилочка для ногтей, наверное? 
quote:Originally posted by Skywatcher:
ну это явно гипербола. пилочка для ногтей, наверное?
кто знает, чем она была раньше) но сейчас она уже практически и не пилочка даже, а досочка
quote:Рыжий Чабан,имхо,переходный..Вот настоящий.В минте,конец 70-х годов...А чабан мой таков - ни клейма, ни кольца. так сказать. ни роду ни племени.
Так сказать,его истинное лицо,как задумывалось!
В свое время такой не купил, теперь жалею. Хотел отжать у друга, но он его "поточил" на наждачном круге и теперь нож потерял всякую привлекательность.
красавец! и рукоять, и сталь поди что надо!
Нож из г. Уральска Казахской ССР, мне ещё не попадался и здесь вроде не мелькал.
Жаль клинок сломан.
Вопрос по ножу. Харьковский " Металлист" , что за "ХАШ" на малом клинке?
На глаз видно, что заклепки на лезвиях менялись. Скорее всего это Металлист с замененым малым лезвием.
Есть подозрение, что ХАШ это Харьковская Артель Штамп
http://rusknife.com/topic/9831...e-7#entry280045
Ножики по всем размерам похожи, возможно артель была предшественником завода.
Сергей , спасибо. Похоже , что малое лезвие точно меняли: по Вашим снимкам малое лезвие - короче , а у меня оба лезвия одинаковой длины.
мехинструмент павлово ц 1р 30 к со знаком качества литая рукоять притины и скоба новодел
клеймо завода "Заря" , с.Давыдково. вроде
красавчик из давыдково! А у меня СН 1959 года. Пружинка отсутствует, но так даже краше.
Вот тоже два СН: нижний - обычный, верх - тоже СН, но размеры, примерно, в полтора раза больше.
Вот для сравнения:
Клеймо тоже не на обычном месте - на отвертке и на малом клинке:
Клеймо: традиционный ромб, внутри "Росинструмент", складной нож и г.Павлов (по моим данным, такое клеймо было для ЗСН в 1938 году).
На большом клинке клейма нет: или стерто, или клинок неродной (все-таки видно, что ось меняли).
Признаки, серийного производства, кроме клейма (клеймо явно большего размера и не поместиться на обычном лезвии) - дополнительные клейма (две точки) в основании штопора и обработка краев латунных плашек (характерные риски или зубчики).
Накладки дерево. В целом - достаточно увесистый крепкий нож.
Подскажите, пожалуйста, с какого примерно года завод "СН" свое клеймо начал ставить на плашках, а не на клинке. Где-то с конца 60-х, начала 70-х?
Думаю, да. Одновременно округлые формы заменили на угловатые, стиль времени.
quote:КДС
Спасибо сердечное!
А то у нас здесь как-то не принято отвечать на вопросы. Западло, наверное...
Во чего отец мне отдал. "Садовник" дедовский, а "охотник" отца.
По клейму на "садовнике" подскажите, кто что знает.
quote:По клейму на "садовнике" подскажите, кто что знает.
------
ЗСН- то бишь, смею предположить, "Завод Складных Ножей". Ворсма.
Всех благ!
Дмитрий.
З.Ы. Пишут, что такое клеймо было до конца 50-х.
ЗСН в рамке - клеймо завода складных ножей в Ворсме примерно конца 1950-х
Пока я искал данные именно о таком клейме ЗСН и потом дополнял свою мессагу, уважаемый Skywatcher меня опередил.
Будем считать что ответили синхронно, Коллега!
quote:Originally posted by Dmitry_K19:
З.Ы. Пишут, что такое клеймо было до конца 50-х.
Такое клеймо было и в начале 50-х.
Подарили вот такой нож. Аккуратно сделан. Если у кого есть инфо по нему - поделитесь.
ворсминский (з-д складных ножей) нарзанник примерно второй половины 1960-х: были достаточно разнообразны по видам декора накладок.
Спасибо, уже что-то!
коллеги, приносили мне на барахолке складник времен СССР на котором Аврора, да я не успел, нож продан, хочу понять, что это было - покажите, у кого есть, возможно в теме уже светился.
quote:времен СССР на котором Аврора
вроде у Метео такой был. поскольку БД с картинками, похоже, так и не поднялась, скопировал с попгана.
период конца 1970-х: тогда в ознаменовании 60-ти летия октября много подобного наштамповали. это давыдковский "лобстер":
кстати, небезызвестный "молотковый" продавец похоже поднял сайт интересной нам тематики (не реклама). ценник... впечатляющий , напр.
http://www.knife-ussr.ru/catal...ey-goroda-geroi
Попадался с Авророй в подобном латунном дизайне
Без Ленина только, Аврора освещает лучом прожектора и надпись 50 лет октября.
спасибо, коллеги, я ожидал чего то более монументального.
Приветствую!
Прошу помощи в определении года рождения ножика.
Купил вот такого раненого СТИЗа, под штопором указано, что он 1 с(орта) и (цена)50 руб.
Похоже, ножик дореформенный (дек 1947)
Прошу подтвердить или уточнить предположения.
То,что дореформенный-это однозначно! ( цена 50 рублей,плюс форма консервного ножа)),только при чём здесь 1947 год?Я бы сказал,что он лет на 10 помладше.Реформа была в 1961 году,когда номинал уменьшили в 10 раз..Т.Е. послереформенная цена его 5 рублей,что,в принципе,соответствует...
2 TI -126
У меня есть еще СТИЗ 1960 г.р. (установлено абсолютно точно, бывшему хозяину можно доверять на все 100%), здесь неоднократно выкладывался, с фиксатором, накладка на ручке из хрупкого пластика цвета слоновой кости,
штопор там гораздо тоньше, на экстраторах не указан калибр, открывашка новая, толщина клинка и экстакторов (похоже) поменьше, цена под штопором не указана - т.е. дореформенный (1961).- выложен в теме СТИЗ наверху стр.
Поэтому этот я и "сдвинул" назад по времени.
а что вас так удивляет? на СТИЗе эту модель запустили в производство где-то в 1950-х: до 1960-го в конструкцию могли внести достаточно много изменений в рамках рацпредложений и сокращения издержек.
quote:Конечно!К примеру упростить форму консервного ножа..внести достаточно много изменений в рамках рацпредложений и сокращения издержек.
quote:Точную дату его вряд ли можно узнать.Моя ИМХа,что всё-таки 1947 год,рановато..А где-то между 50-60-ми годами ближе к истине..Верхняя граница 60-61 год..Поэтому этот я и "сдвинул" назад по времени.
quote:всё-таки 1947 год,рановато
до реформы 1947 такой нож должен был стоить порядка 500 руб: обе реформы (47 и 61 гг) сопровождались деноминацией 10:1
Позволю не согласиться с коллегой Skywatcher.
Вот в посте ?5762 указано (автор idz):
Кстати, согласно другому каталогу "Росинструмента" за 1936 год, такой 6-ти предметный дорожный нож с целлулоидной ручкой стоил 18 рублей, с роговой и костяной - дешевле - 17,55 и 17,25 руб. соответственно.
Сумма 50 руб. для охотника видится адекватной
еще: инфо из нета
некоторые цены в 1947 г.:
Хлеб-от 3 до 5.5 руб./кг,Масло сливочн.-64 руб/кг,Сахар-15руб/кг,
Мясо-30 руб./кг.Судак-12 руб/кг, а Водка-60 руб(в 1953г.-уже-22.8 руб).
Зарплаты:служащие-400-700 руб,инженеры-900-1300...
про резкий рост инфляции в годы ВОВ читать не доводилось?
http://otvoyna.ru/statya57.htm
указанные вами цены действительно 1947г, но уже ПОСЛЕреформенные.
впрочем, можете и далее предаваться мечтам о том, что ножик выпущен до 1947 - мешать не буду
2 Skywatcher
Спасибо за инфу.
Буду надеяться, что вдруг такой же СТИЗ, со старой открывашкой, найдется здесь на форуме.
Мечты отложены.
quote:Originally posted by timluncen:
Кстати, согласно другому каталогу "Росинструмента" за 1936 год, такой 6-ти предметный дорожный нож с целлулоидной ручкой стоил 18 рублей, с роговой и костяной - дешевле - 17,55 и 17,25 руб. соответственно.
Сумма 50 руб. для охотника видится адекватной
Хотел бы дополнить, что согласно тому же каталогу десяток 7-ти предметных дорожных ножей треста "Росинструмент" в 1936 году стоил от 505 руб. 50 коп. до 510 руб. в зависимости от накладок на ручку. При этом отличие 7-ти предметного ножа от 6-ти - добавлены ножницы.
Требование к указанию сорта изделий, например, в минместпроме РСФСР появилось в 1934 году.
Спасибо всем! Тема раскрыта и закрыта.
Еще один нечастый гость- старый Монкавшири, со сроком выпуска мовчу, но также прошу подсказки
Еще с Авророй, завод Металлист, Украина
quote:Originally posted by Skywatcher:
Будем считать что ответили синхронно, Коллега!
Спасибо за информацию, камрады!
Вот такую маркировку еще пропустил на "садовнике", не срау увидел под "пылью времени":
Что бы это могло означать? Модель?
Это означает "мичуринский номер 2" - модель ножа и размер, как я понимаю.
Друзья, хочу поднять забытую тему: знак качества на давыдковских охотниках (те, что с зубрами на боках) перевернут зеркально. т.е. СССР написано зеркально наоборот. И в нашей теме поголовно все такие ножи с этой ошибкой. Неужели при производстве никто не заметил? Ни приемочная комиссия, и цензура партъячейки?????
На днях попался мне еще один рарик - 1-лезвийный нож из Гомеля, и надписью "BYELORUS". первые постсоветские годы. Цвет ужасно-розовый. Цены нет, зато клеймо есть и та надпись с ДВУМЯ орфографическими ошибками. Не "BYELORUSSIA" (с 1945 года при создании ООН верхи БССР начертали так безграмотно на латинице. и до 1991) и не "BELARUS" как сейчас.
Фото на днях сделаю. У кого какие мысли?
Поделитесь и вы примерами подобных браков и ошибок.
Из нового.....
Занесла судьба в славный град Нижний Новгород. Домой, естественно, без сувениров никак низзя. И вот, в самом большом сувенирном магазине, среди магнитов и значков, обнаружил Павловские маникюрные ножики. Судя по качеству сборки и отсутствию выбитой на ножике цены - современный "гаражный" новодел. Купил себе горсть :-) Да и при цене 70 ре за штуку - как не купить ;-)
А по возвращению в Хабаровск, в соседнем магазине стройматериалов, "до кучи" прикупил ножик электрика от завода "Металлист" - простого скромного трудягу с неплохим лезвием и копеечной ценой 50 руб. :-)
quote:Originally posted by kossa:
Друзья, хочу поднять забытую тему: знак качества на давыдковских охотниках (те, что с зубрами на боках) перевернут зеркально. т.е. СССР написано зеркально наоборот. И в нашей теме поголовно все такие ножи с этой ошибкой. Неужели при производстве никто не заметил? Ни приемочная комиссия, и цензура партъячейки?????
forum.guns.ru
Такой же нож с таким же ляпом ;-)
ОТК изволит спать :-)
quote:с таким же ляпом
дофига их. чуть ли не столько же, сколько с нормальным начертанием знака качества. если кто-то рассчитывает, что по аналогии с монетами или марками такой косяк придает ножу дополнительную ценность то его ожидает небольшое разочарование.
моя версия: давыдковские алкоголики принимали эту пресс-форму для накладок у производителя в состоянии алкогольного опьянения. каковое является нормальным их состоянием. вследствие чего на косяк знака уже на ножах также достаточно долго не обращали внимания ни рабочие, ни ОТК.
quote:давыдковские алкоголики принимали эту пресс-форму для накладок у производителя в состоянии алкогольного опьянения. каковое является нормальным их состоянием
За что Вы так моих земляков? Личный опыт или экстраполяция беды всей нации на отдельно взятый район?
quote:За что Вы так моих земляков
бывал в тех краях в конце 1980-х. сильно пил народ, однако. очень сильно.
Да бросьте,Вы... Народ ведь не с 64-го года пил сильно.
Со знаком качества всё просто. Он был присвоен не ножам, а пресс-форме, в которой делали накладки на ножи. Потому и зеркальный - и попробуй прикопайся. Лишили права на знак качества - делай зеркальный и ничего тебе за это не будет, поскольку закона не нарушил. Вернули прово - делай нормальный.
Ну а кроме шуток, худо-бедно, но сущетвовала практика госприёмки качества продукции. И она распространялась не на правильность клейма знака качества, а на саму продукцию. Сейчас и такого нету. Народ покупает всякое китайское г не только с орфографическими ошибками на этикетках, но ещё и с заведомо известными функциональными косяками, и помалкивает.
quote:Originally posted by Морган:
Это означает "мичуринский номер 2" - модель ножа и размер, как я понимаю.
Спасибо!
quote:Он был присвоен не ножам, а пресс-форме, в которой делали накладки на ножи.
Государственной аттестации качества продукции подлежит вся продукция, за исключением той, которая не прошла промышленной переработки, продукции оборонного назначения, запасных и комплектующих частей для изделий, снятых с производства, продукции для внутрипроизводственного потребления , пищевых продуктов, продукции для медицинских целей, ядохимикатов, а также произведений искусства, ювелирных и художественных изделий и некоторых других.
Источник: Краткий экономический словарь, М., 1987
quote:сущетвовала практика госприёмки качества продукции
практика носила название "Государственная аттестация качества продукции"
http://bestpravo.ru/sssr/eh-praktika/s2k.htm
quote:И она распространялась не на правильность клейма знака качества, а на саму продукцию.
а вот и нет. начертание "знака качества" было гостировано - ГОСТ 1.9-67, утвержден 7 апреля 1967 г.
http://docs.cntd.ru/document/1200062340
ГОСТ был снабжен стандартным примечанием "Несоблюдение стандарта преследуется по закону "
еще гипотезы?
quote:Originally posted by Skywatcher:
...за исключением...
А слово "шутка" Вы не заметили?
quote:Originally posted by Skywatcher:
...практика носила название...
quote:Originally posted by Skywatcher:
...было гостировано ...
Спасибо, Кэп, но смысл сказанного касался не гостов и формулировок, а факта многолетнего существования зеркального знака качества и отсутствия хоть какого-нибудь сейчас. Ставить не на что.
Кстати, хоть у кого-то "зубр" с нормальным знаком есть? У меня тоже зеркальный.
Именно ЗУБР у всех зеркальный. я поднял эту тему не за ценность ножевых ляпов. но за редкость. ЗУБРы все поголовно, кто в ветке выкладывал, с зеркальным клеймом. А вот остальные производители? Вот обещанное фото гомельского розово-гламурного динозавра.
То есть редкостью или даже мифом являются правильные зубры? Интересно, сколько лет выпускали неправильные вопреки "преследуется по закону"?
А вот мои
Коллеги, прошу помощи в определении клейма.
поюзанный СТИЗ 4 р 80 коп.
quote:Originally posted by devdiglairs:
Коллеги, прошу помощи в определении клейма.
По памяти, где-то выше говорили о киевском мотоциклетном заводе.
quote:Originally posted by idz:
где-то выше говорили о киевском мотоциклетном заводе
Был разговор (не уверен, что на ганзе), но только на уровне предположений. Я даже другие фото аналогичного клейма отыскать не могу.
На украинском найфклубе клеймо киевского мотоциклетного завода описывали по-другому. Там в треугольнике кроме "З" ещё должна быть буква.
Вот ведь судьба... Сколь клапанных полос оттуда получено, сколько раз у проходной выстояно (подружка там работала), а как клеймо выглядит - не помню.
quote:Originally posted by devdiglairs:
Я даже другие фото аналогичного клейма отыскать не могу.
У меня похожее - буквы "Зк" в треугольнике, по-моему, на ножике с надписью "Киев" по-украински.
Здесь:
forums/ic...thm/205
Одно могу сказать - среди павловских такого пока не нашел.
quote:Originally posted by idz:
...
Одно могу сказать - среди павловских такого пока не нашел.
Штопор похож на этого киевлянина - точёный. Зато длина и ширина рукояти, а также её форма с точностью до полмиллиметра совпадают с одним из ворсменских СН. Однако расположение инструментов зеркальное и форма клинка отличается.
quote:Originally posted by devdiglairs:
Зато длина и ширина рукояти, а также её форма с точностью до полмиллиметра совпадают с одним из ворсменских СН.
Возможно, происхождение этих ножей основывается на общих ТУ или ГОСТах.
quote:Originally posted by devdiglairs:
расположение инструментов зеркальное и форма клинка отличается.
А это - местная реализация общих ТУ или ГОСТов. Хотя нельзя и исключить, что это было сделано специально, например, по техн. причинам или другим.
могла иметь место "отверточная" сборка из получаемых комплектующих. довольно распространенная практика для УССР середины ХХ века. например в период с 1947 по 1954 г. на базе деталей, получаемых из Ижевска, одна из киевских артелей (артель "Металлотруд", в дальнейшем - завод "Метиз") выпускала двустволки 16-го калибра под названием 'Киев-2' и 'Киев-3', которые по конструкции были идентичны ИЖБ-47 и ИЖ-49.
http://www.uahunter.com.ua/for...tiz-t12828.html
quote:Originally posted by Skywatcher:
могла иметь место "отверточная" сборка из получаемых комплектующих
Вполне могло быть и так.
quote:Originally posted by Skywatcher:
могла иметь место "отверточная" сборка...
Ну для ружей именно такое клеймо ("3" в треугольнике) было бы вполне объяснимым. Если не ошибаюсь, оно означает "ручную сборку". Однако, это просто складной нож, а на него особых затрат для разработки и изготовления собственных комплектующих не требуется.
Кстати, много видел "муромско-павловских" артельных клейм, но подобного разнообразия клейм артелей из других регионов (включая Украину) не встречал. Не попадался ли кому-то из коллег каталог таких клейм?
quote:Originally posted by devdiglairs:
Не попадался ли кому-то из коллег каталог таких клейм?
О каких изделиях идет речь? Если ножевых, то все объяснимо - по разным оценкам (в литературе) в упомянутом регионе производилось до 80-90 % всех ножевых изделий в стране, причем как до 1917 года, так и после него.
Например, "...Не случайно Павлово называют 'советским Золингеном'. Действительно, это советский цех ширпотреба. 90 процентов всех имеющихся в продаже ножей, 85 проц. замков и 100 проц. ножниц сделаны на заводах и в артелях Павлова" (Советский Золинген, 'Правда', N 355, 26 декабря 1935 г.).
Это и объясняет, почему "...много видел "муромско-павловских" артельных клейм, но подобного разнообразия клейм артелей из других регионов (включая Украину) не встречал".
Далее, если уж для павловских изделий не было такого изданного каталога (именно клейм, а не изделий), то для других - тем более.
Под "каталогом" я подразумевал любую хоть как-то систематизированную графическую информацию. Тем более, что систематизировать там (Ваша правда) не так уж и много придётся. Вот коллега Skywatcher вполне осведомлённо об одной украинской артели упомянул. Значит, есть о них информация где-то. Опять же, клеймо не обязательно артельное - скорее, заводское, а с этой информацией должно быть легче.
Впрочем, чужой труд всегда легче кажется.
Кстати, известный каталог товаров росинструмента сведения о клеймах тоже содержит.
quote:Originally posted by devdiglairs:
Кстати, известный каталог товаров росинструмента сведения о клеймах тоже содержит.
Не спорю, одна страничка там есть - охватывает основные предприятия, входившие в трест.
Как и в других подобных. Но это не каталог клейм.
quote:Originally posted by devdiglairs:
Значит, есть о них информация где-то.
Есть. Расскажу, где находится это "где-то". Если говорить о клеймах, то для составления каталога нужно найти все предметы и информацию о них. Предметы и информация находятся порознь друг от друга. Все (или большинство) предметы найти невозможно. Информацию (период, продукция и т.п.) тоже. С этой стороны дело выглядит бесперспективно.
Если от клейм перейти к товарным знакам, то появляется другая картина.
Нужно только найти сведения о процедурах, связанных с товарными знаками, в том числе об их публикациях. Естественно и сами публикации+регистр. информация.
Такая работа в отношении павловских заведений периода 1830-1940 годов уже проделана. Ее результаты в кратком виде (N 5, 6, 2013 г. - cтатья "Товарные знаки павловских производителей ножевых изделий" - обзор российского и советского законодательства по товарным знакам периода до 1940 года, информация о 370 товарных знаках (до 1917 года), фото ножей, в том числе из прейскурантов) можно, если есть желание (не хотел бы ее пересказывать), увидеть в известном журнале (чтобы не было здесь рекламы). В третьей части будут довольно интересные изображения товарных знаков, в том числе, бывших фабрикантов.
В отношении клейм других производителей - Украина, Грузия, Златоуст, Тула, Ленинград, Москва и т.п. все полностью аналогично, алгоритм поиска тот же. Можно повторить.
На остальные 10-20 % приходилось тоже много интересного. Вот, например, вторая половина 30-х годов, Ленинград.
Moar.
Всех с праздником - ожидаемым возвращением грузинских (или по- новому "джорджийских") вин на наши прилавки!!!
К сему ножик от завода Монкавшири, такой вроде не выставлялся.
Предполагаю, что родился он в 60-х
годах.
Прошу поправить, если не так.
Да. клинок с фиксатором, снимается при нажатии на необычную отвертку- с заточенной по-стамесочному стороной.
На темно-коричневых накладках надписи:
"АРТ ГР-088-30" (ГР- похоже Грузия) и "ц. 4-00"
На другой стороне "ТБИЛИСИ" и "З-д "Монкавшири"
Шило, как шпага у Д`Артаньяна...
Хорош, нет слов!
Поддержу Грузинскую тематику. Финско-Грузинский гибрид:
Все идентично, только отсутствует калибр на притинах. Ну и лезвие, понятно
За что и вмажем! Поддерживаю. Вот соберу свой Монкавшири (как верхний коричневый) и выложу скоро.Качество сборки настолько низкое, что прридется подпиливать и подрезать практически все, чтоб на человеческий нож стал похожим.
Попалось тут странное. Вроде обычный Давыдковский пробочник, но вместо вилочки - штопор, причем мощный. Я бы списал все на чье-то рукоблудие (корпус-то подпилен), но бывший хозяин ножа клянется, что таким его в магазине и купил. И не верить ему у меня особых причин нет - дед нам в музей сдал хорошую подборку сапожных инструментов конца 1940-х, и в том, что с памятью у него все в порядке, я убедился
quote:таким его в магазине и купил
в 80-х был у нижегородских ножеделов (да и не только у них) такой промысел - из наворованных деталей делать по сараям ножики, более или менее следуя заводским канонам. ими барыжили по рынкам и поездам, но если товарная партия получалась большая, а чел был осторожен, сметлив и имел какие-то связи в торговле то он сдавал ее оптом в магазин. естественно дешевле цены закупки "заводских" моделей, зато почти без риска. ну и торговля наживалась - неучтенка, вся маржа в карман.
возможно предмет из этих "полукастомов" . с одной стороны, от сконцевого размещения штопора в мире отказались еще в начале ХХ века (неудобно открывать тугие пробки), но зато получилась мечта советского алконавта-эстета, пившего не гнилуху с пластмассовыми крышками, а болгарские и венгерские вина с нормальными пробками.
заодно уж и про вина: грузинские это в большей степени легенда, нормального очень мало. то что ввозили до запрета вообще никакой критики не выдерживало- во времена ельцина грузины и молдаване понастроили химзаводов для производства дешевого винсырья, на которое лепили громкие бренды и вагонами гнали в РФ. не думаю, что ситуация изменилась - национальная культура виноделия в грузии существенно утрачена, плюс ей сложно конкурировать с европейской, чилийской и южноафриканской продукцией. во время запрета их вина в европу практически не попали, большая часть как-то расходилось в СНГ по демпинговым ценам. лучше берите их чачу, если ностальгируете по грузинским напиткам.
Еще один полукастом, правда, на штопоре сломана пружина.
Что касаеся вина, то кроме Хванчкары и Киндзмараули в глиняных бутылках, оплетенных лозой, ничего даже и не пробовал.
Вот рисунки из украинского каталога изделий предприятий местной промышленности:
Все - 1940 год.
нож про который я спрашивал выше, с Авророй. выкупил.
фото
2 СЛЕПОЙ КРОТ
Если убрать идеологию, то останется Эос, Богиня Зари.
Сам такой выкупил у дворника, который чистит мусоропроводы, с побитой накладкой,
но красавица, однако...
Вилочка, правда, другая.
у него что ценники и "знаки качества" наличествуют на обеих накладках?
ай да давыдковцы...
idz Спасибо за информацию!
Удалось расшифровать клеймо, а то голову ломал, читалось только УССР
Завод Коминтерн Синельниково НКМП УССР
Единственно накладки похоже из пластика. С датировкой только затрудняюсь, с такой форой лезвия и рукояткой выпускали сабовые ножи как до, так и после войны.
quote:Originally posted by chtopor:
Завод Коминтерн Синельниково НКМП УССР
Единственно накладки похоже из пластика. С датировкой только затрудняюсь, с такой форой лезвия и рукояткой выпускали сабовые ножи как до, так и после войны.
Тот из 1940-го имел накладки из алюминия. Можно использовать этот признак. На последнем тоже обрывок клейма проглядывает.
Еще можно посмотреть, когда наркомат местной промышленности Украины был преобразован в министерство. В РСФСР это произошло в марте 1946 года.
...
quote:Originally posted by idz:
Вот рисунки из украинского каталога...
А вот это уже очень приятно. Спасибо.
Побольше бы таких рисунков народ выкладывал - проще было бы с распознанием клейм.
quote:Originally posted by chtopor:
Удалось расшифровать клеймо
idz
Накладками видимо притины назвали, для проставок алюминий меньше подходит. Хотя есть такой дорожный 6 ти предметник, с алюминевыми проставками, СН 60 года.
Ножика на руках нет, не могу уточнить что из чего сделано.
Беглым поиском, увы, не удается дату преобразования НКМП найти... а она тут ключевая.
quote:Originally posted by chtopor:
Беглым поиском, увы, не удается дату преобразования НКМП найти... а она тут ключевая.
Да такая же, наверное.
Вот еще один украинский завод, тоже 1940 г.:
Российские (советские) каталоги - редкость
Украинские - редкость * 5
Грузинские - редкость * 100?
На украинском форуме по фарфору (!) пишут, да, в 1946г было преобразование.
Интересен даже не каталог, а просто названия заводов / артелей с привязкой к местности, село, поселок или город.
quote:в 1946г было преобразование.
в 1946 только началась очередная волна реорганизаций связанных с преобразованием Совета Народных Комиссаров в Совет Министров СССР с реформированием военных наркоматов в "гражданские". Закончилась она только в 1952. А с 1957 по 1965 прошла еще одна реформа управления народным хозяйством. Предприятия передавались из одного министерства в другое, меняли название, расформировывались, укрупнялись, перепрофилировались и т.п.
Специализированные ножевые производства нижегородской области РСФСР все это затронуло весьма существенно, а в союзных республиках, где ножи производились как ТНП на непрофильных предприятиях, в том что во что реформировалось разобраться зачастую крайне сложно.
Так что в архивы, господа, в архивы...
Вот такой необычный нож пришел сегодня. Тему осилил, отдельно просмотрел все фото - такого не встретил (хотя не покидает чувство, что где-то он все-таки был). Сорри за фото, не мои - продавца. Если кому будет интересно, то сделаю подробные.
2 Baursak
Отличный топорик. Сталь резучая.
Не так давно купил такой в комплекте с небольшой плахой.
Клеймо похоже на СТИЗ.
quote:такого не встретил (хотя не покидает чувство, что где-то он все-таки был).
На украинском форуме кизляра такой постили, возможно и тут дублировалось но просто фотки не все отражаются нормально.
Про плаху не знал - можете показать? Интересно, этот нож-топорик чистый сувенир или его реально делали для каких-то работ (мой продавец говорит, что якобы он предназначался для шорных работ).
Вот еще нож Тернопольского комбайнового завода, такой уже был, но были сомнения по поводу его серийности. У меня таких два абсолютно одинаковых с ценой и клеймом.
