Нож глазами владельца
ножи ссср
Знакомый похвастался, я сфотал, напомните по клейму, где и когда?
quote:Originally posted by Морган:
Вот такой набор прошёл мимо, куплен в 1989г, судя по всему, последняя модификация известного набора "Москва".
[/URL]
forum.guns.ru
у меня уже два-три набора, все без центральной части ))
quote:напомните по клейму
Есть мнение что это нынешний Павловский завод слесарно-монтажного инструмента - период когда фабрика Теребина (основана 1820 году) уже была национализирована и переименована в фабрику N1, но до момента когда её назвали именем одного из старейших работников - фабрика Марасанова. Нож начала 1920-х.
Вот решил выложить востановленный нож деда - ЗСН 1960г (не родные только: 3 заклепки и накладки, сделанные из старой школьной линейки-дымоухи):
Из моих доработок: 1.скруглена отвертка и на ней нарезаны два углубления для снятия изоляции; 2. в "ножке" ножниц сделано углубление для того, чтобы они глубже прятались.
Красиво сделан. Поделись секретом - как так клепки аккуратно ставить?
quote:Красиво сделан. Поделись секретом - как так клепки аккуратно ставить?
"Пошарпанность" присутствует, до сих пор думаю: заполировать все или так оставить - типа "и так былО".
Про заклепки. Их обычно ставят "заподлицо" с накладками, слегка развальцевав или подложив шайбы. На одном из старых ножей увидел, что заклепки (их концы) имеют вид "грибков" - вот и решил повторить. Отпустив на газу необходимую часть осей-заклёпок, придал им такую форму на наковаленке молотком со сферическим бойком, нанося легкие удары от центра по спирали к краям.
quote:Про заклепки. Их обычно ставят "заподлицо" с накладками, слегка развальцевав или подложив шайбы. На одном из старых ножей увидел, что заклепки (их концы) имеют вид "грибков" - вот и решил повторить. Отпустив на газу необходимую часть осей-заклёпок, придал им такую форму на наковаленке молотком со сферическим бойком, нанося легкие удары от центра по спирали к краям.
Вы уж скажите из чего заклепки. Где взяли, что использовали?А то гвозди хотел ,но ведь ржавеют.
Я пробовал отнажды ставить латунные сапожные гвозди, гнутся, чтоб их... НЕ успеешь 3 раза стукнуть молоточком, как он уже форму буквы "С" принимает.
Да, что за материал? Действительно, если его еще и "отпускать" на газу, то небось спица от зонтика или что-то в этом роде?
Просто: вязальная спица - упругая нержа (какая попалась дома под руку и подходящего диаметра).
Я на свои ставил простые гвозди, ничего вроди получилось. Родные заклёпки всё равно были из углеродки, так что я не парюсь.
Кстати, если кто собирается ставить латунные заклепки, то надо потрудиться и найти "белую" латунь, с малым содержанием меди (типа ЛС59-1, ЛО60-1, ЛО62-1 и т.д.).
quote:кто собирается ставить латунные заклепки, то надо потрудиться и найти "белую" латунь, с малым содержанием меди
В чем секрет? Если я всё правильно понимаю, латунь с малым содержанием меди более хрупка, то есть расклепываться будет хуже.
Более износостойкие. Клепаются нормально.
Латуни - сплавы с различным составом и "присадками", влияющими на хрупкость - можно подобрать нужные по справочнику, но как найти и где купить?
Ну, где ты на рынке еще по таблице будешь выбирать эту самую марку латуни и параллельно слушать лапшу дедков, которые продают цветной прокат и прут. Я,к примеру, совсем не профессионал в химии и металлургии. кто и как подскажет правильную сталь/металл. Да и вообще, стоит ли так заморачиваться по поводу заклепок для ножика, который пойдет в чемодан в коллекцию? чем-нибудь из подручных материалов да и делов-то. Не танк же строим.
Хотя, может, я не прав... Поправьте.
quote:Да и вообще, стоит ли так заморачиваться по поводу заклепок для ножика, который пойдет в чемодан в коллекцию?
Я ж и говорю, ставлю гвозди или куски проволоки для сварочных автоматов (завалялись у меня обрезки, от старого увлечения осталось), и не знаю горя, они там как родные стоят. Да и вообще, зачем на ноже из углеродки (большинство, по крайней мере, у меня)нужны нержавеющие заклёпки.
Так и я не заморачиваюсь - написал же : что было под рукой подходящего диаметра, то и поставил. А про латунь ты ж, Коsа, сам зацепил со своими сапожными гвоздями. А помочь хорошим советом я готов всегда. Тем более, что старые ножи (а в Украине и не очень старые) имеют латунные оси и их реставрировать (ИМХО) лучше латунными заклепками.
Вот такое чудо отечественного автопрома попалось. Наверное, с претензиями на экспорт
Кому-нибудь встречалось раньше? Это что в нагрузку к авто давали?
По Газу уже не раз здесь обсуждались, если посмотреть тему можно найти. Что касается гвоздиков. Нет проблем купить ломаный ножик и выставить ось. Если конечно речь идет о реставрации, а не о ремонте.
Ага. Нашел. На 8 странице. Надо же, не ошибся, действительно к автомобилю давали
Набор грибника, примерно середина или вторая половина 1990-х, Ворсма.
Что до сих пор не перестает удивлять в советских и российских складнях - это чехлы, которые нельзя прицепить на пояс, разве что носить в кармане. Другого смысла, кроме "чтоб карман не протирался" не могу придумать.
Чехлы в советское время были прежде всего футлярами, служившими для хранения и обеспечения схранности при транспортировке предметов: очков, ножей, расчесок, авторучек, мыльно-рыльных и пр. принадлежностей. Ношение оных на поясном/брючном ремне не предусматривалось т.к. подразумевалось что предмет будет носиться в кармане, сумке, чемодане, портфеле или барсетке.
Напр. у Ушакова: футляр - коробка, ящик или чехол, куда кладется какая-н. вещь для хранения или предохранения от порчи, повреждений.
Впрочем, на СТИЗе пошивали чехлы с возможностью ношения на брючном ремне, прежде всего для "сборных солянок" - ложка-вилка-ножик.
quote:Другого смысла, кроме "чтоб карман не протирался" не могу придумать.
Когда вынимал складничек из кармана брюк или пиджака(в те годы)много мусора приходилось из ножа того вычищать. А в чехольчике красота... и карман меньше протирается, как Вы совершенно верно заметили.
quote:Набор грибника
Это точно?! Встречал эти ножи, но даже предположить не мог, что они "одна семья".
...и когда вынимал перочинный нож, чтобы очинить карандаш, то и нож у него был в чехольчике; А.П.Чехов "Человек в футляре"
А ещё безопаснее - доставать дальше и дольше.
Как из матрёшки: карман-чехол-нож-клинок
(Шучу конечно. Только смайлик ещё не научился вставлять)
А так, сам не переношу хруст песка в шарнире.
quote:Это точно?! Встречал эти ножи, но даже предположить не мог, что они "одна семья".
Покупался года два назад в хозмаге "в ебенях": никаких бумажек не было, выцветший ценник, написанный от руки, лаконично сообщал что это именно набор грибника из ворсмы и стоит аж 145 рублей.
На счет "одной семьи" - не исключен некий позднй маркетологический изыск ворсминских деятелей ножестроеня в целях стимулирования продаж. Модель с пробочником-нарзанником как самостоятельная товарная единица выпускалась аж с 1950-х и прошла около пяти крупных "модернизаций" по типу упрощения-удешевления констукции.
Вторая модель с черненым клинком достаточно поздняя, разработки примерно середины-конца 1980-х. Отличительная особенность серии это отказ от полнопрофильных металлических плашек впользу снижения металлоемкости и облегчения конструкции: на специфический конструктив сборки в виде прямоугольных металических боковых пластин-притинов на шарнире клинка с пружиной заливалась рукоять в особой пресс-форме. С пластмассой, как водится, перемудрили вследствие чего на таком конструктиве нередки поломки вследствие рабочих нагрузок в виде треснувшей или отломанной напрочь противоположной клинку части рукояти.
quote:Originally posted by elNavajo:
Шучу конечно. Только смайлик ещё не научился вставлять
двоеточие, скобочка
двоеточие, латинская DПоследние поступления. Подскажите,чёрный охотник с фиксатором, чей он?
2 Метео: здоровский черный охотничий нож. Завидую белой завистью.
Уже такой упоминался на форуме - здается мне, тбилсииский или бакинский Военохот. Жалко, что ножик "рога" сбросил. Я бы даже в таком состоянии приобрел бы. И красный красавчик тож в очень хорошем стостоянии. Не нулёвый "с полки на полку", а немного б/у.
quote:Originally posted by Метео:
Последние поступления. Подскажите, чёрный охотник с фиксатором, чей он?
а про каким признакам решили, что это охотник? экстрактора то нет
Так ведь РОГА сбросил ножик. В подтверждение своих слов прикладываю чужую фотку (Да простит мне автор фото неавторизованный копирайт). Найдите отличия.
Конкретный такой охотничек, толстый, надежный, с приличным кольцом для темляка. Все как положено.
Хотя.... я стал про РОГА сомневаться. Возможно, как и в Колпино - ножи с завода шли "безрогие".И такое может быть. Но почти уверен, что рога ножу спилили для пущей законопослушности.
[QUOTE]Originally posted by Skywatcher:
[B]Набор грибника, примерно середина или вторая половина 1990-х, Ворсма.
Вот уж не думал, что это одного дерева яблоки, т.е. как НАБОР, да еще и грибника.
Прикольный материал чехла. Воспоминания из общесоветского детства - в отцовском М-412 подголовники были обтянуты таким де материалом и с таким же рисунком. В старых волгах тоже такой материал использовался. А волга как известно Горьковского автозавода, Павлово и Ворсма рядом...
Рога спилили, есть следы спила. Нож побывал в ремонте. Интересно каких он годов.
первая половина 60-х - конец 60-х , полагаю.
Метео: да где же ты их берешь?!? Завидую.
В годы СССР в системе Военохот не было предприятий ни в Тбилиси, ни в Баку. С другой стороны, многие предприятия СССР были наружены "непрофильной" продукцией - ТНП, в т.ч. товарами для хотников и рыболовов. Уфимский завод "Эталон", Курганский завод деревообрабатывающих станков и ленинградская "Пневматика" выпускали ледобуры, Батумский мебелный завод - бамбуковые удилища, Колюбакинский игольный завод - мормышки, Уфимский завод резино-технических изделий им. М. В. Фрунзе - резиновые лодки и пр. Качество, кстати, оставляло желать много лучшего в большинсве случаев. Однако представленный нож выглядит основательно, что наводит на мысль о спциализированном предприятии.
Складной четырехпредметный охотничий нож НОС-4 тбилисского завода республиканского общества охотников и рыболовов "Монкавшири" (г. Тбилиси) был похож на позднюю (конца 1970-х) колпинскую модель, но это не он. Грузиный вообще освоили производство ножей сравнительно поздно - где-то в конце 1970-х, когда и фиксаторы исчезли, и консервные ножи стали серповидными. Полагаю, что это все-таки ранняя малосерийная колпинская модель, "Военохот N4" конца 1950-х, начала 1960-х, когда они делались почти целком вручную, что и определяет редкость этх ножей.
Вот тут он же, но в подубитом состоянии, коллекция пользователя MES
forum.guns.ru
БудущийИнженер, спасибо! Получилось.
& Впечатлился от ваших коллекций, репу почесал и вспомнил что у самого где-то завалялось пару советских ножей, поискал, оказывается что найти могу далеко не все
и вот еще оказывается в СССР ножи танто тоже выпускались, только точили их с другой стороны так наверное правильней, а то весь мир точит с другой неправильной стороны, вот он Special Soviet Tanto (kitchen edition)
Про "рога": вот три колпинских ножа, два правых отличаются только ими, левый - последняя песня предприятия, судя по всему. Я раньше, бывало, сам эти рога спиливал на ножах, так как карманы рвут нещадно.
ALTERMANN,трое нижних хороши, сохран супер
Сегодня я понял куда девалась средняя часть тройника(как на фото Альтермана),собственно нож, а вилка-ложка оставались. У меня в машине, в бардачке давно прижился нож с наклеенными кожаными накладками. И сегодня вдруг понял, что это и есть средняя часть набора!Дело в том, что там клинок из хорошей углеродки, профиль двойной клин. И клин этот в обухе толще большинства складников той поры. Спуски от обуха, режет очень хорошо. В сыром месте за неделю ржавеет, но это ерунда, чистится легко. Такие ножи тогда были большим дефицитом и часто набор покупался только из-за ножа, который и шёл потом в передел. Народ то не дурак, поэтому,видимо и большой % отсутствия средней части, а в переделе с новыми накладками(разными!) его не сразу и опознаешь, как скажем, я.
[QUOTE]ALTERMANN,трое нижних хороши, сохран супер [/Q
их было пятеро, а осталось всего три, на один еще даже муха не садилась, а два других саперных ножа чуть юзались мною, а вообще нож сапера крут, можно резать, лезвие не тупится долго, можно дырочки пробивать, тыкать всякую хрень, можно болтики откручивать и проводки зачищать, в кулак зажать для усиления удара, благо масса позволяет. да и еще если темляк прицепить им и огреть можно по башке D)
Альтерманн, не сочтите за наглость, не уступите ли Вы мне одного сапера в коллекцию? На Ваш выбор и небезвозмездно, естественно.
П.м.-ки что-то не уходят...
Вот попался артельний складник, очень старый.
Когда-то на форуме видел клеймо на садовом ноже "Коровинская артель им.18 партсъезда".
Это какие годы - до войны?
хороший экземпляр!вот такие я люблю! сталь выглядитт так-же как на моем "кухоннике" митинской артели ( 20-е 30-е гг) - "рябая", но очень твердая.
18-й партсъезд, это еще при Сталине - 1939 г., перед самой войной, но сам нож может быть и уже после войны, т.к. "имени 18-го" - это не именно тот-же год
Коровинская артель образовалась в сентябре 1921 года. В сентябре 1922 года артель вошла в состав павловского Метартельсоюза. "18-го партсъезда" стала называться позже - ХVIII съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) проходил в Москве с 10 марта по 21 марта 1939. Когда точно загнулась коровинская артель мне не известно, но все артельное движение с Метартельсоюзом во главе накрылось медным тазом весной 1956 г.
На основании постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 14 апреля 1956 года "О реорганизации промысловой кооперации" Совет Министров РСФСР 27 мая также принял решение о реорганизации промысловой кооперации. Металлообрабатывающие артели павловского "Метартельсоюза" были преобразованы в государственные заводы и переданы Главному управлению инструментальной промышленности Министерства местной промышленности РСФСР. В связи в этим Министерство образовало в Павлове Главное управление инструментальной промышленности "Главросинетрумент", а "Метартельсоюз" был ликвидирован.
quote:Originally posted by Skywatcher:
В годы СССР в системе Военохот не было предприятий ни в Тбилиси, ни в Баку. С другой стороны, многие предприятия СССР были наружены "непрофильной" продукцией - ТНП, в т.ч. товарами для хотников и рыболовов. Уфимский завод "Эталон", Курганский завод деревообрабатывающих станков и ленинградская "Пневматика" выпускали ледобуры, Батумский мебелный завод - бамбуковые удилища, Колюбакинский игольный завод - мормышки, Уфимский завод резино-технических изделий им. М. В. Фрунзе - резиновые лодки и пр. Качество, кстати, оставляло желать много лучшего в большинсве случаев. Однако представленный нож выглядит основательно, что наводит на мысль о спциализированном предприятии.Складной четырехпредметный охотничий нож НОС-4 тбилисского завода республиканского общества охотников и рыболовов "Монкавшири" (г. Тбилиси) был похож на позднюю (конца 1970-х) колпинскую модель, но это не он. Грузиный вообще освоили производство ножей сравнительно поздно - где-то в конце 1970-х, когда и фиксаторы исчезли, и консервные ножи стали серповидными. Полагаю, что это все-таки ранняя малосерийная колпинская модель, "Военохот N4" конца 1950-х, начала 1960-х, когда они делались почти целком вручную, что и определяет редкость этх ножей.
Вот тут он же, но в подубитом состоянии, коллекция пользователя MES
forum.guns.ru
В Военторге в далеком 1963 году он продавался именно как изделие Военохот Грузии. У Колпинских совсем другой стиль, расположение заклепок и т.д.
А вот ещё был случай. В аэропорту. Клиночек то всего 74 мм...
Нержавеющая сталь. Рукоятка- целлулоидная имитация черепахи. Харьков. 80-е прошлого века.
Забрали на хранение
Но на обратном пути вернули. По предъявлении акта
quote:В Военторге в далеком 1963 году он продавался именно как изделие Военохот Грузии. У Колпинских совсем другой стиль, расположение заклепок и т.д.
Для Вашего сведения - заводы системы Военохот были только в двух республках СССР: РСФСР и УССР. Вот и список:
i2.guns.ru
А сказки про грузинский военохот до настоящено времени остаются устными легендами. При республиканских обществах охотников и рыболовов были собственный заводы и фабрики (одим из таких заводов и являлся тбилисский "Монкавшири"), но эти заводы/фабрики к системе Военохот никакого отношения не имели.
А вот Вам до кучи и колпинский стиль.
quote:]https://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001489/1489679.jpg[/QUOTE]
Несколько ранее отмечали, что этот перечень неполный
forummessage/79/507
forummessage/79/507
Спорить я не буду, т.к. мне все равно, сделали ли мой нож в Колпино или в Тбилиси. Никаких клейм и надписей на ноже нет, поэтому можно только гадать об его изготовителях. Кстати, съемные накладки на винтах видел только на нем.
Пяток садовых:
-
-
Охотничий гламур:
-
Семейный свинокол:
-
Любимый кухонник:
quote:18-й партсъезд, это еще при Сталине - 1939 г., перед самой войной, но сам нож может быть и уже после войны, т.к. "имени 18-го" - это не именно тот-же год
Огромное спасибо, ветераны и участники. Убеждаюсь, что этот форум - просто лучше любой книги!
Гран мерси!
А вот два хлеборезных (Труд и артель им. Штанге) и маленький складной (СТИЗ). Длина складного - почти 10 см.
quote:Охотничий гламур:
click for enlarge 800 X 600 114,7 Kb picture
а что это за охотничий нож??? интересный весьма? я б купил такой
quote:Originally posted by ALTERMANN:а что это за охотничий нож??? интересный весьма? я б купил такой
Гляньте в PM ...
Свежие поступления. Три завода "Складных ножей" примерно 60-е годы и замученная "Белка"
Бедная белка...
А вот "СН" отличные - не сохран, а сами ножи. старенькие и редкие. Особенно второй, с ножничками. Что там за текст под штопором? Кажется, "VIII 60г-15"?Уточните, плиз.
quote:Originally posted by kosa:
"VIII 60г-15"
все правильно, потому и взял, что довольно редкие
Да! Хороши СН. И опять старая песня: один с латунью (до 1961г), а другой - железо. А на втором маркировка просматривается?
quote:Бедная белка...
Попалась вот такая коричневая - в нуле... Рука заточить просто не поднимается.
Други подскажите, чем боцманский от шлюпочного отличается. А то я как лох -нож есть, а какой, не знаю!
На фото боцманский, у шлюпочного клинок и свайка, ну и размер побольше.
quote:Originally posted by C_Cat:
А на втором маркировка просматривается?
если второй с железом, то нет.
quote:Originally posted by vzzzhik:
Попалась вот такая коричневая - в нуле... Рука заточить просто не поднимается.
Други подскажите, чем боцманский от шлюпочного отличается. А то я как лох -нож есть, а какой, не знаю!
[/URL]
forum.guns.ru
Качественный боцманский нож, еще из старых, 1970х гг, полагаю.
Разница между советскими Шлюпочным ножом и Боцманским наглядно показана в книге И.Скрылева "Ножи мира" в рубрике складных ножей.
Вот, собрал коллажик из чужих фоток(да простят меня их авторы за (с), но я же для дела...). Здесь реально можно увидеть набор инструментов в ножах и в полтора раза бОльший размер этого Шлюпочного(для сравнения рядом несколько садовых мичуринцев). Постарался наглядно.
Ну вот не работает PM, и все...
Альтерман, еще раз: не сочтите за наглость, не уступите ли Вы мне одного сапера в коллекцию? На Ваш выбор и небезвозмездно, естественно.
С уважением, Павел.
quote:[/B]
quote:[B]
quote:На фото боцманский, у шлюпочного клинок и свайка, ну и размер побольше.
Спасибо ветерам и бывалым! Значит у меня боцманский с клеймом СН - завод складных ножей В Ворсме. Цена 1р.60коп. - видимо конец 60-х годов судя по целлулоидным накладкам и заклепке с латунной шайбой.
Kosa, Den777 - merci beaucoup!
Недавно раскопал в ящике - трудягу.
Заря, Давыдково. 1970-е ... начало 1980-х.
Про грузинов. Из колекции пользователя Карт, НОС-4 завода Монкавшири.
forummessage/64/210
Никаких винтиков...
Примечательно, что на ножах Монкавшири (очень напоминающих колпинский Военохот N4) не было штопора и стоил он на 80 коп. дешевле. Не владею сведениями о межпрозводствоенной кооперации тбилисцев и колпинцев, но ножи более чем похожи.
Что секцию с ножом от СТИЗовского тройника переделывали в отдельный нож знают уже, пожалуй, все. А вот такое народное творчество попалось мне на днях.
Секция с вилкой, тщательно подобранные и смонтированные накладки. Грешным делом подумал, что так и выпускалось. Кстати, по размеру - сильно меньше моего набора.
Подобралась забавная компания белок. Четыре штуки, и все разные. Коричневая и черная с никелировкой вопросов не вызывают. На одной (нашел в лесу году в 86-ом) нет цены; клинок - чистая углеродка. Ранняя серия? Цена на чехле? Непонятно. На последней с двух сторон засверлен хвост. Аккуратно, ровно до пружины. То ли старый хозяин пытался скобу приладить, то ли завод экспериментировал - непонятно.
quote:Originally posted by MadCatII:
А вот такое народное творчество попалось мне на днях.
Это заводское изготовление, был такой набор из трех предметов в чехле.
В смысле, это не переделка? Орригинально!
Это идёт у меня на обмен. Отправляю в "Обмен, продажа,покупка".
Нижнего придержи пока. Вернусь с археологички - обсудим.
quote:Originally posted by parsec:
Уфф, осилил всю тему, здорово! Вспомнил свои детские ножики, и скупая мужская слеза неоднократно скатилась...
Хочу показать изделие, которого еще не было в этой теме. Я сильно сомневаюсь что это сделано в СССР, однако все может быть. Может знатоки подскажут, что это.
Вот такая складная парочка
Видимо где то здесь должен быть нож. Однако никаких приспособлений для соединения отдельных элементов нет. То ли утрачен, то ли его изначально небыло - не знаю
По поводу года производства могу сказать, что моя теща, 1954 года рождения, утверждает, что ела этими штуками, когда была маленькой девочкой.
Думается мне, что это все таки не советское производство, сделано из нержавейки, качество отменное, никаких клейм нет. Может они были на утраченном ноже, неизвестно.
Присоединюсь к эмоциям высказанным в начале поста, трогательные ощущения детства, практически все модели в разное время были во владении, за исключением доселе недосягаемого "Чабана" Карагандинского. И какие они все, за редким искл., грубые, неотесанные, уродливые и вместе с тем такие милые глазу, родные...
По вопросу "несоветского изделия", очень похоже (сначала был почти уверен), что это продукция Заводов КЛААССА (der Firma Robert Klaas, Solingen)
У меня от Деда такой нож был (немцы после войны подарили) насечка очень похожа. Предполагался набор такой, ложка, вилка нож.
Хотя в моем ноже рядом с лезвием и маленькая вилчёнка есть. А позже внимательней разглядев склоняюсь к варианту - чешский Mikov такие насечки любил в те года. И уж очень похожа насечка на MIKOVскую.
Вот сегодня принесли коллеги "Осетра".
А у меня вилка "титан" за рупь с копейками появилась.
Столовый набор из вилки, ножа и рюмки XIX века, правда не складные. Электрик двухклинковый в идеале, с живой пластмассовой "отверткой" - не помню, был он здесь такой или нет. Ну и так, по мелочам. Завтра выложу.
quote:Вот сегодня принесли коллеги "Осетра".
А мне на день варенья подарили 2 таких прикольных ножика -
Заяц давыдковский (оказывается это ключ от мотоцикла "Ковровец")
и нож "Монтёрский" (с курицей - завод Октябрь в Ворсме).
Заяц просто в нуле, а монтажник с крышечкой на лезвии!
Просто чума!
Собссно вот:
Нож - Кондратов с Вачи с новодельной рукоятью, вилочка от Роберта Клааса, Золинген.
Эти вроде все уже обсуждались. Вилочка "титан" за 1р37к просто позабавила.
quote:Нож - Кондратов с Вачи
MadCatII, если не в тягость - сделайте плиз фотку клейма покрупнее.
quote:Электрик двухклинковый в идеале, с живой пластмассовой "отверткой"
Дык это вовсе не "электрик", судя по фотке, а садовый - не то окулировочный, не то копулировочный, в общем - прививочный. Для того и пластмассовый "язычок". А то пластиковая отвертка - это что-то экстремальное...
2 vzzzhik: заяц воистину прикольный. Давным-давно на форуме такой артефакт проскакивал. Но в сложенном состоянии. Я тогда еще подумал: вот Ганза докатилась, сейчас после ключа к мотороллеру и ижевские с жигулевскими начнут ключи выкладывать. А он-то - оказывается - НОЖИК!
А ленинградский охотник у товарища МЭДКЭТ2 очень симпотный. Кстати, какова была его продажная цена? Не поленитесь посмотреть на ручке и написать ответ. Просто для сравнения, во что оценивали такой серьезный охотничий нож. СТИЗ стоил 5 ровно. Давыдковские по 4.00 и 4.80. Колпинские по 4.80 и 9.20!Кто больше?
Ну ежели садовник - тогда все встает на свои места. До этого они мне всегда попадались без язычка и в компании с электротехническим хламом, вот и ошибся.
Фото клейма и цена - завтра. Все на работе осталось.
Отыскал своё по закромам
Ну вот три верхних-это"почти СССР",т.к.покупались в самом начале 90-х-годах так с 91 по 93.А вот нижний-чистый СССР. Пережил поездку "на картошку",во время которой сломались ножницы. Ничего,служил и после этого. Приятный был ножичек.
2 Puha: второй сверху складник - необычайно здоровенный. Вот бы такой в руках подержать!
kosa
Он да,здоровый. Но в целом так себе
quote:Он да,здоровый. Но в целом так себе
А что в нем указывает на промышленное про-во? о_О
товарищи на 30-40х страницах форума утверждали, что это перестроично-кооперативные годы советской экономики. Заря, Давыдково. Вот и фотка, кажется, тов. Моргана.
quote:фотка, кажется, тов. Моргана.
Фотка не моя, но это - точно нижегородчина, Давыдково или Ворсма, продавались в 90-е, сейчас только на руках у народа, качество среднее.
puha: третий сверху - колпинский "Воен-охот", скорее всего из последних.
quote:А что в нем указывает на промышленное про-во? о_О
Только надпись ОАО"Заря".Ну и что явно не ручная работа-грубая такая промышленная поделка.
2 Коsа: На "Ленинграде" цена не указана.
Фото Кондратовского клейма таки завтра. Не судьба было сегодня сфотографировать.
Вот...
Нижний колпинский Военохот-4 - предпоследняя версия, годов 1990-х.
Ближе к 2000-му снова стали делать культурнее, но уже недолго, примерно до 2002-2003 года. Последняя модель на фото справа, одна из ранних - слева.
Засим ножевое производство в Колпино окончательно почило.
Мда. Приветствую всех участников темы
Настолько зацепило, что решил зарегиться и выложить свои артефакты. Ностальжи, оказывается, - заразная штука... Особенно по детским ножам. Все мои изделия покупались для использования, вопросы коллекционирования не волновали. Нож Белка (и предыдущая Пантера) использовались в основном для метания. Соответственно кончик лезвия перетачивался в щучку... Давно это было. Пантера стоила 1р. 60 к. Белка 1р. 80 к. Поскольку ВСЕ модели в продаже были черного цвета - терялись на раз. Пантер почти не осталось Пример Белки - привожу для иллюстрации. Еще помню детскую обиду, когда расшатывались оси от метания.... Сейчас-то смешно.... Нож до сих пор рабочий и острота РК и устойчивость осей - лучше многих образцов того периода - проблем нет. Иллюстрация - для примера.
кстати да, конструкция Пантер-Белок ( крепление клинка) - почти единственная, которая позволяла их регулярно метать без немедленных катастрофических последствий для самого складного ножа. Еще одна причина их широкой популярности.
Для начала - две открывашки (консервных ножа-ключа) которых ни разу не видел на 115 страницах темы. Вот
У верхнего - интересное клеймо, вопрос к знатокам - чье производство? Металл - углеродка, цена 80 к. Приобреталась в конце 70-х прошлого века.
Нижний нож являлся частью туристического набора на 3 персоны. Набор состоял из 3 белых крышек с красным клеймом (одновременно являлись стаканчиками из пластмассы квадратной формы входящими друг в друга по типу "матрешки"), которые защелкивались на нижнем черном основании, в отверстиях которого размещались нож-пилка, три ложки, три вилки (плоские и скособоченные) и приведенная открывашка. Сталь очень хорошая, нержавейка, на изгиб - пружинила и восстанавливала форму. Все части набора, кроме приведеной утеряны (не удалось найти). Никаких предположений о производителе или клейм нет. Обе открывашки используются до сих пор - очень удобные.
Да уж, открывашки советские есть на диво хитровыдуманные. Прям, соссоревнование среди изобретателей и рационализаторов. У меня подобная есть, кстати, пол-года назад выкладывал. повторю еще раз. Только клеймо другое.
Кстати клеймо до сих пор не разгаданное.
Мой Кондратов:
Возвращаясь к рамочным ножам и наборам с ними. Имею набор подобный описанному на (стр. 29,IP 597) с родным чехлом.
Правда открывашка немножко другой формы и со щтопором. Чехол - дерьмантин, порвался сразу, поэтому и сохранился. Нож не пользовался - может несколько раз точил карандаши, открывашкой и штопором пользуюсь постоянно. Приобретался в конце 90-х. Не уверен, что СССР - но точно не Китай
). Сохранилась даже какая-то бумажка с комплектацией. Ни клейм завода, ни надписей нет вообще.
Штопор в виде буравчика работает очень надежно. Не помню ни одного случая выкращивания пробки. Край режет - середина уплотняет. Были случаи невозможности вытащить пробку(может нехватка сил?) - решалось частичным срезанием/выкрашиванием при помощи подручных предметов и извлечением остатка при помощи буравчика. Было-бы куда его ввернуть.
К стали претензий нет. Пробивал дырки в дереве вкручивая сей девайс как саморез. Откручивающийся колпачок - конусный, при вставке его в отверстие -клинит где-то посередине (на скане - ручка заклинена в буравчике)
При засоре/загрязнении верхней резьбы имел проблемы с извлечением штопора. Решалось - плоскогубцы + промывание-прочистка резьбы и все!
На всякий случай выкладываю скан документации, вдруг кто сможет объяснить, что означают эти цифирки и мы узнаем кто произвел это чудо?
