Cold Steel Swift глазами владельца

Если на Swift'e затереть логотип компании-производителя, то далеко не факт, что угадать откуда у ножа ноги растут сможет любой (даже хорошо разбирающийся в теме) любитель ножей. Неофициальную миссию компании Cold Steel я бы сформулировал так: "Карманный меч каждому и пусть никто не уйдет обиженным". Это про эспады, талвары, реконы, тилайты, раджи и прочие складные кладенцы. Но никак не про Swift. Swift - абсолютно нетипичный для Cold Steel нож. Это совершенно новая во всех смыслах модель, в коробке нового дизайна, с новым же логотипом компании. Это первый нож Cold Steel с ассистом и, на мой взгляд, первый по-настоящему хороший рабочий нож этой компании.

В его профиле нет агрессивных и стремительных линий, которые отличают другие, помянутые выше, модели. Модели, за которые мы продукцию Cold Steel, откровенно-то говоря, и любим. Да, в линейке Cold Steel есть и Code 4, и Lawman и Ultimate Hunter и несколько других вполне рабочих моделей. Но лично на мой взгляд, им всем чего-то не хватало: Code 4 - "мяса" в рукояти, Hunter'у - эргономики в целом. На сей раз у Андрея Демко получился очень добротный и интересный нож.

Габариты ножа следующие:
Общая длина: 216 мм
Рукоять: 116 мм
Клинок: 100 мм
Толщина обуха: 4 мм
Вес: 130 грамм

На клинке уже привычная карпентеровская сталь CTS-ХТР вместо добротной, но простенькой Aus-8, на рукояти - старый добрый G10. Металлических лайнеров у ножа нет - вся "внутрянка" живет именно за стеклотекстолитом - это плюс к меньшему весу. Причем сами плашки G10 сделаны не стандартно плоскими, а чуть овальными (это видно по самой текстуре), что придает ножу дополнительную ухватистость. Туда же играют и насечки вместе с выемкой на обухе клинка. В конечном итоге держать в руках этот нож не просто приятно - его совсем не хочется из этих рук выпускать. Лежит как литой и просит чего-нибудь порезать.

Благодаря новому ассисту, придуманному господином Демко, нож раскрывается настолько мощно, что из неподготовленных рук может запросто вылететь. Про то, что дополнительный подмах кистью будет здесь излишним, можно и не говорить. Я даже подумал на тему того, чтобы снять ассист и попробовать использовать нож как мануал, однако, увидев внутреннюю конструкцию ассиста, понял, что без напильника ножовки тут не обойдешься, и отступил. Уж очень неохота ломать хорошую весч.

На забугорном Блэйдфоруме народ жаловался, что пружина эта у кого-то там лопалась. Однако я бы обратил внимание на другую хм.. его особенность: клинок страгивается уж очень легко и, как я уже успел убедиться на собственном опыте, при падении на землю нож может самостоятельно раскрыться. В сложенном виде нож - взведенная пружина. Поэтому, как совершенно справедливо отметил один из обзорщиков этого ножа на Ютубе, нося Swift на кармане, следует опасаться за свои бубенцы.

К слову о ношении ножа на кармане, клипсе Swift'a я бы поставил 4 с "-". Уж слишком она туговата, хоть и имеет вполне правильную, на мой взгляд, форму. На карман с толстой прошивкой края садится с усилием.

Сборка у Cold Steel, как обычно, на уровне. Никаких люфтов, никаких "клин чуть ушел вправо".

Если резюмировать и говорить о плюсах и минусах Swift в целом, то я бы сказал так:
+ очень крутая эргономика ножа и качественная сборка
- толстоватое сведение и "необузданный" ассист

Про остальное, пожалуй, можно спорить.

Спасибо за обзор!
Но пафос про уникальную эргономику и про то, что это

первый по-настоящему хороший рабочий нож этой компании

излишен, имхо. Вполне такой типичный колдстиловский нож в духе Code 4, который, кстати, сейчас тоже из CTS XHP делается. Всё остальное - личные предпочтения.

Любой пользовательский обзор будет абсолютно субъективен. Именно потому, что пользовательский.

Эргономика, безусловно, не уникальная, но на фоне того же Code 4 более выигрышная, на мой взгляд. У Swift более округлая рукоять, которая лучше заполняет руку, чем прямые алюминиевые плашки Code 4. И это, безусловно, мои личные предпочтения.

Спасибо за обзор.

DerRock
Я, пожалуй, соглашусь с ТС. В моем представлении Swift ни разу не типичен для Cold Steel. И на Code 4 он похож менее, чем сам Code 4 был похож на своих предшественников.

Ножик почти заинтересовал, но потом прочитал про ассист.
И посадочное место под клипсу какое-то гигантское.

P.S. ИМХО, на рабочем ноже ассист вещь на хрен не нужная и даже вредная.

Nordling:
на рабочем ноже ассист вещь на хрен не нужная и даже вредная.

Пожалуй, соглашусь. Тем более такой адский.

Originally posted by Nordling:

ИМХО, на рабочем ноже ассист вещь на хрен не нужная и даже вредная

в последнее время склонен с этим согласиться.

Cасибо за обзор!

ножи с ассистом для себя вижу, как более практичную замену автоматическим ножам. И процесс открывания более естественен, чем шариться пальцем в поисках кнопки и потом опять перехватывать нож после открытия, и замок несравненно более надежен(кнопочные замки скрипят и раздалбываются)

Свифт классный! нравится!

Спасибо за обзор. Еще бы фото со стороны клипсы.

На кармане нож выглядит примерно вот так.

Ну а фоток общего вида ножа со стороны клипсы в интернетах полно, в том числе на офсайте, ссылку на который я приводил.

В частности, вот:
coldsteel.com

Или проекцию в другой плоскости сделать?

Спасибо за обзор . Нож заинтересовал правда клипса вид портит .
Как нож лежит в руке в сложенном состоянии? Присматривался я рекон1 , очень он мне нравился но стоило подержать в сложенном состоянии и сразу желание пропало .

И на Code 4 он похож менее, чем сам Code 4 был похож на своих предшественников

Имхо Swift так же похож на Code 4 , как Code 4 похож на новый Recon 1. Добавилось только более агрессивное фальшлезвие, которое не добавляет рабочего функционала, мягко говоря, и ассист, который в принципе не нужен на ноже такого типа.

s.a.32:
Как нож лежит в руке в сложенном состоянии?

В смысле? Чтобы можно было в случае опасности в щщи сунуть?

Не, вот с этим у Свифта все плохо.

DerRock:

Имхо Swift так же похож на Code 4 , как Code 4 похож на новый Recon 1. Добавилось только более агрессивное фальшлезвие, которое не добавляет рабочего функционала, мягко говоря, и ассист, который в принципе не нужен на ноже такого типа.

Вопрос субъективного восприятия.
В руке они воспринимаются совсем по-разному. А стилистика фирмы может и проглядывает. Нет смысла спорить.

Главное - ассист. Он и впрямь лишний.

Тем не менее, какой-никакой прогресс

langobarden:

В смысле? Чтобы можно было в случае опасности в щщи сунуть?

Не, вот с этим у Свифта все плохо.

и это тоже . Гораздо приятное когда нож в сложенном состоянии компактный а не шайба .
судя по фото не удачная конструкция асиста , но его же можно снять .
Глянуть бы фотку как астст стоит в сложенном состоянии .

Ааа полностью убрать нельзя он походу еще и пружиной замка является (((

Зато можно отпилить))
Приятный нож, спасибо за обзор

а нельзя просто выбить из клинка шпильку, которая с ассистом взаимодействует?

На забугорном Блэйдфоруме народ жаловался, что пружина эта у кого-то там лопалась. Однако я бы обратил внимание на другую хм.. его особенность: клинок страгивается уж очень легко и, как я уже успел убедиться на собственном опыте, при падении на землю нож может самостоятельно раскрыться. В сложенном виде нож - взведенная пружина. Поэтому, как совершенно справедливо отметил один из обзорщиков этого ножа на Ютубе, нося Swift на кармане, следует опасаться за свои бубенцы.

В 2016 году на Свифт добавили предохранитель.

NEW FOR 2016 - our XS (Xtra Safe) safety keeps the blade securely locked when closed, while also acting as a secondary locking feature for even greater levels of strength when open!

coldsteel.com

Неужели было сложно сделать лайнеры хотя бы частичные, как современной миле? Что бы просто нагрузку от оси распределяли по большей площади? Вот нету в жизни идеала

Originally posted by langobarden:

На кармане нож выглядит примерно вот так

Какой он какой-то.. . здоровый и неказистый. Хотя, возможно, это кажется из-за близкого ракурса такого.

Originally posted by Infernis:

Главное - ассист. Он и впрямь лишний.

Originally posted by Iron Horse:

В 2016 году на Свифт добавили предохранитель.

Скорее вопрос к владельцу, но с моего компьютерного кресла мне кажется, что полезнее было бы не предохранитель сделать, а изменить действите ассиста так, чтобы он срабатывал не от магнитной обстановки Солнца, а от вполне ясного желания владельца открыть его. Периодически вспоминаю первые ассисты кершей, которые начинали срабатывать не сразу, они подхватывали клинок где-то после 0,5-1 см страгивания. Вот в триадлоке имхо 0,3-0,5 см для ассиста было бы идеально. Ваши мнения?

Как же я проглядел такую интересную тему?
Благодарю за новое обозрение нестандартного ножа!

Знаете,что этот "новый" ассист мне больше всего напоминает?
Старые "выкидухи".В чем,кстати преимущества нового механизма,мне не очевидно.
Обыкновенная рессорная пружина,всегда находящаяся в напряжении при сложенном лезвии,только действует на клинок опосредованно.
Думаю ослабнет со временем,просто статистики еще по этой модели нет.
И ещё вопрос уважаемому ТС,а информация об изобретении подобного ассиста Андреем Демко с оф.сайта Колд Стил?

Спасибо за обзор! Только сейчас его нашёл. У меня первые впечатления от этого ножа были самые положительные, но это было год назад на ножевой выставке. Когда осенью я его увидел снова, то сразу бросилось в глаза, что клинок ну совсем не 100 мм, а где-то 93 максимум. Хотелось бы прояснения.
Так же не понравилось очень толстое сведение, под 0.8 если на глаз. Расстроило. Хотя лично я могу его переспустить на гриндере. Гринд простейший и вся маркировка вне спуска, так что внешний вид не пострадает.
Клипса имхо может быть слегка отогнута, чтобы меньше давила в плашку.
И ассист. Судя по тому, как устроена пружина, при помощи дремеля её можно не только ослабить и сделать ассист мягче, но и изменить ход страгивания, переточив эксцентриковое окончание лапы пружины. Таким образом, что пружина станет мягче, а ход страгивания и даже усилие увеличится.
В общем и целом модель очень нравится, но требует приложения рук.

Originally posted by Hvost:

Неужели было сложно сделать лайнеры хотя бы частичные, как современной миле?

Вот и я стал владельцем этого ножа, с предохранителем. Добавлен один (?) лайнер на плашке, где нет предохранителя. Ассист "мягкий", всё работает идеально, тактильно очень комфортно. Клипса жёсткая, на карман повесить невозможно.

Поздравляю!
Я, пожалуй, подожду появления второго лайнера, пусть неполноценного, хотя бы только вокруг оси клинка

При попытке посадить нож на карман джинс, клипса отлетела, сорвав резбы в обоих посадочных отверстиях.. . Эти дебилы резьбу прямо в плашке из говно 10 нарезали. Хня, короче.

чето слабо верится.
Там алюминиевый спейсер, в него все и вкручивается же.

Небось, клипсу на левую сторону переставляли?

Originally posted by Ru:

Там алюминиевый спейсер

пускай алюминиевый, в нем резьба и сорвалась. И на другую сторону такую клипсу не переставить, там дополнительная клипса в комплекте.

Эт как так код4 преобразился?

Ну.. . Как пружина?
Защита у кого е?

langobarden:
На кармане нож выглядит примерно вот так.

Ну а фоток общего вида ножа со стороны клипсы в интернетах полно, в том числе на офсайте, ссылку на который я приводил.

В частности, вот:
coldsteel.com

Или проекцию в другой плоскости сделать?

The page you requested was not found, but we have searched for relevant content.
Your search ' images Products AltImages 22A_4 jpg' did not match any products.

Originally posted by Ant-master:

сразу бросилось в глаза, что клинок ну совсем не 100 мм, а где-то 93 максимум.

Вояжыр такойжы

Ну неужели никто не купил? Разобранного фото ищу. Отпилив ассист, останешься без Xtra Safe доп. защиты?

Вес как изменился? Вроде ж лайнер один появился.. .

Originally posted by sDiablo:

первые ассисты кершей, которые начинали срабатывать не сразу,

Вт у торрнета оно. Нитрос

Всем привет. Поделитесь сертификатом на данный нож. Хочу приобрести.

.

Здорова. Владельцы Свифтов, если вы тут присутствуете, подскажите пожалуйста вот какой момент.Нож в пользовании месяц с небольшим, все нравится в нем,но появился раздражающий бряк при тряске клинка.Бряк идёт из глубины рукояти, при этом ни горизонтальных, ни вертикальных люфтов у клинка нет.Перебрал несколько раз его - так и не понял, что там брякать может. Единственная догадка - шайбы на осевом, я их чуток полирнул на автосоле, с коробки были не совсем чистые. Могут ли брякать шайбы? Все внутренние винты в ноже посажены после разборки на фиксатор резьбы, то есть дело 100% не в винтах. В разобранном виде, при отсоединении плашки рукояти, бряки прекращались.потому и грешу на шайбы, но хотелось бы мнение других пользователей. Заранее спасибо