Extrema Ratio 39-09 COFS - товарищ combat и обратимая кастрация.

А добренький всем вечерочек! Здравствуйте, товарищи. Что-то как-то непозволительно долго не писал я обзоров на ножики. Надо это исправить.
Итак, готовимся, запасаемся пищей и напитками. Сейчас тут будет очень много текста (реально дофига), очень много субъективных мнений, душевного трепета, неуместной экспрессии и вообще всего того, что бывает в моих обзорах и их обсуждениях. Ну, понеслось!

Пролог. Без слов, одни картинки, да и те не мои.

Глава первая. Про то, как, почему и зачем.

Да, а почему я, собственно, сделал такой перерыв в написании обзоров? А потому, что сделал, как не стыдно мне в этом признаваться, большой перерыв в приобретении ножей. Все 'ножи мечты' уже давно найдены и куплены, а пополнять коллекцию чем-то, что не порождает в душе особо ярких положительных эмоций, смысла не вижу. Найфомания моя пошла на убыль и, как мне недавно показалось, имеет все шансы излечиться совсем. Надо было с этим что-то делать, и вот в канун своего 33-го дня рождения сел я и задумался - стал вспоминать все свои самые старые и самые нелепые хотелки. Как оказалось, большинство из них давно протухли под нещадным воздействием здравого смысла. Покупать нож, с которым не буду ходить и для которого не найдётся никакого практического применения, не хотелось совершенно. Покупать то, что явно уступает в плане качества (и, таки да, статуса!) тем ножам, что уже есть в наличии, тоже как-то не тянуло. А из того немногого оставшегося, к чему ещё сохранилось стремление, почти всё в данный момент было недоступно. Ну вот как так можно...
Потом словно удар молнии (ага, тот самый) долбанула мысль - я ведь уже столько лет хочу ножик от Extrema Ratio. Почему бы и нет?

Так, теперь делаем небольшое отступление и поясняем, почему нет. Ну, во-первых, цена - это понятно. На протяжении всех этих лет я самоотверженно боролся с жадностью, но жадность неизбежно побеждала. Во-вторых, то, что за эту цену получаем. Некое общее понятие об Экстремах, что они на самом деле из себя представляют, уже имелось - я отчётливо осознавал, что это далеко не убер-нож, не супер-сталь и вообще. Однако парадоксальная хотелка всё равно оставалась. И даже временами усиливалась, когда кто-то из знакомых себе такой ножик покупал.. . клал на полку, сдувал пылинки и с придыханием шептал: 'Вот, купил Extrema Ratio - лежит дома в заводской заточке. Я его даже на улицу никогда не выношу'. Тьфу, идиотизм какой-то. Уж у меня-то он точно на полке лежать не будет. Если я его, конечно, всё-таки куплю.. .

А ведь и куплю! 33 года человеку не каждый день исполняется - надо чем-то таким себя порадовать. Или, как вариант, сделать что-то такое, что давно хотел и никак не решался.

Глава вторая. Страдания по выбору и приобретению.

Итак, хочу Экстрему. А какую? Их разных моделей количество немалое. Ну, понятно, что не складную - это как-то мелко. И, естественно, Экстрема должна быть 'холодной'. Это не проблема - таковых среди них подавляющее большинство, вот только.. . Да, тут уже начинаются первые трудности - по РОХа оружейные магазины этими ножами торгуют очень редко, вместо этого на прилавках лежат убогие кастраты, 'переделанные производителем согласно законам РФ', с опиленными гардами, затупленными носами и прочими следами вредительства. Ну уж нет, покупать за такие деньги законопослушного евнуха в мои планы точно не входило. Не то чтобы мне жизненно критичны несколько лишних миллиметров гарды и градусов острия.. . Просто, на мой взгляд, калечить изначальную конструкцию ножа в угоду испачканным бумажкам есть дело нехорошее. И 'голосовать рублём' за это непотребство я не собираюсь.
Ладно, вспоминаем про принцип 'гуляя по лесу, обходи деревья' и ищем альтернативный путь. Он, как это всегда бывает, довольно быстро выявляется. В описании некоторых 'русифицированных' моделей замечаем совершенно невинную пометку: родная гарда поставляется в комплекте. Вот, это уже заслуживает внимания.

А ещё внимания заслужил тот факт, что в процессе поиска на просторах интернета подходящего предложения по Экстреме мной было обнаружено немалое количество её китайских клонов. Которые продавались куда как более результативно, нежели оригиналы. Оно и понятно. 'Тактический лом' - он лом и есть, режущие качества там вторичны, а на пыряльные и ломальные влияет не столько крутизна стали, сколько геометрия. Ясно, что различия сталью не ограничиваются - вместо нитрида циркония там эпоксидная краска, рукоять не из форпрена, а из банальной чёрной резины.. . Но конструктивно всё то же самое, в том числе и гарда. Кто-то здесь, наверно, ещё помнит, что у меня отношение к клонам, репликам и подделкам (Ааа!!!!) разумно-спокойное, да и Экстрема - не Микротык-фронталка, никакой хитрой механики, с которой можно накосячить, тут нет и в помине. А цена различается ни много ни мало в десять(!) раз. Может быть и имело бы смысл.. .

Стоп. Я вроде решил не просто купить ещё один недорогой ножик, а совершить некий иррациональный акт воли - победить в себе жадность и осуществить давнюю хотелку. Какие к чертям собачьим реплики и клоны?! Только оригиналы, только хардкор!
Кстати о хардкоре. Вы удивитесь, но в данном случае именно это и послужило решающим моментом. В отличии от Микротыка, представляющего собой не столько рабочий нож, сколько имиджевый механический гаджет, ножи Extrema Ratio подразумевают именно практическое использование. Причём не простое, а, не побоюсь этого слова, экстремальное. Хардкорное!!! Тут надо, чтобы всё было согласно святцам оригинальное, настоящее, иначе непонятно, так оно всё на самом деле, как изготовитель заявляет, или это обычный рекламный гон.

Итого, от покупки бюджетного клона я удержался. Возрадуемся, братие.

Далее следовал непосредственно выбор модели. В своё время очень понравилась ADRA - полноразмерный кинжал с клинком ромбического сечения и обоюдной заточкой. Квинтэссенция экстремовской хищной агрессии в сочетании с проверенной веками классикой холодного оружия. Однако чуть позже я задумался, а оправдан ли этот выбор с позиций функционала? Опыт работы с клинками подобного строя ясно показал, что при такой толщине и ширине прямой спуск от середины рез нам обещает довольно посредственный. Да и габариты, особенно с учётом фирменных экстремовских ножен, в плане повседневного ношения не очень удобны.. . Надо ли мне таскать с собой узкоспециализированную снасть для протыкания дырок? Нет, не надо. А если вдруг станет надо, то у меня уже есть KM5000. Пока же хочется чего-то более универсального.. . Да и рукоять с торцевым монтажом на "серьге" - как-то это 'неэкстремально'.
Далее обратил внимание на модель 39-09. Вроде как современная (2009 год) реинкарнация ножа итальянских штурмовых парашютистов времён Второй Мировой войны (1939 год). Нечто столь же внушительных габаритов, что и ADRA, только не кинжальное, а скорее штыкоподобное. Тяжёлый клинок с односторонней заточкой намекает на возможность его использования не только для расправы над двуногими и четвероногими, но и в более мирных целях. Только намёки какие-то невнятные. Нет, я вполне допускаю применение этого ножа в качестве кемпингового или разделочного, только думается мне, что тут он будет справляться заметно хуже многих других.
При дальнейшем изучении модельного ряда Extrema Ratio оказалось, что у 39-09 есть младший братишка. Носит он название 39-09 Combat и по словам разработчиков представляет собой, с одной стороны, адаптацию того универсального армейского ножа непосредственно под схватку в ограниченном пространстве, а с другой - некое расширение возможностей и большую практическую универсальность (да, звучит это сочетание, как минимум, странно). Клинок при сохранении прежней общей геометрии на пару сантиметров укорочен - кемпинговый потенциал теперь окончательно пошёл по бороде, но в целом нож стал заметно более гармоничным и сбалансированным. На обухе добавлен небольшой участок с серрейторной заточкой - тоже придумка отнюдь не лишняя. В остальном без изменений. Хороший такой добротный траншейник-универсал - в меру боевой, в меру компактный, в меру практичный. Не знаю почему, но этот вариант мне больше всех понравился.

Прежде, чем завершить эту люто затянувшуюся вводную часть, должен рассказать ещё про то, как происходил сам процесс покупки. Тут опять на сцену вышел хмурый призрак китайских клонов, но уже в другом качестве - как возможность купить подделку по цене оригинала. Даже при том, что у меня более чем достаточно профильного опыта, чтобы отличить Testudo (ТМ же!) от дешёвой краски, а форпрен от вонючей резины, моя природная параноидальность никуда не делась и в полной мере дала о себе знать. Нож в магазине я почти полчаса осматривал, ощупывал, обнюхивал и чуть ли не облизывал. К чести продавца отмечу, что он всё это переносил стоически, без единого слова предоставил на осмотр ножны и коробку с бумажками и вообще вёл себя образцово-показательно. В итоге был искренне обрадован тем, что нож меня по всем моментам устроил и я наконец-то состоялся как покупатель.

Глава третья. Впечатления счастливого обладателя.

Итак, что мы имеем:
1) Изуродованный российским законодательством огрызок доброго боевого ножа с гардой-шайбой и пометкой на клинке в виде буквы 'R' в кружочке - типа всё соответствует (в таком унылом виде я его даже фотографировать не стал).
2) Здоровенные Мегапонтовые Ножны из кордуры с нетривиальной пластиковой вставкой (которая довольно жёстко фиксирует нож за гарду). С регулируемой по высоте застёжкой на двух(!) кнопках для более уверенной фиксации. С хитрой продольно-поперечной системой ремешков для обустройства различных вариантов подвеса (на пояс, на разгрузку, на рюкзак и т.д.). С немаленьких размеров съёмным (слава богу!) клапаном на застёжке, которому полагается полностью закрывать выступающую из ножен рукоять в походном режиме. С двумя широкими петлями в нижней части и прилагающимся к ним не менее широким ремнём на липучках - пристёгивать ножны к бедру, чтобы на болтались. Во наворотили-то всякого, а!
3) Бумажки. Две маленькие итальянские от изготовителя (описание и гарантия на нескольких языках) и одна большая русская с печатью от 'экспэртов', где изображён изуродованный российским законодательством огрызок доброго боевого ножа.. . ну, все поняли.
4) Поражающую своей крутизной матово-чёрную с серебряными логотипами фирменную коробку и пластиковый пакет внутри неё. На пакете тоже логотипы. Всё как полагается. Внутри большого пакета ещё один маленький пакетик-конвертик, в котором скромно скучает родная гарда.

Естественно, первое, что было сделано по прибытии домой из магазина, - это...

< данная часть обзора предусмотрительно удалена автором, поскольку некоторые читатели форума склонны усмотреть в ней описание преступных деяний, подпадающих под действие статьи 223 УК РФ. То, что описанные действия к данной статье никакого отношения не имеют, этих уважаемых товарищей совершенно не волнует, потому что они всегда правы. Так что во избежание. >

... и был в должном порядке зарегистрирован. Благо, что номер на клинке уже присутствует. Теперь нож в своём первозданном виде является абсолютно легальным холодным оружием, которое в полном соответствии с 'законами' приобретается и носится по разрешению на охотничье огнестрельное оружие (РОХа). И тут всё ясно, не так ли?

Вот после этого уже можно что-то говорить о впечатлениях.

Итак, перед нами боевой нож Exrema Ratio 39-09 COFS Combat. Общая конструктивная идея его отнюдь не нова и традиционно характерна для классических кинжалов. Рукоять и гарда симметричные, а вот клинок от общепринятых канонов холодного оружия в изрядной степени отошёл - заточка тут не обоюдная и даже не полуторная. Спуски прямые на две трети ширины клинка. Форма острия - агрессивный spear-point с фальшлезвием от самого спуска. Фальшлезвие идёт ровно на половину длины, затем следует короткий участок полноразмерного обуха (6.3 мм толщины - однако!), за которым, в свою очередь, расположены четыре сантиметра серрейтора. Какие-либо выраженные рикассо или подпальцевые выемки в основании клинка отсутствуют.
Интересный момент - при взгляде на профиль клинка кажется, что он чуть отклонён в сторону обуха. Но это лишь оптическая иллюзия из-за несимметричной формы, а остриё на самом деле расположено именно там, где ему положено быть - на продольной оси конструкции с ювелирной точностью.
Гарда толщиной 4.5 мм, простая, прямая, вытянуто-эллиптической формы с двумя круглыми отверстиями по бокам. Посажена с небольшим, но явно ощутимым люфтом. В собранном виде плотно поджата материалом рукояти, поэтому, несмотря на люфт, не болтается и не гремит.
В месте крепления гарды клинок чуть сужается и переходит в толстый и широкий (6,3 x 20 мм) хвостовик с надетой на него цельнолитой форпреновой.. . собственно рукоятью. Форма у неё нехитрая, но практичная, всё на месте. Скрепляется это хозяйство тремя фирменными винтами с головками под шлиц и шестигранник одновременно. Выглядит внушительно, но вполне крутимо и разбираемо без каких-либо спец-ключей, не то что у Марфионе, Страйдера и прочих пафосных лохотронщиков от ножевой индустрии.
Форпрен - сам по себе материал интересный. На ощупь тёплый и чуть бархатистый. В руке не залипает, но держится уверенно. И это при том, что профиль у рукояти не особо выраженный, а какого-либо текстурирования на ней нет совсем. Слышал когда-то, что этот материал не скользит даже в мокрой руке. Намочил, проверил - правда. Реально не скользит. Смеха ради намазал рукоять мылом - некоторая поверхностная осклизлость появилась, но тут же пропала без следа при чуть более сильном сжатии. Да, рукоять хороша.

Теперь, вернувшись к клинку, скажем несколько слов о заводской заточке. Ага, той самой, которую все так берегут. Она довольно-таки лажовая. Судя по следам от абразива, возникает ощущение, что клинок сначала драли суровым алмазом, а потом вдруг резко одумались и кое-как заполировали ультрафайном грит этак 3000, если не больше. Из коробки нож еле-еле брил, бумажку на весу резал крайне неохотно, а при попытке в качестве пробы порезать кожу на пальце у меня вообще ничего не получилось.
Это как-то не обрадовало. Горько посетовав на толстенное сведение и на то, что 'пыряльник - он пыряльник и есть', взял Лански Гурмэ и ситуацию несколько исправил. Сведение, естественно, никуда не делось, но нож начал более-менее потребно резать. Брить и бумажку строгать тоже стал лучше, хоть и ненамного. Но того вполне достаточно. Реально смотрю на вещи и понимаю, что чего-то большего при такой геометрии ожидать не приходится.
А ведь хорошо же, что ADRA не взял - с её обоюдной заточкой там бы всё ещё печальнее было (а про Supрressor и говорить не надо - то вообще шило).

Далее по плану шли два дня не особо разнообразных, но вдумчивых тестов в домашних условиях. Всё как обычно - продукты, доски, справочники.. . Нож с бытовыми задачами справлялся 'на четвёрочку', всем своим видом давая понять, что основное его предназначение совсем в другом.
Ну, ладно, в другом так в другом. Вот только каких-то особо выдающихся колющих свойств по итогам сравнительных тестов тоже замечено не было. Да, результат безусловно хорош, но он на том же уровне, что у KO-1, KM5000 и CS Ti-Lite. Так-то для человека хватит с избытком, даже если он в ватнике, но справедливости ради следует отметить, что бывают результаты и получше - те же Black Sable и Valkyrie из предыдущих обзоров 'пыряют' заметно эффективнее.
А ещё в процессе тестирования выяснилось, что эргономика гарды тут не самая гуманная - при сильном ударе руку ушибает знатно.

Серрейтор на обухе показал себя, опять же, средне. Верёвку или жилу им перепилить можно вполне успешно, но про сравнение со Спайдерками давайте не будем даже думать. Не про него это. Впрочем, хорошо, что он тут просто есть - как уже было отмечено ранее, ни разу не лишний.

Покрытие - хвалёный нитрид циркония (под красивым коммерческим название Testudo) действительно крут. Естественно, не бессмертен, но очень живуч. Очень. На углах при активном использовании рано или поздно оботрётся, а вот насчёт других мест такой уверенности нет. По крайней мере, при ковырянии металлических банок (консервных и лимонадных) мне его поцарапать не удалось вообще никак - алюминий и пищевая жесть по нему только 'рисуют', а повредить не в состоянии. Очень показательно в сравнении с традиционными порошковыми красками и тефлоном, которые после первой же работы по металлу напрочь теряют товарный вид, обретая вместо него характерную бывалую облезлость.
Также очень порадовали маскировочные свойства. Покрытие клинка и материал рукояти имеют одинаковую ровную матовость, которая делает нож очень малозаметным. С первого взгляда выделить его на фоне неяркой одежды (совсем не обязательно чёрной) уже непросто. И это при дневном свете. Что уж говорить про ночь и сумерки - там он будет вообще невидимым.

Теперь про материал самого клинка. N690Co позиционируется многими производителями ножей как очень крутая сталь премиум-класса с высочайшими эксплуатационными свойствами. Это, мягко говоря, не совсем так. Да, хорошая, рабочая, но не более того. Являет собой близкий аналог 440С и VG-10, от которых (при одинаково грамотной термичке) сколь-нибудь заметно отличается разве что чуть большей ударной вязкостью и коррозионной стойкостью. Про коррозионную стойкость N690Co наверно надо сказать особо - это, пожалуй, единственный показатель, который тянет на 'высочайшие свойства'. Ранее сталкивался с этой сталью неоднократно, на ножах разных производителей и могу сказать, что по сравнению с ней более нержавучей может считаться разве что японская H-1. И ту, и другую можно подолгу кипятить в солёной воде, мариновать в уксусе с огурцами, оставлять на несколько дней воткнутой в чёрный хлеб и лимоны - ни одного пятнышка ржавчины вы так и не увидите. При этом H-1 ощутимо более 'мыльная', а N690Cо.. . увы, по агрессивности реза тоже далеко не подарок. Но в данном сравнении всё же выигрывает.
Короче говоря, сталь приличная, чего я изначально и не отрицал. Однако (ох, как мне надоело это здесь повторять!) есть лучше, есть намного лучше.

Глава последняя. Она же эпилог.

А теперь позвольте мне подвести некий итог с цифрами и баллами. Для общей картины. Позволили? Спасибо. Особо нетерпеливые могли всё вышеизложенное не читать и сразу посмотреть сюда. Смысл тот же. Сплошные субъективные мнения, только там они в словах, а тут в цифрах.

ВНЕШНИЙ ВИД - 9/10 (крут, брутален, агрессивен - чего нам ещё надо?)
ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗА - в заводской заточке 5/10, после незначительного доведения до ума 7/10 (потенциально далеко не худший вариант узкого и толсто сведённого клинка)
ЭФФЕКТИВНОСТЬ УКОЛА - 8/10 (вполне достаточна)
ЭРГОНОМИКА - 8/10 (форпренчик прелесть, но примитивная грубая гарда ему всю картину валит)
СТАЛЬ - 7/10 (хорошая, однако грех представлять её как наилучшую и самую-самую)
ПОКРЫТИЕ КЛИНКА - 9/10 (стойкость радует, а за маскировку отдельный плюсик)
ОБЩЕЕ КАЧЕСТВО - 8/10 (косяк всего один, но большой - люфт гарды)

Итого имеем далеко не отличника, но крепкого хорошиста. Если судить вживую по совокупности ощущений, то так и получается. Это просто хороший ножик. Качественный, крепкий, красивый, без каких-либо явных недостатков. Но при этом и без особых исключительных достоинств. Хороших ножей в мире много, есть среди них те, что по всем параметрам лучше и при этом дешевле. Взять хотя бы тех же Böker или SOG - сколько у них всего замечательного.

Цена ножей Extrema Ratio видится мне не совсем адекватной. Она и есть не совсем адекватная, это отнюдь не сюрприз, в том числе и для меня. Тут налицо явная переплата за 'крутизну' и некую абстрактную элитарность. Кому-то это надо. Нет, ну правда же, мне ведь зачем-то понадобилось. Не то чтобы я сожалею об этой покупке, просто до сих пор не до конца её понимаю. Возможно, это имело смысл сделать просто для того, чтобы получить массу новых впечатлений и впоследствии активно ими делиться. Что я тут сейчас и делаю.

P.S.: Но, естественно, носить и использовать этот нож я буду с явным удовольствием. Просто от того, что сбылась ещё одна дурацкая мечта.