тоз-91-12-1Е Глазами владельца

у кого какие проблемы были ?

не молчите высказывайте

так как раз от владельца услышать интересно. а так- знаю- взводители ломались. если поторопиться при разборке-сборке. и о сдвойках вроде слышал. давно уж правда. сейчас-довольно редкое ружье. Может кто-нибудь фото механизма сделать? а то в паспорте уж очень хреновые картинки.

Они и в самом простом варианте (как у меня) довольно редкие, а про односпусковое я только в паспорте читал.

С моим проблем не было

ну дык вот от владельца ( от бывшего ) слава богу , купил доволен был до усёру ну как же один спуск 95 г.в.
для начала патроны на импортном порохе после выстрела гильза заклинивалась, приходилось разбирать ружо....... .

........ потом сдвоило один раз понёс в ремонт, оружейник сразу сказал что жопа , две недели он его юзал ( весь сезон на утку весной ) что-то сделал : а точнее убрал селектор для надёжности , а ещё предохранитель не работал........ .

...... . и сразу предупредил чтоб взводители смазывал литолом если сломаются то делать их не возмётся. Ну ещё косметику навёл , был бук стал орех. но потом всё равно сломался усм после первого выстрела предохранитель включался даже после холостого спуска, но при всём этом безобразии стволы отличались высокой кучностью и боем.

интересненько. самому бы поглядеть.. . таки где бы фотки механизма найти.. .

Литол необязателен, т.к. взводители ломают в тех случаях, когда пытаются снять цевье поворотом вокруг оси, "по-ижачьи", или банально ударив-выронив ружье с отстегнутыми стволами - сталь взводителей хрупковата, от косого удара ломается. Главное быть аккуратным и не давать ружье разбирать людям незнакомым с конструкцией (мне так чуть не сломали - попросили посмотреть)

интересненько. самому бы поглядеть.. . таки где бы фотки механизма найти.. .

это врятли , но мастер сказал что усм очень мудрёный куча пружинок и проч дребедени

У Трофимова расписано и разрисовано.. . Правда, разрисовано очень "коряво".. . В его "настольной книжке начинающего охотника" можно было бы и получше рисунки сделать. По моему мнению, конечно же.. .
hunter.com.ua
Здесь можно посмотреть. А на Яндексе, стОит только набрать "ТОЗ-91-12" как он выдаст кучу сайтов.. .

ссылок-то куча, да по таким рисункам фиг что поймешь.все одно надо вживую искать.. .

У меня тоз 91-12Е с двумя спусковыми крючками. Ружьё 1996 г.в. Было куплено зимой 2000 после того как его сдал в магазин прежний хозяин (он его взял новым летом 2000). Из недостатков:
1.Слишком строгий патронник нижнего ствола. Если донце у гильзы не строго круглой формы, то она как бы отгибает выталкиватель и при открывании гильза не подаётся. Поэтому приходиться пользоваться пластмассовыми гильзами, хотя иногда и с ними бывает такая проблема. Металлические гильзы подходят только не позднее годов 70-х, а более поздние лучше даже не пробовать.
2.При более сильном утапливании капсуля часто происходят осечки с нижнего ствола. Сейчас от этой проблемы почти избавились более тчательной установкой капсуля. Снимали приклад чтобы посмотреть причину осечек, но ничего не нашли или ни туда смотрели При пробе пустую гильзу подкидывает меньше 10 см, тогда как из верхнего сантиметров на 50 точно. Если кто то сталкивался с этой проблемой просьба откликнутья. подходят ли боевые пружины от иж-27 или тоз-120? Если нет, то где можно взять оригинальные?
С шепталами никаких проблем нет. Кучность и резкость отличные

10 см очень мало.

Я знаю, что мало поэтому и спрашиваю совета. Что делать?

Извините, что не совсем в тему.
Нет ли у кого приклада на ТОЗ-91?

У товарища треснуло ложе.
На фото:сверху и снизу от основания колодки.
Сейчас там вообще отверстия.
В Тулу вести нет возможности.
Может у кого "завалялось" случайно?

С уважением Алексей.

У меня тоже снизу от основания колодки есть трещинки. Если рассыпиться буду или новый в туле через этот форум искать или новый резать

Originally posted by Sergey1985:
У меня тоже снизу от основания колодки есть трещинки. Если рассыпиться буду или новый в туле через этот форум искать или новый резать

Я несколько раз пытался через форум-тишина .
Товарищ, чье ружье живет в другой области.
Ему в Тулу ехать, дешевле ружье новое купить.
Ложе на ТОЗ-120 видел в продаже, но оно не подходит.
Какое-то редкостное ружье получается .

а клеить не пробовал ? есть рецептик.

ружьё продал, а с таким боем, кучностью и осыпью больше не встречал, теперь даже жалко. Надо было попробовать в Тулу отослать чтоб УСМ 2-х спусковой поставили.
У знакомого есть 91-12 штучник говорит что лучшего ружья не встречал, все параметры на высоте.

Originally posted by ПЕРЕЦ:
а клеить не пробовал ? есть рецептик.

Владелец ружья клеил.
Потом все равно откалолось и потерялось.

у 91го боевые пружины в курках, как у ТТ. размеры с них снять негде.
соответственно и подобрать никак. на другие ружья список пружин кое-какой есть, например возвратная от Иж27 : длина 21мм, диаметр 6мм, проволока 1.1мм, витков 10.

91 является переходной моделью на 120 может от него подойдут ?

У установщиков пластиковых окон есть клей - он намертво клеит, даже металл с металлом. Я планирую им ложу подклеить. Если кому интересно про клей могу фотки тюбика выложить.

Хожу с 91 с 2000 года. Достался уже б\у. Основное оружие, стреляю много по утке.
Доволен. Бой повышенный, никаких проблем нет. Небольшие трещинки, как у автора чуть выше. Пока в пределах разумного.
Читал много про косячность этой модели, но, видимо, попалась живучая. Внутрь не лазил, чищу\мажу как обычно, от случая к случаю. Раковин нет. Утки падают и хорошо
Собрано топорно, я имею ввиду дерево. Конструктвно цевье сделано так, что при регулировке оно либо шатается, либо, при затягивании болтиков, плохо открываются\закрываются стволы. Ну и бог с ним, повторюсь, утки падают. Рабочая машинка, глаза на аляповатости можно закрыть.

Вот и стал обладателем своего первого ружья, угадайте какого? правильно говорит товарисч в третьем ряду, ТОЗ-91.
Сори за лирику просто настроение весьма приподнятое.
Брал у троюродного брата жены, так что ружжо практически не ушло из семьи, я 3 хозяин судя по словам пердыдущего хозяина ружжо стреляло не много, перого хозяина брат знает лично, сосед, ни шата ни раковин не осыпи нет приклад цел, стволы на мой взгляд тоже все отлично, коегде как говорится антуражные потертости)) фотки разных ракурссов будут, буду промывать кирасином и читить сфоткаю усм, и сволов фотки тоже будут.
Пока думаю чистить hoppesом.
Приклад буду думую шкурить и пропитывать, лняным маслом, гдето тут на ганзе читал как это делается ща не вспомню.
если будет бить поточу немного гребень, хотя первый спуск при упирании приклада в сгиб руки ложится на середину подушечки, те по длиннне вроде нормально и при вскидке с закрытыми глазами мушка перед глазами там где должна быть вроде бы, вообще раньше стрелял из ружжа тока 1 раз , так где она должна быть знаю тока теоретически.
вот .

Поздравляю с приобретением, у меня первое было оно же. Берегите взводители, не жалейте на них смазки

поздравляю. особенно интересны фотки механизма.

так первые измерения вчера провел и нафоткал пока без усм
вес 3480 ствол 750 мм
промерел штангенциркулем стволы в чеках либо у меня супер усиленый чек 1.25 верхний 0.8 нижний либо ствол не 18.5 буду делать парафинувую отливку

.

Ну и собственно теневые кольца стволов нижний верхний

Господа подскажите пожалуйста на второй фотке те фото верхнего ствола теневое кольцо первое светлое от середины немного шире или мне кажется?
1Это возможно конечно что неправльный ракурс хотя мне кажется что ствол в во второй пятой поведен пайкой ?
2Это скажется на стрельбе?
3Верхний ствол будет немного высить?
4А какую смазку применять для взводителей обычное оружейное масло или нужно чемто особенным?

1 скорее всего ракурс
2?
3?
4 смазывать необходимо пазы в цевье куда входят взводители, смазка - оружейный вазелин, циатим, на худой конец литол

дульные сужения думаю они такие и есть как вы померили. на гуся будет нормально.

усм вот

смазал потом все это чудо оружейным вазелином все воскресение потратил искавши в конце концов вернулся и сел за интернет только в мытищах на юбилейной был там и взял
потом поверхности не трущееся обработал бруноксом который спец пленку создает тоже там взял

спасибо.
значит выходит я напутал- это на Тоз120 боевые пружины в курках.

Наконецто сьездил пострелял
стрелял в кузьминках фетером 7,5 28г
По ощющениям отдачи вообще не почувтвовал при моих то всего 83 кг
По пальцам и в скулу не бьет
И самое главное ПОПАДАЕТ куда целишся, тарелкка поднялась, видел четко, посадил на мушку, спустил, тарелка брызгами в разные строны полетела!
Вобщем очень доволен отличное ружье!!!

да стволы у них хорошие кучные и резкие, вот всё остальное оставляет желать лучшего...... . ИМХО

не понял. что "все остальное"? опиловка дерева всегда была у тозов лучше чем у ижей. или Вы о чем?

я о самой конструкции 91-го и 120-го применены не самые удачные решения.
Лично я думаю что "враги" нас снабдят всем необходимым и будет тоже самое что и с нашим автопромом ИМХО