19-6-2004 02:12
klen
Это мое первое ружье, поэтому быть объективным трудно. Поэтому отвечу за свои "глаза владельца".
1. При выборе ружья, а я решил имеено его, опять же поиски качества. Также как и с остальными - полно брака. Меня удовлетворила только моя мурочка, при осмотре не смог найти ни одного косяка, чго не скажу про остальные экземпляры, их перебрал 18 штук после получения лицензии. 11. Сменные чеки. Одновременно и достоинство - универсальность, и недостаток - уроды сделать не могут хорошо(мне повезло, один экземпляр короый по чекам у меня прошел по осмотру). Короче косяки и особенности как у всех двухстволок со сменными чеками. 12. ДОРОГО БЛИН СТОИТ. 13. На подствольном крюке тведосплавная вставка для увеличения ресурса узла. Резюме: очень хорошая система, при условии что экземпляр попадется качественный. Безумно счастлив что приобрел. В этом ружже собрались все достоинства которых я хотел от ИЖ27 различных модификаций. Отличное ружжо. Определенную "приятность" дает то что ружжо мало еще распространено и получается что ты владеешь "редким, не как у всех" девайсом, самолюбие ликует. Опыт эксплуатации: пока 260 выстрелов. Косяков нет - нет и опыта, ну и слава богу, это не ремкомплект а оружие. Стреляет - вороны и чайки как шишки на голову падают. На первую охоту(утиную) собираюсь на открытие сезона. ЧЕГО БЫ ХОТЕЛ ЕЩЕ: |
21-6-2004 07:45
Горняк
Если уважаемый автор топика не против, выскажу свое мнение. Владею ружьем почти год, было много пострелушек, несколько охот, прилично стрельбы на стенде.
Пара слов для новичков:
|
21-6-2004 19:05
klen
Полностью со всем согласен - с УСМ мне повезло. Стволы идеальные, планки ровные.
А про толщину стаолов.... ну так этож a)"моими глазами", б)я только с винтовками и противогазами бегал, а на охоте не был, особенно на ходовой, поэтому наверно поменяю свой азгляд на антабку и массу - КУПЛЮ ЕЩЕ РУЖО С АНТАБКАМИ! ![]() Привет землякам из Приморского края ДВ. В следущем году приеду вместе с ружжом в гости к вам, если военным не отменят халявный пролет. Фазанчики...... |
19-7-2004 17:08
anton _av
233им владею 1,5 года...
стенд, охота по перу... В принципе все устраивает, тока не могу найти светоотражающую мушку на широкую планк.. . покупал для ижа, отламывал пластик и клеил.. клей наверно плохой попался, на охоте потерял.. еще приклею.
Есть один большой ГЕММОРОЙ, и я понял что далеко не тольтко для меня- при стрельбе магнумом(и пару раз даже полумагнумлм) происходит сдвоенный выстрел... . просто задница! не знаю чё делать.. завед жует сопли, и грит модельновая, ниче не знаем, пересылай нам.. вот сделал еще лицензию, сейчас буду брать второй ствол чё нить импортное с таким же набором функций, а это где нить доводить до ума..... |
23-7-2004 20:55
alexis
Я вот вроде разобрался с УСМ. Теперь двоить не должно, но потрахаться пришлось, полная разборка УСМ. Пришлось обтачивать одну детальку. Испытаю на охоте и доложусь по полной программе с чертежами. Могу, в принципе и сейчас выложить, но я не испытывал, может не получится, хотя переключатель стал гораздо жестче фиксироваться. Все дело в нем, при стрельбе магнумом, он становится в среднее положение и если не вернуть его обратно, при следующей перезарядке происходит сдвоенный выстрел.
|
30-7-2004 11:44
anton _av
недавно сдвоило на спортинге 24 граммами.. . пипец.. . |
27-9-2004 12:09
c. dynamo
коков результат? удалось побороть? |
29-9-2004 16:16
alexis
Все равно после магнума переключатель в левое положение перекакивает, естественно не до конца. Все время возвращал его обратно и сдвоенных выстрелов не было, но если бы не проверял, были бы стопудово. Надо и второй стопор подтачивать, но это уже легче, только спусковой крючок снять. Попробую напишу. Сегодня в "Калашникове" прочитал, что самостоятельный ремонт оружия приравнивается к его изготовлению и карается законом. Вот сижу и чешу репу.
![]() |
1-10-2004 16:08
c. dynamo
|
4-10-2004 12:20
c. dynamo
ну и как? |
18-10-2004 11:16
Oruell
Коллеги! У кого есть книжка (паспорт?) по MP233 - особенно интересуют ТТХ и чертежи конструкции и узлов? Если в Москве - так я взял бы на денек отсканировать.. . Или может сразу в электронном кто сбросить может на адрес pvlutsenko(собака)aport2000.ru ? Заранее благодарю за помощь. -- |
18-10-2004 11:30
Oruell
Коллеги!
У кого есть книжка (паспорт?) по MP233 - особенно интересуют ТТХ и чертежи конструкции и узлов. Если в Москве - так взял бы на денек отсканировать.. . Или может сразу в электронном кто сбросить может на адрес pvlutsenko(собака)aport2000.ru ? Заранее благодарю за помощь. -- |
22-10-2004 00:24
Лонжерон
Доведу и свои впечатления.
Ружьё в эксплуатации год. Эксплуатируется на ходовых охотах в дождь, грязь, снег. В принципе доволен всем, особенно прихватистостью и прикладистостью - просто под меня ружьё, даже при покупке немного качество просмотрел. А просмотрел качество пайки планки у среза. С небольшой натяжкой можно сказать, что сменные ДН соосны. По крайней мере ружьё стреляет туда, куда целишься и с упора пулей можно одну в одну укладывать, что и получалось при отстреле. Так что по бою всё нормально. С приходом ДН в мою жизнь охота превратилась просто в песню, так как теперь осыпь я получил возможность регулировать сменой насадок. Первое ружьё - Иж27М, которое осталось в эксплуатации грешило уж очень кучным боем и приходилось изголяться круткой дисперсантов. А как известно качество осыпи у них все же хромает. |
22-10-2004 00:25
Лонжерон
Был один раз сдвоенный выстрел, когда отстреливал патроны на предмет проверки резкости (при наличии компенсаторов). Не привык ещё к ружью и не обратил внимания на то что переключатель очерёдности (ПО) встал в среднее положение. Ну и саданул из двух стволов 42г навеской. Как ни странно не сильно приложило. Зато у инструктора ушки заложило
![]() Потом на охоте по пролётной, стреляя в азарте дуплет за дуплетом вдруг как то вспомнил и проверил - точно, почти в среднее положение ПО встал. Теперь стреляю первым верхним, вторым нижним и всё нормально. Но при этом появился новый косяк. |
22-10-2004 00:26
Лонжерон
При переключении стрельбы на нижний/верхний не нажимался СК
![]() И ведь главное - при попытке ситуацию повторить - никаких проблем. Дома тоже попробовал - оказывается спуск становится тяжелее просто. Но всё же это надо будет прояснить - отчего да почему и устранить. То же самое надо будет выяснить причину не желания производить второй выстрел. Два раза такое было. Стрелял магнумом. Но это всё в межсезонье. Кстати, по-моему уже три ружья ведут себя одинаково - при переключении очерёдности и выполнении одного выстрела эжектируются обе гильзы.... Вообще у меня предложение, давайте попробуем навалиться совместно на все эти косяки и довести аппараты?! Призовём головы, наморщим умы ![]() Со всеми этими "косячками" как то неуверенность испытываю в предстоящей охоте на лосика. А ведь бой пулей у ружья просто превосходный. Наверное из-за компенсаторов большей частью. Довелось тут пострелять в волю по "бегущему кабану". Так с 50-и метров несколькими дуплетами всю десятку вынес. Оборзел и попробовал с 80-и. Ну тут конечно уже по хуже, но народ просто в восторге был. Да и сам я. У меня на Иж27М таких результатов отродясь не было. А тут и Майера и Гуаланди и Полева - всё ложится куда надо. |
26-10-2004 07:54
Горняк
Уважаемый Лонжерон, |
26-10-2004 09:58
Виталий А
Горняк!
***но самому мне Бог не дал технических способностей, поэтому и стреляю из итальянок, а езжу на японцах.*** Это как закон сохранения энергии - чего то убыло, зато прибыло итальянок и японцев!!! |
27-10-2004 11:34
c. dynamo
у меня тож так пару раз было... . и возник у меня падазрений что это мобыть связанно со сдвоенным выстрелом.. . ну не знаю как! переключил эжектора в положение"стоять на месте и не кидаться!" и пока(ну может выстрелов 200-300) сдвоенных не было.. . бум еще пасматреть....
|
27-10-2004 16:27
c. dynamo
хотя.. . есть у меня еще одна мысль, и я ее думаю.. . как проверить еще не придумал, но мыслЯ следующая:
бойки(которые непосредственно бьют по капсюлю(прошу прощения за термины, я не настолько оружейных дел мастер в этом случае все сведется лишь к тому, что бы подобрать соответствующую по жесткости пружину.. . |
28-10-2004 04:40
Горняк
2Лонжерон
Кстати, может поможет не знаю, мой знакомый, достаточно авторитетный в городе оружейник и спортсмен (стенд), посоветовал убрать тягу автоматической постановки на предохранитель, сказав, что таким образом устранили неполадки на таком же ружье. |
28-10-2004 09:17
СергейМ1
Добрый день, господа.
Я уже как-то писал на форуме, что у меня были сдвоенные выстрелы. У меня они вроде прекратились (тьфу, тьфу, тьфу :-) ). Что я сделал? Я вынул спусковой механизм и внимательно его разглядел (щелкал, нажимал и т.д.). Когда нажимал на спусковой крючок (сильно) заметил, что верхняя его часть поднимает слегка шептало ответственное за выстрел нижнего ствола. Этим ослабляется фиксация курка. Подумав, я слегка сточил верхнюю часть спускового крючка, до степени неподнятия им шептала. Вроде сдвоенные выстрелы прекратились. Проверял магнумом 50г. Правда стрелял всего несколько раз после этого. Все вышеописанное не претендует на истину в последней инстанции. Я могу ошибаться. Но может быть кого-нибудь наведет на решение этой проблемы. |
28-10-2004 11:16
c. dynamo
|
29-10-2004 14:41
Лонжерон
Спасибо всем за участие!
Надо попробовать будет тягу енту снять. Ну и что - не ставится автоматически на предохранитель?! Поставим принудительно! ![]() |
29-10-2004 16:38
alexis
Отпадает, т.к. при стрельбе простыми патронами, в азарте не замечал, что сдвоило, и нажимал на спуск, щелчка бойка не было. Т.е. при сдвоенном выстреле происходит полноценный спуск обоих курков. Лонжерону по спусковой скобе - шата у меня нет, задняя часть отвинчивается, скоба поворачивается на 90 градусов и вываливается. В теории, можно чуть расклепать переднюю поворотную часть и шата не будет. Скоба из легкого сплава, легко поддается молотку. Я тут писал, что после разборки и смазки УСМ он стал у меня вываливаться. Вылечил очень просто: |
![]()
склоняюсь к преобретению МР-233ЕА "Спортинг" (ствольный блок с компенсирующими отверстиями в предчоковой зоне, с эжектором и односпусковым механизмом). ружо будет использоваться только на охоте , поэтому смущает один крючок + начитался тут про сдвоеные выстрелы и т.д. ,
отсюда вопрос : можно ли поставить на сей девайс усм например от МР-233В (с двухспусковым универсальным механизмом или какойто другой с 2 -мя спусками) задаю такой вопрос т.к. в устройстве усм и его действие с точки зрения механики я ноль , отсюда прошу просветить ... |
9-11-2004 14:40
alexis
Видимо, заказывать придется на заводе, в продаже с двухспусковыми механизмами я этих моделей не видел. |
30-11-2004 02:56
c. dynamo
копирую свою переписку с ИЖем с другого раздела- вообсчемта тоже "впечатления"
![]()
Tue, 05 Oct 2004 17:39:37 +0400 уже два года владею ружьем МР-233ЕА, имею проблему со сдвоенным выстрелом, сообщите пожалуйста. решил ли завод эту недоработку, и где можно приобрести Являюсь активным участником основных оружейных форумов русскоязычного инета, Отсылание на несколько месяцев спецпочтой безо всяких гарантий исправления на с уважением, Date: Thu, 14 Oct 2004 15:09:16 +0400 > "каким образом это можно сделать не посылая ружье?" Date: Fri, 12 Nov 2004 14:40:29 +0300 >
с уважением Хххххххх "Fri, 26 Nov 2004 15:53:55 +0300
"Добрый день! Хотелось бы уточнить за чей счет будет исправлена конструкторская недоработка оружия(замена конструктивно опасного УСМ на рабочую конструкцию), непозволяющая его нормальное использование и создающяя опасность для владельца и окружающих? С уважением, xx" |
1-12-2004 06:22
Горняк
2 Лонжерон
Ну что, как успехи? Тягу пробовали убирать? |
1-12-2004 08:11
Лонжерон
Горняк:
Нет не пробовал ещё. Это я по результатам большого бабахинга планируемого буду делать, если начнёт сдвоить. Потому как у меня всего то один раз и сдвойнуло, и то по моей в общем то вине. |
16-12-2004 01:13
Лонжерон
Горняку.
Похоже тягу в моих домашних условиях не убрать. Там для этого, надо у коробки УСМ снимать крышку снизу. а винтики такие, что... . нет у меня струмента такого, покоцаю только. |
17-12-2004 03:58
c. dynamo
Здравствуйте, xx!
Ремонт ружья МР-233ЕА будет произведен по гарантийным обязательствам завода-изготовителя.
|
17-12-2004 04:00
Лонжерон
c. dynamo:
Поздравляю и жму руку! Молодец! |
20-12-2004 05:37
c. dynamo
спасибо конэчно
![]() |
20-12-2004 06:46
Лонжерон
Я полагаю, что ценной бандеролью можно, без дерева и стволов... . хотя смогут они там все функции проверить без нормального процесса взвеления.. . не ведаю.
|
11-1-2005 02:17
SE_S
Всем здравсвуйте. Продал свой МР-233 через комиссионный магазин за 5 тыс. руб. "Изделию" было 2-а года. Тут в разделе продаже некоторые хотят аж 13 тыс. руб. Мне больше попросить не позволила совесть. Свой УСМ чинил два раза (я раньше писал под другим именим и я скорее всего одним из вервых поднял тему проблемы с УСМ). Все стало вроде бы на место. Но вот чувство тревожности осталось.Я завидую Вашей настойчивости , желанию все понять и самостоятельно исправить данную проблему.
Приятно, я что завод вроде бы наконец то решил "повернуться лицом" к потребителю. Дай бог, чтобы будующим владельцам повезло больше чем остальным. |
15-1-2005 10:30
c. dynamo
вот на днях попробую отправить на завод-если не считать сдвоев- очень универсальное ружжо- и на траншее попадаю, и на охоте весьма... . сеняч на замену и ваще взял мр153 в пластике.. . бум пасмареть
|
25-1-2005 01:37
СергейМ1
Господа, а есть ли на МР233 перехватыватель или механизм аналогичный по выполняемым функциям?
|
|