13-5-2004 13:51
Eros
UPD
Вот уже 10 лет прошло с первого обзора в этой теме. Сам по себе он ни о чем, особенно сегодня. Участники топика даже просят меня убрать ненужные фотографии. Оно понятно, текст уже не столь актуален, автор в треде не участвует и позабыт давно. Однако мой MOSSBERG 590 все еще живет у меня. В ноябре этого года ему исполнится 20 лет, 18 из которых я им владею. Посему оригинальный текст я решил удалить, так как он уже не совсем соответствует действительности. Во-первых, разбирать затвор у Mossberg 500/590 можно без проблем, покрытие называется фосфатирование и т.д. В своем ЖЖ я посвятил несколько обзоров своему Mossberg 590. Вот они: Custom под магазин от Сайги Реплики и лицензионные изделия на базе М590 (Taurus ST-12): Однако полностью выполнить просьбу участников ветки не могу, ибо считаю, что хоть одна фотография, но быть должна. |
13-5-2004 14:22
ASv
Вот так. 15 тыщ. Кстати, один в один мой Мозя-500А, только магазин со стволом на твоём подлинее подлинее и узел "гайки" другой. Остальное по практике стрельбы тоже сходится. А что там с пружиной? Спрашиваю, потому что магазин ни разу не откручивал, да и вообще никак не обслуживаю. А он всё стреляет. |
13-5-2004 14:30
Eros
С пружиной ничего страшного, только она покрывается ржавой сыпью. Очень неустойчива к влажности в воздухе. А так, основное отличие 590 от 500, помимо гайки магазина и ствола, заключается в другом, более устойчивом, покрытии металлических поверхнострей и посадочными отверстиями под прицелы по стандарту СТАНАГ сверху ресивера.
|
13-5-2004 14:37
ASv
Отверстия то отверстиями, лучше бы они целик ставили, гляжу на твоём тоже, ни целика, ни планки. Только поди насечка короткая поверх ресивера? А пружину я Баллистолом заливаю, очень удобно через трубочку в отверстие для болта, которого я всё-равно гайкой зову. А потом тряпочкой на отвёртке.
|
13-5-2004 14:41
Lat.(izvinite) strelok
Добавлю что помню про 500 моссберг. Сразу рекомендуется открутить трубку магазина (руками) и протерев пружину смазать Циатимом или хотя бы солидолом. Трубку изнутри тоже можно слегка.
По эксплуатации. Магнум-патроны подклинивало, из-за этого косулю упустил и пару уток. С фабричными, которые для нормальных давлений- без проблем, за месяц 6 лисиц и куницу и без подранков. Гладкий ствол(71 см) с чоковой насадкой показал кучность менее 10 см Бреннеке. С насадкой 0.25- от 12 до 18 см. На 50 метрах. По 3 выстрела стрелял. |
13-5-2004 22:43
vas-vis
Хорошая машинка, у самого был такой с 1996 года, только mariner, серо-стального цвета. Настрелял с него немало,за все годы ни одной задержки, безотказный аппарат. Правда для охоты не очень годится, посему, хотя и скребли кошки на душе, был сдан в этом году в комиссионку. А так для развлекательной стрельбы и самообороны ничего лучше нет, но я окончательно подсел на охоту и он оказался лишним, хотя до сих пор жалею, но может он кому-то другому окажется полезней. С приветом
![]() |
13-5-2004 22:45
margo022
А у меня к 500 стойкая неприязнь!!!! На 54 выстреле "7" Тайгой, на УСМ откололось два маленьких кусочка, и теперь чтобы произвести выстрел приходится средним пальцем поджимать УСМ вверх а указатетельным, соответственно ,
нажимать на спусковой крючек. |
![]()
Читал в оружейном журнале о тесте Мос500 против Рем 7.. , резюме было такое что конкуренты в целом равноценны но у Ремингтона больше ресурс. Так ли это на самом деле? С уважением
|
14-5-2004 08:37
Eros
Скорее всего это из-за того, что при сборке блок УСМ был вставлен внатяг, т.е. не поджаты боковые отсекатели патронов. Далее при движениях цевья правый отсекатель, дыигающийся в вертикальной плоскости, просто-напросто выдавливает УСМ из коробки. Вот и все.
|
14-5-2004 08:44
Eros
|
16-5-2004 21:07
ПОП
Полностью согласен. Сам имею Маверик-88, отличается предохранителем на спусковой скобе, укороченным стволом и магазином. Для охоты не пользую, но люблю мерзавца. Подробности тут в конце темы. forum/1/555.html
А здесь самая лучшая инструкция к Моссбергу из всех, что я видел. mastergun.ru |
20-5-2004 22:46
margo022
Тo EROS.Если ты москвич, может встретимся "ткнеш пальцем" а то я чего то не догоняю причем здесь боковые отсекатели ?
|
25-5-2004 13:17
Eros
Да, я живу в Москве. Проще всего позвонить мне 8-926-5227594.
|
31-5-2004 01:50
ПОП
Вниманию всех моссбергистов!
Только что провел доработку своего Маверика-88 по двум пунктам: 1.Уменьшение люфта цевья. В места крепления тяг затвора к цевью (в щели) залил эпоксидку. Для правильной центровки цевья ружье сохло с открытым затвором и стволом вниз, чтобы не вытекло. Поперечный люфт цевья уменьшился более чем в 2 раза - остался только люфт тяг в коробке. 2.Уменьшение свободного хода спускового крючка. В паз корпуса УСМ под хвостовик верхнего противовеса спускового крючка подложил подкладку, выбирающую его свободный ход. Годится любой материал вплоть до спичек. Крепить не обязательно, при вставленном в коробку УСМ она не выпадет. Следует обратить внимание на работу предохранителя. На Маверике с кнопочным предохранителем пришлось снимать спусковую тягу и подпиливать ее нижний предохранительный выступ. На Моссберге с ползунковым предохранителем соответственно по другому. |
12-6-2004 10:41
CB-Rь
Доброго Всем дня!
Может быть, пригодиться владельцам МАВЕРИКа-88? На Сергия Раданежского (MSK) продаются стволы по 1500р. (???) Продавец сказал, что нужно только разрешение. (???) К сожалению был "на нулях", но обязательно прикуплю. Запас - карман не тянет! С уважением. |
16-6-2004 15:00
ASv
Добавлю несколько слов от себя, владельца Mossberg 500A, производство ЮСА.
Благодаря элементарной и достаточно продуманной конструкции с минимумом деталей, КРАЙНЕ неприхотливое ружьё. Было приобретено мною в комиссионном магазине, настрел предыдущего хозяина я не знаю, но в ружье до сих пор ничего не сломалось и до сих пор всё прекрасно фунциклирует, несмотря на полное отсутствие ухода за ним (ну лениво мне, и так остального железа хватает). Ружьё имеет очень удобные ползунковый предохранитель на шейке и "отсечку" патронов, в виде кнопочки-рычажка, расположенный слева спусковой скобы, что позволяет не перехватывать руку с шейки. Ствол blue finished внутри не заржавел даже после купания и втыкания в мокрый песок, чего не скажешь о потёртых наружностях стволе и трубке магазина. Ржавчина снялась легко. Ружьё полностью до последней деталюшки разбирается-собирается за пол-часа, неправильно собрать его невозможно. Люфта УСМ не замечено до сих пор, может быть благодаря резьбовой шпильке. Механизм не подводил никогда, любые патроны с любыми капсюлями бьются. При дутых патронах (типа пулевого Рекорда) зацепы болта соскакивают с ранта, позволяя спокойно вышомполить дутую гильзу. Хорошего можно сказать много чего, плохого практически нечего. |
![]()
I also have a mariner 590 its a great gun. I had it for a while with a pistol grip. Hard to shoot with a pistol grip almost broke my wrist. But with a full stock its great.
|
6-10-2004 21:57
ASv
Вот и я говорю - грэйт ган фор ёр мани, бэст Зэн чайнеза (бесспорно).
|
8-1-2006 22:01
Alex KZ
Машина надежная, каких не встречал ни отечественных ни забугорных. С 2002 по 2005 год бил всё что летает , прыгает и бегает всеми типами снарядов. Единственно, полностью согласен с сфорумистами о соскоков с ранта гильзы при использовании Рекорда. Думаю, виновата закраина стаканчика гильзы - слишком наклонно обкатана, хорошо не зецепить.
|
12-1-2006 23:05
Alex KZ
Вот и я так же поступил. Рекорд на .. . и всё в порядке.
Модератору.Объясните несмышлёнышу, как фотку приклеить своих друзей Моссбергов. |
13-1-2006 13:17
Fleetwood
Пишешь или просто ставишь точку, сохраняешь. Потомом лезешь редактировать. Внизу вставка картинок. |
27-1-2006 13:55
Fleetwood
Супер! Осталось только стволы местами поменять и будет тебе счастье.. . Жаба давит, сил нет. Длинный ствол ищу, а его нету.
|
28-1-2006 02:17
Alex KZ
Стволы местами не поменять |
3-2-2006 00:01
Cherokee
Хачу имана Моссберг 590 ! Я понял это в магазине вчера ... когда же лицензию выдадут ?.. .
|
29-3-2006 18:08
eugenalx
Не так давно, приобрёл Моссберг 500.
Классный охотничий вариант. Пластиковый приклад с комуфляжной раскраской. Но без антабок, посоветуйте где возможно их приобрести или заказать. |
16-6-2006 18:17
uiry
Наверное не стоит - где ещё "чистый" пулевой ствол найдёшь? |
16-6-2006 18:27
uiry
Какая модель точнее - магазин на 4 или 7 патронов? Длина ствола в дюймах? |
16-6-2006 18:57
uiry
Ещё вопрос ко все владельцам - иногда при стрельбе тяжёлыми пулевыми патронами происходит как бы самопроизвольное открытие затвора сразу после выстрела. Замечу, что как тут писали ъвыброса газовъ не происходит, пуля летит куда надо и т.д. НО затвор оказывается приоткрытым с не до конца выброшенной гильзой. Короткое движение вперёд и полное назад выбрасывает гильзу - ну и далее всё по учебнику. Кто-нибудь с этим сталкивался? как лечили?
Вообще, у меня есть подозрение, что это ъручкиъ виноваты - т.е. не так держу цевьё (слегка тяну на себя). Добро бы выбрасывало гильзу - так нет - как будто при выбрасывании что-то подклинивает, или на одном зубе достаёт из патронника??? |
8-8-2006 17:45
Eros
Здесь варианта может быть два. 1. 99% виноваты ручки. При ожидании отдачи от выстрела стрелок рефлекторно сильнее старается удержать ружье, в том числе вжимая его в плечо. Рука на цевье - не отдельная часть организма, поэтому рефлексы ей не чужды. При срыве курка с боевого взвода стопор затвора опускается и цевье уже ничто не держит. Длинная отдача и возврат ружья, умноженные на колебания тела и конечностей, дают подобный результат. 2. 1% Изношена рабочая плоскость запирающего колена затвора. Так как его металл мягче металла казенника, это может наблюдаться. В этом случае сила отдачи и вибрация от выстрела опускают Г-образный рычаг и он выходит из зацепления с хвостовиком патронника (ствола). Чтобы проверить вышесказанное, следует сделать несколько выстрелов этими патронами, не удерживая рукой цевье - например с упора передней части магазинной трубки.
|
8-8-2006 19:11
uiry
Наверное, первое - поскольку такое получается только при стрельбе пулевыми патронами. И только из пулевого ствола (надо всё-таки проверить - может действительно зацепление слабовато). Намедни был на открытии уток - проблем никаких - и быстро и точно.. . Прекрасно оружие себя вело. Правда, стрелял с длинного ствола.... .
|
9-8-2006 14:22
Eros
Выстрел пулевым патроном из короткого цилиндра по отдаче несколько посильнее будет. Но внутреннюю плоскость Г-образного колена на затворе все же проверь. Вынь затвор и утопи колено внутрь. Оно должно вернуться на место под действием пружины ударника. Если не возвращается до конца, то это может быть причиной, так как допуски между затвором и плоским вкладышем могут быть большие. Кстати, цифра на вкладыше не что иное, как размер его ответной части, взаимодействующей с этим Г-образным коленом в затворе.
|
10-8-2006 12:49
uiry
Спасибо! Точки проверок уяснил. Намедни после открытия уток сделал полную разборку-чистку - с затвором всё нормально. Остальное обязательно посмотрю и проверю... .
|
14-8-2006 01:38
Добрый Ээх
У моего тоже так. Ну если говорят , что плохая обработка внутренней поверхности ствола Моссберга это , как легкая небритость ковбоя, то это пусть будет вроде как окурок сигары на губе
![]() |
14-8-2006 15:34
Eros
|
14-8-2006 16:09
Eros
Грубая обработка канала ствола характерна больше для модели 500, кроме версии BANTAM с планкой под оптику (там канал ствола, как на модели 835 может быть хромированным). Канал ствола модели 590 обработан лучше, хотя тоже нехромирован. У модели 590 маринер тоже, что несколько удивляет. Вообще же стволы к Моссбергам - отдельная песня.Многие не любят Моссберги из-за того, что патронник и сам ствол являют собой две разные детали. Это сделано как в целях удешевления производства, так и в технологическом аспекте - закалка патронника и ствола разная. Вообще же Моссберг позиционирует свои ружья серии 500 как максимально отвечающие качествам цена/надежность. Модель 590 - то же самое, только для армии и сил правопорядка. Если внимательно осмотреть любой 500-ый, 590 и даже 835-ый Мосси, то можно отчетливо увидеть, что экономится абсолютно везде и на всем. Тем не менее, именно конструкция Моссберга несет в себе кучу инноваций. Главные плюсы: Некоторые в плюсы ставят две тяги цевья, но это не плюс, а особенность конструкции подающего и отсекающего механизма. Из самых явных минусов: Многих потенциальных покупателей отпугивает малый ресурс Моссбергов. Многие считают ресурс ствола в 3000 выстрелов. Это неправильно. Неправильно из-за того, что 3000 выстрелов должно обеспечить за один раз без чистки и обслуживания ружье для армии. Этот тест М590 прошел. Его огромные люфты - дань соответствия этому тесту. На самом деле ресурс ствола Моссберга простому обывателю неизвестен. Я нажег за 10 лет около 20000 патронов с разными снарядами и навесками. Каких-либо фатальных последствий на ружье я не обнаружил, т.е. все как было в норме, так и осталось. Хотя в замене нуждается правый зуб выбрасывателя. ИМХО настоящая оружейная сталь там применена лишь для изготовления патронника и Г-образного запирающего узла. Качество же остальной стали явно уступает отечественной ижевской. Есть еще более дешевые Мэверики, которые отличаются внешне иным расположением предохранителя (на спусковой скобе). Другие отличия - отсутствие пружинного кольца в цевье и еще более грубая обработка всего, что только можно, особенно канала ствола. |
|