1-12-2016 20:19
Pioneer125
Всем доброго времени суток.
Сегодня наконец получил посылку из Вятских Полян. В посылке,так сказать,"рестайлинговая"версия БекасАвто (ВПО 201М.00.00).Назвать его новым язык у меня не поворачивается,из нововведений,или улучшений (кому как больше нравится) можно отметить:основательно изменён газовый узел(в сторону упрощения) как следствие возможность установки удлинителя магазина,наличие планки на ствольной коробке,изменены приклад и цевьё(эргономика приклада теперь подходит для нормальной человеческой руки,а не клешни йети,как было раньше),короткий(535)ствол с откованным парадоксом - изменены прицельные для него. А теперь ТТХ ИЗ ПАСПОРТА Калибр - 12 Длина ствола,мм - 750,680,535 Диаметр канала ствола,мм - 18,5 Длина патронника,мм - 76 Масса ружья,кг - 3,9 - 4,0 О реальном весе во втором сообщении этой темы. Емкость магазина, патронов, не более без удлинителей - 3+1 с коротким удлинителем 200 мм - 5+1 с длинным удлинителем 415 мм - 6+1 О реальной ёмкости тоже ниже... Габаритные размеры, мм, не более: с длиной ствола 750 мм - 1304х60х200 с длиной ствола 680 мм - 1237х60х200 с длиной ствола 535 мм - 1092х60х200 Комплектации: ВПО-201М.00.00 два ствола 750/535 ВПО-201М.00.00-01 два ствола 680/535 - хотел такой,но на данный момент не производят... ВПО-201М.00.00-02 один ствол 750 ВПО-201М.00.00-03 один ствол 680 ВПО-201М.00.00-04 один ствол 535 Короткие(535)стволы - все с откованным парадоксом.В будущем обещали полностью гладкий. Давление газов,развиваемых патронами при эксплуатации оружия Производитель (мой любимый(у мНу всё вооружение оттУдоВа)) Фото и подробности моего экземпляра во втором сообщении на первой странице...
------
|
1-12-2016 20:19
Pioneer125
Официальный обзор МОЛОТ(С) Ну а теперь,что касаемо моего экземпляра... Переходим к стволу 750 мм: Ствол 750 мм,короткий(200мм)удлинитель магазина: Ствол 750 мм,длинный(415мм)удлинитель магазина: А теперь переходим к тому,что было в коробке: Молот меня честно предупредил(врезкой в паспорт),что изделие из установочной партии... Небольшая предыстория и история покупки... А теперь личные "визуальные" впечатления и ощущения: Если кому нужны подробные фото частей,узлов и механизмов - спрашивайте,не стесняйтесь.И вопросы тоже задавайте,буду рад пообщаться. ------ |
1-12-2016 20:20
Pioneer125
А здесь первый отстрел.Через пару-тройку недель.
------ |
2-12-2016 09:22
LKeeper
Выложите пожалуйста фото странички из паспорта, в которой приводятся данные пробного отстрела(на кучность) на заводе.
|
2-12-2016 11:09
diamp
Под установочной партией, что имеется ввиду?
|
2-12-2016 11:17
Pioneer125
Не углубляясь в дебри маркетологии и техдокументаций - я думаю это первая партия новинки,выпущенная для потребителя.И мы,владельцы Бекасов первой партии,по сути являемся "испытательной лабораторией" ![]() А вдруг Новый Бекас не пойдёт в серию,по причине,например отсутствия спроса,и мы будем владельцами"уникального"не серийного образца ![]() ------ |
2-12-2016 11:56
diamp
Понял. Спасибо. |
2-12-2016 12:28
Bazhenov SB
Поздравляю ! А у меня пружинки зап. маленькой не было в коробке и орех потемнее. Не в тему но все же, сегодня фазана беднягу, на 15 метрах с получека ГЛАВПАТРОН магнумом дробь 4 просто разорвало ! Надо цилиндр ставить !!!
|
2-12-2016 13:15
Pioneer125
Спасибо. Орех у меня тоже тёмный,просто со вспышкой реальный цвет тяжело передать,да и фото основательно осветлял,чтобы деталей больше передать. Завидую,что ружьё уже "работает"...
Всё в тему,тока: ------ |
2-12-2016 13:40
Bazhenov SB
Да я уже поломать чуток успел ! Цевье не аккуратно установил разок и гайку затянул, ну кусочек маленький откололся от цевья. Нижняя его часть совсем тонеханькая. Пришлось у товарища забрать трубку курительную из ореха ( тоже темного) кусок этот вырезал,подогнал на бакситку и армировочную сетку тонкую посадил.Теперь мертво. Тут одна деталь интересная, на сайте Молота как ЗИП указано именно цевье. Совпадение ?! И цевье это от ВПО 201-05. Видимо подходит на 201М , но форма нижней части другая, вот это мне очень интересно. Думаю ружо в ормаг с собою взять и с 201-05 попробовать цевье установить любопытства ради.
|
2-12-2016 14:36
LKeeper
Настрел определяется как и раньше, по наклёпу на задней части затвора и на штифте об который тормозится затвор. А гарантию урезали для любителей магнума. Уж сильно он затворную группу ушатывает. |
2-12-2016 17:47
Pioneer125
Обязательно отпишитесь,лом цевья на 201М будет происходить не реже чем на 201,так что информация будет востребована. Вот я например хочу попробовать пластик от МР-153 приладить,с прикладом-то проблем немного,а вот с цевьём придётся повозиться основательно.А ждать у моря погоды(от Молота - пластик)дело не благодарное.
Кстати сейчас посмотрел электронную версию паспорта изделия,так вот там: 10 РЕСУРСЫ, СРОКИ СЛУЖБЫ И ХРАНЕНИЯ, ГАРАНТИИ ИЗГОТОВИТЕЛЯ (ПОСТАВЩИКА) Уважаемый владелец ружья! Изготовитель гарантирует качество и безотказную работу ружья при со- блюдении правил эксплуатации, изложенных в настоящем паспорте. Гарантийный срок установлен 18 месяцев со дня продажи при наработ- ке, не превышающей 2000 выстрелов. Видимо нам,владельцам установочной партии,не повезло:фото в сообщении #6 ------ |
2-12-2016 18:11
SWS01
Как "целитсо" c большим стволом планка не мешает ?
|
2-12-2016 18:14
Pioneer125
Вот моё мнение.
|
2-12-2016 18:20
SWS01
Стреляли уже? если коллиматор повесить однозначно не мешает. В живую не видел просто интересно |
2-12-2016 18:35
Pioneer125
Бекасу пару дней отроду(в моём владении)Пробный отстрел планирую через пару недель. Целиться не только не мешает,а ещё и помогает.Отсрел конечно всё раставит по своим местам. ------ |
2-12-2016 20:14
Следопыт 1981
Комплектация сейчас одна ВПО-201М.00.00 два ствола 750/535.Вариантов других еще нет в природе.Так мне сказали в отделе продаж Молот оружие по телефону.Если кто увидит в продаже с 1 коротким стволом дайте знать)))
|
3-12-2016 05:06
Bazhenov SB
А вот я заметил некое неудобство , так как оружием уже пользовался в поле. Дело тут вот в чем, когда стоишь статично и целишься то все замечательно, но в условиях когда реагировать нужно очень быстро и стрелять на вскидку вот тут возникают неудобства и планка вивер частенько мешает. Нужно привыкать к вкладке с несьемным вивером или коллиматор ставить, это по длинному стволу. По короткому стволу, на дистанции 60-70м. мушка полностью перекрывает цель размерностью 25х25см. (в данном случае каллиматор ставить нужно однозначно ), на дистанциях до 50м. вполне подойдет штатное прицельное приспособление. Личное мнение как пользователя.
|
4-12-2016 15:47
LKeeper
Чем крепится вивер к коробке? |
4-12-2016 16:10
Pioneer125
Тремя болтами.
|
4-12-2016 17:42
OIK
Масса, да.. . большинство современных полуавтоматов сейчас на 300-500г легче, что имеет значение.
Все эти удлиннители, допстволы и тд, они кому адресованы? Я бы взял с одним стволом 680 мм, без всяких удлиннителей и планок. За более чем 12 лет охоты с простым Бекасом М Авто ничего из этого мне лично даже в голову не приходило поставить, за полной ненадобностью. Разборка... мда, думал поменяют в лучшую сторону. Заряжание, ну ё-маё, что от этой кнопки ни как не уйти?! Ружжа данного не понял, когда накроется старый бек возьму такой же, но не вот этот шедевр. Не по злобе пишу, а просто для того чтобы те кто собирается это ружжо брать хорошенько подумали нужно ли им именно оно и что они со всеми этими допами будут делать... |
4-12-2016 19:17
xytaxis
отмечусь, интересно
|
4-12-2016 19:46
diamp
Действительно, напихали всякой срани и ствол коротыш недоделанный на хрен не нужен. Буду ждать, когда "голое" ружье в продаже появиться. |
4-12-2016 19:49
Александр117
Удлинители, вероятно, понадобяться спортсменам и самооборонщикам..
Если в продаже будут разные комплектации ружья, то почему бы и нет.. К кнопке привыкаешь, раздражение уходит и перестаешь ее вообще замечать, так что, если без нее совсем уж "ни как", то нехай будет ![]() Мне непонятно, зачем такая высокая мушка на пулевом стволе. Я достаточно много охотился на водоплавающую именно с котортким стволом. По кустам и в камышах, на коротке, вполне удобно. С такой здоровенной мушкой как то ужЕ "не гармонично" будет такая охота выглядеть. Все имхо, конечно).. |
4-12-2016 19:59
xytaxis
мне то как раз таки нравится то что это редкий на нашем рынке, случай "комбайна" для всего.
я бы например не отказался к дополнительным стволам-коротышкам к своим гладкостволам, тока хрен где возьмешь ![]() а вот по поводу кнопки - тут если слаще морковки ничо не пробовал - то вообщем покатит, а если привык по человечески то может напрягать. |
4-12-2016 20:57
ArGeo
К стати, не узнавали, а как в плане взаимозаменяемости деталей со старым Бекасом? Худо-бедно на старый Бекас можно найти не родные детали, например другой приклад и цевье, подходят ли они, взаимозаменяем УСМ и т.д.?
|
4-12-2016 21:16
Александр117
"Морковка" и "по человечески" у всех разные.. У кого-то это "человеческое" от 300-от тыров за ствол начинается)).. для кого-то планка еще выше.. Вы про человеческое от какой суммы пИшите? Кнопки лучше что бы не было, но если она уже есть, привыкнуть к этому можно.. |
4-12-2016 22:34
xytaxis
по человечески - это без кнопки.
я вообщем то как и вы - не говорю что это смертельно плохо, просто без нее - лучше ![]() а уж про цену - ну тут у кого на что купилка выросла |
4-12-2016 23:10
OIK
при такой системе заряжания спортачи сразу отпадают, самооборонщег выберет с большой долей вероятности либо помпу, либо полуавтомат с магазинным (коробчатые отделяемые) питанием.
это то да, но лучше привыкать к хорошему)
Мушка если низкая будет то при стрельбе пулей при прицеливании ствол будет частично мишень перекрывать. Вот и получается, что не понятно для кого ружьё? С появлением нарезного большая часть его фишек становится вообще не нужна. |
4-12-2016 23:13
Pioneer125
Коробка вроде такая-же,по крайней мере в месте крепления приклада,а вот со стороны цевья намудрили полукольцо на двух винтиках,для крепления задней части оного.так что не факт что цевья взаимозаменяемы... По поводу УСМ - не с чем сравнить пока,как в поле соберусь,сравню,у товарища есть Бекас предыдущего поколения.А по памяти уже не помню... ------ |
4-12-2016 23:53
Александр117
Я, кстати, кардинально решил проблему с кнопкой и проблемы (иногда) с автоматикой - взял помповый Бекас
![]() Пока еще ни разу об этом не пожалел, т.к помпа проще, надежней и на удивление намного легче и баланс лучше, а скорострельность не сильно меньше.. при этом стреляет любыми патронами. А.. , да - еще кнопки нет, без нее действительно здОрово ![]() Но как давний почитатель марки, на п/а все-таки поглядываю, думал на новом "Авто" что-то изменилось в лучшую сторону.. пока, чессговоря, ничего такого, что побудило бы снова взять п/а - не увидел.. Но "будем поглядеть".. время покажет.. |
5-12-2016 00:17
ArGeo
Я новый Бекас рассматриваю для себя как раз как ружбай для охоты и самообороны, как некий универсальный вариант из-за двух стволов, да еще и с заводскими удлинителями магазина, плюс планка на коробке для коллиматора, да еще в отличие от бекасовской помпы можно сайдседдл на коробку поставить, чтоб самообороняться от зомбий было круче. Что еще для жизни надо? Ах да, пластиковый обвес бы на него найти.. . В лес сходить птичек пострелять из длинного ствола и на стрельбище побабахать из короткого. Кнопочку во время зарядки нажать не особая проблема. У отца был Бекас, давным давно, только наилучшие воспоминания об этом ружье. |
5-12-2016 00:44
Александр117
Может и будет, если конечно, далеко пробовать стрелять. Но для "далеко", так понимаю - как раз планка и появилась. Вещь, имхо, полезная, для вдумчивой пулевой стрельбы можно и калиматор, и оптику повесить. Но "на короткЕ", со штатными прицельными, запупырить такую здоровенную мушку, которая настолько увеличивает габарит оружия - не очень понимаю для чего это было сделано.. хотя "киношной" крутости у внешнего вида ружья, конечно прибавилось ![]() |
5-12-2016 01:00
Александр117
Кстати, помню на Бекасе Авто М, открутив приклад для установки рукоятки, я зарекся от таких действий в дальнейшем, т.к приклад на место установить достаточно непросто из-за болтающейся свободно в ств коробке ответной части болта крепления приклада. С непривычки, эти детали совместить сложно. На помпе, кстати, такого косяка нет, хотя приклады и болты одинаковые. На новом Бекасе кто-нибудь приклад уже откручивал? И самое главное - обратно пробовал прикрутить?
![]() |
5-12-2016 02:25
Александр117
Про калибр еще..
Как владелец всех своих Бекасов в 16к - искренне жаль, что завод полностью перешел на 12к. Лучше бы уж с этим странным парадоксом не заморачивались, если ресурсы производства ограничены.. |
5-12-2016 08:36
huntermounter
подскажите плииз бекас 12 201-05 ствол 750 мм. без возможности удлинения магазина.
первый раз взял в руки - и начал стрелять спортингом феттер 20 грамм навеска. ни разу не перезарядило. сейчас стою перед выбором купить несколько сотен патронов. 32 грамма не люблю. 28 грамм будет этот зверь жрать? понял что 20 ему мало грамм дроби. кто стрелял, что подскажете? нет возможности разные патроны выбирать когда захочу - живу не близко к городу. |
5-12-2016 10:13
В@ряг
Всем доброго времени суток.Задумался о приобретении данного ружья ,интересует сколь он стоит по городам и весям нашей необъятной ?
|
5-12-2016 10:35
Pioneer125
Вы лучше в другой теме спросите,например тут: Бекас 12 Авто глазами владельца и нещадного эксплуататора здесь про новый Бекас,а у него газовый узел другой.Но у обоих в паспорте написано: При стрельбе из ружья патронами 12 - го калибра с длиной гильзы менее 76 мм возможно отсутствие автоматической перезарядки. У самого,когда был предыдущий Бекас,всегда перезаряжал,но ниже 32 гр я не использовал...
Вот здесь matrade.pro самое дешёвое,но это если не боитесь покупать удалённо. А так в среднем "по больнице"в районе 37000 - 40000.Ориентир http://molot.biz/goods/vpo-201m.html izharsenal.ru "Особо нуждающиеся"барыги,и удалённые регионы,поставят ценник в районе 42000 - 45000...
|
5-12-2016 11:12
ArGeo
Напрягает как-то ценник почти на 5 тыр меньше чем у всех остальных... . |
|