Экспансивность 22 LR. Экспериментируем, предлагаем, делимся результатами!

Я уже много думал о экспансивной и простой пули. В принципе по голове пуля простая тоже расплющится и мозг или шейный позвонок это не мягкие ткани, но у экспансивной какой нибудь фрагмент может зацепить что-то жизненно важное в том случае если вдруг чуть мимо. Хотя это только догадки не на чём не основанные.
Вообще главное это точно попасть, но бывают случаи когда пуля прошла не задев жизненно важного, а один кусочек взял и прилетел куда надо.
Я тебе писал как тем летом вышло, Володь с такого расстояния не реально было промахнуться и будь на месте сурка бобёр он остался бы на месте, а оно видишь как получилось. Вот после этого и думать стал какая пуля лучше бы сработала?!

С Уважением!

Макс, может в силу того, что я, очень мало охочу бобра, а в основном упор на сурка, но по мне - бобр "серьёзнее", в плане добычи...
Во-первых он "реже".
Во-вторых, "сильнее".
Да и добывать его, надо приложить больше усилий...
Охота на сурка, это - "тепло, светло и мухи не кусают", чуть-чуть терпения.

Да, бобёр больше, охотить сложней потому как в основном по темноте, но как умудрились два сурка свалить я просто в шоке был. По этому кто крепче на рану это ещё вопрос? Может мышечная память у сурка сильней развита и по этому он часто уходит смертельно раненным.

С Уважением!

Originally posted by Алфёрыч:

По этому кто крепче на рану это ещё вопрос? Может мышечная память у сурка сильней развита и по этому он часто уходит смертельно раненным.

youtube.com

У меня лично не один бобёр так себя не вёл как на видео. Хотя вру, один был, но его по корпусу стукнул 410м охотником.
Я сурку бил чуть за ухо, он подпрыгнул и упал. Секунд пять полежал и боком на велосипеде свалил в нору. Сурчина была в трёх метрах примерно. Дистанция 35м, ну не реально промахнуться!!!
Затылок они у меня козлы не подставляли.

Originally posted by pohodnik61v:

Я рискОвый.

Привет Володь!
Риск- благородное дело!
Открылся по блоховозу, только с бешаной мелкашки.. .

А вот и я сделал приспособу. Еще не отстреливал. Размеры основные брал здесь. Наколол Климовского стандарта

Originally posted by Stizhok:

А вот и я сделал приспособу

Такую впору патентовать!!)))

Stizhok:
А вот и я сделал приспособу. Еще не отстреливал. Размеры основные брал здесь. Наколол Климовского стандарта

Не йопнет?

Не, исключено

Обязательно отпишись как кучность. Ну и хорошо бы про убойность. Сам с Соболя охочусь по глухарю и мониторю подобные темы.

Боюсь что в это трудно поверить но постараюсь обосновать. Партия по пять серий с "дырдочкой" и без с одной пачки по бумаге. Расстреляно 50 патронов вся пачка Климовский "Стандарт" По кучности патроны с дырочкой полетели кучнее. Замеры микрометром показали, диаметр пули без вмешательства 5.69-5.71 разброс 0.03 мм. После изготовления отверстия, диаметр пули стабильно 5.72, ну так получилось отверстие после шлифовки. Предвижу вопросы в патронник входит легко. Диаметр патронника нечем точно замерить. Карабин CZ 452. Длинна патронов стала совершенно одинаковая после изготовления отверстия. Не помню точные цифры, но стали по длине как патроны охотник 370.
Этим и нахожу объяснение повышения кучности. По стрельбе по биоцели. Расстройство, при попадании по рябчику получилась из него тряпочка. Расстояние около 50 метров.Расстройство потому что за день охоты встретился только один рябчик и из него брать было нечего. Пуля прилетела судя по всему в основание крыла. Постоянно охочусь с охотника 370 таких разрушений никогда не наблюдал. Скорее всего сыграла роль небольшой скорости и чуть большего отверстия в носике пули с воронкообразным входом. По дичи такой как заяц, глухарь наверное будет хорошо. По рябу не стрелять,по звуку показалось что он с хлопком взорвался.

Stizhok:
А вот и я сделал приспособу. Еще не отстреливал. Размеры основные брал здесь. Наколол Климовского стандарта

Толково!!!
Проверьте еще скоростные на отверстия ( кучность улучшится?)

Почему трудно поверить? Многие на различных форумах пишут, что кучность мелкашечной пули улучшается после подобного модернизирования.

Видно сказывается однообразие габаритных размеров патрона после модернизации. Скоростные проверить пока не представляется возможным. Как только отпишусь.

Вчера попробовал патроны Охотник-370Э разрезать канцелярским ножом крест накрест. Прорези мм по 2. Отстрелял с Соболя на 50 и 100 метров. Кучки понравились. Мишень вешал на доску - пятидесятку. С обратной стороны доски дырки были впечатляющие. 15 сентября у нас открытие по боровой. Посмотрю как по глухарю разрезанные пули работать будут.

Думаю отлично. Он и без разрезов хорошо работает. Маленьких птичек взрывает, для них избыточен

Он и без разрезов хорошо работает. Маленьких птичек взрывает, для них избыточен

Согласен. Глухарь от 370э хорошо падает. На выходе и так большая гематома получается. А если разрезать, уже излишне будет.

А темка-то живет😃 Уж сколько лет прошло и столько изменилось.. . Всем привет 🏽

------
Сыпал снег неслучайно, это я заметал следы.. .

80 метров резанный чуть менее чем до половины пояска SK+ , вывод надо резать меньше примерно как на Олимп экспансия .

Varkan7:
80 метров резанный

Это до звук резаный?

Да SK standart + 327 м/с , надрезан то немного некоторые до самого пояска режут . Вобщем щансов улететь немного но мясо конечно портит .

Это до звук резаный?

Да SK standart + 327 m/s

Makhanov Vladimir:
А темка-то живет😃 Уж сколько лет прошло и столько изменилось.. . Всем привет 🏽

Конечно живет, сменяются поколения охотников, но калибр .22lr остается неизменным

Originally posted by Varkan7:

вывод надо резать меньше

Зато не убегают

Зато не убегают

Да Виталий , просто обидно когда ходишь несколько часов ищешь , потом стреляешь и попадение есть а птица улетела , с резанными хоть шанс выше но похоже точность хуже , надо отстрелять на кучу на 130м .

Originally posted by Varkan7:

надо отстрелять на кучу на 130м

Пробуй..
Олеж, резанный слегка крестом дозвук на 100тку пластиковую бутылку с водой разрывает ( она лопает) обычный стандарт дырявит.
Старайся резать окуратным крестиком не глубоко.

Старайся резать окуратным крестиком не глубоко.

Для идеальной повторяемости надо что то вроде пресса сделать похожего на изделие Stizhok на предыдущей странице , сделаю покажу , пока материал подбираю .

Разсверливаю 370й Э под зубочистку. И вклеиваю её туда. Чтобы небыло сминания внутрь пули и разворачивало ее только наружу. + немного режу- царапаю. Если даже глубоко режу то не развожу разрез в стороны а прижимаю к зубочистке. Чтобы на баллистику не влияло.

2,38гр получается. Вместо 2,4.

ShamanSniper:
Разсверливаю 370й Э под зубочистку. И вклеиваю её туда. Чтобы небыло сминания внутрь пули и разворачивало ее только наружу. + немного режу- царапаю. Если даже глубоко режу то не развожу разрез в стороны а прижимаю к зубочистке. Чтобы на баллистику не влияло.

2,38гр получается. Вместо 2,4.

У вас охотник-370э не раскрывается? почему вы его режете?

Тропик:

У вас охотник-370э не раскрывается? почему вы его режете?

По моему рецепту он раскрывается гораздо лучше. В тех случаях когда это не помешает. А именно для четвероногих.

Varkan7:
... резанный чуть менее чем до половины пояска SK+ , вывод надо резать меньше примерно как на Олимп экспансия .

Но по мылу, при температуре +25, эффект у данного "Олимпа" - не очень.

Изначально при охоте на куропаток столкнулся с тем что уходит много подранков , в основном конечно стреляные по пузу но и в грудь бывает и крылья перебивает и они ещё потом бегают не догнать не найти , пробовал резать скальпелем хирургическим с одноразовыми лезвиями вроде и неплохо получается но каждая пуля всё равно разная не получается 2 одинаковых . После того как неоднократно попадал резаной пулей даже по мякоте грудины понял что надо резать , хоть и вылетает мясо мелким фаршем на метр зато уже не улетает , по пузу попадает все потроха в отбивную даже если и отбежит то не далеко .
Изначально хотел сделать горизонтальный мини пресс с шаговым двигателем и толкающим редуктором , начал подбирать материал думал буду делать в мёртвый сезон ,но в декабре месяце собирался на охоту и начал опять резать пули скальпелем перематерился , несколько раз криво нарезал совсем , скальпель под давлением уводит . Решил что то сваять по быстрому пока основной проект не сделал .Имею в наличии настольный токарный станок по металлу и немного оснастки , и есть маленькая мастерская, покупал станок потому как занимаюсь родбилдингом (изготовлением спиннингов) и надоело из за каждого колечка идти к токарю .
В общем решил по быстрому выточить из латуни трубку разрезать её на 4 части с торца дисковой фрезой 0.2мм , в прорези вставить лезвия от концелярского ножа , выточить переходник для патрона чтобы внешняя стенка была в диаметр латунной трубки и давить сверху , будет нарезка крест .Вроде просто но надо придумать делительный диск и закрепить его на шпинделе станка что бы были 4 равные прорези , опять же приблуду надо делать для дисковой фрезы в резцедержатель .
Начал думать и вспомнил где я видел подобное , многие наверняка видели может у кого и есть фишки от разного радио электронного оборудования и система затяжки там цанговая дак вот как раз для этого у них есть прорези 4,6,8,10 кучка разных фишек у меня была (латунное колечко или втулки с них точу изредка для разных проектов ) .Быстро нашёл подходящую фишку проточил внутри , сделал втулку для патрона , нарезал дремелем лезвий от концелярского ножа , и начал пробовать резать давя лекальными тисками только пальцами без всяких ключей и приложения излишних усилий , из 4 одинаковых фишек 3 оказались разрезаны криво (совсем немного) и крест выходил кривой , шпортил кучу патронов , но потом подобрал нормальные. Решил на базе фишки сделать ещё приспособу для накола и резки уже на 6 долек тут пришлось по возится чтобы дремелем разрезать лезвия и все 3 собрать в единый нож .
С наколом тоже не всё гладко было то передавливал и поясок пули раздавливало и в патронник входила уже тяжело то криво накалывало вроде совсем чуть чуть но на выходе уже конус не по центру , пришлось делать дополнительную деталь направляющую шайбу с пружиной.
Во общем имея такой набор я могу делать очень большое количество вариаций накола и нарезки пуль . Даже просто по меняя очерёдность операции пуля на выходе уже будет другая к примеру сначала разрезать а потом наколоть , глубина , форма лунки , если вынуть патрон из крестовой формы и развернуть на 45 градусов и опять давануть то будет уже 8 долек . Другой вопрос на хрена их нужно столько этих вариации но так получилось увлёкся малость , буду набирать статистику по экспансивности именно по дичи а не пластилину , проверять на точность до 100м и до 150метров , что то буду исключать и приду к тому что меня устроит .
Всё думаю понятно на фото , на верхней губке тисков приклеена на двухсторонний скотч фторопластовая шайба , она давит на гильзу .

Отлично! Правильно и Красиво!
Но сложно.
Не каждому по плечу такая слесарка.

Надо механизм проще придумать.

Народ, доброго времени суток, подскажите пожалуйста. а кто нибудь пробовал в экспансивные пули ставить в отверстие очень маленький стальной маленький шарик? Для еще большей экспансивности и пробиваемости?

подскажите пожалуйста. а кто нибудь пробовал в экспансивные пули ставить в отверстие очень маленький стальной маленький шарик? Для еще большей экспансивности и пробиваемости?

Понятно - тему не штудировали.
Коротко...
Этих вариантов были десятки. И шарики, и гвоздики, и чего только не сували, и со сверловкой, и без таковой - экспансивности это не добавляет. Пробиваемость, да - увеличить можно, только зачем это нужно...