CZ-550-Lux .308 не только глазами владельца. Надо делать бединг!

Сэмэн

P.M.

9-4-2009 18:28 Сэмэн

После достаточно продолжительного срока пользования различных нарезных стволов (в основном п/автоматов) на всех видах охот, созрело осознанное желание обзавестись добротным болтовиком (старею наверное?). Свой выбор остановил на финне. Вмешался Его Величие Случай: в лавке дали подержать Чеха в люксовом варианте.. . ложе легло как родное, целик и мушка вцепились в прицельную линию не желая с ней расставаться. При этом световозвращающий вкладыш мушки позволял уверенно держать цель в условиях приглушённого света помещения. Супер! Выразительная нарезка на дереве, великолепный баланс, вывеска ствола, ну и конечно: маузеровский затвор.. . Окончательный Выбор сделан.
Продавец рекомендовал запастись терпением и дождаться очередной партии где можно будет выбрать ствол из пяти штук, т.к. в образце с витрины меня не устроил орех ложи и наличие небольшого закусывания затвора в крайнем заднем положении. Ну что ж, подождём...
Две недели ожидания были не впустую: орех первых двух экземпляров не произвёл впечатления, так же как и ход затвора.. . третий карабин оказался выше всех похвал. Решил проверить соответствие номера ств. коробки и затвора.. . и возрадовался: N540550 - чумовое сочетание номера модели CZ-550-Lux-.308 и серийного номера! Возможно поэтому над этим стволом мастера потрудились достойно(?). Эмоции переполняли душу.
-Заверните ПЖЛСТ!!!
- Оплачивайте и через недельку приходите.
- ?
- Стволы в баллистике не отстреляны: увы!
Ну что, подождём: твою мать

ъдольше ожидание, радостнее встречаъ!
Пришлось попросить продавца, что бы ко дню рождения успел отдать. Успел. Хороший подарок себе, любимому!
Далее сами знаете: месяц плясок с бубном вокруг ствола в ожидании разрешения на ношение. Под плясками я подразумеваю полировку канала ствола, притирку и доводку трущихся деталей (оказалось таковых очень мало, и полировка была весьма условна).
Далее обкатка: стрельба велась в 50 м тире. На что ушло 4 пачки различных патронов, более ста патчей, 3 флакона химии и 6 часов субботнего времени.
Результат было хоть и ожидаем т.н.м. приятно удовлетворительным. Если не сказать - ОХРЕНИТЕЛЬНЫМ: стабильный бой в половину минуты не зависимо от качества патрона.
Плечё натруженное бесчисленными фрикциями и ощутимой отдачей .308 патрона, к вечеру, стало побаливать.
На том и остановился. Следующий отстрел на подбор конкретной марки патрона к данному стволу в 100 м. тире.
Понравился шнеллер. Ранее эта опция была мне знакома только теоретически, из литературы. На практике (в тире) убедился в необходимости иметь сиё буржуйское чудо на оружии: выстрел происходит не от движения пальца, а от движения МЫСЛИ в тот момент когда пересекаются линии жизни перекрестия прицела и центра мишени!
Добавка: Понравилось наличие в магазине большёго если не сказать полного выбора родных (CZ)кронов для прицелов всех мастей и конструкций. Причём давольно высокого качества при умеренной цене. Для меня представляется это существенным т.к. заранее предпологал наличие возможности использования штатного прицела на загонных охотах. К тому же личная анатомия.. . длинная шея. Нужны высокие кроны. Продовец любезно подобрал то что нужно под дюймовый штатовский прицел Combat-4/12x40 (прицел не лучший но "дарёному коню... " зато с пдсветкой достаточно тонкого перекрестия).
Пару слов о наличии (не наличии) дефектов упомянутых другими владельцами ЧЗ-550-ЛЮКС:
- Магазин за 80 выстрелов не выпал не разу: хотя заметный не прямой (тупой) угол фаски фиксирующего паза и большая не сбалансированная масса кнопки фиксатора провоцируют таковую возможность.
- Орех конечно не <супер-супер> как на Блейзере например но вполне достойный и врезан без изъянов.
- Антабки не крутятся и не звенят.
- Намушник держится крепко: рукой не сорвать: об угол бить не пробовал и за ветки не цеплял (пока). В конце концов: намушник в лавке стоит 80 руб: не велики потери ежлив чё!
- Заедание затвора в задн. кр-нем положении по причине наличия люфта и острой кромки (правильнее: острого угла кромки проточки) на других осмотренных карабинах присутствует. На моём экземпляре - нет.
- Кривизна прицельных приспособлений отсутствует.
Первые впечатления: доволен как слон в кукурузе. Похоже 308-му Хрюну придётся задержаться в сейфе:
Продолжение следует.

При настреле первой тысяче треснула ложа.
Далее анализ причин и метод лечения.
Перенесу в "корень" свой 86-пост, а то не все до него добираются:
Если есть здесь кто-то мающихся в сомнениях и терзаниях <Делать бединг, али - нет?>, дык заверю: <Зря сумливаетесь: Делать надо!> И дело, в моём случае, не в попытке улучшения кучности боя. Куча меня вполне устраирала: 0.5-1.0 УМ - норма для охочего ствола. Всё гораздо проще: ложе развалилось. На 840-ом выстреле. Не в результате падения. Не в результате рукопашного боя в штыковой атаке. А, неожиданно как то. В процессе неспешной вдумчивой пострелушки по бумаге с уютного мешочка, после установки нового прицела. Думаю: <Чего это я попадать перестал? Пять минут назад стендовые тарелки на 300 м. колол <девять из девяти> а, десятая висит как заговорённая! Пол пачки патронов спалил, пока трещину не увидел.
Поиск нового ложа ни к чему не привели: Точнее привели к определённым выводам относительно нашего не навязшего россяйского сервиса: дилерам из <Охотника на Большём> мы, т.е. - покупатели, жить без напрягов мешаем: и шли бы вы подальше с вашими заботами. Лож для <люкса> нет и хрен знает когда будут. Заказы не принимаем. Звоните в декабре/январе/феврале 2011/12/13 года: если доживёте или само не рассосётся. И <родных> винтиков для чизовских колец нету: нах нам с этой мелочёвкой связываться: выхлоп - ноль. А гемора много! Идите Вы, короче, в: <Метизы>!> Отвлёкся от темы маленько. Извините,: наболело.
И так, я решил: <Будем лечить>. Т.е. клеить и бединговать.
Технология - классическая и много раз описанная.
Теперь попытаюсь выдать моё умозаключение причины аварии.
Если учитывать тот железобетонный факт что карабас за свою, пока не долгую жизнь, не падал ни разу и использовался только по прямому назначению, то становиться очевидным: развалил ореховое ложе кусачий 308-ой калибр. Т.е., конечно, не сам калибр, а - выше озвученный настрел! Судя по характерным трещинам, сумма векторов нагрузки складывающихся из силы отдачи и поперечной радиальной силы превышает прочность дерева. Согласитесь: мудрая мысль! Т.е. мало того что лапа отдачи хреначит по довольно таки тонкой перемычке, дык есчё и расклинивает в стороны <щёки> ложа осевым вращением той же самой лапы. Не увеличивает прочность <люкса> проточка под защёлку магазина. У <стандарта> её нет. Ну и, конечно, убогие родные втулки свёрнутые из листового металла имеют тенденцию к увеличению своего диаметра и тем самым принимает посильное участие в развале дерева.
Для тех кто не рискнёт связываться с хлопотной операцией по вклейке ресивера, могу рекомендовать установить стяжку щёк ложа фигурными гайками. Такой стяжкой оснащены большинство карабинов в серьёзных калибрах.
Заодно мной были выполнены не сложные доводочки железа: отполировано зеркало затвора, уменьшены зубцы фиксатора предохранителя, заточен зуб фиксатора магазина и опилена соответствующая проточка сменных магазинов: и др. мелкие шаманские действа.
Итак, бединг сделан. Будем пострелять и посмотреть что получилось.
.. . Продолжение: пост ?87.

ks71

P.M.

9-4-2009 21:39 ks71

Игорь! От души Вас поздравляю! Радость приобретения мужской игрушки мне тоже знакома. Сам приобрел сегодня CZ 527 люкс в 223 .Сижу цвету от счастья!

Бекхан

P.M.

10-4-2009 02:20 Бекхан

световозвращающий вкладыш мушки

Поздравляю!! Игорь, а что за вкладыш такой??

Сэмэн

P.M.

10-4-2009 10:35 Сэмэн

Originally posted by Бекхан:
Поздравляю!! Игорь, а что за вкладыш такой??

Спасибо за поздравления.
Поправлюсь: не вкладыш, а точка световозвращающей краски залитой в высверленное углубление на торце мушки.

------
... Смотри, не обломай перо об это каменное сердце!.. .

Mr. Sancho

P.M.

10-4-2009 16:52 Mr. Sancho

Сэмэн поздравляю с приобретением! а где брали аппарат? и цену хотелось бы узнать, конечно если не секрет.

Сэмэн

P.M.

10-4-2009 17:17 Сэмэн

Сэмэн поздравляю с приобретением! а где брали аппарат? и цену хотелось бы узнать, конечно если не секрет.

Спасибо.
С-Пб, "Охотник на Большом".. . в районе 36 тыров + 4 тыра за кольца.. . прицел брат на ДР подарил!

Mikl 478

P.M.

11-4-2009 18:18 Mikl 478

Может я не прав, но если эта мишень напечатана на А4, то шаг сетки 1МОА на 100м. а не на 50?

Бекхан

P.M.

13-4-2009 02:27 Бекхан

точка световозвращающей краски

понял, я подумал что световолконная..

Сэмэн

P.M.

13-4-2009 10:00 Сэмэн

Может я не прав, но если эта мишень напечатана на А4, то шаг сетки 1МОА на 100м. а не на 50?

Правы. Мишень N1 для 100 м. дистанции. Но была вывешана на 50 м для первых пяти выстрелов дабы выставить оптику. Далее стрельба велась по пятидесяиметровым мешеням (N2 и N3). Их входит 4 шт. на формат А4.

------
... Смотри, не обломай перо об это каменное сердце!.. .

ivan1691

P.M.

27-5-2009 01:35 ivan1691

Народ подскажите пожалуйста туроператоров которые туры за оружием в Чехию делают? На форуме много читал, но вот ни одной конкретной ссылки. Хотел чеха 550го или тику т3 в 308 вине прикупить в Чехии или Германии. Почитал сколько заморочек самому это делать (от Барнаула до Москвы не намотаешься). Почему за бугром - цены, выбор ну и виза что бы зря не пропала.

Здравствуйте уважаемые. Вот готовлюсь к приобретению первого нарезного ствола. Свой выбор остановил на 308 вин. Если с калибром определился довольно быстро, то вот при выборе модели вышла загвоздка. Изначально хотел чеха 550 люксового, но вот почитав форум нашёл альтернативу - Тику т3. По цене большой разницы между ними нет. Чеха удалось пощупать - понравилось. Тику же подержать не удалось. По этому надеюсь на вашу помощь. По этому попробую более обстоятельно изложить возникшие вопросы - дабы получить обстоятельные ответы.
Охотится буду на Алтае в предгорья - с одной стороны небольшие горки до 300 м. выс. с полями, с другой уже более солидные высоты до 2500 м с хвойной тайгой. Объект охоты лиса, волк до 250-300м, косуля, чушки до 200 м. Ну может в будущем и более серьёзные марал, лось или уж если совсем осмелею косолапый (хотя к то бы дал).
Основная же охота - лиса, волк - зимой.
Сразу скажу, что про обе винтовки достаточно много прочитал. Чех понравился прикладистостью (мой рост 180) для среднеруких, да ещё в одёжке само то. 1 Тику не пробовал, но часто говорят, что приклад коротковат - так ли это? Очень часто в форуме указывается что кучка у чеха это лотерея со стволом - Тика же из коробки гарантированно минуту. 2. Как часто у чеха ствол минуту на 100 не собирает и на сколько верно такое же утверждение на счёт тики? 3. Оба ствола ржавеют это понятно, но вот про тику слышышь чаше, что надо её родимую дравить и дравить. По этому чей же ствол всё же менее требователен к уходу? Скажем так - ну отходил день два по тайге - раз два думаю в любом случае выстрелить придётся - на третий уже дома почистил. Что лучше переживёт снег, дождь, грязь?
4 У чеха затвор подклинивает (сам не заметил) - на сколько это критично по сравнению с т3

Ну на первый раз хватит, хотя вопросы ещё есть.
PS - планирую только оптику.

Сэмэн

P.M.

27-5-2009 17:45 Сэмэн

Изначально хотел чеха 550 люксового, но вот почитав форум нашёл альтернативу - Тику т3.

У меня наоборот вышло: хотел Тику изначально. И в руках держал.. . и стрелял. Но чех больше понравился. Опять же: у чеха легендарный маузеровский затвор! Одно это многово стоит.
Хотя.. . решать Вам.

PS - планирую только оптику.

Почему? Зачем отказываться от штатного прицела? Можно поставить кроны с отверстиями и пользоваться обоими прицелами. На загонных очень удобно.

------
... Смотри, не обломай перо об это каменное сердце!.. .

ivan1691

P.M.

27-5-2009 18:05 ivan1691

Originally posted by Сэмэн:

Тику изначально

а как на счёт ржавления ствола?

Originally posted by Сэмэн:

Зачем отказываться от штатного прицела

да нет так и сделаю - просто хотел сказать, что оптика обязательно будет

ПростоНик

P.M.

27-5-2009 21:18 ПростоНик

По мне большой плюс за тикку в том, что у нее затвор вверх идет не так высоко, как у чеха, т.е. просвет между оптическим прицелом и рукояткой затвора в верхнем положении у Тикки больше, чем у чеха.

корвин

P.M.

28-5-2009 01:21 корвин

к сожалению ЧиЗы с планкой батю большая редкость в наших краях (Самара), а на загон лучше Батю ЧиЗа может быть только батю Бара

Сэмэн

P.M.

28-5-2009 14:55 Сэмэн

а как на счёт ржавления ствола?

На то она и железяка.. . чтоб ржаветь!

У чеха покрытие действительно лучше. Но это далеко не основной критерий.. . тем более для Алтая. Вы же не в сельву Амазонки собираетесь, где 100% влажность круглый год. Маслицем! И все дела...

------
...Смотри, не обломай перо об это каменное сердце!.. .

ivan1691

P.M.

28-5-2009 17:05 ivan1691

Originally posted by Сэмэн:

У чеха покрытие действительно лучше. Но это далеко не основной критерий.. . тем более для Алтая. Вы же не в сельву Амазонки собираетесь, где 100% влажность круглый год. Маслицем! И все дела

Спасибо. А на Западном Алтае влажность как в Европпе у моря

ivan1691

P.M.

28-5-2009 17:05 ivan1691

Originally posted by Сэмэн:

У чеха покрытие действительно лучше. Но это далеко не основной критерий.. . тем более для Алтая. Вы же не в сельву Амазонки собираетесь, где 100% влажность круглый год. Маслицем! И все дела

Спасибо. А на Западном Алтае влажность как в Европе у моря

Pavel96

P.M.

17-10-2009 22:58 Pavel96

Сегодня ездил на стрельбище, там были двое охотников, то же пристреливали карабины. У одного был ZC 550 308 кал. Когда я начал стрелять, он рядом стоял и спросил, зачем это курок вперед сдвигать и что это вообще такое? Я объяснил про шнеллер и он с удивлением обнаружил, что "у меня такая же хрень есть!" То что охотник неплохой и стрелок не сомневаюсь, но ведь и оружие знать как бы не помешало.

Кстати карабин у него уже 4 года.

Лал

P.M.

19-10-2009 21:36 Лал

Доброго времени суток господа Гнзейцы. На прошлой неделе стал обладателем вожделенного болта CZ 550 Standart в .308W калибре. Снял консервацию и пристрелял. При чистке канала ствола выяснилась неприятная штука - между полями нарезов очень трудно вычистить образовавшийся нагар. Первая чистка заняля часа 4. Грешу на высокие нарезы, но с другой стороны понимаю, что дело в чём то другом. Предупрежу предположения в чайниковстве - нарезным оружием владею уже 10 лет (СКС и ТОЗ-8) и ухаживать за оружием умею, химии и всяческих преспособ испытал огромное количество. Возможно есть какие-то хитрости в чистке иностранного оружия, которых нет при чистке отечественного.
Вопрос получился идиотским, но при той интенсивности использования оружия (охота и изредка пострелушки) тратить по 4 часа на чистку ствола - это АЛЛЕС!

МаксимЧ

P.M.

20-10-2009 10:03 МаксимЧ

Когда обкатается будет полегче. А вообще хромированный ствол чистится легче.....

Сэмэн

P.M.

20-10-2009 13:26 Сэмэн

Возможно есть какие-то хитрости в чистке иностранного оружия, которых нет при чистке отечественного.

А вообще хромированный ствол чистится легче.....

Действительно... хром в отечественных стволах облегчает жизнь первое время.. . пока хром не посыпался...
Лалу совет.. . обкатайте ствол перемежая стрельбу с полировкой канала. Как результат: на чистку уходит не более получаса.. . Рецептов обкатки на сайте великое множество.

------
... Смотри, не обломай перо об это каменное сердце!.. .

МаксимЧ

P.M.

20-10-2009 21:35 МаксимЧ

Ну да токма у меня за 5 лет эксплуатации Тигра так и не полез.....

Сэмэн

P.M.

21-10-2009 10:53 Сэмэн

Фока с обкатки:

МаксимЧ

P.M.

21-10-2009 13:55 МаксимЧ

Ничего не скажеш ! С конфортом устроились... .

strelok

P.M.

12-3-2010 12:18 strelok

Недавно приобрел точно такой же, еще не стрелял, а очень хочется. Но так как оборудованного тира у нас нет а на природу сейчас больно то не поедешь снегу кругом по пояс. Вот жду открытия весенней когда можно будет уехать в глухомань и там отстрелять.

sto-eger

P.M.

18-3-2010 07:24 sto-eger

Мучаюсь в выборе СТАНДАРТ или ЛЮКС!
Помогите кто может!!!!

Мултык

P.M.

18-3-2010 07:31 Мултык

Мучаюсь в выборе СТАНДАРТ или ЛЮКС!
Помогите кто может!!!!

Подержите в руках, что лучше ляжет, то и берите.. . в железе разницы нет.

pilot12

P.M.

22-3-2010 10:07 pilot12

Владею ЧЗ-550 люкс (308) с 2002 года, честно говоря, "минутные" серии удаются только с дорогими патронами типа Норма. Родные чешские в минуту не укладываются, о наших и говорить не приходится, тем более, что с томпаковым покрытием выбор российских патронов невелик. Винтовкой очень доволен, точность полностью устраивает, хороший, рабочий аппаратат. Если кто желает выбивать полуминутные кучи, наверно нужно присматриваться к варминт-винтовкам.

Сэмэн

P.M.

23-3-2010 18:29 Сэмэн

Ещё фотку добавлю. Очень хоца!

FalconVS

P.M.

20-5-2010 17:53 FalconVS

Originally posted by sto-eger:
Мучаюсь в выборе СТАНДАРТ или ЛЮКС!
Помогите кто может!!!!

Мултык правильно сказал, что в руку ляжет, я когда брал мне как бы по деньгам без разницы было стандатр или люкс, но стандарт просто лёг в руки как влитой, плюс поразил чем-то таким простым, без завитков, солдатским, короче любовь с первого взгляда.

Паныч

P.M.

5-8-2010 14:43 Паныч

Вот мои фотки. Результаты отстрела мишеней на 100 м. Винтовка CZ 550 Lux, 308, прицел Leupold VX-3 4,5 X 14 (varmint hunting), кольца родные низкие. В первую мишень стрелял 5 выстрелами Барнаульскими патронами Кентавр оболочка. По второй тремя вытрелами патронами Federal Soft Poin.

Надежная и точная винтовка.

Космонавт78

P.M.

5-8-2010 16:52 Космонавт78

В первую мишень стрелял 5 выстрелами Барнаульскими патронами Кентавр оболочка. По второй тремя вытрелами патронами Federal Soft Poin.

Да уж, есть значительная разница!

Похоже 308-му Хрюну придётся задержаться в сейфе:

В чём кайф болта по отношению к Вепрю? Только в одном точном выстреле? В весе? В комфорте стрельбы? Что ещё? Т.е Чех не для загонной охоты брался!? И вообще, не имея Вепря, можно ли рискнуть с Чехом на медведя или кабана?
А если стрелять Кентавром с Чеха и с Вепря, будет ли большая разница в куче? Я тут убиваюсь по выбору нарезного в .308, интересно узнать Ваше мнение.

Паныч

P.M.

6-8-2010 11:35 Паныч

Originally posted by Космонавт78:

В чём кайф болта по отношению к Вепрю? Только в одном точном выстреле? В весе? В комфорте стрельбы? Что ещё? Т.е Чех не для загонной охоты брался!? И вообще, не имея Вепря, можно ли рискнуть с Чехом на медведя или кабана?
А если стрелять Кентавром с Чеха и с Вепря, будет ли большая разница в куче? Я тут убиваюсь по выбору нарезного в .308, интересно узнать Ваше мнение.

По мне, во всем, в точности, весе, безопасности, удобстве, естетике. Также к вепрю очень сложно найти нужный крон, он либо высокий, приходится шею тянуть, либо нужно снимать прицельную планку, чтобы поставить низкий. ИМХО, неудобный для охоты предохранитель (кроме супера и хантер). Но самый большой недостаток вепря - это его вес (более 5 кг. с оптикой против 3,8 кг. у ЧЗ 550).

Кроме того, если поставить низкократную оптику или вообще ее снять, то с ЧЗ можно и на загонных охотах с успехом стрелять.

Разница стрельбы с Вепря и ЧЗ Кентавром имеется. У Вепря куча примерно больше на 1 МОА - проверяли.

Мое мнение если это первая винтовка, то однозначно болт.

Сэмэн

P.M.

17-8-2010 14:30 Сэмэн

А если стрелять Кентавром с Чеха и с Вепря, будет ли большая разница в куче? Я тут убиваюсь по выбору нарезного в .308, интересно узнать Ваше мнение.

Десяток лет назад, меня СКС с убогим 39-м патроном на загонных устраивал.. . хотя - не вполне.. . затем: вепряк в 308-ом казался "суперточным" на близких дистанциях по крупным целям, а париться о том что по птичкам не попадаю.. . да и хусым! С чизой есть уверенность в попадании по любой цели в пределах 300 м. Плюс ЭСТЕТИКА! Приятно загнать патрончик собственной рукой.. . с чувством.. . а оно (чувство), или есть.. . или его нет.. . решать владельцу ствола.
А, Кентавром.. . можно и с вепряка поливать как из лейки.. . зачем чизу говяшками мучить и себе голову парить? Не попал.. . да и хусым!

------
... Смотри, не обломай перо об это каменное сердце!.. .

Космонавт78

P.M.

17-8-2010 16:47 Космонавт78

А, Кентавром.. . можно и с вепряка поливать как из лейки.. . зачем чизу говяшками мучить и себе голову парить? Не попал.. . да и хусым!

С как4их это пор, импортная томпаковая пуля Hornady, стала говяшкой?
hornady.com

Сэмэн

P.M.

17-8-2010 17:04 Сэмэн

импортная томпаковая пуля Hornady,

Я не про пулю Hornady! Она на латунках с нормальными порохами и точной навеской, весьма не плохо летает из моей чизы.. . я про валовый патрон российского производителя.. .

Кот@ра

P.M.

18-8-2010 15:28 Кот@ра

Гильза в Кентавре полный отстой и не равномерность навески пороха, портят всё впечатление.

mackar20093105

P.M.

18-8-2010 21:54 mackar20093105

не равномерность навески пороха

там не только неравномерность, сам порох какойто - х.з. стрелял с лося-7 , капсюля из гильзы вылезли чуть не на пол мм., другими патронами ничего, нормал. хотя 11,7 ничего, хороший патрончег, - из нашинских.

ALEX777

P.M.

18-8-2010 22:29 ALEX777

Ну не знаю, я уже 5 пачек Кентавром настрелял и всё нормально, калибр 243.

Кот@ра

P.M.

18-8-2010 22:34 Кот@ра

Ну, каждому своё. Меня полёт в 1-1.5МОА не устраивает. Мне надо 0.5МОА.