Мелкокалиберная винтовка Mossberg 702 plinkster
|
3-10-2010 23:27
Foxen
Уважаемые форумчане!
Прошу заранее не бросаться в меня помидорами, но у меня назрел вопрос о чистке Моссберга 702 (планирую преобрести в скором времени). Кто чем и как чистит? По моему вопросу нашел пару роликов по разборке и чистке Ругера 10/22 (youtube.com ; youtube.com ) , но на мой взляд гибкий шомпол (используется в роликах) не совсем удобен в пользовании. |
|
4-10-2010 00:19
ingener99
Foxen
Обычным набором для чиски калибра 5.6 в который входит традиционный, свинчивающийся шомпол и насадки (продается в любом оружейном магазине) прекрасно чистится ствол. А механизм затвора надо с разборкой чистить согластно инструкции (на русском есть здесь ) но это может и не понадобится никогда, не загрязняется он особо. |
|
4-10-2010 11:34
Andrey N
Основную грязь из коробки удаляю старой детской зубной щеткой (без разборки коробки). Раз в 300-400 выстрелов разбираю коробку и тогда чищу ствол с казны обычным жестким шомполом, тщательно вычищаю коробку, затвор, УСМ.
Разборка Моссберга: youtube.com |
|
5-10-2010 00:12
Foxen
ingener99
Спасибо за совет и отдельное спасибо за инструкцию! До этого была только на английском, часик работы и у меня уже есть на русском! Andrey N Спасибо за ответ! Но просветите, как можно добраться до ствола жестким шомполом с казенной части? В указанном Вами ролике этот момент показан - нет возможности, поскольку ствольная коробка мешает. |
|
5-10-2010 00:24
Foxen
Не сочтите за грубость, но на youtube показано множество роликов по чистке Mossberg 702 и других п/а таких как Ruger 10/22, Remington 597, Savage 64 (все эти модели я рассматривал как потенциальную покупку). Но лишь в одном случае (кроме Savage 64 - у него ствол отделяется от ствольной коробки) я нашел правильный (по моему мнению) способ чистки подобных п/а. А именно чистку с казенной части. Я его уже указывал - чистка Ruger 10/22 (см. ссылку выше).
|
|
5-10-2010 09:29
Andrey N
Шомпол у меня не совсем уж негнущийся. Нормально изгибается и входит в ствол с казны. У меня какое-то неприятие чистки ствола со стороны дульного среза. Даже Сайгу чищу с казны. |
|
5-10-2010 20:47
ingener99
Вот так с дула чистят youtube.com
А в разделе "высокоточная стрельба" есть описание, как БР-щики чистят, тоже с дула. 6ppc.ru |
|
5-10-2010 21:57
Foxen
ingener99
Спасибо за ссылки, только так и не нашел чистку с дульного среза БР-щиками.. . только залив сольвента. |
|
5-10-2010 22:32
ingener99
Там нет видео, но есть словесное описание:
|
|
6-10-2010 08:56
Andrey N
БР-щики с дула не чистят. Незачем. Затвор легко вынимается - открывается доступ к стволу с казны.
Выходить, а не входить Как не раз справедливо замечали, мелкашка - оружие вечное, и ее легче всего убить неправильной чисткой. Один из вариантов - чистка со стороны дульного среза. Если предполагается так чистить, надо использовать насадку на ствол для защиты дульного среза. |
|
6-10-2010 09:03
Andrey N
После таких чисток дульный срез через год-два будет иметь раструб. Ружье будет годиться только для стрельбы по пивным банкам с 25 метров. |
|
6-10-2010 09:51
Foxen
Всем спасибо за советы!
Возможно, как один из вариантов вижу выточку дульной насадки для чистки из фторопласта.. . хотя может надо поискать гибкий шомпол. |
|
6-10-2010 17:35
ingener99
тем не менее пишут, что вместо вынутого затвора вставляют заглушку, чтобы чистить с дула и не запачкать затворный механизм ...
Если ерш "полностью выходит из дульного среза" (и так 10 раз) то какая разница, с какой стороны он был первоначально засунут? И какая разница где при этом находится сам шомпол, снаружи ствола или внутри? О_о Что то я не врубаюсь, в чем ТЕХНИЧЕСКАЯ разница, с какой стороны чистить. И чем лучше чистить с казны? |
|
6-10-2010 20:09
Andrey N
По поводу чистки тут написано очень много. Нпример вот это: Чистка (внимательно читаем первый пост и смотрим видео в конце) |
|
7-10-2010 01:41
ingener99
Ну так и подавляющее большинство, у кого ПОЛУАВТОМАТЫ чистят с дула. Потому, как иначе просто не подлезешь. Леской, без ершика, хрен отчистишь свинец  . Ну иногда пишут про направляющую, надеваемую на ствол, для защиты дульного среза. Моссберг (на других мелкашках не смотрел) уже имеет несколько миллиметров чисто цилиндрической поверхности, без нарезов, со стороны дульного среза. Может это и есть, так сказать встроенная, "направляющая"?
|
|
10-12-2010 11:41
Andrey N
У, нарезы должны заканчиваться на дульном срезе. То что на фото - не порядок. По уму надо обрезать ствол на 5-10 мм и формировать нормальный срез. Ессно обрезать ствол надо в лицензированной мастерской. Вот как у меня было на ТОЗ-78: А вот на КО-44: Фото среза на Моссберге сегодня сделаю. |
|
10-12-2010 17:56
zrilintolik
А если отпустить её на огне, в полуавтомате точно такай же у другана, реально жёстковатая, нигде похожего не нашёл. |
|
11-12-2010 00:29
Andrey N
Вот дульный срез моего Моссберга-702.
А вот на а этом фото: на лицо брак. |
|
14-12-2010 11:06
Andrey N
На базе 702-го Моссберг выпускает вот такую штуку:
Mossbergs new line of tactical .22lr. Mossberg has taken its Model 702 and added a composite M4 style tactical stock. Has removeable scope mount and adjustable stock, adjustable rear sight for elevation and windage, quad picatinny rails over barrel, and (1) 10 round standard Model 702 magazine. The charging handle and plunger are for looks only(non functioning). |
|
17-12-2010 09:22
ShkvallI
Andrey N Где такое можно купить? Сколько эта игрушка стоит? Можно ли купить обвес отдельно и собрать такую из Mossberg 702? |
|
17-12-2010 10:51
Andrey N
Пока только начали делать. Так что у нас скоро ждать не надо - полгода-год не меньше. А вообще народ Моссберг-702 запихивает в разные эйрсофт корпуса - получается довольно интересно
|
|
29-1-2011 20:27
Andrey N
  
|
|
13-2-2011 20:27
Andrey N
Еще один интересный вариант внешнего тюнинга:
|
|
17-2-2011 17:29
key_dutch
У меня один вопрос. Почему при такой цене и точности винтовка не является предметом культа?
|
|
17-2-2011 21:13
Andrey N
А какая еще винтовка кроме АК у нас предмет культа?
|
|
17-2-2011 21:22
key_dutch
Я не ввяжусь в драку)))) всякие Ремы, Бласера, Тигры ... . Но мой-то вопрос о другом у МР-161 - страниц 40 темы, при том что он немного даже дороже, а тут - 3. У него конечно интересное ложе... . но может я чего не понимаю?
|
|
17-2-2011 21:50
Andrey N
У американцев популярны аналоги этого Моссберга - Рюгер 10/22, Рем-597. Кстати, Моссберг очень напоминает Marlin-60, который выпускается аж с 1960-го года.
Моссберг дешевле со всеми вытекающими. А что касается МР-161.. . Когда выбирал самозарядную замену ТОЗ-78, не увидел в МР-161 ничего, чем он бы был лучше Моссберга. Ствол у МР тоньше намного, пластика много. Дороже. У Моссберга репутация дешевого оружия, может поэтому? |
|
18-2-2011 11:22
Dimon_mmc
у наc Мос больше знаком как производитель гладкоствола ессно 500й имею в виду, и пока владельцев 702 очень мало чтобы оценить стабильность качества этого изделия =) поэтому народ пока боится... |
|
19-2-2011 14:04
WerWolf_X
Видать народ ещё это дело не разнюхал. Информации маловато. Я на него тоже засматривался, но банально побоялся что наши патроны плохо есть будет, а про Мрку уже много понаписано.
|
|
19-2-2011 16:27
Andrey N
У винтовки пока обнаружен один недостаток - тугой спуск.
Перезаряжается на любых патронах (кроме .22 short), на почти 2 тысячи ни одного неперезаряда. Износа пока никакого не видно. Только краска с передней стенки шахты магазина сошла. |
|
8-3-2011 14:45
orell
Всем привет.... хоть и тема про 702й но всетаки... . я владелец Mossberg 802 и помоему единственный. что хочеться сказать... ствол действительно не плохой,легкий потроны подошли охотник 370 замечательно полетели... У винтовки пока обнаружен один недостаток - тугой спуск. (как было написано ранее) как это исправить не знаю.... может кто подскажет... а в целом нормальная рабочая машинка... фотки скину при первой возможности.. .
|
|
8-3-2011 14:57
orell
вот мое... 802 4255999.jpg ..
|
|
23-3-2011 11:53
ingener99
Брак - небрак, а минуту кучность дает (на HV) .. . Думаешь, если обрезать, будет совсем снайперская?  |
|
23-3-2011 15:06
Andrey N
Если минуту дает, то конечно не трогать. |
|
3-6-2011 13:01
sony333
Подскажите можно ли заменить мушку и целик на 702-ом? Мне ну очень не удобными показались те, которые установлены. Если можно поменять, то где поискать?
|
|
3-6-2011 14:07
Andrey N
Целик с мушкой держатся на винтах и снимаются очень легко. А вот что посоветовать на замену - надо смотреть, что будет удобно
Можно и штатные переделать. Шиток целика от основания отделяется и делается новый. С мушкой тоже можно что-нибудь придумать.
|
|
3-6-2011 23:47
ingener99
Выкидываешь их нафиг .. . и ставишь ЛЮБУЮ оптику. Без оптики то кто ж стреляет?
|
|
5-6-2011 15:46
sony333
Так и сделаю. |
|
8-6-2011 23:44
Rive
Тему не читал, может повторюсь. ТС предложение - исправить "мелкокалиберную" на "малокалиберную". А то как-то забавно звучит.
|
|
9-6-2011 00:30
ingener99
Ничего забавного, всё правильно ... Мелкокалиберная - часто применяемое (жаргонное) название именно для оружия 5,6 кольцевого воспламенения, мелкашка ... Малокалиберная - это более общее название, кроме вышеприведенного, это могут быть любые калибры менее 6,5 мм ... Может быть ещё и малокалиберная пушка 20мм
|
|
|