|
4-2-2006 16:10
wildshuter
Здравствуйте, уважаемые пользователи!
Совместно с участником ССВ, Вашему вниманию хотели бы начать тему о СВД. Этот материал во многом может заинтересовать людей которые имеют непосредственную близость с свыше указанным образцом стрелкового оружия (так называемых 'тигроводов', армейских снайперов и др.). Не серчайте если встретите знакомую Вам информацию. На истории создания, ТТХ, технике производства останавливаться нет смысла, а вот поговорим о конструктивных изменениях винтовки. Затронем такие вопросы как - улучшение спуска, доработка приклада и рукоятки, щеки, установка сошек, приспособления для улучшения кучности т.д. |
|
4-2-2006 16:27
wildshuter
Первый вариант улучшение спуска. Не для кого не секрет, что у большинства винтовок несколько тугой сколько длинный и в конце так называемый ступенчатый спуск, для стрельбы это естественно не совсем хорошее. Некоторые владельцы СВД могут со мной не согласиться по поводу этого - 'винтовка винтовке рознь'. В этом случае - в УСМ ввинчивался блок из алюминия который крепится двумя винтиками, а третий, возле спускового крючка регулирует спуск. А именно поджимает либо ослабляет шептало. Спуск регулировался минимально, само усилие прибором не проверялось, основной критерий - недолжно срывать шептало с боевого взвода при встрясках и ударах оружия. Само шептало в свою очередь по краю немного стачивалось для того чтобы можно было вставить через проушины, колодки УСМа, предохранитель.
|
|
4-2-2006 16:33
DBoronin
Вот бы картинки вашего усм посмотреть.
|
|
4-2-2006 18:29
ССВ
Правда, в этом случае нужно точно подогнать гильзу по высоте, стачивая ее на наждаке по миллиметру и менее, чтобы не пропустить нужное усилие. А потом ее вклеить. Я несколько лет стрелял с такой системой. С уважением Сергей. |
|
4-2-2006 18:46
ССВ
Сошки.
Сошки стали разрабатывать в 97 году. Было несколько вариантов решения этой проблемы. А точнее три. В первом случае пытались приспособить сошки Харрис через переходник на цевье.Для установки переходника требовалось только снять одну сторону ствольной накладки, вставить переходник, ствольную накладку поставить на место. После первых двух стрельб решили отказаться от этой системы в связи с ухудшением кучности оружия.Фото переходника.
|
|
5-2-2006 14:48
ССВ
Рукоятка.Клей с мелкими опилками и небольшим добавлением цемента
|
|
5-2-2006 17:55
Саныч
В одном подразделении г.Москвы просто заказали новый приклад из ореха для леворукого снайпера - я видел эту винтовку, все очень качественно. Он на службу с ней выходил и в соревнованиях участвовал (успешно).
|
|
5-2-2006 23:19
ССВ
|
|
5-2-2006 23:39
BGH
И как теперь эта система перезаряжания называется
?Насколько в процентах повысилась кучность? Нет ли эффекта свободного отката затвора? |
|
6-2-2006 00:00
ССВ
Эффекта свободного отката нет, затвор держит пружина, я ее не убирал. С уважением Сергей.
|
|
6-2-2006 00:15
BGH
У Вашего СВД, если я правильно понял, задачи армейские, насколько оправдан отказ от п/а?
|
|
6-2-2006 00:27
ССВ
Да я уже давно не стреляю из СВД. Просто решил вывесить давно забытое, может людям чем-то смогу помочь. А задачи разные.
|
|
6-2-2006 00:44
BGH
А когда стреляли из СВД?
Интересует мнение специалиста по армейскому снайпингу (имеется ввиду общеармейский или специальный) варианты: полуавтомат (ограниченость в калибре + скорострельность) или болт (м.б. крупный калибр, но практически один выстрел)? |
|
6-2-2006 20:10
ССВ
Везде концепция должна быть такая - один выстрел одно попадание.
|
|
10-2-2006 02:40
в бочину
Вполне! А удовлетворения будет даже больше!
|
|
10-2-2006 14:13
Dr. Watson
От настройки газового регулятора?
![]() Док |
|
15-2-2006 07:26
noritake
а зачем отменят в свд автоматику?
купи мосин 91/30 и стрелаи,на мои взглад с болшим успехом. |
|
16-2-2006 12:09
slava_zz
оттого СВД и запретили, что светка не катит против нее
![]() гимора больше, точность хуже, надежность... ну не комментирую |
|
16-2-2006 12:46
yukon
ПОЧЕМУ ТОГДА ЗАПРЕТИЛИ СВД В КАНАДЕ? Я ДУМАЮ, ЧТО ОНА ДЕЛАЕТ КОНКУРЕНЦИЮ АМЕРИКАНСКИМ РУЖЬЯМ. ХОТЯ ЕСТЬ МНОГО ЗА И ПРОТИВ, НО ВСЕЖЕ. ПОЧЕМУ?
|
|
16-2-2006 18:15
в бочину
Ну Вы же не первый день замужем.. . Потому, что!
Потому, что похожа на АК. Потому, что выглядит страшно. Потому, что стреляет далеко и пробивает насквозь. Потому, что ПА. Для либерала и первого пункта достаточно. Посмотрим, что будет с С68.. . Реестру уже практически ендец. |
|
16-2-2006 20:32
yukon
А это не страшно ?
M24 Калибр: 7.62x51mm NATO (.308 win) Механизм: ручное перезаряжание, продольно-скользящий затвор Магазин: 5 патронов несъемный Вес: 5.49 kg без патронов и прицела Длина: 1092mm Прицел: 10x42 Leupold Ultra M3A telescope sight (Mil-Dots), плюс съемный открытый прицел. Ствол: 610mm. Ложа: HS Precision - регулируемая Ожидаемая точность: 1 угловая минута с боеприпасами M118 Страна производитель: USA да еще много чего здесь можно купить, а вот СВД я на могу купить. не любят они русское производство |
|
16-2-2006 20:53
V1
cfc-cafc.gc.ca
Former Prohibited Weapons Order No. 13 (in effect since January 1, 1995) * The firearm of the design commonly known as the AK-47 rifle, and any variant or modified version of it except for the Valmet Hunter, the Valmet Hunter Auto and the Valmet M78 rifles, but including the: (a) AK-74;
|
|
16-2-2006 21:10
yukon
да я знаю этот список, честно говоря хотел написать им письмо об отмене СВД, но один канадский друг отговорил, что лудчше с ними не связываться. мне уже одни сказали, то что я общаюсь с русскими это дело рук КГБ. что русские как бы советуют мне покупить русские ружья, чтобы улудчшить экономику России
|
|
17-2-2006 01:41
slava_zz
я так понял, китайский клон СВД тоже запрещен?
|
|
17-2-2006 01:43
yukon
все что какнибуть связано с именем и характеристиками Драгунова- ЗАПРЕЩЕННО.
|
|
17-2-2006 01:59
slava_zz
ну если для коллекции- ладно
а по куче ИМХО М-24 лучше и вообще, насколько я знаю, канадские снайпера утирают USMC- и обходятся без СВД.. тебе шашечки или ехать? |
|
17-2-2006 07:50
yukon
да у меня всё началось как стал русское оружие собирать и стрелять с него. вот и захотелось СВД. хотя у самого есть SAVAGE
30-06, после того как поставил хорошую оптику бью по три один к одному без расстояния как на 100 так и на 300. я уже где-то показывал. вообщем закругляюсь по теме. СВД хочу для колекции ( могу только хотеть ) спасибо я закончил
|
|
17-2-2006 19:52
pacifist
есть у меня знакомый,который в армии был снайпером.так он говорил что с этой винтовкой спокойно делает групы 4 мм из пяти выстрелов на 100 м. в списке запрещёных,М-60, имеется ввиду пулемёт или танк? |
|
17-2-2006 20:00
V1
Это самое интересное
![]() Если и пулемёт, он что, родственник АК? Hardly believe. |
|
19-2-2006 04:38
slava_zz
ну, наверное- запрещено все, что можеть дать реальный перевес при столкновении с полицией с ее стандарной экипировкой
|
|
23-2-2006 17:17
wildshuter
Originally posted by pacifist:
есть у меня знакомый,который в армии был снайпером.так он говорил что с этой винтовкой спокойно делает групы 4 мм из пяти выстрелов на 100 м. ------ Знаю людей которые в Афгане ДУХАМ на 600 м с диоптрией попадали в голову, слышал о знаменитых выстрелах по кабану на 800 м с выносом точки прицеливания по холке кабана, наслышан о личностях которые с СВД на 100 м гвозди забивают, о поподаниях с первого выстрела спичечных коробках до 500 м вообще молчу. Даже если у Вас товарищ загнал все пять пуль в одну то кучность его группы составила бы по ожигу - 0.8 см, но не как не 4 мм (диаметр пули 308-го гдето 7.82-7.85). А если бы стрелки отбрасывали калибр боеприпаса и замеряли разницу настреляной группы то многие уже провозгласили бы себя чемпионами. Если чемто Вас задел то прошу прощения. |
|
23-2-2006 18:45
pacifist
нет меня вы ни чем не задели.просто у нас принято оприделять кучность групой из пяти выстрелов на сто метров.растояние между двумя найболее удалёными дырками с внешней стороны одной до внутреней стороны другой.
|
|
25-2-2006 02:23
Хабаровск
2pacifist
знаю несколько человек (включая себя)))) у всех спортивные звания от МС СССР до МСМК, у всех настрел из СВД исчисляется многими тысячами, за плечами победы и призы в Чемпионатах МВД России, Чемпионатах Погранвойск России, различных турнирах и тд. Через руки прошла уйма СВД, испробованы варианты доводок, кронштенй, прицелы, отбор патронов и тд. Потрачены годы на всё это и немалые деньги. Опыт стрельбы несравним ни с одним армейским снайпером (при всём к ним уважении), я утверждаю что собрать кучу, с разбросом 4 мм нереально, никак. Только чудо если произойдет. Приходит старый дед к врачу, и говорит:-Дохторь, у меня вот проблемы, с женщинами ну никак уже не могу... С уважением Алексей |
|
|