Marlin XT22

Здраствуйте!
Подскажите как у данной винтовки обстоят дела с прицельной базой?
Где можно купить и какие варианты?
Думаю приобрести ее при наличии в июне в Костроме в пару к Рем700.
Ну и как она по кучности, качеству сборки, зорошо ли подаются патроны?
С уважением,
Владимир

------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Originally posted by vladimir-androsencov:
Здраствуйте!
Подскажите как у данной винтовки обстоят дела с прицельной базой?
Где можно купить и какие варианты?
Думаю приобрести ее при наличии в июне в Костроме в пару к Рем700.
Ну и как она по кучности, качеству сборки, зорошо ли подаются патроны?
С уважением,
Владимир

Прицел стоит на кольцах под "ласточкин хвост". Покупал отдельно. Кажеться из-под какой-то пневмы.
По качеству сборки Marlin нареканий нет, все хорошо. Патроны подаются как по маслу. Также происходит и экстракция.
По кучности - в моем случае , винтовка стреляет лучше меня. Как тренировочная просто must have.
Для наглядности приведу пример - фото мишени после полуавтомата Марлин 795. Если 795й по краям отверстий бьет, то ХТ - просто сплошная дыра. К сожалению ПОКА нет фото мишени ХТ22. Но через пару недель сделаю.

Стреляла племянница первый раз в жизни.

А так, сейчас винтарь используется для плинкинга с рук. Хоть и не мегапоказатель, но свободно на 100 метров с рук крошит метательные тарелочки для гладкого.

А что у винтовке на цевье? Какой-то расширитель?

------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Originally posted by vladimir-androsencov:
А что у винтовке на цевье? Какой-то расширитель?

Это, как гаварицца, шаловливым ручонкам нет покоя Тюнинговал ложу. Описание было в присноупокоившейся с падением ганзы теме. Попробую еще раз рассказать чо как делалось. Щас свое же скопипастю.

Укоротил немного ложу, сделал более удобное для себя цевье с широкой плоской нижней частью. Задул антигравием.
Нарезали резьбу под глушитель и запилили гайку, укоротил мушку по длинне, заворонил.
Глушитель A-TEC CMM-4 Rimfire a-tec.no . Работает отлично. Звук с дозвуковым патроном - тише пневмы (сравнивал с Gamo Hunter 440). Со сверхзвуковым - как дозвуковым без глушителя . Конкретных цифр в Дб, конечно, нет (т.к. нечем померять). Легкий, компактный. Для чистки легко разбирается руками. С возможностью апгрейда (добавления доп. секций). Очинама рекомендую
Кучность с глушителем осталась прежняя.

Андрей, тюнинг впечатляет!
По глушителям в Украине более либеральное законодательство чем в РФ?
Резьбу резали в мастерской с направлением на ремонт или нет?
У нас, насколько мне известно с направлением на ремонт как вариант.
А вообще читал тут темы, про Украинские глушаки к более мощным калибрам.
Но у нас если сделаешь, то главное не попадаться.

А по дичи применение было?

Да, прочел на зипе тему до падения сайта.
Вот еще про глушитель от Дианы и Марлин knifeclub.com.ua

------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Тюнинг минимальный получился на этом аппарате. Ищу как доставить запасную ложу - вот там бы развернулся На 795м, например, процентов 20 от родного осталось.

Глушители в Украине разрешены. Только охотиться не то, чтобы запрещено законом, но, мягко говоря, не приветствуется охотхозяйствами. Резьбу по знакомству очумелец нарезал.
У меня давний приятель работает в конторе в Киеве, которая делает глушаки на все кроме гладкоствола. Так вот с учетом своего опыта рекомендовал взять ЗАВОДСКОЙ глушак. Гаварит: как бы они не дрочились-копировали, свои конструкции придумывали - все равно АсеУтра победить не смогли. Взял норвежскую дочку Аси - А-ТЕС и рад этому до розовых соплей

По биоцелям пока не применял, но как только так сразу. А то лис развелось - всех зайцев поели

Косых надо спасать, удачи!

------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Originally posted by vladimir-androsencov:
Косых надо спасать, удачи!

По дороге к спасению косых пришлось спасать деревья. Завелся на даче бобер - покоцал несколько деревьев. Одно дерево упало на забор (до воды 4 метра). Кароче нанес непоправимую пользу, муфлон безрогий. Вечером на рыбалке был обнаружен - шарудел в кущах. Подошел к нему довольно близко. Он начал сваливать. Стрелял с открытого просто в силуэт. Один патрон рем сабсоник - и вредитель отправился к Большому Бобру. Удачно в чердак попал - не мучалась скотина.

пысы. Канешна же это все мне приснилось ибо стрельба в неположенном месте. Утешает, что санотстрел.

Андрей! В личке есть вопрос к тебе

Originally posted by александр196:
Андрей! В личке есть вопрос к тебе

Ответил

большое спасибо

Как по мне - в дереве вид получше.. . не как игрушка.. . более эстетично...

Originally posted by Jek-k:
Как по мне - в дереве вид получше.. . не как игрушка.. . более эстетично...

Таки да. В дереве красивше. Но пластмасса не требует такого ухода.

Планирую покупку данной винтовки , но смущают несколько вопросов?
1. На сколько сильны различия в качестве изготовления и точности в сравнении с "чехами"
2. Если винтовка неплохая, то чем обусловлена низкая цена?
На что обратить внимание при покупки?
Заранее благодарен.

Originally posted by Perez77:
Планирую покупку данной винтовки , но смущают несколько вопросов?
1. На сколько сильны различия в качестве изготовления и точности в сравнении с "чехами"
2. Если винтовка неплохая, то чем обусловлена низкая цена?
На что обратить внимание при покупки?
Заранее благодарен.

Тем,что данные винтовки производит Remington.

и что это значит? плохо или хорошо?

Originally posted by Perez77:
и что это значит? плохо или хорошо?

Трудно мне сказать так,однозначно,т.к. я имею "стволы" Marlin-произведенные самим Marlin-ом до момента закрытия завода производителя.
Явно неплохой, но душа лежит больше к бывшему аутентичному производителю.
P.S.
Если бы был предложен выбор(в отсутствии аутентичного производителя Marlin)-наверное выбрал бы Ruger 10/22
или поискал аутентичное производство Marlin 22LR до 2010 включительно.

Доброго времени суток. Присматриваюсь к данному образцу,нуждаюсь в просвящении,скажите пожалуйста сколько боевых упоров имеет затвор данного марлина и какова кучность на 100м очень хочется знать до преобретения. Заранее спасибо.

Был сегодня в магазине ,потрогал Марлин и Чизет 455, что хочется сказать...
Прицельные приспособления шлак(на чизет 455 намного лучше) ,качество исполнения тоже не очень ,вроде и нет заусенцев и шата, а вот не лежит в руке(((, но легкий... .

Я воснавном ремы и марлины сравнивал,визуально. Хочется знать реальные возможности этих карабинов,всмысле кучности а,подробной инфы нет! как сравнить на основе чего сделать вывод?

Originally posted by Perez77:
Был сегодня в магазине ,потрогал Марлин и Чизет 455, что хочется сказать...
Прицельные приспособления шлак(на чизет 455 намного лучше) ,качество исполнения тоже не очень ,вроде и нет заусенцев и шата, а вот не лежит в руке(((, но легкий....

У Аншутца тоже прицельные лучше и у многих других производителей. Давайте каждый зашедший в тему отпишеться по поводу Х - шлак, а Y - заебись И тема плавно переростет в тему "Сравнение Марлин и других производителей". Но тема только про Марлин ХТ22 и ее модификации.
Если хочеться что-то сравнить - создавайте свою тему, сравнивайте, пишите хоть до потери пульса Избавьте нас от засорения темы шлаком.
По теме. У меня Марлин работает как часы. Ни одной проблемы в работе. Фантастических результатов никто не ждал от недорогой винтовки. Поэтому это приятно удивило.
По поводу кучности. Стрелок я не лучший. 100 метров по дальномеру, порывистый боковой ветер 3-4 м.с., температура около 10 С., сошки, кривоногий стол , патрон Ремингтон Сабсоник самый дешевый (и хреновый )- около 2-1,5 минуты. Стоит прицел 6-24. Нормальным патроном при тренировках можно добиться намного лучших результатов. Были отрывы - из-за патрона (звук отличался).
Фото, к сожалению, пока выложить не могу, мишени есть - но находяться далеко. Ездил к родителям, там оставил.
Отдельно надо упомянуть удобство чистки микрогрува. 2 прохода гибким шомполом с салфеткой и баллистолом - и блестит как у кота это
Вообще брал не для бумаги, а для этого

А,почему качественным патроном не пристреляли,инетересны же возможности аппарата! И,ещё затвор сколько боевых упоров имеет?

Originally posted by Oleg40:
А,почему качественным патроном не пристреляли,инетересны же возможности аппарата! И,ещё затвор сколько боевых упоров имеет?

Пристреливал Лапуёй по тарелочкам для гладкого Просто когда бумагу дырявил с собой были только Рэмы. А так в боекомплекте для винта - Lapua и RWS. Возможности аппарата интересны - спецом как-то купил по пачке всех сабсоников и других экспансивок, что лежали в магазине. + Дальномер лазерный только недавно приехал. Так все и лежит, ждет своего часа.
По поводу упоров - запирается на ручку. Есть ли там еще что-то - никогда не интерисовался. Туго у меня с пониманием некоторых процессов в работе некоторых механизмов Ну что взять с гуманитария кроме анализов?
Спуск только облегчил - по инструкции подкрутил.

То есть можно сделать выводы , что винтовка достаточна для начинающего стрелка и охотника)? Точность и работа механизмов не страдает доработкой напильником?

Надеюсь в недолёком будущем появятся мишеньки,лапулькой просверленные 100м. Вот тоды и заценим агрегат.
А,насчёт боевых упоров вопрос принципиальный с одним упором высокоскоростные патрончики юзать нельзя,затвор портят. по этой причине СМ-2 не взял тоже на один упор закрывается.

Originally posted by Perez77:
То есть можно сделать выводы , что винтовка достаточна для начинающего стрелка и охотника)? Точность и работа механизмов не страдает доработкой напильником?

Так точно Из коробки стреляет отлично. Даже не представляю себе что там можно пилить Я только облегчил спуск (регулируется), доработал ложу под себя и нарезал резьбу под глушитель. Вывешенный ствол был изначально.
Вот полуавтомат М795 пилил - есть там, что доработать.

з.ы. На фото кроль с рук в голову бит метров так с 30ти.

Originally posted by Perez77:

То есть можно сделать выводы , что винтовка достаточна для начинающего стрелка и охотника)? Точность и работа механизмов не страдает доработкой напильником?

Если высокоскоростными патронами собираетесь пользоваться то надо уточнить расчитан ли затвор на такой боеприпас. Если будите пользоваться дозвуком, винтовка афигительная,на кучу хорошим патроном отстрел не видел,а так шмаляет хорошо.

Originally posted by Oleg40:

А,насчёт боевых упоров вопрос принципиальный с одним упором высокоскоростные патрончики юзать нельзя,затвор портят.

О как Погуглю на тему. А то частенько постреливал вот этим ibis.net.ua Remington Yellow Jacket кал.22 LR пуля Truncated Cone Hollow Point весом 2,14 грамма/ 33 гран. Нач. скорость 457 м/с.
Крайний раз на даче смартфон решетили

Originally posted by Oleg40:

30м это конечно очень близко,моя первая мелкашка китайского производства,я на 30м крышку с пепси сбивал когда учился шмалять с неё.

Это я не выё.. Мог бы осетра канешна растянуть . Но это просто констатация факта

Как доберусь гляну на затвор внимательно. "Вне зоны доступа". Пока схожу к америкосам на сайт изучу тему. Заинтерисовали вопросом

UPD. Вот чел сделал обзор своего ХТ с фото куч gunnook.com
Патрон CCI Mini-Mags (376 м/с) дистанция 100 ярдов (91 метр).
Со станка:

С сошек:

Монета 19.05 мм (0,7 MOA) в диаметре. Можно приблизительно определить размеры кучек.

Originally posted by Zauberer:

Отдельно надо упомянуть удобство чистки микрогрува. 2 прохода гибким шомполом с салфеткой и баллистолом - и блестит как у кота это

Я предупреждал!

Originally posted by Oleg40:

Затвор осмотрите внимательно там поймёте.

нет там упоров...
на ручку как шпингалет запирается затвор
по информации от поставщика можно использовать все боеприпасы данного калибра.
кстати, микронарезы вроде как раз для высокоскоростных пуль!?
свой Marlin отстрелять пока не могу жду лицензию(

Originally posted by Zauberer:

Вообще брал на для бумаги, а для этого

фото порадовало, ИМХО красноречивей любой мишени)))

С уважением... Дмитрий

В магазине на Валовой, продавец сказал что у данного аппарата 2 упора.

Originally posted by demon 001:

нет там упоров...
на ручку как шпингалет запирается затвор
по информации от поставщика можно использовать все боеприпасы данного калибра.
кстати, микронарезы вроде как раз для высокоскоростных пуль!?

Былибы фотки затвора и затворной рамы,можно было убедится.
микронарезы хорошо влияет на кучность ствол Чистить надо просто протерев мягкой ветошю,пластиковым шомполом. У меня имеется сборный шомпол покрытый пластиком,но в большенстве случаев пользуюсь кончиком от пл. удилища.

Радует что нет явных отрывов,хороший признак. Владел китайской мелкашкой, из станка на 100м кучи разделялись по три попадания. В каждой из этих отошедших (так назовём отрыв) группах 2 дырки из 3-х сливались. а,старый тоз-8 даёт такую кучу на 150м.
Моё мнение,хорошая мелкашка.

Originally posted by Oleg40:

Былибы фотки затвора и затворной рамы,можно было убедится.микронарезы хорошо влияет на кучность ствола,ресурс такого ствола гораздо ниже стволов с 5-ю, 6-ю нарезами. Чистить его надо просто протерев мягкой ветошю,пластиковым шомполом. У меня имеется сборный шомпол покрытый пластиком,но в большенстве случаев пользуюсь кончиком от пл. удилища.

Фотки в выхи выложу, сейчас нет возможности(
Олег, объясните пожалуйста почему решили что ресурс меньше?
Вы меня расстроили(((
С уважением, Дмитрий.

Originally posted by Zauberer:

Ващето это спорное утверждение. Я вот утверждаю обратное Микрогрув рулит.

Я вот тоже думаю что наоборот, ресурс выше...
Нагрузка равномерно распределена на большую площадь
С уважением, Дмитрий

Originally posted by Zauberer:

Микрогрув рулит.

Притом от .17(?) до .45.

Originally posted by Zauberer:

Жизни не хватит самому расстрелять ствол. Разве что только в тире получится.

Даже в тире скорее состаришся и бросишь стрельбу.

Originally posted by demon 001:

Фотки в выхи выложу, сейчас нет возможности(
Олег, объясните пожалуйста почему решили что ресурс меньше?
Вы меня расстроили(((
С уважением, Дмитрий.

За фотки буду очень признателен.